>MARVEL< - Kommentare

Das ich das noch erleben darf... :D
Oh man, ich hoffe irgendwie auf einen Cameo von Körschgen... ein Foto auf dem Schreibtisch des Kommissars würde mir schon reichen. :(

Tom Cruise... der Kleine ist ein ganz harter Hund...

Im Vorfeld habe ich (wie eigentlich immer bei Cruise) eher abfälliges über seinen Film gelesen. Unpassend für eine Romanfigur, die ein Hühne sein soll. Na ja, egal! Ich kenne die Vorlage nicht. Also einfach mal selbst eine Meinung bilden.

Gut 2 Stunden später stelle ich ein paar Dinge fest. Wie so oft schaffen es Filme heute nicht mehr unter 2 Stunden zu bleiben. Wieso muss eigentlich alles auf 130-150 Minuten aufgebläht werden? Allerdings war der Film, trotz der sich aus der Laufzeit ergebenden Längen, recht unterhaltsam. Sogar die Story wurde nicht komplett vergessen, auch wenn eine Auflösung irgendwie kaum stattfand... verdammt, wurde da überhaut etwas aufgelöst?

Am Ende also ein zu langer, aber trotzdem sehenswerter Film? Ja und nein.
Die größte Schwäche waren nicht die Schauspieler, nicht das Drehbuch sondern die Gewalt. Oder besser gesagt, das stetige "wegschauen" sobald es hart wurde. Selten habe ich bei einem Film so massiv bemerkt, dass er Gewalt beinhalten muss, diese aber nicht zeigen will, weil er auf BIEGEN und BRECHEN PG13 sein will.
Dieser Umstand ist wirklich bedauerlich, waren die Prügeleien und auch die Schusswechsel an sich doch gut inszeniert. Und genau dieses Anbiedern an das jüngere Publikum überschattet für mich den ganzen Film. Es hat genervt... TIERISCH genervt.
Zum Schauspiel möchte ich vor allem Cruise loben. Nicht aufgrund oscarreifer Künste, sondern eher weil man ihm den Spaß an der Rolle angemerkt hat.
Robert Duvall war eine schöne Überraschung.
Der Rest des Casts hat halt seinen Job erledigt, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Irgendwie will dieser fade Beigeschmack des "Kinderfilms" nicht verschwinden. Leider! Ein wenig mehr blut, ein wenig mehr, im Bild stattfindende, Härte... Jack Reacher wäre für mich sehenswert gewesen. So reicht es leider nur zu einem "ganz guten" Film. Schade, dabei war Tom Cruise doch so ein harter Hund in dem Film.

Die soll nicht nur als "Nebensuperheld" auftreten! Die soll einen eigenen Film bekommen. Alternativ, und das fände ich eigentlich sogar am besten einen Film zusammen mit Hawkeye. Da könnte man deren Vergangenheit etwas beleuchten und auch die angedeutete Romanze ETWAS fortführen, ohne das es in einem Avengers-Film zu nebensächlich wird.

Daredevil muss gar nicht bei den Rächern mitmachen. Ein neuer einzelner Film (in dem die Rächer gerne erwähnung finden dürfen) würde mir schon völlig reichen.
Wobei ich, zumindest bei der Origin-Story, nicht weiß was man in einem neuen Film besser machen könnte!?

Lieber so als eine Fortsetzung oder noch schlimmer ein Remake!

...Zwischenstopp: München. Es ist ziemlich windig. Die Frisur hält, dank Drei-Wetter-Taft! :D

Hart! Dreckig! Kompromisslos! Roh!
Eigentlich wollte Frank Castle nur seine Wäsche waschen. Vor der Wäscherei schickaniert eine Straßengang ein paar Nutten und einen kleinen Jungen. Frank ist müde, will sich raushalten… eigentlich…
Thomas Jane wieder in der Rolle des Punisher zu sehen ist eine Wohltat und wie böse er Frank spielt, eine wahre Freude.
Eigentlich schade, dass der Film nur 10 Minuten dauert, zu gerne würde ich diesen Punisher ein wenig länger begleiten. Andererseits würde wohl kein Filmstudio der Welt DIESEM Punisher volle 90 Minuten widmen. Zu hart ist der Film. Vor allem die Tristesse und die Ausweglosigkeit machen den Film so düster, aber damit auch so wertvoll, weil Abseits des Mainstreams.
Für mich ein "ausgezeichneter" Beitrag für die Lange Liste der Marvel-Filme.

The Rock und Willis... EIGENTLICH wäre das eine Karte wert. Der erste Teil war aber leider ziemlich dämlich und sehr Kindgerecht (was ich bei Actionfilmen nicht so recht mag).
In so fern ist mir der Zweite eine sichtung auf BD wert... aber auch da nur geliehen.

Ein Remake was ich seit der seeligen 200X-Figurenserie sehnlichst erwarte!
Ob mir der Regisseur von G.I. Joe 2 zusagt... ich weiß es ja nicht.
Ein Cameo von Lundgren wäre sehr gut. Als Randor wäre er sicher klasse. Von mir aus auch in Rückblenden als King Grayskull, oder als Man-At-Arms?
Vom Design her können sie sich gerne, wie auch schon der erste Film, am düsteren Orginal orientieren. Ob ich nämlich Adam brauche ist mir nicht so ganz klar. Auf Orko, so toll ich den als Kind fand, kann ich heute doch auf ihn verzichten.

Als Evil-Lyn bitte BITTE Famke Jansen!

Star Trek gehört endlich wieder ins Fernsehen!

Das Poster ist schon der Kracher. Der Teaser verspricht das Wolfsrudel wieder in Aktion! Ich freue mich sehr.
Wäre schön wenn es bei diesem Teaser bleiben würde und man sich im Kino ein wenig überraschen lassen kann... ich glaube ich bin nicht stark genug mir den kommenden Trailer nicht anzusehen. ;)
Wie immer hoffe ich aber, dass nicht die besten Szenen im Teaser/Trailer verwurstet werden.

YES!
Vor allem über Mark Hamill freue ich mich! Ihn als weisen alten Jedi-Meister zu sehen, mein Herz erfreuen es wird (natürlich Stilecht, mit Vollbart).
Was die Rollen von Leia und vor allem Han angeht, freue ich mich zwar, denke aber das sie erheblich kleiner ausfallen werden. Und vielleicht bekommt Harrison/Han sogar seinen gewünschten Tod.

Keaton seint zurück auf der GROSSEN Leinwand zu sein. Freut mich sehr.
Birdman klingt erstmal schön schräg. Wird beobachtet!

"Schon in früheren Rollen, Zufall oder nicht, neigte der Filmemacher zur Darstellung leidender, selbstloser Figuren, die erst tief fallen, dann auf(er)stehen und schließlich ganz zu sich selbst finden müssen."

Wie gut das es den "Weg des Helden" gibt und das exakt das ist was so ziemlich jede (Haupt)Figur einer Geschichte erleiden muss. (natürlich mal mehr, mal weniger ausgeprägt)

Gut, dass ich bezüglich Shailene Woodley, mal die Google-Bildersuche bemüht habe. Man schaut die auf dem Bild da kackbratzig aus. Dabei ist die ja eigentlich eine hübsche.

Zu den restlichen Fotos... na ja! Kann der Typ nicht mit einer Kamera umgehen? Ich meine, es ist schon eine Kunst auf JEDEM Foto den Baum im Vordergrund und nicht einmal die Person im Hintergrund scharf zu bekommen.

Blade im Wilden Westen? Wieso eigentlich nicht? Schaut eigentlich gar nicht sooo schlecht aus.

Puh... also Computerspiele haben mittlerweile fast realistischer aussehende Figuren.

So ziemlich jede Nachricht über (neue) DC-Filme lässt mich erschaudern. Wie können die bei Warner eigentlich eine Fehlentscheidung nach der anderen treffen?
Einzelfilme ODER ein großes, komplexes Filmuniversum. Entscheidet euch, nur bekommt es, verdammt nochmal, endlich auf die Reihe! Kann doch nicht sooo schwer sein.

So wenig ich ihn als Bond mag, so gut gefiel er mir in Verblendung.
Ohne ihn und auch ohne Fincher ist eine Fortsetzung für mich wertlos.
Aber mal im Ernst, 233 Millionen Dollar bei 90 Millionen Produktionskosten, ist für so einen Film jawohl nicht schlecht. Haben die bei Sony sich das Teil mal angeschaut? Das ist keine leichte massenkompatible Superheldenchose.

Wolvie im Anzug? Nääääää!

Irgendwie muss sich die GEMA ja berechtigen überhaupt noch zu existieren. Und wenn es durch völlige Schwachsinnsaktionen wie diese ist. 615 von 1000 ist schon eine Hausnummer.
Allerdings würde ich Afghanistan nicht gerade als Gradmesser nehmen. Das hat wohl weniger etwas mit deutschem Zensurwahn als vielmehr mit dem Fehlen jeglichem Urheberrechts in Afghanistan zu tun (wobei ich das Afghanische Urheberrecht nicht kenne, in so fern lehne ich mich hier ein wenig aus dem Fenster).

Verhoeven? Oh ja gern! Dann könnte das ein Conan ab 18 werden der nicht für Kiddies gemacht wurde. Sehr geile Sache!
Aber wieso geht Last Stand eigentlich so unter? Will denn wirklich niemand mehr Arnie sehen, oder ist der Film so schlecht?

Ich schrieb es bereits an anderer Stelle, dass sich alle die hier "nein" schreien mal Super 8 anschauen sollen. Das ist eine 1A Homage an das gute alte 80er Jugendkino ala E.T. oder Die Goonies.
Und da der gute Mann auch noch Star-Wars-Fan sein soll denke ich schon das er da mit Respekt ran geht.
Einzig die Sache mit den Lensflares macht mir Angst. So schön ich dieses Stilmittel bei Star Trek finde, so wenig passt es zu Star Wars, zumindest nicht in deine der Episoden, in einem der geplanten Spin-Offs wäre es mir wiederum egal.

"Christopher Nolan ist im Moment wohl der wichtigste Regisseur in Hollywood."
Mit deinem ersten Satz zeigst du schon wieso er vielerorts so "gehasst" wird. Dieser Hype um ihn und jeden neuen Film von ihm ist so unsagbar nervig. Und leider hat er mit The Dark Knight Rises einen zwar guten Film abgeliefert, der aber nicht eine Sekunde mit seinem Vorgänger mithalten kann. Nolan ist damit (auf sehr hohem Niveau) gescheitert.
Auch Batman Begins ist in der ersten Stunde völlig öde (vom Finale ganz zu schweigen).
Andererseits hat er auch sehr sehr gute Filme gemacht. The Dark Knight, Inception und Prestige sind allesamt grandios. Zum wichtigsten Regisseur in Hollywood macht ihn das noch lange nicht.

Ähm... also ich wusste nichts von dieser Befragung. Beim nächsten Mal etwas auffälliger bitte. ;)
Oder war ist wirklich SO blind??