Oliver0403 - Kommentare

Ich finde der Film hat was. Ich fand Jennifer's Darstellung sehr überzeugend. Man nimmt ihr den Teenger im Körper einer erwachsenen voll und ganz ab.
Was man aber auch sieht ist, dass es Neid, Zwietracht und Hinterhältigkeit unter Erwachsenen genauso oft gibt wie unter Teenies. Dafür ist das Ende umso schöner.

Schon besser als Teil 1, obwohl auch hier nicht alle Gags immer zünden.

Mag ja sein, dass der Film lusit ist, aber der Großteil der Gags will bei mir einfach nicht so richtig zünden....

Geht es nur mir so oder ist der Film bestenfalls Durchschnitt? So gut "Airplane" war, so lahm ist dieser Film hier. Lacher gibts zwar auch einige, aber ich fand die zahlreichen Gags in Airplane deutlich besser. Und Val Kilmer ist für mich nicht wirklich ein Darsteller für Comedyfilme.

Der Film ist eine Kopie des Originals, aber dennoch cool gemacht. Viele Witze wurden einfach übernommen, einiges Neues ist aber auch dabei. Wie auch immer, das Original bleibt unerreicht!

Eine der 10 besten Komödien aller Zeiten? Kann dem nur beipflichten. Ich habe mich teilweise fast bepisst vor lachen. Zwischendurch gehen die Gags auch mal etwas zurück. Aber die Gags sind gut genug verteilt, um immer wieder was zu lachen zu haben.

Mit meiner Bewertung des Films mache ich mir sicherlich wieder nicht nur Freunde, da es auch hier auf der Seite viele Leute gibt, die die wissenschaftlichen Fakten des Films für bare Münze nehmen und demzufolge mit dem Film wenig anfangen können. Für mich war es ein weiteres Stück wunderbare Unterhaltung mit einmal mehr Happy-End am Ende.

Wieder einmal kann ich die ganzen negativen Bewertungen nicht nachvollziehen. Wir reden hier über einen Film, über Unterhaltung. Und nur, weil hier einige Fakten aus der Physik nicht der Wahrheit entsprechen, regen sich die Leute auf? Das ist Fiktion und hat mit der Realität nichts zu tun. Hier gehts nicht um Logik, sondern um Unterhaltung. Aber gut, gibt ja auch Leute, die wegen nicht vorhandener Logik etwas gegen Filme wie "Twister" haben, welcher ebenfalls nur unterhalten soll.

Teil 1 war richtig gut, dafür ist Teil 2 nur Durchschnitt. Der Film braucht zulange, um in Fahrt zu kommen und bietet auch sonst weniger als sein Vorgänger.

Ich bin ja alles andere als ein Feind von Found-Footage Filmen, aber der hier war einfach nur lasch. Knappe 80 Minuten ohne wirkliche Höhepunkte und Darsteller, mit denen ich nicht viel anfangen konnte.

Der 4te Teil der Reihe ist wieder etwas besser als der dritte Teil, aber auch dieser ist alles andere als ein Kracher. Was ich mich frage kst, warum wurde Johnny Depp nicht schon von Anfang an von David Nathan gesprochen? Dessen Stimme passt deutlich besser zu Depp als Markus Off mit seinen überzogenen Honorarforderungen. Aber das ist eine Sache, die wir leider nicht beeinflussen können.

So, nun liegt der dritte Teil auch hinter mir. Dachte schon, er würde überhaupt nicht mehr enden. Was bringt denn bitte schön über 200 Mio Dollar Budget, wenn der Film dann gähnend langweilig ist? Hier und da ist ein bißchen was bei, was den Film ein klein wenig rettet, aber den Großteil fand ich eher zum Einschlafen. Hoffe, dass der vierte Teil wieder besser wird.
Nichts gegen Johnny Depp und seine Paraderolle, aber die alten Sindbad Filme aus den 50er bis 70er Jahren haben deutlich mehr Charme!

Ich finde den zweiten Teil minimal besser als den Ersten. Besonders die zahlreichen visuellen Effekte sind es wert, den Film wenigstens einmal gesehen zu haben.

Einmal mehr ein Film, bei dem das Remake besser ist als das Original. Liegt aber meiner Meinung nach eher an den Schauspielern und weniger am Film selbst. In unserer Zeit sind eben Darsteller wie Clooney, Pitt und Damon diejenigen, die wir gewohnt sind und immer wieder gerne sehen. Die Schauspieler, die im Original aus den 60gern mitgespielt haben (Davis jr. , Sinatra etc) sind eher die Lieblinge unserer heutigen Großeltern, da die ältere Generation ja auch mit denen aufgewachsen ist. Schlecht ist der Film deshalb aber nicht. Wobei speziell das Ende dann doch ziemlich gemein ist.

Besser als der zweite Teil und ein würdiger Abschluss der Trilogie. Auch ohne Julia.

Die Fortsetzung hat nicht ganz den Charme des ersten Teils, bietet aber jede Menge gute Szenen. Besonders das Ende ist sehr gut gelungen. Ich finde aber Julia etwas besser als Catherine.

Habe den Film schon einige Male gesehen. Es ist immer wieder ein Genuss, der Ansammlung von Hollywood Stars, allen voran Clooney, Pitt und Roberts zuzusehen. Ich schaue ihn einfach immer wieder gerne.

Ich finde den ersten Teil der Reihe ganz ok, aber nicht den Überfilm, den viele in dem Film sehen. Depp's Darstellung als Jack Sparrow ist durchweg überzeugend und auch Bloom macht seine Sache recht gut.

Sorry Leute, aber das war nun schon mein zweiter Film innerhalb von ca 7 Tagen, der von der breiten Masse in den Himmel gehoben wird, mit dem ich aber auch wieder nicht warm geworden bin. Wenn ich daran denke, dass dieser Film damals bei der Oscarverleihung gegen "Cast Away" gewonnen hat, stellt sich mir die Frage warum eigentlich? Was macht denn diesen Film so besonders? Die Gladiatorenkämpfe im Colloseum? Sieht man in anderen älteren Filmen, die keinen Oscar bekommen haben genauso.
Ich für meinen Teil bin von dem Film leider enttäuscht.

Trotz de Niro und Cusack alles andere als ein Kracher. Frage mich ohnehin, warum die beiden Darsteller, die ja in der Regel eher für Kinofilme vor der Kamera stehen, sich für so einen zweitklassigen B-Movie hergeben...

Ich war zuerst skeptisch, weil es bei Überlängenfilmen immer so eine Sache ist, ob der Film zu unterhalten weiss, oder ob ich mich langweilen würde. Bekommen habe ich aber 2,5 Stunden Spannung und Unterhaltung des besten Sorte. Man fiebert die ganze Zeit über mit, ob die kleinen Mädchen auch gefunden werden. Der Film ist zu keiner Zeit wirklich langweilig. In den wenigen ruhigen Momenten geht die Spannung nicht verloren, sondern wird durch die großartige Darstellung der Schauspieler am Leben erhalten. Einziger kleiner Wermutstropfen ist nur das kleine offenen Ende, aber damit kann ich gut leben.

Meiner Meinung nach genauso gut wie Teil 1. Alleine die zahlreichen Actionszenen sind es schon wert, den Film zu schauen. Mehr als einmal bebt der Fussboden dabei mit.

Der zweite Teil ist an sich nicht schlechter als der Vorgänger, sondern fast genauso gut. Zumal speziell der Endkampf, wenn auch recht kurz, sogar am Besten ist. Hevorragende Effekte wie auch in Teil 1. Teil 3 folgt dann sogleich.

Hevorragender Scifi Actionkracher, der über die gesamte Laufzeit sehr gut unterhält. Jeff Bridges als Bösewicht macht seine Sache genauso gut wie Robert Downey Jr. Gleich mal den zweiten hinterherschieben ;)

Dieser Film war bekanntlich der letzte Film aus Deutschland, der mit dem Oscar als bester fremdsprachiger Film ausgezeichnet wurde. Nun, wenn das alles ist, was aus Deutschland zu erwarten ist, dann gute Nacht. Der Film mag ja gut und auch sehenswert sein, aber man erwartet dann doch noch etwas mehr.
Anyway, den Film hindurch wird man mit wunderschönen Landschaftsaufnahmen verwöhnt und mittendrin die Familie Redlich.
Ich finde, dass der Film ruhig etwas kürzer sein könnte. Nichtsdestotrotz ein guter Film, den man gerne einmal anschauen kann. Aber eben auch nicht mehr.