Oliver0403 - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+24 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von Oliver0403
"Eyes Wide Shut" hat definitiv seine Daseinsberechtigung ist aber nicht unbedingt Kubricks bester Film, sondern eher Durchschnitt. Die immer wieder vorkommenden minutenlangen und fast schon einschläfernden Dialoge sind teilweise extrem nervig aber der Film lebt eben davon. Im Großen und Ganzen sollte man den Film aber einmal gesehen haben, um sich eine eigene Meinung bilden zu können.
Fazit: Ganz ok aber es gibt bessere Kubricks.
Der Film wird sehr ruhig, sachlich und ohne Hektik erzählt. Er braucht eine Weile bis er etwas in Fahrt kommt. Die beiden Hauptdarsteller machen Ihre Sache für meinen Geschmack sehr gut. Und das Ende ist die logische Konsequenz der Halbstarken im Umgang mit Oskar. Ich finde, der Film ist sehr gut gelungen und das Ganze ohne übertriebene Splattereffekte.
Dass ich den Film gesehen habe, ist schon lange her, aber ein Kommentar dazu fehlt noch. Was hat "Wüstenblume" mit "Martyrs" gemeinsam? Sowohl während als auch nach beiden Filmen hab ich mich gleichermaßen schlecht gefühlt, da beide Filme meine eigene Psyche voll getroffen haben. Ein wirklich hervorragender und sehr gut gemachter Film.
So dann werde ich hierzu auch mal was schreiben. Der Film ist gut gemacht, zumal es mal was anderes ist, einen Buschmann in Hongkong, also in einer für ihn vollkommen fremden Welt zu sehen. Der Arbeitskollege von Shirley tut zwar ständig so, als ob er ihn verstehen würde, aber ich denke, das ist so gewollt. An vielen Stellen ist der Film so bescheuert, dass man teilweise einfach nur lachen kann.
Und besonders schön finde ich am Ende die Szene, als der Vogel aus der Flasche befreit wird und Xi sein eigentliches Ziel der Reise erreicht hat. Bis es soweit ist gibts eine Menge Abenteuer zu bestehen. Die zwei Diamantendiebe, die hinter ihm her sind, sind einfach immer wieder zu doof, ihn zu fangen. Zumal Xi garnicht weiss, was die Zwei überhaupt von ihm wollen. Alles in Allem ein gut gemachter Film mit jeder Menge Spaß.
Das war mal eine Fortsetzung, die wirklich gelungen war. Habe hierbei sogar mehr gelacht als beim ersten Teil. Alleine die Szene, in der die beiden mit dem kleinen Gleitflieger versuchen, dieses wieder in die Luft zu bekommen und der Mann rausfällt. Zu komisch. Eine sehr gute Fortsetzung!
In meiner Kindheit hätte ich mich über den Film schlappgelacht. Heute, naja paar Lacher sind dabei, aber mein Anspruch hat sich eben doch geändert. Im Großen und Ganzen ist er ok und für einen Abend mit der ganzen Familie auf jeden Fall zu empfehlen.
Habe soeben die vierte Sichtung des Streifens abgeschlossen aber die Wirkung ist immer wieder die gleiche. Der Film ist einfach nur geil! Wer auf einen ordentlichen Action-Thriller mit viel schwarzem Humor steht, sollte sich "Crank" unbedingt anschauen!!!
So habe den nun auch endlich mal gesehen. Nette Unterhaltung für zwischendurch. Das Monster selber ganz ok, aber nicht lange genug im Bild. Im Großen und Ganzen für einmal ansehen ganz nett. Hat immer wieder ein paar Längen drin.
Ich mache es kurz. Nach Sichtung des Films komme ich zum Fazit, dass sich dieser Film sowie "Freunde mit gewissen Vorzügen" die Hände reichen können. Beide sind gleichermaßen uninteressant und langweilig. Zumindest was meinen eigenen Geschmack angeht.
Und wieder ein Film mehr, den man nicht unbedingt braucht. Teil 1 war nette Unterhaltung, Teil 2 war ganz ok aber der dritte Teil einfach nur totaler Müll.
Dafür, dass hier zwei Oscarpreisträger vor der Kamera stehen, ist der Film eher normaler Durchschnitt. Tom Hanks und auch Julia Roberts haben beide schon bessere Filme gedreht. Paar Lacher sind auch dabei.
Definitiv besser als der erste Teil mit einigen recht guten Effekten und einem offenen Ende. Was mich aber gestört hat war, dass die deutsche Stimme von Tobin Bell eine andere war als aus der "Saw" Reihe. Die Stimme in diesem Film passt nicht so ganz zu ihm. Trotz allem recht gute Unterhaltungg.
Für meinen Geschmack der schlechteste Teil der Trilogie. Ein paar nette Splattereffekte sind vorhanden, nicht mehr und nicht weniger. Aber das Ende ist schon fies. ;)
Ich bin von dem Fim begeistert. Wie sich Mills an die Entführer heranbegibt und dann in dem Haus anhand der Stimme den Marco wiedererkennt und dann in der Unterwelt aufräumt ist sehr unterhaltsam und hervorragend gespielt. Liam Neeson ist einer der Darsteller, die auch quasi alleine einen Film führen können. Und das können heutzutage nur wenige der Hollywoodschauspieler.
Freue mich schon sehr auf den zweiten Teil.
Um es kurz zu machen, es würdiges Remake zu Romero's Klassiker!
Nachdem ich mir jetzt endlich mal die uncut Fassung, die man ja legal kaufen kann, zu Gemüte geführt habe, kann ich nun auch mitreden.
Skandalfilm des Jahrzehnts soll er ja sein.... Ich habe schon besser gelacht. Sicher ist er brutal, aber was die speziellen Schlüsselszenen angeht, in der einen ist zu sehen, dass es sich um eine Puppe handelt. Und ansonsten bin ich durch jahrelangem Filmkonsum, auch im Bereich Horror vielleicht doch schon etwas zu abgestumpft, als dass mich so schnell etwas wirklich schocken kann. Der Film hat mich weder angewidert, noch ühlte ich mich gut unterhalten. Für meinen Geschmack ist der Film eher normale Durchschnittskost. Ich gehöre jedenfalls nicht zu denen, die den Film erstmal verdauen müssen. Da fand ich die Meisterwerke "Inside" und "Martyrs" sowie "High Tension" schon wesentlich besser.
Im Großen und Ganzen würde ich eher sagen viel Lärm um nichts! Aber das ich ja bei Weitem nicht das erste mal, dass um einen Film im Vorfeld ein riesengroßes Gewese gemacht wurde, welcher sich hinterher als lasch und uninteressant herausgestellt hat.
Da ich den Film mittlerweile das 4te mal gesehen habe und ihn immer noch gerne anschaue, bekommt er nun vollkommen verdient die maximale Punktezahl. Und ich schäme mich nicht dafür zu sagen, dass ich auch nach dem 4ten Mal immer noch heulen kann. Besonders am Ende bei dieser wunderbaren Szene.
Was wäre die alljährliche Silvesterparty ohne diesen Kultklassiker? Ein absolutes Meisterwerk, dass an Silvester immer wieder alt und jung gleichermaßen zu begeistern weiss.
Oh je hab ich mich gerade gelangweilt. extrem schlechter B-Movie, dümmliche Dialoge, grottenschlechte unsympathische Darsteller und die Effekte hat man auch schon in zig anderen Filmen besser gesehen. Der kann sich mit "Eaters" die Hände reichen, denn der war auch nicht besser.
Ein absolut genialer Gruselschocker. Mir sind bei diesem Horrorfilm endlich mal wieder kalte Schauer über den Rücken gelaufen. Definitiv sehenswert und nichts für schwache Nerven!
Der Film ist sicher sehr gut gemacht und sehenswert aber dafür gleich einen Oscar für den besten Film? Nun ja über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten aber ich fand "Black Swan" und "Inception" wesentlich besser.
Ich weiss nicht ob es an Julia Roberts lag, die nebenbei bemerkt neben Jodie Foster eine meiner Lieblingsschauspielerinnen ist aber ich fand den Film recht gut und unterhaltsam. Julia Roberts hat einfach drauf, einen Film auch bei Überlänge fast alleine tragen zu können.
Die Chinesen habens echt drauf, was das Kopieren angeht. Hier wurde quasi so ziemlich das gesamte Konzept des US Originals 1:1 übernommen. Allerdings ist die US Vorlage mit Mel Gibson und Helen Hunt etliche Klassen besser als diese Version hier. Zum einmal anschauen ganz nett aber mehr nicht.