Realizator - Kommentare

Als Daniel Radcliffe Fan musste ich mir diesen Film ansehen, auch wenn das Thema mich nicht angesprochen. Lustig fand ich den Film ab und zu aber es gab auch stellen, wo ich fast eingeschlafen bin. Am Ende bekommt der eine 6 von mir für die mutige Idee und die gute Umsetzung.

Ein Film, der nicht Mal für die damalige Zeit einigermassen zu ertragen ist. Mit Ausnahme der zwei Hauptdarsteller ist die Arbeit der ganze Besetzung miserabel. Was die Geschichte angeht. die ist extrem vorhersehbar und belanglos

Geschmackloser uninteressanter und überflüssiger Streifen

Der Film hat mich nicht überzeugt. Nur die 2 ausgezeichneten Hauptdarsteller machen ihn erträglich

echt lächrlich typische vorhersehbare Serie mit schmerzhaft schlechten Schauspielern

Zweifellos einer der schlechtesten Filme von Charles Bronson. Vorhersehbar, billig und sogar er spiel schlecht.

Eine echt gute historische Fernsehserie. So was bin ich nur von den Briten gewohnt. Keine übertriebenen Charaktere oder extra langen Liebesszenen. Eine echte Perle auf der Höhe von Die Tudors leider nur viel kurzer

Für mich der beste Western aller Zeiten. Weitere Worte sind überflüssig.

Und das Buch ist noch besser

Damals ein grossartiger Film. Heute ist der überholt und leider muss ich sagen langweilig. Trotzdem ein guter Film und bekommt eine 7 von mir

Der Film fängt ruhig an und baut eine sehr interessante Atmosphäre ganz langsam auf. Diese fesselt dich unauffällig an den Sessel und zwar auf eine Art und Weise, die man kaum merkt. Am Ende sage ich mir uhmmm der Film war echt gut. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt.

Pffff selten hab ich so was schlechtes gesehen. Eigentlich hab ich nicht viel erwartet. Die einzigen Super Hero Filme die ich mag waren die Spider Man filme mit Tobey Maguire. Trotzdem konnte ich mir so eine Missgeburt nicht einmal in meinen schlimmsten Träumen vorstellen.

Dieser Film verdient keine 5er Bewertung, wie ich hier unten seh. Der ist spannend, schön inzeniert und klasse gespielt

So was von langweilig hab ich selten erlebt

Die Serie ist nichts Neues. Ich fand die einfach langweilig

Der Film wirkt extrem primitiv für westeuropäische Standards. Die 2,5 Wertung bekommt sie, weil ich nich ganz gemein sein will.

Für Heteros ist es schwierig so was zu sehen und zu verstehen. Schauspielerisch ist es ganz gut aber pfff... Nee nicht für mich

Die 6 ist für die Verpackung. Sonst stinklangweilig

Mann ist der Film schön. Für mich die beste Rolle Dde Niros in den letzten Jahren.

Schöne Verpackung aber sonst nichts Besonderes

Mir fehlen die Worte. Was die Briten in Sache Geschichte auf den Bildschirm bringen ist fast immer hervorragend und diesmal haben sie eine weitere Perle unter den historischen Fernsehserien geschafft, die ich bei jeder Sekunde der sechs Episoden wie Wasser in der Wüste genossen habe.

Der Film wirkt stellenweise langatmig. Der Regisseur versucht irgendwie verzweifelt, die Aufmerksamkeit der Zuschauer mit mehr Sex-Scenen wieder zu gewinnen, gelingt es ihm aber nicht. Trotzdem kann ich nicht behaupten, der Film wäre schlecht. Michael Fassbender spielt sehr gut seine Rolle.

Ich hab keine einzige Episode gesehen und werde auch keine. Einfach doof

Mir hat der Film echt gut gefallen. Die Idee ist hevorragend Umgesetzt worden. Schauspielerisch auch top

Ja danke dir JackoXL für den Tipp. Der Film ist gut keine Frage. Damals als er erschien war er sogar hevorragend. Heutzutage hat er eher die nostalgische Komponente. Auch noch irgendwie lustig sich die damaligen Helden anzusehen. Mit der Mähne und den verdreckten Klamotten war Woods der perfekte Antiheld.