SethGecko - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+24 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von SethGecko
Schön den Schwanz einziehen :D ....Tolle Helden...
Andererseits: Innere Größe zeigen und einen Fehler eingestehen: Heldenhaft
Shut up and take my money
Moviepilot ist erstaunt, dass Furious 7 mit seinem Einspielrekord noch VOR dem Kaufhauscop steht? (So stehts im FB-Link)... Ich wäre enttäuscht wenn es nicht so wäre...
Darf ich es sagen? Darf ich? Ich habs zwar schon gesagt, als ich nur den ersten Teaser gesehen habe, wobei ich damals noch keinen Beweis für hatte, aber meine Vermutung von damals hatte sich bestätigt: Das Ding... sieht einfach nur scheiße aus!
Human Torch hingegen sieht nach besserer CGI aus als sein Vorgänger. Ich gebe dem Film mal eine Chance.
Ich hätte da nix gegen. Ich hab es schon in der Spider-Man Trickserie immer gefeiert, wenn Parker sich mit anderen Helden zusammenschloss, wie DareDevil, Blade, Fanta4 usw. ...wenn es richtig angegangen wird und die Charaktere auch einen logischen Zusammenhang bekommen, bin ich gerne für die Charakterflutung :)
Bin mal gespannt. Ich hatte mir vorgestellt, dass es wie bei Batman laufen wird, wobei da die Tim-Burton-Filme die klassische Star-Wars-Trilogie darstellen, Episode 1-3 die Joel Schumacher-Reihe wären und jetzt die Dark-Knight-Trilogie kommt :D
So, oder so, bis nächstes Jahr wird sich geduldet...
Also ab den Top 5 definitiv Ja, bei den darüber liegenden würde ich einige nicht mal in die Top 100 lassen. Die Watchmen sind ziemlich cool und gut durchdacht. Guardians of the Galaxy (bzw. die Space Avengers) sind definitiv klasse und TDK... Ja bester DC-Hero und bester DC-Antagonist, beste Besetzung bei einer Comicverfilmung mit dem besten Regisseur, den je eine Comic-Verfilmung hatte (nur meine Meinung, keine messbare Tatsache).
Hm ich persönlich habe das schon mit vielen Marvel-Verteidigern diskutiert, und kann bis heute nicht nachvollziehen, wie man Marvel besser finden kann als DC :D ...Wobei ich kein Marvel-Hasser bin, im Gegenteil. Ich bin Riesen-Fan von Blade, Punisher, Iron-Man und Spider-Man, und seit letztem jahr auch Sympathisant der Guardians of the Galaxy. Würde mich auch über einen Black Panther Film freuen.
DC aber hat dafür aber allein an Batmans Antagonisten schon mehr zu bieten als Marvel insgesamt an Charakteren. Außerdem hat DC mit Batman und Superman die Superhelden, die immer noch als Grundlage aller anderen Helden gelten. Und auch wenn ich Loki total genial finde, glaube ich kaum, dass Marvel je was so geniales wie einen Ledger-Joker präsentiert.
Und wer wen kopiert, will ich ehrlich gesagt keine Diskussion entfachen. Ob Green Arrow jetzt eine Kopie von Hawkeye ist oder umgekehrt oder Atom von Iron Man oder oder oder... Verkaufszahlen hingegen bedeuten mir persönlich einen Scheiß, da besonders Marvel einfach die 3D-Preis-Anhebe-Taktik verwendet und DC hingegen mit Ledgers Todesfall und der Kinoattacke von The Dark Knight Rises prima Promo bekamen, was beides m.E. nicht für Filmqualität steht
Warum können sich Fast&Furious Fan wegen des Regisseurs über Aquaman freuen? Ich behaupte mal, dass 99% der F&F-Fans die Filme wegen Dingen mögen, die in Aquaman NICHT vorkommen ;-)
Oh Mann.... war das nicht so, dass nach Staffel 12 zum 20-Jährigen Jubiläum direkt Staffel 20 rauskam?
Da muss man Family Guy schon loben. Unglaublich aber wahr: Family Guy vs. Simpsons ist wie Star Trek vs. Star Wars.^^
Also ich werde dem Film eine Chance geben. Zum Einen weil ich nicht wahrhaben will, dass gute Filme ausschließlich aus der USA kommen und zum anderen weil ich als in Deutschland lebender mich gerne auch mal der Kultur unserer Nachbarländer annehme, zumal das umgekehrt ja auch der Fall ist.
Bietet definitiv Gesprächspotential und ich hab den Film von Anfang bis Ende gern geschaut. Negativ ist die doch zu gering ausgefallene Komplexität und das obwohl die Entscheidungen nicht geradlinig ausfielen.
Ich hab morgen auch Geburtstag. Sowie Heath Ledger. Gratuliert mir auch, ihr Ungläubigen!
Ich weiß noch immer nicht worum es eigentlich geht, wie bei den meisten Schweighöfer-Filmen...
Arrow, Under the Dome, The Walking Dead, The Flash, Gotham, Game of Thrones, Better Call Saul.
Ich würde ihn jetzt nicht als miese Besetzung bezeichnen. So vom Typ her erwarte ich sowas aber schon eher als Smallville-Lex-Luthor. Ich würde schon gern mal den Staturtyp als Luthor sehen: http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20091110111325/marvel_dc/images/b/b6/LexLuthor_DCAU_001.jpg
Auch wenn ich sicher nicht der erste bin, der das denkt, aaaaber:
"DAS.... IST.... VEROOONAAA..."
Schade, habe ehrlich gesagt auf einen hochwertigeren Trailer-Schnitt gehofft. Es hatte im Groben was von den jeweiligen Gemeinsamkeiten. So ein richtiges "AHA" kam leider nicht zusammen. Die Screen Junkies machen das m.E. besser.
Zunächst mal bin ich nicht wirklich mit großen Erwartungen an diesen Film herangegangen. Ich bin kein Fan von Kriegsfilmen und auch von vielen Biographien bitter enttäuscht. Dass der Film so übel gehypt wird, hat auf mich geradezu Null Einfluss, weil viele Filme erst jahrelang gehypt werden, bis jeder seine ehrliche Meinung dazu sagt (Bestes Beispiel: Miami Vice).
Das wirkliche Negativ an dem Film ist, dass Mr. Eastwood nicht wirklich die Liebe zu den Details zeigt, wie es die Konkurrenz umsetzt. Das viel zu offensichtlich in Szene gesetzte Plastikbaby ist für eine solche Produktion einfach unzumutbar. Genauso diverse Szenen. Das Bild ist oft schwach eingefangen, besonders die Szene im roten Sandwirbel. Letzteres ist vermutlich Geschmackssache. Dass der Einsatz der US-Truppen nicht in Frage gestellt wird, war zu erwarten. Dennoch gut, dass das Kriegsthema in Frage gestellt wird und eindeutig gezeigt wird, welche Seite better equipt ist! Handlung war leider oft vorhersehbar.
Die darstellerische Leistung war grandios. War der größte Glücksgriff der Umsetzung :-)
Interessant ist dennoch, dass männliche Superhelden allein weil sie von einem anderen Planeten kommen oder von einer Spinne gebissen wurden einen enormen Muskelaufbau bekommen, ihr weiblicher Gegenpart aber immer zierlich bleibt, obwohl ebenso übermenschlich stark....
Wobei es bei Superman/-girl eher noch Sinn macht, wenn beide zierlich sind, weil wie sollte Superman mit seinen von der Sonne gegebenen Kräften passende Gewichte zum Muskelaufbautraining finden, wenn er problemlos die Freiheitsstatue durch die Gegend trägt
Iron Man 2 war wirklich mies. Niemand will einen besoffenen Iron man sehen. Besonders nach dem hammer guten ersten Teil. Der dritte war auch nicht überragend, wobei es nicht wirklich schwer ist, dem zweiten in den Arsch zu treten. Thor 2 hab ich nicht gesehen und werte von daher nicht.
Zu meinen Marvel-Favoriten gehören Guardians of the Galaxy, die Blade- und Spider-Man-Filme (wer sie dazu zählen mag) und die Avengers :-)
Krass... "Enemy at the Gates" hat weder direkt noch indirekt behauptet, eine Doku über den Krieg zu sein. Dass der Kriegsfilm den Fokus auf die zwei Feinde stellt, hat sogar was sympathisches.
Ich bemängel an Star Wars ab sofort auch die Licht-Schwert-Kämpfe und dass man nur noch große Schlachter BUMM-BUMM machen sehen soll, PLUS dass nicht ausführlich aufgeklärt wurde, warum man im Weltraum Geräusche hört.
Dann muss der neue "Blade" ein weißer sein. Ich schlage Dolph Lundgren oder Kevin James für die Besetzung vor.
Als jemand, der Ghostbusters von Kind an kennt, bin ich nicht entgeistert. Wenn dieselben Rollen von damals jetzt neu besetzt werden würden, würde das auch keinem in den Kram passen. Dieses Feeling der Filme der 80er/90er werden sie garantiert nicht umsetzen.
Ich gebe jedem Film eigentlich ne Chance. So auch diesem.
Ich fand die Komödie doch sehr unterhaltsam. Und der Trailer hat nicht wirklich jeden Gag verraten (sowie es bei Tucker&Dale leider der Fall war -.- ).