SethGecko - Kommentare

Stallone; Alles Gute =) ....ohne dich wäre Expendables nicht was es ist. Keinem Action-Darsteller ist mehr zu verdanken als dir, großer Held.

Was für ein Scheißdreck. Ich bin immer für B- C- und D-Movies zu haben, zumal man am Beispiel von FluchDerKaribik sieht, dass viel Geld nicht unbegingt einen guten Film ausmacht. BLÖDSINN EINSTEIN, SETZEN SECHS.

Der Film war schwach "befriedigend". Vielleicht das Richtige für die, die Zombie-Filme nicht mögen. Mein Fall war es nicht.
Positiv war ich von der darstellerischen Leistung überrascht. Der Gastauftritt vom guten alten Moritz war ein netter Cameo :-)

Ich weiß wie das bei Filmen dieser Art abläuft. Einer hat es tatsächlich geschafft das Projekt durchzusetzen, obwohl das Thema weißGott nicht neu ist. Ein Regisseur wurde nach langer Zeit per XY-Verfahren gefunden. Leider weißt aber sowohl das Drehbuch als auch die Regie enorme Schwächen auf. Ich hätte diverse Einstellungen niemals in der Art vorgenommen. Es fehlt an individuellen Szenen. Es fehlt an guter Kameraführung. An letzterem Glaube ich nicht dass es den Kameraleuten fehlt. Ich glaube es fehlt an Einfallsreichtum an Anweisungen für die Kameraführung. Ich denke jede professionelle Kameraführung fühlt sich hier unterfordert.

Schade, ich glaube immer noch an einen besseren Film als Dawn of the Dead (2003). Bislang leider erfolglos.

Robin wurde "ganz gut" eingeplant. Catwoman leider nicht. Wie Batman wieder ins "Geschäft" kam war allerdings gut umgesetzt. Das Herausklettern aus dem "Knast" von Bane war so klischeehaft dass es kracht. Durchsage leider gescheitert. Ende.

Oh Mann ich dachte bei den Bildern (FB) erst an eine Verfilmung von Tempel Run :D

Speed.... das bin ich meiner Jugend+Kindheit zweifellos schuldig :-) (geboren 87)

Ich behaupte Family Guy hat 100x mehr die wesentlichen Gesellschaftskriterien angesprochen und aufgearbeitet was die Homosexualität in der typischen US-Gesellschaft betrifft. Und dementsprechend 100x mehr für die Gleichstellung getan. Die Simpsons kommen weder an die Kritik von South Park noch an die von Family Guy ran. Dafür gibt es da zu viele Tabu-Themen und alles ist weichgespühlt und nur kurz angekratzt. Und ich bin Simpsons-Fan :-)

Der Typ sieht aus wie Bushido

Fight Club, Inglorious Basterds und vertrauter Feind. ENDE

Warum kann man denn immer nur kopieren? Schuh des Manitus war eine Parodie ohne Vorbild, da der Film nach US-Vorbild rülpsende und furzende Cowboys enthalten würde und Witze über Brangelina und Miley Cirus gemacht werden würden.
Hoffe Bully ist wenigstens so anständig kein NewGirl/NewNormal-Abklatsch zu produzieren -.-

DAS ist mir auch aufgefallen.... gestern erst gesehen, und ich dachte nur "MANN was für eine Ähnlichkeit" :O
I AM NOT ALONE YEHAAA!!!

"etwas anderes als Die Nacht der lebenden Toten oder der 78er Dawn of the Dead darf da nicht stehen"
Widerspricht sich das nicht gegenseitig?

Nach einzelnen Faktoren bewertet:
Drehbuch/Idee: 0 von 10 Punkten
Atmosphäre: 0 von 10 Punkten
Auswahl der Darsteller: Gut
Leistung der Darsteller: konstant unter Niveau
Humor: Auf Niveau der ganzen "Date-Movie"/"Epic-Mocie"/"MeetTheSpartans"-Filme, darum auch hier 0 von 10
Charaktere:
-Innovativ: 0 von 10
-Entwicklung: 0 von 10
-Gut umgesetzt: 0 von 10
Glaubwürdigkeit: 0 von 10
->Dabei möchte ich anmerken dass ich eine Zombie-Apokalypse in Filmen nicht direkt als unglaubwürdig einstufe, in 28DaysLater z.B. hab ich dem durchaus Realismus zugesprochen.
Maske: 8 von 10
Splatter-Effekt: 4 von 10
Umsetzung: 0 von 10

Alles in allem eine Nicht gelungene Komödie, die dank der ganzen "Oh Rülps-Furz-HAHAHA"-Zuschauer dennoch sehr erfolgreicher Kommerz-Schrott geworden ist.

Ich versteh immer noch nicht wieso Zombieland überhaupt irgendjemandem gefällt... der Film taugt weder als Komödie noch als Horror oder irgendwas ähnliches... Es ist noch nicht mal so dass da irgendwelche Darstellerqualitäten oder überhaupt eine gute idee umgesetzt wurden. Bei 'Shaun of the Dead' würde ich jetzt sagen, ganz klar wegen des typisch britischen Humors der an der ein oder anderen Stelle ja doch Anklang findet.
Niveautechnisch befindet sich Zombieland meiner Ansicht nach auf einer Stufe mit Date-Movie, Epic-Movie, Meine Frau die Spartaner... usw.
Warum diese Einstufung? "Zombie frisst und rülpst" ist gleichzusetzen mit "König spuckt beim Wort "Sparta" dem Perser ins Gesicht."
Ein Beispiel von Millionen.

Wie kann man denn bitte folgende Filme miteinander vergleichen nur weil derselbe Darsteller mitspielt:
L.A. Confidential
Gladiator
A Beautiful Mind – Genie und Wahnsinn

Da könnte man gleich fragen welcher der folgenden Filme der beste ist:
- Citizen Kane
- Star Wars
- The dark Knight
- Zurück in die Zukunft

hmpfgnmpf... Also ich beschränke mich jetzt mal ausschließlich auf die schauspielerische Leistung und sagen "A beautiful Mind"

Mann... auf Jurassic Park bin ich absolut nicht gekommen -.- und dabei so offensichtlich und den Film hab ich gut 10-20 Mal gesehen...
Hingegen Matrix, total uneindeutig und trotzdem richtig geraten :D
Na immerhin 76 von 77. Schon mal nicht schlecht.

Ich bin jetzt mal genauso wie diese ganzen Deppen die mir damals ein und denselben Satz immer wieder an den Kopf geknallt haben wenn ich von 300 erzählt habe und sage:
HÖÖÖ 300 ist ne Comicverfilmung hööö

Mies ist, wenn ein Franchise einfach erfolgreich ist, dieser Regisseur dann eher in die Top 25 kommt. Da schon Respekt für James Cameron der es gleich mit zwei vollkommen unterschiedlichen Filmen geschafft hat auf die 1 zu kommen auch wenn diese Filme, abgesehen vom finanziellen Erfolg, nicht gerade herausragen. Cameron ist für mich mehr die Reincarnation von dem was im Kino immer noch verkehrt läuft. Dennoch weiß er wie er es zu händeln hat dass schön Geld in die Kasse kommt.

Christopher Nolan hat noch meinen Respekt weil er eine floppende Serie überhaupt zu der erfolgreichen Sache gemacht hat, obwohl es keiner mehr sehen konnte. Genauso Respekt für Lucas für das was er mit seiner Saga erschuf, nicht nur ein interessantes fiktionales Universum, sondern auch eine Vielzahl an hochwertigen Charakteren.

Hingegen das schwache Regisseure mit Verfilmungen von bereits erfolgreichen Büchern es sogar in die Top 5 schaffen ist unterste Schublade. Besonders Harry Potter und die Twilight-"Saga" fallen da meiner Meinung drunter. Bei Herr der Ringe bin ich noch am zweifeln, weil zum Zeitpunkt der Veröffentlichung weder Bücher noch Genre im Trend lagen.

Kristen Stewart..... GSD ist uns das erspart geblieben... Hätte Stephenie Meyer auch gleich das Drehbuch schreiben können über einen sau-dürren blassen Superman der von morgens bis abends nix anderes zu tun hat als Lois zu erzählen dass sie ihm wichtig ist und er sie beschützt...
Lois: "Aber Superman, da ist Kryptonit"
Superman: "Kein Kryptonit ist so stark wie meine Liebe zu dir..."
---------------------------------------------------------------------------------------
Lois: "Aber Superman, Lex Luthor hat eine Atom-Wasserstoff-Kryptonit-C4-Bombe und sprengt die Welt, erst musst du die Welt retten, dann mich die an die Bombe gefesselt ist...."
Superman: "DU bist meine Welt, Lois... ohne dich macht es für mich keinen Sinn jetzt zu" 'BOOOOMM
----------------------------------------------------------------------------------------
Lois: "Aber Superman... du hast mir das Leben gerettet Ich frage dich wie ich das je wieder gut machen kann?"
Superman: "Du schenkst mir alles indem du nur atmest... Ich habe als ich den Nachrichten-Hubschrauber gegen den Raubmörder schleuderte, der dich gerade erschießen wollte, zwar versehentlich das wunderschöne Blumenbeet im Hintergrund zerstört, aber dafür habe ich die schönste und wundervollste Blume der Welt gerettet, und zwar dich meine Lois, du meine wunderschöne Lois..."

Mehr Zack als Christopher? Ich hoffe ja mal dass ein gesundes Mittelmaß an realistischem Nolan im Cocktail ist der einen Snyder ab und an mal bremst, wenn dieser zu sehr von realem Boden abhebt.

Kann singen, Schauspielern, Tanzen, entertainen... ein Multitalent ähnlich wie Seth Macfarlane.
Aber vor HIMYM kannte man den gar nicht.

Blasphemie dass die Tattowierung von GeorgeClooney aus FromDuskTillDawn hier nicht mal auftaucht. Gehört auf die verdammte EINS.

Serienkonzept:
Zum Zeitpunkt der Apokalypse. Die Pole schmelzen mehr und mehr. Die drei Seriencharaktere befinden sich am Fuße des Mount Everest und müssen im Laufe der Serie immer höher steigen, um den Fluten zu entkommen. Im Laufe der Wanderung treffen sie auf imer interessantere Menschen, Völker die teilweise nichts von der Katastrophe mitbekamen und natürlich Piraten, mehr oder weniger Vorläufer der Smoker.

Würde sagen in der finalen Staffel haben sie die Spitze erreicht und sind sich bewusst dass jetzt das Ende da ist und alles bislang nur ein Versuch war das unausweichliche weiter hinauszuzögern, wie es im wahren Leben auch der Fall ist.
(Spoiler: Ja an der Stelle vergessen wir das Ende des Kinofilms: Ausnahmslos alles ist überschwemmt)
Die letzten Tage des Psychoterrors sind da. Bislang noch keine Idee ob sie sich umbringen um nicht qualvoll zu ertrinken oder oder oder...

Wollte noch die Idee einbringen dass evtl. gewisse chemische Verunreinigungen durch Industrie sowohl für die Schmelzung als auch für die Entstehung bzw. Mutation der Seeungeheuer aus dem Film verantwortlich sind. Diese könnten ja auch an Land schon mutiert sein und ein Feindbild darstellen.

Das Serienkonzept habe ich übrigens als ich noch klein war mal geträumt.^^

Die wollten sich wohl die Lächerlichkeit ersparen den Film 300 zwei oder 302 zu nennen^^
Ganz im Sinne von 102 Dalmatiner, Oceans 12/13 oder Fahrenheit 9/12 :D

Christopher Nolan. Dann kriegen wir ein StarTrek in der Gegenwart und Klingonen sind eine Horde Terroristen die sich mit dunkler Knete schminken..... Möglichst realistisch aber lässt die Möglichkeit der Übernatürlichkeit nicht aus den Augen!!!