StoniS - Kommentare

Schön, wenn man mal sieht, wie in Hollywood an an sich schon von Natur aus wunderschönen Kulissen herumgebastelt wird. Als Salzburger verfolgte ich schon bei den Dreharbeiten die Entstehung dieses Films, schließlich findet eine Sequenz ja in Salzburg statt. Doch der Ausblick vom Hotel Stein (im Film heisst das Hotel glaube ich anders) ist nicht so wie dargestellt, da handelt es sich um eine Fotomontage von allen schönen Dingen in Salzburg.....eigentlich peinlich. PS: Balkone wie im Film gibt es im Hotel auch nicht, das Hotel liegt auch an einer Straße und nicht zwei, drei Meter vom Ufer der Salzach entfernt. Seicht, sonst eigentlich recht unterhaltsamer Film...nicht gerade meine Lieblingsschauspieler

Teilweise ein bisschen peinlich und zum Fremdschämen. Aber seichte Sonntagnachmittagsunterhaltung ist es allemal....

Gute Actionparodie, kompromisslos, manchmal aber sogar zu übertrieben. Mal schauen, was der nächste Teil bringt

schlecht, schlecht, schlecht - was andres kann man dazu gar nicht sagen

Auch wenn ich es nicht mehr hören und sehen kann....postapokalyptische Filme. Dieser Film ist nicht schlecht gemacht, hat einige Wendungen, auch wenn er Zombieland irgendwie ähnelt (halt nicht so lustig). Gibt schlechtere Filme, hat mich eigentlich positiv überrascht.

Ärgerlicher Mist....

Man hat einfach alles schon einmal gesehen ;) gut dafür kann der Film nichts, ist ja auch nur ein Remake. Keine schlechte Umsetzung, allerdings mit Fortdauer etwas langatmig.

Einiges besser, als ich gedacht hätte. Vor allem gute Dialoge, auch wenn die Abfolge seiner Telefonate nicht immer ganz logisch ist. Aber super Film im Großen und Ganzen, kein Happy End, das spricht auch dafür. Hat mir sehr gut gefallen

Also darauf bin ich wirklich gespannt, hört sich gut an, sieht vom Trailer her gut aus. Hoffe erstens, dass es nicht wie die meisten Gruselfilme eine Enttäuschung ist, und dass sich der Daniel Radcliffe ein bisschen aus seinem Harry-Potter-Klischee rausschauspielert ;)

Kann mich an den Hype nicht anhängen, ehrlich gesagt hat mich der Streifen nicht vom Hocker gerissen....

Für so eine Schnulze erträglich. Hab den Film zufällig gesehen, lief jetzt einmal nachts im Sinnlos-Fernsehprogramm. Dass Udo Jürgens immer wieder auftaucht und singt ist ganz witzig, sonst sehr flach und eher schwach. Und wo ist das blonde Haar?

Scheiße...

Geht so
Wenn da nicht-----Adam Sandler, Jennifer Aniston und die restliche Scheiß-Besetzung wäre. Vor allem der ja sooo lustige Österreich-Dialekt, der extrem schlecht gemacht ist. Lächerliche Handlung, schwacher Film, die Musik und ein paar witzige Szenen retten die 6 Punkte

Scheiße, lustig :D mehr brauchts nicht. Wenn man sich auf die Scheiß-DVD-Box einlässt ;) dann darf man sich auch nichts erwarten. Habe viiiiel gelacht, absurde Dialoge, ein Plastilinschwanz als Mörder :D haha

Paranormal Activity: gähn, Paranormal Activity 2: gääähn, Paranormal Activity: Tokyo Night: schnarch.......phasenweise Schockeffekte, die sicher schockierend sind für Leute, die 1+2 nicht gesehen haben. Hat man aber die ersten beiden Teile schon über sich ergehen lassen, gibt es nichts Neues mehr, das einen vom Hocker reißt. Auch wenn man den Paranormal Activity- Filmen nicht nachsagen kann, dass sie nicht gruselig sind, wenn man sie sich alleine am Sofa in der Dunkelheit ansieht.

Bevor man den Film anschaut, fragt man sich, wie man diese simple Grundidee auf einen ganzen Film ausweiten kann. Wenn man ihn gesehen hat, weiß man: der Regisseur hat es nicht geschafft. Die Komik kommt zu kurz, die Synchronisation vor allem von Ashton Kutcher ist nicht gut, schlicht und einfach ein uninteressanter Streifen. Das einzige Zitat, das hängen bleibt: Ich kann mich gar nicht auf meinen Porno konzentrieren bei all dem echten Sex um mich herum! Das wars auch schon mit den positiven Anmerkungen...

Solider Horrorfilm mit geschickt eingebauter Kriminalgeschichte. Scheinbar zufällig in den gleichen Lift eingestiegene Menschen gehen sich gegenseitig an die Gurgel, M.Night Shyamalan usw schaffen es im Gegensatz zu seinen letzten Filmen wieder mit Beklemmung zu überzeugen. Abgesehen von dem Horror, in einem Lift eingesperrt zu sein, kommen auch noch Stromausfälle, Streitereien und gegenseitige Beschuldigungen dazu. Auch religiöse Aspekte eingebaut entwickelt sich eine interessante Geschichte, in der man jeden der "Gefangenen" mindestens einmal verdächtigt, nur jene Person, den sogenannten "devil" verdächtigt man am wenigsten. Ich war eher positiv überrascht, was natürlich auch an der niedrigen Erwartungshaltung liegen kann, die ich vorher hatte, ich persönlich freue mich schon auf die restlichen beiden Teile der Night Chronicles Trilogy, von der wohl die wenigsten etwas wissen. Ja, es sollen noch zwei Teile davon kommen, nein, die Handlung wurde auch schon verraten :D

Auszug aus firstshowing.net:

The first installment of The Night Chronicles (both a series of films and a production banner from M. Night Shyamalan) will hit theaters later this week as Devil aims to stop you from using elevators ever again. Initially we heard that the second film in the thriller anthology would be called Twelve Strangers, a story involving a jury deliberating a case dealing with the supernatural where the members find themselves haunted by the same strange forces that hold the key to the case. However, today a press release reveals the second film is actually titled Reincarnate with Daniel Stamm, fresh off his work on The Last Exorcism, set to direct.

Chris Sparling, a writer who has immense amounts of buzz thanks to his script for the claustrophobic Buried starring Ryan Reynolds and directed by Rodrigo Cortes, is scripting the intriguing thriller. It would be quite interesting (though a bit repetitive) if Reincarnate took cues from Devil and 12 Angry Men by having the jury be haunted by these supernatural forces as the deliberation takes place in one room for the entire length of the film. That's probably way off from what we'll actually see, but it certainly sounds like an interesting (though recycled and remixed) prospect. Stay tuned for more information on this project, as well as the third film in The Night Chronicles which Shyamalan says uses his story and villain from the stagnant Unbreakable sequel.

Nicht wirklich besser als der erste Teil, genauso originelle Namensgebung mit einer 2 dahinter, aufgemotzt mit mehr Kameras (!) und auch Handkameras dabei. Zusätzlich wird der Kamerahorror auch noch durch den allseits beliebten Kellerhorror erweitert, doch was es nicht gibt, ist eine logischere, nachvollziehbarere Handlung. Gänsehaut ist zwar garantiert, aber auf die wenigen Schockeffekte wartet man sehr lange (wie auch in Teil 1) und am Ende ist dann doch alles schneller vorbei als gedacht. Also prinzipiell ist das Genre des Kameraaufnahmenhorror (Blair Witch Project, Paranormal Activity, Rec bzw Quarantäne) ja sehr interessant, doch hier gibt es viel Verbesserungsbedarf.

Definitiv sehr interessanter und schockierender Film, der zum Nachdenken und vor allem dazu anregt, danach noch mit jemandem über dieses unvorstellbare Szenario zu sprechen. Niemand möchte in eine solche Situation kommen, Moral und Anstand helfen hier nicht mehr weiter, die menschliche Ebene wird im Streifen gekonnt hervorgehoben (jeder der Schauspieler wirft einmal seine Nerven weg, jedem ist die Situation zu viel). Gute Leistung von Samuel L. Jackson!

Frank the Tank!!!!!!!!! :D

Absoluter Bockmist! Die ersten Minuten bis halbe Stunde des Films sind relativ sinnlos, die Handlung nicht spannend aufgebaut (man weiß ja von vorneherein, dass dieser Priester nicht an Exorzismen glaubt; die Geschichte mit der Schwangerschaft, die Lüge des Mädchens), alles in allem einer der schlechtesten Exorzismus-Filme ever! Hätte man sich nicht gedacht...

Grottenschlechter Splatter, der aber so schlecht ist, dass er größten Unterhaltungswert hat ...kurz gesagt, man kann gar nicht mehr aufhören, zu lachen. Kult!

Immer wieder lustig, Niveau kann man sich von vorneherein nicht erwarten, daher 7 gerechtfertigte Punkte für seichte Kult-Unterhaltung!

Mittlerweile absoluter Kultklassiker!
Für das Jahr 1999 mutiges Konzept mit der Handkamera gefilmt, verschwimmen die Genres ineinander. Zuerst geht man von einem Horrorfilm aus, doch im Verlauf wird der Film ein absoluter Psychothriller, mit offenem Ende, das doch viel Spielraum und viele Möglichkeiten lässt. Vieles wird offengelassen und nicht aufgeklärt.
In der Mitte flacht der Film etwas ab und wird langweilig, doch alles in allem gekonnt inszeniert, auch wenn die Effekte niemanden von den Socken reißen (da man ja bekanntlich nie wirklich viel sieht)

Intro des Films ist sehr gut gelungen, auch die Story einigermaßen gut durchdacht. Doch die Special Effects sind eher billig und die schauspielerische Leistung kommt nicht ganz authenthisch herüber.
alles in allem ganz guter Film, nicht überragend, aber doch sehr interessant