Das Vermächtnis des geheimen Buches

Ein Abenteuerfilm der niemanden weh tut.

Schade, einer von Nicks (mir bekannten) schlechtesten Filmen.
So viele Dinge die missfallen...

Die 0815 Hollywood-Action, die Rätsel die alle so super gelöst werden und schließlich die Realitätsnähe.
Irgendwo hört der Spaß aber auch auf -.-

Spätestens beim "Happy"-End.

Billiger Indiana Jones Abklatsch!!! (der komplette Film)

In der Fortsetzung ist irgendwie manchmal die Luft ein wenig raus und man fühlt sich zu sehr an den ersten Teil erinnert, weil es zu viele Parallelen gibt. Nichtsdestotrotz macht der Film Spaß und ist in der Tat recht kurzweilig.

Eben den Film zum 2x gesehen, macht immer noch spass und man merkt das einem beim ersten Mal gucken doch das ein oder andere entgagen ist. Zwar kommt der Film nicht mehr an Teil 1 ran, aber unterhaltsam ist er auf jeden Fall.

Wenn Gates mit seinem Geschichtswissen um sich wirft, krieg ich jedes Mal aufs neue eine Gänsehaut!

in meiner fernsehzeitung steht der film unter dem titel "das geheimnis des geheimen buches". ich steh ja nicht so auf anadiplose filmtitel, daher musste ich mal nachhaken. denn da stellt sich die frage: gibt es auch geheime bücher, die kein geheimnis birgen?
liegt darin eine geheime botschaft?
hat der unbezahlte praktikant, der diesen artikel geschrieben hat, vielleicht auch einfach nur den geheimen cannabisvorrat des chefredakteurs geplündert?
das bleibt wohl geheim.
wie, ich soll noch was zum film sagen?
nö, keine lust.

Nicht ganz so gut wie der erste Teil, aber trotzdem ein sehr guter Film.

"National Treasure: The Book of Secrets" ist nicht ganz so gut wie der Vorgänger, vor allem weil der Film nicht besonders einfallsreich ist. Eigentlich ist die Story nämlich, natürlich mit ein paar Änderungen, genau dieselbe wie im ersten Teil. Für eine Fortsetzung ist der Streifen aber dennoch sehr gelungen und Nicolas Cage beim Lösen von Rätseln zuschauen, macht sowieso Spaß.

Irgendwie nach dem grossartigen 1. Teil nix anderes, eben nur ein anderer Schatz. Trotzalledem hohen Unterhaltungsfaktor.

Das Vermächtnis der Tempelritter war kein wirklich schlechter Film. Er hatte ein bisschen Spannung und Charme und der große Aufhänger, von wegen Unabhängigkeitserklärung stehlen, hatte auch seinen Reiz. Selbstverständlich denkt sich der Herr Hollywood also, dass er vielleicht einen zweiten Teil drehen sollte, um den finanziellen Erfolg vollends auszukosten.

Tadaa! Das Vermächtnis des Geheimen Buches.
Der größte Schwachsinn seit der Einführung des Dosenpfands.

Die Plausibilität hatte an diesem Set Hausverbot. Jeder Vorzug des ersten Films wird, allein aus der Motivation noch einen draufzusetzen, ins lächerliche gezogen. In den Buckingham Palace einbrechen, ins weiße Haus einschleichen und den Präsidenten entführen ist aber schlichtweg albern. Simpel aber auch, man braucht halt nur einen Brillenträger.

Selbstverständlich sind wieder einmal über sämtliche Kontinente alle möglichen Rätsel, bedeutungsschwangere Verse und komplizierte Felsengeheimtüren verteilt, die am Ende den immer richtig liegenden Benjamin Gates ans Ziel führen.

Kein Schauspieler hat hier eine Erwähnung verdient, viel lieber sollte man Jon Voights und Helen Mirrens peinliche Rentnerromanze einfach tot schweigen. Zu Nicholas Cage muss man bekanntlich sowieso nichts sagen, schließlich spielt er immer den selben Menschen, nur mit anderem Namen.

Fazit: überflüssig.

Der Film ist leider nicht so gut wie sein Vorgänger. Er wirkt ein wenig überdreht und ist noch anspruchsloser als der erste Teil. Da die Story total unglaubwürdig ist vorallen das mit dem Präsidenten. Leider ist auch der Witz des Vorgängers verloren gegangen dafür ist ne Menge Action geboten. Dazu kommt das die Stars auch wieder munter aufspielen. Ich hab gelesen das auch noch ein 3. Teil erscheinen soll... das wäre meiner Meinung nach überflüssig!!

*contains spoiler*
Lass mal kurz den Präsidenten entführen, in den Buckingham Palace einbrechen, ins weiße Haus schummeln, hack dich mal schnell bei Scotland Yard ein....
Abgefahrn.
Jedes Rätsel, das sich präsentiert, ist in sekundenschnelle gelöst, und der Nicolas Cage weiß verdammt viel. Klatsch noch nen Löffel Patriotismus mit rein, ein Happy End, paar lustige Sprüche, oberflächliche Love-Story und fertig ist die Laube.
Ein echter No-Brainer, aber ich musste mich dabei ertappen wie ich mich trotzdem unterhalten gefühlt habe. Popcorn-Kino ohne Tiefgang, wahrscheinlich sehr massenkompatibel.

Alles wie gehabt. Leicht verdauliche Popkornkost mit unterforderten Stars. Wenig innovativ wird hier ein schwaches und vollkommen unglaubwürdiges Drehbuch lustlos heruntergekurbelt, bei denen Fans mit geringen Erwartungen sicherlich auf ihre Kosten kommen. Im Prinzip bietet der Film aber nichts, was man so oder so ähnlich nicht schon im etwas besseren Vorgänger gesehen hat, der wiederum auch nur ein Plagiat älterer Filme war. Insgesamt also eher verzichtbar, aber wem es gefällt......

Nic Cage und Diane Kruger in einem Film - für manche ein echter Grund, schwerwiegende Anfälle zu bekommen. Aber da die mit dem 1. Teil ja schon ausgestanden sein müssten, kann man, nicht ohne ein gewisses Risiko, dem Nachfolger eine Chance geben. Und die Überraschung: der ist, in meinen Augen, wesentlich amüsanter! Etwaiger Schwachsinn sei verziehen, denn Nic macht seine Sache routiniert und Diane Heidkrüger sieht, auch wenn sie austauschbar ist, recht schleckig aus (auch wenn ihre Lippen sehr dünn sind (Anm. d. Verf.: Flachwitze werden mit 3 Paddelschlägen auf das nackte Hinterteil bestraft). Und Frauen mit schmalen Schlabberfetzen sind dem Volksglauben entsprechend (Achtung! Es folgt eine Dschungelcamp-Reminiszenz!) gefährlich, sehr gefährlich!).

Fazit:
Die Story ist kein Brüller, aber für Kurzweilunterhaltung reicht sie aus. Im Abenteuergenre reiht sich "Das Vermächtnis des geheimen Buches" als ordentliches Werk ohne bedeutende Höhen und Tiefen ein.

Und wieder mal ein Schatzsucher mit einer Fackel in der Hand und jeder Menge ödem Trott in seinen Taschen. Allein der Titel lässt das klischeehafte Abenteuer erahnen. Zur Krönung gibt es einfallslosen Humor vom Feinsten, debile Actionszenen, grenzenlose Langeweile und nicht zuletzt natürlich eine Menge superdämlicher Ideen – um nur eine von solchen Exemplaren zu nennen die Sache mit dem Code in den Schreibtischschubladen. Quatsch und Ihgitt.

Eine witzige und spannende Schatzsuche :)

Die eigentliche Schatzsuche mit dem ganzen Verschwörungsdingsbumms drumherum ist zugegebenermaßen ganz guilty pleasure bis catchy. Vor allem Ed Harris ist für mich immer ein Genuss, egal wie stupide seine Rolle doch sein mag. Aber dann driftet diese Schmonzette hinab in übelstes Ruhm und Ehre-Flachgewichse mit par force-Happy End in der dümmlichen CGI-Goldstadt.

Gelungene Fortsetzung des 1. Teiles .. Es macht Spaß Nicolas Cage beim Schatzsuchen zu zusehen :) Hoffentlich gibt es noch eine Fortsetzung :)

Bloß 1 Frage ist bei mir offen geblieben (vielleicht kann sie mir einer hier beantworten):
Inwiefern hat das finden der goldenen Stadt den Familiennamen reingewaschen?! ...

Der Film ist zwar nicht besonders logisch, aber es macht einfach spaß ihn zu schauen. Das ist Hollywood!

Genauso gut wie der Vorgänger. Obwohl der Film ein Paar Anlaufschwächen hat gehts spätestens mit der Verfolgungsjagd durch London so richtig los ( bei der wohl auch ein Micheal Bay seine wahre Freude hätte), hier krachts und knallts was das Zeug hält. In Sachen Action übertrifft das geheime Buch die Tempelritter bei weitem und obwohl sich kurz vor Ende wieder manche Hänger einschleichen, wird das Finale des Erstlings getoppt!

Fazit: Gleichermaßen sehenswert wie der erste Teil.