Die Reise des jungen Che

Hab den Soundtrack während verschiedener Busfahrten durch Kolumbien gehört. Traumhaft!

Der Film ist mir viel zu unemotional, zu wenig Che, zu wenig Dialog. Der Film besteht nur aus Bildern und Gesichtern, mit denen man kaum etwas anfangen kann. Mitfühlen bzw. Einfühlen fällt da schwer. Not, Elend und Ungerechtigkeit hört oder sieht man nur sehr beiläufig, die Che'schen Analysen zur Herrschaftskritik bleiben komplett aus. Ein Film über einen Ideologen ohne seine Ideologie genauer vorzustellen, ohne Hinzuziehen von Gedanken in seinen Tagebucheintragungen ist es für mich wenig bewegend und nicht authentisch.

Poetisch. Elegisch. Verzaubernd.

Nicht oft werden Sie im Leben Gelegenheit haben, sich mitnehmen zu lassen auf solche Reise. Dieser Film ist ein Angebot: sich aus dem bequemen Film-Sessel zu erheben, und mitaufzubrechen auf eine Erkundungsfahrt.

Eins vorweg: dieser Film ist keine kommunistische Greuelpropaganda, kein lehrreicher Fingerzeig, keine emotionales Rettungsboot, kein Gemeinnützigkeitsunternehmen. Es ist die fast übliche Geschichte eines jungen, oder auch zweier junger Menschen, die zu einem fast üblichen Wagnis aufbrechen. Heutzutage. Fast üblich. Fast normal. Wo das Fast endet (oder beginnt),- beginnt (oder endet) der Film : umgekehrt eben. Ok? Üblicherweise kümmert sich der Film um die andere Seite – des realisierten Fast – als dieser hier. Sein Ausgangspunkt ist das fast Normale. Fast. Wie gesagt. Ach was. Würden Sie‘s doch selbst erfahren. Aber Sie lesen ja immer noch? na denn... Sie werden’s sehen ...

Wie berichtet man von etwas, das man gemeinhin nicht berichten,- nur erleben kann? – Erste Voraussetzung: man weiß, das es >auf einer wahren Begebenheit< beruht. Die trifft zu: Ernesto Guevara hat eine mehrmonatige wie die dargestellte Reise unternommen; er hat sogar darüber berichtet, was der Werkkunst zu ihrem Titel – wie üblich schlampig, unzureichend und lieblos zerquetschend eingedeutscht *– verholfen hat. Denn „The Motorcycle diaries“ – Die Motor(rad)reise-Tagebücher – heißen auch der autobiographische Versuch, den Erfahrungen, die ein junger Mensch, der auf einer weitgespannten, unorthodoxen, unerwarteten Lebensreise begriffen war, gemacht hatte,- wieder nahezurücken und auf der inneren Spur zu bleiben: ein Selbstvergewisserungszeugnis.

Begleiten kann im Aufbruch zu diesen möglichen Erinnerungen nur, wer im entscheidenden Punkt zu Einem bereit ist: den bequemen Sessel, auf dem er /oder sie Platz genommen hat, um sich mit Bildern und der Erzählung einer sogenannten ‚wahren‘ Geschichte beglücken zu lassen,- zu verlassen, und selbst die Mühe einer Fortbewegung auf sich zu nehmen; wer das ‚Daheim‘ für ein ‚Unterwegs‘ einzutauschen bereit ist. Das ist die Voraussetzung für diesen Film: wer daheimzubleiben gedenkt -, soll sich lieber Terminator Teil V herbeiwünschen; denn solcher Besucher kommt zu i h m, weil er an seinem bestem Stück, aus Eigenem, interessiert sei ; dies befindet sich rückwärts in seiner Hose, nah der Hinterbacke,- nein, nicht diese -. Es -.
Wer allerdings den Reiz d i e s e s Films entdecken will: muß s i c h auf die Reise zu ihm hinmachen. Nicht nur Ernesto, der noch nicht Che war, unternimmt diese Wanderung, die im Grunde eine Pilgerfahrt ist; der Zuschauer ist ebenso gefordert. 12.000 km auf einem Verkehrsmittel zurücklegen kann zur Not Jeder ; Jemand werden,- an den man sich erinnert,- dagegen nicht. Was macht einen Menschen zu Jemanden, dessen (gern & liebevoll?) gedacht wird? – außer, das man berühmt,- das heißt, automatisch begafft wird? Wie beginnt das Besondere in einem Menschen zu wirken und ihn herauszuheben,- von gewöhnlichen Anfängen, - aus der Gewöhnlichkeit heraus, zu einem am Ende durchaus Ungewöhnlichen hin? – Dieser Film versucht etwas sehr, sehr Schwieriges: das (noch) im Gewöhnlichen versteckte Ungewöhnliche zu entdecken,- und entdeckbar zu machen.
Viele, das zeigen die vernunftkontrollierten Erwartungsreaktionen von Zuschauern, unbemerken es. Ich denke, an dem Angebot von Salles liegt es nicht. Der Film ist wundervoll, eine außergewöhnliche, wahre, liebevolle, weit überdurchschnittlich geschickte, seltene Perle,- ein Höhepunkt der Verzauberungskunst, ein Medium für reife Bilderzählungs-Geschichtenerzählungs-Kunst. Die Geschichte, die erzählt wird, ist Geschichte. Eine erschütternde, eine ergreifende, eine herrliche Geschichte,- von einem ganz normalen ,- und dann doch nicht ganz normalen jungen Menschen : der nicht als Che geboren wurde,- sondern sich auf die Reise zu ihm hin aufmachte. Und dies tut diesem Film so gut: Menschen, die glauben, das jemand als Che oder John Lennon geboren wurde und werden wird (fertig vom Himmel gesprungen),- werden mit diesem Film nichts anfangen können; Leute, die glauben, das auch in einem Che oder John Lennon jemand steckt, der nicht er (der) ist, was er vorgibt zu sein, und niemals sein wird, - sondern immer nur dessen Rolle überzeugend wie keiner anderer es vermöchte mimt,- werden diesen Film nicht nur lieben,- sondern brauchen: um sich selbst nicht nur darzustellen, sondern helfen, zu werden, es zu sein: sie selbst, sich selbst -.

Wer das Wagnis unternimmt, auf der Reise zu sich selbst hin unterwegs zu sein,- und sich zu begeben,- wird etwas in diesem Film wiederfinden (können). Das ist selten, wahr. Für wen es wahr ist: was wird er finden,- dort?

Wundervolle Musik, die mit Filmmusik (ein besonderes Merkmal für unwahrhaftigen, klebrigen, bombastischen, unbeholfenen Anfängermüll normalerweise) (jüngst sah ich Illuminati, Prototyp eines schwülstigen diesbezüglichen Infernos wie ein tonkünstlerisches Guernica) nichts zu schaffen hat: ist nur echte Musik, weiter nichts, ergreifend für sich wirkend und geltend eigenständig schön. Er wird sehen: Bilder von Menschen,- und da es merkwürdigerweise so zu sein scheint, das die wahren Linien eines Gesichts durch Schwarz-Weißmalerei bedeutend mehr herausgemeißelt werden als mittels der Gestaltung durch Farbe,- bekommt man, im Abspann des Films geradezu kunstvoll porträtiert, eine ganze Reihe von einmaligen, unverwechselbaren Antlitzvariantionen der menschlichen Möglichkeit präsentiert: einer unendlichen Geschichte,- jede.
Er bekommt präsentiert: Bilder von Wohnstätten, Ansiedlungen gar, von Landschaften. Vom Andenhochland. Von Schotterpisten. Von Provinzen und ihren Bewohnern. Von dem ungeheurlichen Blitzeinschlag Macchu Pichus zwischen zerklüftet schweigsame Gipfel. Von den glattlinierten Quaderblöcken der fugenlosen, nahtlosen Bauweise der unglaubhafter Erbauer,- fremdlich beeindruckend wie der Zeugnisrest einer gestrandeten Raumschiffzivilisation. Einer Leprakolonie ; einer Beschwerlichkeit des Atmenholens. Einer weglosen Weite. Einer unmöglichen Flußdurchquerung. Einer mühsamen Operationsvorbereitung. Eines zehrenden Abschieds. Eines Loslassens, wo man hätte bleiben können; einem mit Grund schwerem Herzen. Einem Aufbruch. Einer Reise. Einem besiedelten Land. Einem Kontinent. Einem ungeheurem Planeten. Einem Kroppzeug, einem dünnen krabbeligen Bewuchs, das ihn bevölkert. Einer Zuneigung,- einer Hinneigung zum Menschen,- von einer verlorenen, die Zeit durchschiffenden Seele zur anderen. Von dem Wunder des Glaubens: den breitfließenden Ozean der Trennung zwischen ihnen zu durchschwimmen,- zu durchqueren,- einen Haarspalt nur vom Absaufen entfernt. Einem Arzt. Einer Kugel entgegen,- die sich der Hoffnung entgegenstellen will. Einer tragischen Möglichkeit. Einem Schimmer am, oder sogar hinter, dem Horizont : einer unvollkommene Menschen beherbergenden,- durch diese miteinander geteilten Welt. Einer bloßen Unmöglichkeit? -
Wie fade es ist: zu sagen: unmöglicher Traum. Ein wie unbescheidenes, selbstverliebtes Scheitern. Immer wieder wird es Menschen geben, die den trennenden Fluß, zwischen >Gesunden< und >Kranken<,- zum Miteinander,- zu durchschwimmen suchen. Niemand wird es glauben, wollen, wenn sie ins feindliche Element steigen, das es gelingen könnte; immer wird es selbstverständlich scheinen, das sie es schaffen m u ß t e n ,- w e n n sie am anderen Ufer anlangten,- weil sie von Anfang an „der oder diejenige“ waren. Sie waren es n i c h t , sind es n i e ; sie sind nur Leute, die die geschiedenen Ufer nicht akzeptieren, und wissen, das es nur eins gibt, was das Leben lohnt: es zu wagen,- um zu verbinden.
Das ist die wundervolle Schlüsselszene des wunderbar poetischen Films,- der auf ungewöhnlich bescheidene Weise glaubhaft ist: in exakt stimmigen Fünfziger-Jahre-Bildern,- von Automobilen,- Steinpisten, Anden- und Puszta-Bildern und Menschen, Pferden, und verblüfft und wahnsinnig dreinschauenden Kühen : wer zum Teufel sind Sie? Mögen Sie lieber auf Schwimmversuche schimpfen,- und auf Ungenügen herumreiten? Beherbergen Sie lieber Gäste, oder versuchen Sie, als Gast, bei anderen, Unterkommen zu finden, um nur unterwegs, zu anderen zu sein,- die sonst nie voneinander erfahren? – Die meisten Menschen erwarten Gäste, still unbeweglich zu Hause, vor gemachten Betten und bereiteten Zimmern; nur: langt nie jemand an. Woran es liegt?
Es gibt kaum welche, die sich aufmachen; andere zu (be)suchen,- selbst wenn dann nur die Möglichkeit besteht, heute deren Gast, eine unwirtliche Rolle,- zu sein.
Denn ein Jeder ist lieber selber Gastgeber, als Gast,- Bewirter, denn Empfänger,- von allzuschnell: nur Almosen, in einer aus den Fugen geratenen Welt, die das Reisen nicht mehr kennt, wo das Bleiben so bequem und auskömmlich komfortabel (gemacht) geworden ist. Es ist eine große Gabe: der Großmut, der Mut, sich zu Gast zu begeben: damit nur irgendjemand, irgendjemandem noch begegne. Und sei es nur in dessen Heimigkeit, in von der Geschichte verteilten und zugewiesenen Rollen. Dieser Film zeigt denn auch den Besuch verschiedener menschlicher Behausungen, glaubhaft: vom Palast, bis zur holzgenagelten Hütte, am Krankenbett der Sterbenden. Dieser Film weist die trennende Zuweisung der Geschichte zurück: im Mut, sich in die Rolle des Wanderers zwischen den Welten freiwillig zu begeben ; denn Ernesto, und sein Freund, hätten ebenfalls bleiben und ein Zuhause finden können, wo sie waren ; niemand hat den Aufbruch, als aus ihnen heraus,- erzwungen. Aber es ist so:
Ein paar Menschen machen sich auf, den anderen zu suchen, am ungewöhnlichsten Ort. Und sei es dazu nötig, den Menschen zu entdecken,- einen ganzen Kontinent zu durchqueren. Und möglicherweise, wenn sie wahren Mut „beweisen“,- nein, „in sich“ entdecken -,- wer weiß, woher er kommt, und wie er sie findet oder sie ihn oder woher auch immer -,- auf jeden Fall: da ist er,- wenn, möglicherweise, er erscheint: finden sie ihn, oder werden gefunden,- und dann ist es so: die Erinnerung bewahrt sie: die denkwürdige Begebenheit,- die so schnell nicht mehr vergessen ist. Wundervolle Bilder: entdecken Sie sie. Hören Sie hin. Sehen Sie sie. In diesem Film. Der sich lohnt. Denn es ist ein wunderbarer Film, wie Sie ihn nur selten zu sehen bekommen werden. Ein Film, der das Fiktionale sein läßt: um, irgendwie, zu versuchen, eine wahre Geschichte, eine Wahrheit zu erzählen: einen Weg zur Empfindung zu liefern und zu eröffnen.
Große Worte, wie immer? Es kommt darauf an, auf Eines:
Ob Sie hockenbleiben. Oder nicht.

Im anderen Fall gäbe es in diesem Film so etwas wie eine Belohnung. Für Sie.

In den 50er Jahren starten die Freunde Ernesto Guevara de la Serna und Alberto Granado eine Motorrad-Tour quer durch den südamerikanischen Kontinent und erleben nicht nur aufgrund des Alters ihrer Maschine einige Abenteuer. Wenn man davon absieht, dass ein tieferer Sinn hinter diesem Film steckt, dann kann man ihn als gelungen bezeichnen, denn er zeigt wunderschöne Landschaften und ist ein wirkliches Porträt Lateinamerikas mit den guten sowie bösen Fassetten.
Überlegt man nun, dass Gael García Bernal den jungen Che Guevara spielt, fragt man sich schon, was die große Botschaft hinter allem sein soll. Natürlich werden die Missstände seines Volkes aufgezeigt, doch warum er zum großen Freiheitskämpfer wurde bleibt ungeklärt und bleibt verschlossen. Vielleicht sollte aber auch nur ein gewisser Einblick in das Leben dieses großen Mannes gegeben werden, der ohne Wertung erfolgt.

Nett anzusehendes Roadmovie das viele schöne Momente hat, aber den Schritt zum ganz großen Film ein wenig verpasst.

Einerseits ist es positiv das Che nicht als der "Mythos" dargestellt wird, sondern als junger Mann der die Welt entdecken will. Im Verlauf des Films wird angedeutet und versucht glaubhaft rüberzubringen wie sehr ihn diese Reise verändert hat und er u. a. auch durch die Erfahrungen dieser Reise zu dem Revolutionär wurde wie ihn soviele heute kennen.

Und genau hier fängt das Problem dieses Films für mich an. Diese Wandlung vom reiselustigen, jungen Arzt zu den Anfängen des sozialistischen Revolutionärs kommen zum einen nicht wirklich rüber und zudem "fühlt" man es nicht richtig. Überhaupt die ganze Che-Figur in diesem Film "toucht" mich nicht richtig.

Der Film ist ein gutes, nettes Roadmovie mit schönen Naturaufnahmen des südamerikanischen Kontinents, aber leider keine "Reise" zu den Anfängen von Che Guevara.

Ein Wahnsinn ,aber ein bisschen zu viele Lügen

Pro:
wunderschöne Landschaftsaufnahmen des Südamerikanischen Kontinents begleitet vom tollen Soundtrack von Gustavo Santaolallas
Contra:
eine belanglose und teilweise auch langweilige Story, die zwar niemandem weh tut, den jungen Ché allerdings übermäßig glorifiziert (der Film könnte stellenweise glatt als als Imagefilm durchgehen), was mich am manchen Stellen wirklich gestört hat.
Zusammengefasst ergibt das einen Film knapp unter Durchschnitt.

O-Titel: Diarios de motocicleta

Die Reise des jungen Che ist ein gut gespieltes Road Movie. Der Zuschauer bekommt beeindruckende Landschaftsbilder zu sehen, verpackt in einer gutes Story. Diese handelt von zwei Freunden, die vorm Ende ihres Studiums nochmal auf große (Bildungs)-Reise durch Südamerika gehen. Einer der beiden Freunde ist der Medizinstudent Ernesto Guevara, der diese Reise, durch Tagebücher und Briefe an seine Mutter in Argentinien, umfassend Dokumentiert. Ziel der Reise ist eine Lebraklinik im Norden des wunderschönen Kontinents, in der die beiden Erfahrungen sammeln wollen. Auf dem Weg dorthin erkennt besonders Ernesto Guevara die wirtschaftliche Ungleichheit und soziale Ungerechtigkeit in Latein- und Mittelamerika.

Der Film behandelt ausschließlich die erste große Reise von Ernesto Guevara, die sicherlich ein Grundstein für seinen späteren politischen Werdegang war. Es gibt einen Einblick in die Seele und das Leben von einer der einflussreichsten Personen des letzten Jahrhunderts, laut Time Magazin. Wie aus Ernesto Guevara Comandante Che Guevara wurde ist nicht Thema dieses Films. Da empfehle ich den Zweiteiler "Che" mit Benicio del Toro.

Toller Film der das Leben von Che gut ins Szene setzt.

Hallo, liebe Arzttöchter! Meine 500. Bewertung feiere ich mit diesem Film. Noch einen schönen Tag und weiterhin viel Spaß im Studi-VZ!

der film schafft es mit seinen wundervollen aufnahmen, nicht nur dem jungen ernesto guevara, sondern auf dem zuschauer einen tiefen einblick in das damalige lateinamerika zu geben. die schauspieler überzeugen alle und obwohl nur eine aneinanderreihung von reiseetappen geschildert wird, bleibt der film überraschend frisch und wird nicht langweilig.

Schöner Roadmovie über den revolutionären Che Guevara. Für mich bisher der beste Film der sich mit Che befasst hat. Vorallem die landschaftlichen Aufnahmen und die Darstellung Che's konnten mich überzeugen.

Ein sehr authentischer Film über die REise des jungen Ernesto Guevara.
Mit einem überragenden Gael Garcia Bernal. Bei diesem Film packt einem das Fernweh...

Ein überaus melancholisches Roadmovie, das untermalt ist mit tollen Landschaftsbildern und ruhigen Klängen. Gael García Bernal und Rodrigo De la Serna spilen sehr solide aber mehr war auch nicht von nöten, bei diesem Film. Man versteht durch den Film besser, die politische Motivation von Che Guevara, weil er auf dieser Reise sehr viel Leid und Ungerechtigkeit in seinem Amerika sieht. Manchmal wirken die Skenen allerdings etwas zu kitschig und überspitzt. Oscar für die beste Filmmusik?...joa ist relativ verdient.

Wunderschöner Film mit unglaublich tollen Bildern. Leider geht Guevara selbst manchmal darin unter und seinen Wandel zu Che lässt sich nicht ganz nachvollziehen, auch wenn hier und da mal kleine Andeutungen gemacht werden. Da hätte der Film ruhig konsequenter sein sollen. Dennoch ein großartiges Road-Movie - bewegend, dramatisch aber auch witzig und charmant.

Eigentlich wollte ich auch VOR diesem Film schon durch Südamerika fahren! Aber irgendwie scheint's mir um was andres zu gehen und das kam dann doch nicht so richtig rüber. Brauchte der gute Che nur ein paar Leprakranke sehen, um vom Sohn aus gutem Hause zum Revolutionär zu werden? Mir war die Geschichte einfach zu dünn, um die ganz offensichtlich auf dieser Reise entstanden Beweggründe für seinen späteren Lebensweg darzustellen.

Was dieses Roadmovie bemerkenswert macht ist die Tatsache das kein Rot-Shirt-Charme mit Konterfei vermittelt wird. Eine einfache und gerade deshalb funktionierende Darstellung eines Kontinents. Toller Film, tolle Schauspieler. Hierbei eine Empfehlung an weitere Filme mit Bernal.

Nach diesem Film will man ganz schnell einen Motorrad Führerschein und 3 Monate durch Südamerika reisen.