Hängt ihn höher

Eher kritisch behandelt der Film das Thema der juristischen Doppelmoral, der Selbstjustiz und der Fähigkeit, vergeben zu können.

Irgendwie war Hang 'em high jedoch nicht wirklich mein Fall, da doch noch sehr viele Elemente des klassischen Amiwesterns enthalten sind (vor allem der Look und der typische, mit dumpfen Blasinstrumenten unterlegte Score). Was den Film dann allerdings doch sehenswert macht, ist Eastwoods typisches Spiel im Gegensatz zu den moralisch "korrekten (denn streng nach dem Gesetz handelnden)" weiteren Personen. Eastwood erschafft allein mit seinem (für mich jedenfalls) nicht in diese Kategorie des Westerns passenden Bild des wortkargen Selbsträchers einen Zwiespalt in der Kernfrage der Richtigkeit der verschiedenen moralischen Ansätze zwischen dem Gericht und der Selbstjustiz.

Das Ende hätte ich mir stärker, konsequenter und aussagekräftiger gewünscht, da doch einige gute Ansätze unvollendet bleiben.

Ein durch und durch politischer Film: Hier geht es um das Gesetz und die Entscheidung, die einen Menschen das Leben kosten kann. Hängen oder nicht? Vollgestopft mit ambivalenten Charakteren, einem (un)coolen, zurückgenommenen, gut inszenierten Clint Eastwood und großartiger Musik von Dominic Frontiere. Ein grotesker Mix aus hartem Italowestern und gehuldigtem Amerika-Mythos. Faszinierend.

Nach dem großen Erfolg mit der Dollar-Trilogie kehrte Eastwoods schließlich nach Amerika zurück und drehte diesen Western,der zwar nicht schlecht ist,aber dennoch nicht an die Filme der Dollar-Trilogie herankommt.
Im Mittelpunkt des Films steht der Konflikt zwischen Recht und Unrecht, Rache und Vergebung,an sich eine sehr interessante Grundgeschichte die auch im großen und ganzen gut umgesetzt ist,dennoch hat der Film leider so seine Schwächen.
Wie z.b die Rolle der Witwe Rachel Warren,die nicht so gelungen ist oder auch das man das Tempo in Teilen sehr herausgenommen hat.
Trotz diesen Kritikpunkten ist "Hängt ihn höher" ein sehr unterhaltsamer Western,der vor allem durch seinen Hauptdarsteller Clint Eastwood lebt.

Von anderen Eastwood-Filmen ist man mehr gewohnt. Der Anfang ist auch sehr vielversprechend und macht Lust auf mehr. Danach baut der Film allerdings stark ab, das Ende ist sehr schwach. Wer Eastwood mag, der sollte sich den Film ansehen. Wer auf Western-Action steht, dem ist von dem Film abzuraten.

Ein Western mit Fokussierung auf Eastwood und seinen Konflikt zwischen Recht und Gerechtigkeit. Ein paar interessante Nebenpfade die leider nicht so richtig ausgetreten werden. Es bleibt ein solider Western, wer Eastwood mag, dem wird's wohl sehr gefallen, ich tu mich da nach wie vor schwer, aber es bessert sich.

Erstaunlich spannend und wirklich gut.

Eastwoods erster US-Western scheint nicht nur durch seinen Darsteller stark durch die europäischen Genrebeiträge geprägt. Von der manchmal etwas beschaulich wirkenden Westernromantik und den strahlenden Helden alter Tage bleibt nicht mehr so viel übrig. Es geht deutlich reudiger zur Sache, Vergeltung wird ganz groß geschrieben und es wird gehängt was das Zeug hält. So mag ich Western. "Hängt ihn höher" macht vieles richtig, ist sehr gut inszeniert, dadurch sehr stimmungsvoll (geiler Score) und kann mit einem durch die Bank guten Cast punkten (Pat Hingle als Richter ist wirklich toll). Hier und da merkt man dann aber doch noch, dass das kein Sergio-Leone-Western ist. Das Tempo wird stellenweise etwas unglücklich gebremst und schlußendlich ist er in seiner dreckigen Gangart nicht bis ins Letzte konsequent.
Leichte, leider auffällige Schönheitsfehler, unter Strich aber zweifelsfrei ein wirklich guter Western, aus dem Leone einen Klassiker gemacht hätte.

Recht, Gerechtigkeit, Rache. Verwandte Begriffe, mal diffus und gar vermischt, mal scharf getrennt. Wer vorschnell handelt, kann leicht den falschen Weg wählen. Eigentlich recht lehrreich, dieser Film über Recht, Gerechtigkeit und Rache. Eine ganz ordentliche Grundgeschichte, ein ordentlicher Eastwood und noch so einige ordentliche Dinge. Eine Sache bekommt der Film in meinen Augen jedoch überhaupt nicht hin, und das ist das Thema "Jed" und die Frauen. Klar, wenn ich angepisst bin, weil ich ein Problem mit ein paar Hinrichtungen habe, kommt mir nichts anderes in den Sinn, als mir ne Nutte zu krallen, während ein sensationsgeiler Mob besagter Hinrichtung entgegenfiebert. Logisch. Auch die Geschichte mit Rachel wirkt ziemlich plump. Sein plötzlicher Schwächeanfall im Regen macht irgendwie kaum Sinn. Und das Finale hat eine eher bescheidene Dramaturgie. Insgesamt sind es viele Kleinigkeiten, die mich immer wieder irritiert und gestört haben. Der Inhalt ist durchaus attraktiv und regt zum Nachdenken an. Leider liegt der Teufel mal wieder im Detail und zieht den Film unnötig runter - zumindest für mich.

Kein überragender, aber durchaus solider Western, der vor allem von Hauptdarsteller Clint Eastwood lebt.

Hang´Em High
"Hängt ihn höher" ist ein spannender und durchaus intelligenter Western von Ted Post aus dem Jahre 1968 und zeigt Clint Eastwood nach der Dollar-Triologie von Sergio Leone wieder in der Rolle des Westernhelden.
Die Story handelt von Recht-Unrecht und auch von
Rache-Vergebung.
Handwerklich ist der Film in Bezug auf Regie, Kamera, und Schnitt augezeichnet inszeniert.
Weiterhin darf hier Clint Eastwood wieder eine grandiose Leistung abliefern, aber neben ihm glänzen auch Ed Begley, Pat Hingle, Dennis Hopper und Bruce Dern in Nebenrollen.
Dazu enthält er noch eine kraftvolle und starke musikalische Untermalung.
Weiterhin sind die Dialoge und die Charakterzeichnungen solide.
Jedoch verfügt das Werk auch über einige Längen.
Also kann man unterm Strich sagen, dass "Hängt ihn höher" eine sehr gute Westernballade ist, mit Italowesternanleihen.

Starker Western mit einem gewohnt lakonischen und beinharten Eastwood. Im Zuge der Dollar-Trilogie entstanden, konnte Eastwood mit diesem Western auch in seiner Heimat allmählich Fuß fassen. Sehenswert!

Ich mus zugeben, dieser Film hat mich positiv überrascht. Alle Ami-Western, die ich vorher gesehen hatte, waren einfach längst nicht auf dem Niveau der guten Italowestern von Leone und co. Aber mit dem ewigen Revolverhelden Eastwood macht sogar ein Ami-Western Spass, wahrscheinlich auch weil er das Thema "Justiz oder Rache/Selbstjustiz aufgreift" überraschend gut ausarbeitet. Außerdem kommt die obligatorische Romanze angenehm kurz.

Im besten Sinne ein durchschnittlicher Western, der sein größtes Potential - die rätselhafte Beziehung der geheimnisvollen Witwe Rachel (Inger Stevens) zum spröden Helden - nicht ausreizt. Ted Post schreckt dann doch zurück vor den dunklen Gängen, in denen Rachel auf ihre Weise ihre Peiniger sucht, und bleibt lieber beliebig zurück auf dem allseits bekannten staubigen Boden der edel gefilmten Oberfläche.

Eastwood spielt das was wir von ihm sehen wollen. Guter Western mit guten Sets und Schauspielern ( Achtung Dennis Hopper hat eine kurze Rolle ).

Das waren noch western und Schauspieler! Klasse Film.

Guter Eastwoodstart im Amiland.

Eastwoods erster richtiger US-Western. Ganz routiniert, aber kein Vergleich zum genialen "Der Texaner".

Harter, überdurchschnittlich guter Western. Für Eastwood-als-Schauspieler-Anhänger ein Muss.