R.E.D. 2

Red 2 (2013), CA/FR/US Laufzeit 117 Minuten, FSK 16, Actionfilm, Thriller, Komödie, Kriminalfilm, Kinostart 12.09.2013


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
6.0
Kritiker
30 Bewertungen
Skala 0 bis 10
6.7
Community
2292 Bewertungen
125 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Dean Parisot, mit Bruce Willis und Anthony Hopkins

Bruce Willis darf in R.E.D. 2 nochmal als pensionierter CIA-Agent Frank Moses ran.

Frank Moses (Bruce Willis) ist ein ehemaliger CIA-Agent und versucht, seinen Ruhestand zu genießen. Auf der Beisetzung seines früheren Kollegen Marvin Boggs (John Malkovich) wird er vom FBI festgenommen und zum Thema ‘Nightshade’ befragt. Es geht dabei um eine Nuklearwaffe aus rotem Quecksilber, die vor 25 Jahren unter mysteriösen Umständen verschwand. Niemand weiß, wo sich die Waffe heute befindet. Das Verhör wird jedoch unterbrochen, seine Kidnapper werden ermordet und plötzlich taucht der totgeglaubte Marvin wieder auf. Die beiden Männer wollen die Hintergründe zum Thema Nightshade ergründen und ihre Jagd führt sie schließlich nach London, Paris und Moskau. Auch ihre Ex-Kollegin Victoria (Helen Mirren) unterstützt die beiden Agenten bei ihrer gefährlichen Suche nach der Wahrheit. Doch sie sind nicht die einzigen, die Interesse an der Nuklearwaffe haben. Und dann taucht auch noch die verführerische Katja (Catherine Zeta-Jones), eine alte Bekannte von Frank, auf.

Hintergrund & Infos zu R.E.D. 2
Dean Parisot durfte für R.E.D. 2 auf dem Regiestuhl Platz nehmen und löste damit Robert Schwentke, den Regisseur des ersten Teils, R.E.D. – Älter, härter, besser, ab. Die Drehbuchautoren Erich Hoeber und Jon Hoeber lieferten wie schon für den ersten Teil das Skript zum Action-Blockbuster R.E.D. 2. Neben Bruce Willis ist im Sequel auch ein anderes altbekanntes Gesicht wieder mit dabei: Mary-Louise Parker ist erneut in ihrer Rolle der Sarah Ross zu sehen.

Bruce Willis musste sich nicht nur in seiner Rolle als Frank Moses nach Russland begeben. Auch für den fünften Teil der Stirb langsam-Reihe Stirb langsam – Ein guter Tag zum Sterben, durfte er sich als John McClane in Moskau umsehen und ganz nebenbei seinen Sohn Jack (Jai Courtney) befreien. (AP)

  • 37795279001_2468253284001_thumbnail-for-video-2468113594001
  • 37795279001_2535075968001_th-51dbcbeee4b09a19c998b661-590065940001
  • R.E.D. 2
  • R.E.D. 2
  • R.E.D. 2

Mehr Bilder (29) und Videos (40) zu R.E.D. 2


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails R.E.D. 2
Genre
Actionfilm, Agentenfilm, Komödie, Kriminalfilm, Thriller
Zeit
2010er Jahre, Gegenwart
Ort
Genua, London, Moskau
Handlung
Altern, Atombombe, CIA, CIA Agent, FBI, Festnahme, Gang, Hinterhalt, Kollege, Missverständnis, Psychose, Rentner, Ruhestand, Team, Verhör, Verrückter, Verrückter Polizist, Verrücktheit, Verschwinden, Waffengewalt, Wahrheit
Stimmung
Aufregend, Gutgelaunt, Sexy, Spannend, Witzig
Zielgruppe
Männerfilm
Tag
Sequel
Verleiher
Concorde Filmverleih GmbH
Produktionsfirma
DC Entertainment, Di Bonaventura Pictures, Etalon film

Kommentare (102) — Film: R.E.D. 2


Sortierung

cinenerd

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Rasante "Rentner"-Action. Hier geht es so munter und rasant zu wie im ersten Teil, wobei natürlich die Story um die Bombe mit rotem Quecksilber im Kreml schon was weit hergeholt ist (zumindest hoffe ich, dass es solche Dinger nicht gibt). Natürlich entkommen die alten Jungs jeder brenzligen Situation auf atemberaubende Art und Weise. Zumindest konnte sich der Regisseur darin austoben, wie er auf möglichst "unwahrscheinliche" Arten die Rentner aus den Situationen entkommen lassen konnte. Dies ist ein schwungvoller Film mit einigen running Gags, zu dem es nicht unbedingt notwendig ist, den ersten Film gesehen zu haben, aber es schadet auch nicht, da im ersten Streifen etwas Hintergrundwissen vermittelt wird, was hier so geschieht und was sich hinter R.E.D. verbirgt. Vielleicht finde ich sogar den ersten Film noch nen Ticken besser. Das könnte aber auch eher daran liegen, dass es hier eine Fortsetzung ist und nicht mehr der "ah- tolle neue Idee" Effekt wirkt. Aber am besten beide Filme an einem schönen Action-Video-Abend mit Freunden anschauen. Auch die Soundeffekte lassen die Anlage zu Hause schön krachen. Hier ist viel Wumms im Film!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

baba_n

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Entweder war ich nicht in RED Stimmung oder war der 2-en Teil Grotten schlecht.
Wegen den hektischen Szenenwechsel konnte man das Geschehen nicht wirklich vertiefen und ernst nehmen. Während in RED Sarah Ross lustig überkam, hat hier nur genervt....ich war denke ich, wirklich nicht in der Stimmung...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

bootsmann13

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Das Ding mag insgesamt monsterplatt sein, aber alleine, Herrn Malkovich bei seinen Zuckungen zuzusehen, ist derart amüsant...und deshalb auch 8 Punkte wert!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Hayemaker

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

John Malkovich hat für seine Rollen in R.E.D einfach mal einen Oscar verdient ^^
Sehr amüsanter Film!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

WHSS

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Von einem Film mit solch hochkarätiger Besetzung erwartet man zwangsläufig ein gewisses Niveau. Diesmal leider vergeblich... Eine Action-Komödie muss nichts weltbewegendes sein, doch dermaßen humor-, spannungs- und einfallslos...??? Einfach nur ärgerlich!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

brigerbaerger

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Auch wenn sich hier die Alt-Stars nur so tummeln, ist der 2. "R.E.D."-Teil nur mittelmässig. Im Vergleich zum 1. Teil hatte ich hier den Eindruck, dass die Story noch mehr um die Rentner-Killer herumgeschustert wurde. Zudem kamen mir sowohl Sir Anthony Hopkins als auch Bruce Willis eher gelangweilt und müde vor. Am schlimmsten fand ich Mary-Louise Parker mit ihren aufgesetzten und völlig unnötigen Slapstickeinlagen, die den Film in diesen Szenen wirklich ins hohle Lächerliche verbannte. Es gab für mich nur zwei wirkliche Highlights: Helen Mirren und John Malkovich. Mirren gibt diese in die Jahre gekommene ehemalige englische Killer-Spionin einfach saucool! Ohne mit der Wimper zu zucken feuert sie jegliche Art von Waffen ab und sieht für ihr Alter dabei einfach hammermässig aus! John Malkovich verleiht auch "R.E.D. 2" mit seinen sarkastischen Witzen einen enormen Spassfaktor ohne den Film auch nur eine Sekunde lang ins Lächerliche zu ziehen. Trotzdem können auch diese beiden den Film nur knapp über eine 5 heben. Schade und ich hoffe, man verzichtet auf weitere Teile. Mein Vorschlag wäre: Ein Spinoff nur mit Helen Mirren und John Malkovich... bitte, bitte, bitte!

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

brigerbaerger

Antwort löschen

...Ohhhhhh shit! Habe eben gesehen, dass R.E.D. 3 bereits geplant ist! Warum hört mich denn keiner....?


pischti

Antwort löschen

unterschreibe ich sofort :)


TheRambostar007

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Die lange Filmenacht wollten wir mit einer Actionkomödie einleiten, welche hoffentlich genau so lustig sein sollte, wie sein gelungener Vorgänger. In den ersten Minuten knüpft er auch genau da an, wo dieser aufgehört hatte. Die Action ist laut, die Witze recht gut. Doch dann werden immer mehr Charaktere eingeführt, welche für die viel zu hirnlose und wirre Story keine Bedeutung haben. Der Kampf zwischen Catherine Zeta-Jones und Mary Louise Parker um die Gunst von Bruce Willis nervt zudem gewaltig. Auch Anthony Hopkins kann nicht wirklich zur erhofften Ironie beitragen. Die Gags riecht man schon Minuten vorher und auch Helen Mirrens Charakter wirkt so unfassbar aufgesetzt wie sämtliche Gags. Einzig John Malkovich hat seine Klasse mehr oder weniger gehalten. Auch der Showdown, welcher nach viel zu langen über 100 Minuten endlich kommt ist nichts, wirklich nichts gegen den aus dem Erstling.

Fazit: Großer Cast, platte Gags: Die Luft ist mehr als raus.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

AmabaX

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Ich finde die beiden r.e.d teile machen einfach Spaß. Auch wenn die story hier sehr dünn ist...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

based_god

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Weder witzig noch spannend bzw. unterhaltsam - Ein Griff ins Action-Klo. Trotz genialem Cast...

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Andy Dufresne

Antwort löschen

Punktemäßig war ich etwas gnädiger (5,5), aber recht hast Du (leider) sowas von...


Splashy

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Erstsichtung: 23.03.2014

In RED 2 sind die kultigsten Action Rentner aller Zeiten wieder On-Tour. Dabei mischen sie ihre Gegner ordentlich auf. Sowohl Actionmäßig, als auch komödiantisch wird man äußerst sehenswert unterhalten. Der Cast ist durchweg gut, aber vor allem Anthony Hopkins sticht als Psychopath im Stil von Hannibal Lecter positiv hervor.

Im Vergleich mit dem ersten Teil kann RED2 meiner Meinung allerdings nicht mithalten. Der war sowohl in Story, als auch coolen Sprüchen und Situationskomik noch ein ganzes Stück weiter vorn!

FAZIT: Sehenswerter Rentner Rock!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Chev-Chelios

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

R.E.D. 2 ist allerbestes Popkornkino und ich wurde knapp 2 Stunden bestens unterhalten. Es gibt reichlich Actionszenen, erstklassige halsbrecherische Stunts und auch ausreichend Arbeit für die Lachmuskeln. Sehr gut aufgelegte Darsteller agieren lässig in einem Film, der sich selber nicht all zu ernst nimmt und trotz unzähliger Toter für viele Lacher sorgt. Besonders die Gesichtskomik von John Malkovich war mal wieder vom allerfeinsten. Für mich persönlich war er auch das Highlight des Films. Die Rolle des ziemlich abgedrehten Psychopathen scheint ihm wie auf den Leib geschnitten zu sein. Es ist zwar insgesamt ein ziemlich schwarzer Humor der hier präsentiert wird, da er fast ausschließlich auf das Töten von Menschen abzielt, aber er bereitete mir noch mehr Spaß als im ersten Teil. Auch die neuen Gesichter Catherine Zeta-Jones, Anthony Hopkins und Byung-hun Lee passten sich hervorragend in das Rentner-Ensemble ein. Zusammenfassend kann ich sagen das R.E.D. 2 eine äußerst gelungene Action-Komödie ist, die allerbeste Unterhaltung bietet.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Hueftgold

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

R.E.D 2 kann man problemlos als Schablone für typische Fortsetzungen verwenden, denn im Vergleich zu seinem äußerst charmanten Vorgänger bietet er nur noch übertriebene Action, aufgezwungenen Witz und Längen! Zwar reißen John Malkovich und Helen Mirren in ihrer herrlich übertriebenen Art einiges raus, doch das kann leider nicht über den Fakt hinwegtäuschen, dass R.E.D 2 eine total überflüssige Fortsetzung ist! Streckenweise habe ich mich jedoch köstlich amüsiert.

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

pischti

Antwort löschen

Jo, gleicher Eindruck :)


Hueftgold

Antwort löschen

Find ich gut (:


Sacour

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Coole Sprüche, cooler Humor und coole Darsteller. Und einen der Holztische die Kugeln abhalten können will ich haben :D. Insgesamt ein guter Film.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

fuerchtegott

Antwort löschen

Ist wahrscheinlich deutsche Massiveiche:-)


manuel.luger.3

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Sehr geil, geiler Humor, wahnsinnig geiler Cast, verdammt coole Action.. absolut gelungene Fortsetzung, nur schade das Morgan Freeman nich mehr dabei is..

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Gchris

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Kommt meiner Meinung nach lange nicht an den ersten Teil ran, es fehlt irgendwas neues , es wirkt alles so klischeehaft wie aus dem ersten Teil ...

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Kaskodil

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Habe die BR hier von MP gewonnen und mir heute endlich gegönnt.
Bin vom Film (mit deutscher Synchro, vll. macht das einiges aus) enttäuscht.
Er wirkt nicht wie eine konsequente Weiterentwicklung des ersten Teils. Die Witze sind nur bedingt gut gesetzt, ein Großteil ist verpatzt. Die Besetzung ist größtenteils gleich geblieben und einige Action Szenen waren richtig gut gesetzt, ab und an war auch die Kameraperspektive einfach ein Knüller. Aber die - in meinem Augen sehr fehlgesetzte - Integration von Bruce' Freundin war richtig übel. Ich würde sie sogar auf dieselbe Stufe wie Rihanna in "Battle Ships" stellen: Jeder Satz der ihr entfleucht soll witzig sein, aber stattdessen verzerrte sich dabei mein Gesicht zu einem schmerzerfüllten Klumpen Muskel.
Ebenfalls das Audio-Erlebnis war ein Grauen: Die Blu-Ray ist so produziert, dass man die Stimmen selbst auf halber Lautstärke nicht gut hören kann, im nächsten Moment explodiert etwas im Hintergrund, dass der Subwoofer fast zerreißt.
Und dann wären da die Extras. So wenig Material habe ich noch nie gesehen. Es gibt "verpatzte Szenen", das ist eine Handvoll, ebenso wie "Entfallene Szenen" die zum Teil nur 5 Sekunden Teile waren, die zeigten wie eine Frau mit einer Kiste läuft. "Making of" und das wars dann schon. Kinotrailer gabs noch vom Film und von anderen, als Werbung sozusagen. Sorry, aber sowas gehört wirklich nicht auf eine Bluray, eine Schande ist das.
Fazit: Man kann sagen was man will, aber überraschend, stilvoll, lustig oder actionlastig war der Film in keiner Weise. Die Umsetzung der BR ist ebenfalls beschissen.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bourbon

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

"R.E.D. 2" gehört zu diesen Filmen, die ich mir nur ausgeliehen habe, da es im Moment nichts anderes in der Videothek gab, denn der erste Teil hat mich ganz und gar nicht angesprochen. Im Nachhinein war ich dennoch froh, mir die Fortsetzung angeschaut zu haben. Für das Jahr 2013 ist dieser Film mein "Geheimtipp". Nicht nur für diejenigen, die die ganzen übertrieben Actionszenen und Knalleffekte satt haben, sondern auch für diejenigen, die guten Witz in einem Film haben wollen. Der Witz entsteht vor allem duch das Alter der Charaktere im Film. Wenn junge Schauspieler die gleichen Sätzen gebracht hätten, in den gleichen Szenen wären, wäre es einfach nicht so amüsant. Da hat man in "R.E.D 2" sehr gut mit dem Alter gespielt. Ebenso hat man den Wendepunkt im Film gut eingesetzt, was der ganzen Handlung einen "Aha"-Effekt gab. Und ja, es gab wirklich eine Handlung. In den letzten Actionszenen eher sehr selten. Etwas genervt hat mich teilweise die zu lockere und etwas unpassende Art von Sarah in macnhen Szenen, was aber auch überraschend und witzig war. Die Actionszenen sind eher einfach, aber gut und ausreichend gestaltet.

Fazit: Nicht oft sind die Fortsetzungen von Filmen besser als die Vorgänger bzw. können mit diesen mithalten. "R.E.D. 2" macht hier alles richtig. Die Witze sind besser und sind immer für den einen und anderen Lacher gut. Vor allem durch das Alter zünden diese gut. Die Actionszenen sind zwar nichts außergewöhnliches, aber gut. Überrascht hat mich der Wendepunkt in der Handlung. Gefallen haben mir auch duie Charaktere. Mein Filmetipp!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

HulktopF

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

der humor zündet hier, im gegensatz zu teil eins, um welten besser
die action ist nicht so großartig inszeniert aber doch solide, die story wiederum gefällt.
setting (over the) top, und die akteure hatten alle ihren spaß am tuen.

endfazit: netter durchaus spaßiger no brainer der seinen vorgänger alt aussehen lässt.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Friedsas

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Nicht annähernd so toll wie der erste :(
Währrend der erste noch witzig war weil er schön kauzig war und verrückte Charaktere hatten die sich nicht einfach so abschieben lassen wollten und den jungen Spunden zeigen was ne Harke ist! Der neue hingegen wirkt komplett aufgesetzt, und ist teilweise eher ziemlich peinlich und nicht witzig.

Auch die Chemie zwischen den Darstellern ist nicht annähernd so gut wie im ersten Teil. Schade ich war sehr enttäuscht :(

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

derblonde

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Und wieder zeigen es die Alten der Jugend.

Schwächer als Teil 1, aber dank der Spielfreude von Helen Mirren, John Malkovich und Anthony Hopkins eine rundum gelungene Actionkomödie.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

TheAvenger68

Antwort löschen

Man merkt sehr schnell bei welchen Filmen Bruce Willis Bock hat oder nicht.
Bei R.E.D. 1+2 hat er Bock und schon machen die Filme Spaß !
Mit den anderen Darstellern geb ich dir natürlich absolut recht ;-)


derblonde

Antwort löschen

Und die bezaubernde Mary-Louise Parker sehe ich auch immer gern.



Fans dieses Films mögen auch