strangelet

Es bereitet einen ja niemand anständig vor auf sowas. Wenn man vorher nur ungespoilerte Kritiken gelesen hat, dann erwartet man nach der ersten Viertelstunde des Films etwas Politisches, vielleicht eine Entlarvung der bösen Pharmaindustrie und ihrer menschenverachtenden Methoden, oder vielleicht auch einen Hauch Mystery oder Psychodrama. Und mit solchen Erwartungen sieht der Film zu dem Zeitpunkt sehr, sehr gut aus.

Aber dann kommt es plötzlich ganz anders, und wir sehen einen relativ normalen Krimi mit den üblichen Twists im Plot. Natürlich macht ein Soderbergh sowas trotz allem ganz routiniert und ordentlich, und seine Schauspieler haben's erwartungsgemäß auch alle drauf, aber so richtig lockt das den Hund dann doch nicht mehr hinterm Ofen vor.

Ich will nicht behaupten, dass mir das viele Eyecandy nicht gefallen hätte; das hat schon was. Und natürlich ist die Geschichte vom großen Gatsby auch ganz interessant - wäre ja seltsam, wenn es anders wäre bei so einem Klassiker. Aber es passt leider alles nicht so richtig zusammen. Der visuelle Stil erinnert an eine Comicverfilmung und nimmt allen nötigen Ernst aus dem Drama, und die "literarischen" Dialogszenen wirken zwischen den überfüllten Partybildern langweilig und deplaziert. Weniger wäre bei diesem Film manchmal mehr gewesen, und mehr wäre sicher auch mehr gewesen, aber so wie er ist, ist der Große Gatsby einfach ein bisschen unentschlossen.

Ein Film, der sich oberflächlich um japanische Bestattungsrituale dreht und ansonsten wenig Drama produziert, sollte eigentlich für Nichtjapaner eher öde sein, müsste man meinen. Aber die Inszenierung ist hier derartig treffsicher, dass die Emotionen glasklar transportiert werden und tatsächlich alles ganz alleine tragen. Und wenn so ein ADHS-geplagter grober Klotz wie ich sowas sagt, dann will das schon was heißen.

Das dürfte einer der besten von Hollywoods 9/11-Bewältigungsversuchen sein. Eine feine Story, glaubwürdige Figuren, und das Ganze ausgerechnet mit Adam Sandler, der sich offenbar eine Gaudi draus macht, nur in jedem zehnten Film zu zeigen, was er wirklich drauf hat, und zwischendrin sein einträgliches Dummbeutelimage zu pflegen.

Aber warum nicht. Soll ja angeblich immer besser sein, wenn man unterschätzt wird...

Das ist genau der gleiche Blödsinn wie beim letzten mal: Ein Cast wie bei High School Musical, ein Plot wie ein vorhersehbarer Schweizer Käse und die Ideen sind, sofern überhaupt vorhanden, samt und sonders schlecht geklaut. Aus den Vorgängerfilmen. So phantasielos muss man sich erst mal sein trauen.

Aber hübsche Bilder...

Ungefähr zu achtzig Prozent ist das der wildeste Unsinn, den man sich ausdenken kann. Dazwischen verstecken sich aber ein paar unheimlich charmante und witzige Szenen, und wenn man kurz vor Schluss gerade denkt, Scheiße, was ist denn jetzt plötzlich los, dann fügt sich auf einmal alles zusammen. Nett.

(Nur die deutsche Synchro hat so einen altbackenen Heinz-Erhardt-Charme, den man erst mal zu ignorieren lernen muss...)

Einerseits ist das ja sicher ganz nett, nach all den Charakterstudien vom ersten Spiderman bis zum drölften Batman mal wieder einen Superheldenfilm zu sehen, der sich rein gar nicht ernst nimmt. Andererseits ist es aber nun so, dass man allein mit coolen Sprüchen auch keinen Film vollkriegt und daher den Rest notgedrungen mit Action auffüllen muss, wenn einem das vernachlässigbare Stilelement "Handlung" gerade nicht so ins Konzept passt.

Und daher besteht "Avengers" im Wesentlichen aus gleich zwei großen Showdowns und ein bisschen Zwischenspiel. Offenbar funktioniert das für viele Leute ganz gut. Aber nicht für mich, ich finde es ein bisschen ermüdend.

Ist ja nicht so, dass man nicht eh wüsste, wer am Schluss gewinnt.

Es gibt ein paar Science-Fiction-Filme, die durch nie dagewesene Zukunftsvisionen bestechen, und dann gibt es den ganzen Rest, der im Wesentlichen alte Ideen recycelt. Oblivion ist ein Vertreter der zweiten Gattung, was ihn aber nicht unbedingt zu einem schlechten Film macht. Bis auf ein paar Kleinigkeiten ist die Story einigermaßen logisch konstruiert und relativ spannend, und die Optik macht natürlich enorm was her. Da kann man mal damit leben, dass es so viel Eklektizismus sonst fast nur bei "Futurama" gibt...

Ich werde diesem Film irgendwann eine zweite Chance geben müssen, weil ich annehme, dass er auf einer großen Leinwand oder wenigstens mit einem 100-cm-Fernseher ein bisschen besser funktioniert. In der kleinen alten Röhrenkiste, die diesmal zur Verfügung stand, war die langsame Erzählweise von "Dame König As Spion" eher strapaziös...

Ach ja, da kriegt man halt genau das, was man erwartet hat - Family Guy als Realfilm. Soll heißen: Wer hier die Story kritisiert oder die Klischeehaftigkeit oder wer das Ganze nicht lustig genug findet, der hat sich ganz einfach in der Kinotür geirrt.