BossMarco - Kommentare

BERSERKER: Ein qualvoller Ritt durch die Zeit

BERSERKER von Paul Matthews ist ein Film, der die Zuschauer an die Grenzen des Erträglichen bringt. Die Geschichte, die sich über verschiedene Zeitepochen hinweg erstreckt, ist brutal, schonungslos und oft schwer zu ertragen.

Metthews schont seine Zuschauer nicht. Er zeigt ihnen die Grausamkeiten der Menschheit in all ihrer Hässlichkeit. Von blutigen Schlachten der Wikinger bis hin zu den Gräueltaten des modernen Krieges – BERSERKER lässt uns die abgründigste Seite der menschlichen Natur erleben.

Der Film ist dabei nicht nur visuell hart, sondern auch emotional. Die Charaktere leiden Qualen, sowohl körperlich als auch seelisch. Der Zuschauer wird gezwungen, sich mit ihrem Schmerz auseinanderzusetzen und zu hinterfragen, wie weit Menschen gehen können, wenn sie an ihre Grenzen getrieben werden.

Species II: Eine typische Fortsetzung, die deutlich schlechter als ihr Vorgänger ist, aber mit gerettetem Schauspiel

Species II aus dem Jahr 1998 versucht, an den Erfolg des ersten Teils anzuknüpfen, scheitert aber letztendlich an einer dünnen Geschichte, mangelnder Spannung und einem übermäßigen Fokus auf Spezialeffekte.

Natasha Henstridge schlüpft erneut in die Rolle der Sil, der verführerischen Alien-Frau, und meistert ihre Aufgabe mit Bravour. Ihre Darstellung ist nach wie vor einnehmend und sie rettet den Film vor dem völligen Abstieg.

Leider kann der Rest des Films nicht mithalten. Die Handlung ist vorhersehbar und bietet kaum Überraschungen. Der Spannungsbogen ist flach und die Actionsequenzen wirken uninspiriert. Stattdessen scheint der Fokus des Films auf den Spezialeffekten zu liegen, die zwar beeindruckend sind, aber die inhaltlichen Schwächen nicht kaschieren können.

Species aus dem Jahr 1995 ist ein Sci-Fi-Horrorfilm mit erotischen Elementen, der trotz einiger Schwächen durchaus unterhaltsam sein kann.

Die Story:

Ein Team von Wissenschaftlern empfängt ein mysteriöses Signal aus dem All, das sich als Bauplan für außerirdisches Leben entpuppt. Aus Neugier und Wissensdurst erschaffen sie einen Hybrid aus menschlicher und Alien-DNA - Sil (gespielt von Natasha Henstridge). Was sie jedoch nicht ahnen, ist, dass Sil nur ein Ziel hat: sich fortzupflanzen.

Natascha Henstridge:

In der Hauptrolle als Sil überzeugt Natascha Henstridge auf ganzer Linie. Sie verleiht der Figur eine Mischung aus Anziehungskraft, Gefahr und Verletzlichkeit, die den Film maßgeblich trägt.

Düstere Atmosphäre:

Der Film erzeugt eine angenehm düstere und bedrohliche Atmosphäre, die den Spannungsbogen aufrechterhält.

Humorvolle Momente:

Neben den ernsten Elementen verfügt der Film auch über einige humorvolle Momente, die für eine gewisse Leichtigkeit sorgen.

Klischeehafte Story:

Die Geschichte ist an sich nicht besonders originell und bedient sich einiger Sci-Fi-Klischees.
Unglaubwürdige Handlung: An manchen Stellen wirkt die Handlung etwas unglaubwürdig und unlogisch.
Trash-Elemente: Der Film enthält einige Trash-Elemente, die zwar für Augenzwinkern sorgen, aber auf Dauer auch nervig sein können.

The Ape : Ein filmisches Desaster mit James Franco

Der Affe, inszeniert von und mit James Franco, entpuppt sich als ein filmisches Desaster, das weder unterhält noch inspiriert. Francos Regieführung ist dilettantisch und uninspiriert, während seine Darstellung als Hauptdarsteller bestenfalls unzulänglich beschrieben werden kann.

Der Film folgt der Geschichte eines egoistischen Filmemachers, der auf einem Dreh in Puerto Rico einen Affen als Hauptdarsteller engagiert. Die Handlung ist vorhersehbar und voller Klischees, bietet keinerlei Überraschungen und plätschert ohne nennenswerten Spannungsbogen dahin.

Francos Darbietung als Protagonist ist ebenso enttäuschend. Er wirkt doof und langweilig , und seine Darstellung des Charakters ist eindimensional und unglaubwürdig. Die Nebenrollen sind ebenso schwach besetzt und können dem Film in keiner Weise Auftrieb verleihen.

The Ape ist ein filmischer Fehlschlag auf ganzer Linie. Die Regie ist schlecht, die Darsteller sind uninspiriert und die Handlung ist langweilig und vorhersehbar. Es gibt absolut keinen Grund, diesen Film zu sehen.

Lights Out - Review: Faust ins Leere?

Lights Out will als knallharter Actioner überzeugen, landet aber leider eher als müder Abklatsch bekannter Genre-Vertreter. Frank Grillo zeigt zwar, was er draufhat, aber der Film kann insgesamt nicht überzeugen.

Die Story:

Ex-Marine Roy Pulver (Frank Grillo) muss seine Tochter aus den Fängen eines brutalen Drogenkartells befreien. Dabei bekommt er Unterstützung vom mysteriösen Bird (Scott Adkins).

Action galore? Nicht ganz.

Zwar gibt es im Film einige Actionszenen, die durchaus unterhaltsam sind. So prügelt sich Grillo gewohnt hart durch die Gegnermassen. Scott Adkins hat allerdings nur einen kurzen Auftritt und ist in seiner Rolle und für die Geschichte kaum spürbar.

Ein Déjà-vu-Gefühl:

Leider wirkt der Film insgesamt wenig originell. Die Geschichte ist vorhersehbar und die Charaktere sind auch nur naja. Auch die Inszenierung ist routiniert und ohne besondere Highlights.

Es war einmal in Amerika: Ein Western im Mafia-Gewand

Sergio Leones "Es war einmal in Amerika" (1984) ist ein Film, der polarisiert. Manche sehen in ihm ein Meisterwerk des Gangsterfilms, andere bemängeln seine Länge und Unklarheiten. In dieser Kritik möchte ich beide Seiten beleuchten.

Eine atmosphärische Zeitreise

Zunächst einmal muss man dem Film zugutehalten, dass er eine einzigartige Atmosphäre erschafft. Das New York der 1920er und 1930er Jahre wird mit viel Liebe zum Detail und in atemberaubenden Bildern in Szene gesetzt. Die Musik von Ennio Morricone ist legendär und unterstreicht die melancholische Stimmung des Films perfekt.

Robert De Niro spielt seine Rolle jedenfalls nicht schlecht, James Woods hingegen ist in Höchstform.

Auch die schauspielerischen Leistungen sind im Grunde alle gut, aber nicht sehr gut. Robert De Niro und James Woods liefern ein packendes Duell als Noodles und Max, zwei Freunde, deren Leben durch Gier und Verrat zerstört wird.

Ein Film voller Widersprüche

Doch "Es war einmal in Amerika" ist nicht ohne Schwächen. Mit seinen fast vier Stunden Länge ist er ein sperriger Brocken, der nicht jedem Zuschauer gefallen wird, auch mir nicht so. Die Erzählstruktur ist träge und springt häufig zwischen verschiedenen Zeitebenen hin und her. Dies kann verwirrend sein und den Film mitunter langatmig wirken lassen.

Ist es ein Meisterwerk oder nur ein weiterer Gangsterfilm?

"Es war einmal in Amerika" ist ein Film voller Widersprüche. Er ist atmosphärisch dicht, schauspielerisch gut, aber auch langatmig und unklar. Ob er ein Meisterwerk ist oder "nur" ein weiterer Gangsterfilm, muss jeder Zuschauer für sich selbst entscheiden.

Fazit:

"Es war einmal in Amerika" ist ein Film, der nicht für jeden Geschmack ist. Wer sich jedoch auf die lange Reise einlässt, wird mit einem einzigartigen Kinoerlebnis belohnt, für mich persönlich hält sich das Erlebnis allerdings in Grenzen.

Céleste von Percy Adlon: Ein bittersüßes Meisterwerk

Céleste, der Film von Percy Adlon aus dem Jahr 1981, zeichnet ein berührendes und zugleich komplexes Bild der Beziehung zwischen dem französischen Schriftsteller Marcel Proust und seiner langjährigen Haushälterin Céleste Albaret. Basierend auf Albarets Memoiren "Monsieur Proust" taucht der Film tief in die Welt des exzentrischen Autors ein und beleuchtet dabei die sozialen Ungleichheiten der damaligen Zeit.

Eva Mattes brilliert als Céleste, die mit ihrer einfachen, bodenständigen Art einen starken Kontrast zu dem kränkelnden und weltfremden Proust (gespielt von Jürgen Arndt) bildet. Trotz ihrer unterschiedlichen Herkunft entwickelt sich zwischen ihnen eine tiefe Zuneigung und gegenseitiges Verständnis. Céleste wird nicht nur zu Prousts Pflegerin, sondern auch zu seiner Muse und Inspiration für sein literarisches Schaffen.

Adlon gelingt es meisterhaft, die widersprüchlichen Facetten dieser Beziehung aufzuzeigen. Die Liebe und Fürsorge zwischen Céleste und Proust werden durch die Machtverhältnisse der Zeit und Prousts exzentrisches Wesen auf die Probe gestellt. Céleste, obwohl sie Proust hingebungsvoll pflegt, muss gleichzeitig mit Demütigungen und Ausbeutung zurechtkommen.

Céleste ist kein Film, der eindeutige Antworten liefert. Er stellt vielmehr Fragen nach Liebe, Ausbeutung und der Macht des Geldes. Adlon verwebt diese Themen mit einer poetischen Bildsprache und einer melancholischen Atmosphäre, die den Zuschauer noch lange nach dem Abspann in Erinnerung bleibt.

Der Film überzeugt nicht nur durch seine starke schauspielerische Leistung und seine gelungene Inszenierung, sondern auch durch seine tiefgründige Auseinandersetzung mit sozialen Themen. Céleste ist ein Film, der berührt, nachdenklich stimmt und zum Nachdenken über die zwischenmenschlichen Beziehungen anregt.

Fazit: Céleste ist ein bittersüßes Meisterwerk des deutschen Kinos, das ein fesselndes Bild einer ungewöhnlichen Beziehung zeichnet und dabei wichtige gesellschaftliche Themen aufgreift. Ein Film, der sowohl Filmliebhaber als auch Geschichtsinteressierte begeistern wird.

The Counselor: schlecht oder gut?

The Counselor ist ein Thriller aus dem Jahr 2013, der von Ridley Scott inszeniert und von Cormac McCarthy geschrieben wurde. Michael Fassbender spielt die Hauptrolle als Anwalt, der sich in ein gefährliches Drogengeschäft einlässt, das schnell außer Kontrolle gerät. Der Film ist mit einem hochkarätigen Ensemble besetzt, darunter Brad Pitt, Cameron Diaz, Javier Bardem und Penelope Cruz.

Der Film hat einige gute Ansätze. Die schauspielerischen Leistungen sind allesamt nicht schlecht, insbesondere Fassbender, der eine komplexe und widersprüchliche Figur noch am besten verkörpert. Die Regie von Scott ist stilvoll und atmosphärisch.

Leider wird der Film jedoch durch eine Reihe von Genre-Klischees und Übertreibungen geschmälert. Die Handlung ist vorhersehbar und wenig originell, und die Gewalt ist oft schockierend, aber nicht besonders effektiv. Der Film versucht auch, durch die Auftritte von Stars wie Brad Pitt und Cameron Diaz unnötig aufzupeppen, was aber nicht funktioniert.

Insgesamt ist The Counselor ein solider Thriller mit einigen guten Momenten, der aber letztendlich durch seine Schwächen nicht ganz überzeugen kann.

Mörder des Klans (1971): Ein atmosphärischer Spaghetti-Western gerettet durch Klaus Kinski

Giuseppe Varis Mörder des Klans ist ein Italo-Western aus dem Jahr 1971, der sich durch seine düstere Atmosphäre und die Darstellung von Klaus Kinski von den typischen Vertretern des Genres abhebt.

Mörder des Klans ist ein spannender und atmosphärischer Film, der sich durch seine moralische Grauzone und seine nihilistischen Botschaft auszeichnet. Der Film zeichnet ein Bild des Wilden Westens, der von Gewalt und Gesetzlosigkeit geprägt ist. Die Charaktere sind allesamt gebrochene und desillusionierte Menschen, die nur um ihr eigenes Überleben kämpfen.

Klaus Kinski liefert eine seiner besten Leistungen ab . Er spielt den psychopathischen Fremden mit einer Intensität und Unberechenbarkeit, die den Film zu einem packenden Erlebnis macht.

Mörder des Klans ist kein Film für jedermann. Die düstere Atmosphäre und die brutalen Gewaltdarstellungen könnten empfindliche Zuschauer abschrecken.
Fans des Italo-Western-Genres und Liebhaber von Filmen mit Klaus Kinski sollten sich Mörder des Klans aber auf keinen Fall entgehen lassen.

Savages: Kann Oliver Stones Drogenthriller überzeugen?

Oliver Stones Savages will ein harter und spannender Drogenthriller sein, scheitert aber letztendlich an seiner Oberflächlichkeit und seinen übertriebenen Charakteren.

Die Geschichte folgt Ben (Aaron Johnson) und Chon (Taylor Kitsch), zwei jungen Marihuana-Dealern, die in Kalifornien ein lukratives Geschäft aufgebaut haben. Ihr idyllisches Leben wird jedoch auf den Kopf gestellt, als das mexikanische Drogenkartell "The Baja" O (Blake Lively), Bens Freundin, entführt und ein Lösegeld fordert.

Ben und Chon müssen nun einen Plan ausarbeiten, um O zu retten und gleichzeitig ihr Geschäft zu schützen.

Während die Prämisse des Films vielversprechend klingt, wird sie durch die schwache Charakterzeichnung und die unglaubwürdige Handlung schnell zunichte gemacht. Die beiden Protagonisten sind eindimensionale Klischees, und ihre Motivationen sind oft unklar. Auch die Bösewichte des Films sind übertrieben und einfallslos.

Der Film strotzt zudem vor Gewalt und Brutalität, die oft unnötig und effekthascherisch wirken.

Savages reicht es nicht, einen guten Cast zu haben. Blake Lively, Benicio del Toro und John Travolta reichen eben nicht aus, um einen guten Film zu drehen. Und von Oliver Stone bin ich generell kein Fan, mit Ausnahme von "The Doors", der mir sehr gut gefallen hat, und "Wall Street", den ich auch noch ganz gut fand. Aber Filme wie dieser mit solchen Übertreibungen kann ich gar nichts anfangen.

Der Richter: Familiendrama mit Licht und Schatten

"Der Richter" ("The Judge") ist ein US-amerikanisches Gerichtsdrama aus dem Jahr 2014 mit Robert Downey Jr. und Robert Duvall in den Hauptrollen. Der Film erzählt die Geschichte des entfremdeten Großstadtanwalts Hank Palmer, der nach dem Tod seiner Mutter in seine Heimatstadt zurückkehrt. Dort muss er sich mit seinem Vater auseinandersetzen, einem angesehenen Richter, der des Mordes an seinem ehemaligen Kollegen verdächtigt wird. Hank übernimmt die Verteidigung seines Vaters und deckt dabei dunkle Geheimnisse aus der Vergangenheit seiner Familie auf.

Robert Duvall brilliert, Robert Downey Jr. überzeugt nicht ganz

Der große Star des Films ist ohne Zweifel Robert Duvall. Er liefert als strenger, aber liebender Vater eine eindringliche und bewegende Darstellung ab, die ihm eine Oscar-Nominierung als bester Nebendarsteller einbrachte. Robert Downey Jr. hingegen kann als sein entfremdeter Sohn nicht ganz überzeugen. Seine Leistung ist zwar solide, aber wie so oft bei ihm einfach nur austauschbar ist.

Klischeehaft, aber unterhaltsam

Die Geschichte des Films ist zwar nicht sonderlich originell und bedient sich zahlreicher Klischees des Genres. Dennoch ist "Der Richter" dank Robert Duvall und der routinierten Inszenierung von David Dobkin durchaus unterhaltsam. Der Film plädiert für die Bedeutung von Familie und Vergebung und zeigt, dass es nie zu spät ist, alte Wunden zu heilen.

Fazit: Ein solider Unterhaltungsfilm mit starken schauspielerischen Leistung von Duvall.

"Der Richter" ist kein bahnbrechender Film, aber er bietet solide Unterhaltung und einer recht emotionalen Geschichte.

Unten am Fluss: Ein zeitloser Klassiker, der berührt und nachdenklich stimmt

Unten am Fluss ist weit mehr als nur ein Zeichentrickfilm. Es ist eine Geschichte über Mut, Freundschaft, Zusammenhalt und den Kampf ums Überleben. Der Film, der 1978 erschien, basiert auf dem gleichnamigen Roman von Richard Adams und hat sich zu einem Klassiker entwickelt, der Generationen von Zuschauern begeistert.

Eine Geschichte, die berührt

Die Geschichte folgt einer Gruppe von Kaninchen, die gezwungen sind, ihre Heimat zu verlassen und auf der Suche nach einem neuen Zuhause eine lange und gefährliche Reise anzutreten. Angeführt von den mutigen Brüdern Hazel und Fiver, müssen sie Widrigkeiten wie Raubtiere, Hunger und Kälte trotzen. Unterwegs treffen sie auf andere Tiere, manche freundlich, andere feindselig, und lernen, dass sie nur zusammen überleben können.

Zeichentrickkunst vom Feinsten

Der Film besticht durch seine wunderschöne und detaillierte Zeichentrickkunst. Die Landschaften sind atemberaubend, die Tiere lebendig und ausdrucksstark. Die Animationen sind flüssig und dynamisch und unterstreichen die Spannung und Dramatik der Geschichte.

Ein Film für Erwachsene und Kinder

Unten am Fluss ist zwar ein Zeichentrickfilm, aber er ist nicht unbedingt für kleine Kinder geeignet. Die Geschichte ist düster und brutal und thematisiert Tod, Gewalt und die Gefahren der Natur. Der Film regt zum Nachdenken an und hinterlässt einen bleibenden Eindruck.

Ein Klassiker, der nie alt wird

Unten am Fluss ist ein zeitloser Klassiker, der auch heute noch berührt und nachdenklich stimmt. Der Film ist ein Muss für alle Fans von Zeichentrickfilmen und Abenteuergeschichten, aber auch für alle, die sich mit den Themen Mut, Freundschaft und Zusammenhalt auseinandersetzen möchten.

Fazit:

Unten am Fluss ist ein wunderschöner und bewegender Film, der Jung und Alt gleichermaßen begeistert. Ein Klassiker, der zu Recht zu den besten Zeichentrickfilmen aller Zeiten zählt.

Drei Amigos: Ein zeitloser Spaß mit Kultpotenzial

¡Drei Amigos! aus dem Jahr 1986 ist eine sehr unterhaltsame Westernkomödie von Regisseur John Landis, die mit ihren schrägen Charakteren, absurden Situationen und demkwürdigen Dialogen bis heute für beste Unterhaltung sorgt.

Die drei Stummfilmstars Lucky Day (Steve Martin), Dusty Bottoms (Chevy Chase) und Ned Nederlander (Martin Short) erleben den Tiefpunkt ihrer Karriere, als ihr Studio ihnen den Laufpass gibt. Doch plötzlich erhalten sie ein Telegramm aus einem kleinen mexikanischen Dorf, das von dem skrupellosen El Guapo und seiner Bande terrorisiert wird. Die drei Amigos glauben zunächst, es handele sich um einen neuen Filmauftrag, und machen sich voller Elan auf den Weg.

In Mexiko angekommen, müssen sie jedoch schnell feststellen, dass die Situation bitter ernst ist. Die Dorfbewohner halten sie für echte Helden und erwarten von ihnen, dass sie El Guapo und seine Bande in die Flucht schlagen. Zunächst überfordert von der Situation, raufen sich die drei Amigos schließlich zusammen und beschließen, den Kampf gegen den Bösewicht aufzunehmen.

Drei Amigos! ist ein herrlich schräger und temporeicher Film, der mit viel Witz und Selbstironie die Klischees des Western-Genres auf die Schippe nimmt. Die drei Hauptdarsteller harmonieren perfekt miteinander und sorgen mit ihrer übertriebenen Mimik und Gestik für zahlreiche Lacher.

Neben dem Humor überzeugt der Film auch mit seinen actionreichen und spannenden Momenten. Die finalen Showdown zwischen den Amigos und El Guapo ist ein absolutes Highlight.

Fazit: Drei Amigos! ist ein zeitloser Film, der Jung und Alt gleichermaßen begeistern kann. Mit seinen witzigen Dialogen, liebenswerten Charakteren und rasanten Actionsequenzen ist er ein Garant für beste Unterhaltung. Ein absolutes Must-See für alle Fans von Komödien und Western!

Der Fluch der zwei Schwestern: Remake verfehlt den Geist des Originals

Der Hollywood-Film "Der Fluch der zwei Schwestern" aus dem Jahr 2009 ist ein Remake des südkoreanischen Films "A Tale of Two Sisters" aus dem Jahr 2003. Während der Originalfilm für seine komplexe und anspruchsvolle Erzählweise gelobt wurde und für viele ein Genre-Meisterwerk darstellt, ist das Remake überwiegend negativ bewertet worden.

Der größte Kritikpunkt am Remake ist die Simplifizierung der Geschichte. Die vielschichtigen Themen des Originals wie mentale Gesundheit, Familienbeziehungen und kulturelle Traditionen werden im Remake oberflächlich und leicht verdaulich dargestellt. Die Charaktere sind eindimensional und ihre Handlungen vorhersehbar. Der Film entspricht somit typischen Hollywood-Produktionen, die sich an ein anspruchsloses Publikum richten.

Des Weiteren mangelt es dem Remake an Atmosphäre und Spannung. Die Gruselelemente wirken aufgesetzt und uninspiriert, die Schockeffekte sind billig und klischeehaft. Die Regie ist uninspiriert und der Film wirkt insgesamt lustlos und unengagiert.

Im Vergleich zum Original ist das Remake ein enttäuschender Film, der dem Geist des Originals in keiner Weise gerecht wird.

Zusammenfassung:

Das Remake vereinfacht die komplexe Geschichte des Originals.
Es mangelt an Atmosphäre, Spannung und originellen Gruselelementen.
Die Regie ist uninspiriert und der Film wirkt insgesamt lustlos.

Routine-Thriller mit Jodie Foster

"Flightplan" reiht sich ein in die Riege der unzähligen Thriller, die den Psycho-Terror an Bord eines Flugzeugs thematisieren. Mit Jodie Foster in der Hauptrolle verspricht der Film Spannung und Nervenkitzel, kann aber letztendlich nur bedingt überzeugen.

Handlung:

Die junge Mutter Kyle Pratt (Jodie Foster) fliegt mit ihrer sechsjährigen Tochter Julia von Berlin nach New York. Während des Fluges schläft Julia ein, doch als Kyle sie wecken will, ist ihr Sitzplatz leer. Panik bricht aus, denn niemand an Bord kann sich erinnern, Julia jemals gesehen zu haben. Kyle kämpft gegen den Verlust ihrer Tochter und den Verdacht, ihren Verstand zu verlieren. Sie beginnt auf eigene Faust zu ermitteln und stößt auf Ungereimtheiten, die ihr zunehmend Angst machen.

Kritik:

Jodie Foster spielt ihre Rolle routiniert, wie man es von ihr gewohnt ist. Ihre Darstellung der verzweifelten Mutter ist zwar überzeugend, wirkt aber an einigen Stellen etwas übertrieben. Der Film selbst folgt einem bekannten Schema und bietet wenig Überraschungen. Die Spannung kommt zwar phasenweise auf, lässt aber an einigen Stellen wieder nach. So plätschert der Film vor sich hin und plätschert am Ende ohne große Höhepunkte dahin.

Fazit:

"Flightplan" ist ein solider Thriller, der solide Unterhaltung bietet, aber keine bleibenden Eindrücke hinterlässt. Fans des Genres werden durchaus auf ihre Kosten kommen, sollten aber keine bahnbrechenden Innovationen erwarten.Ist halt ein Film, der dem damaligen Trend nachging, mit einem Twist, der wie ein müder Hund, der dir ans Bein pisst, rüberkommt. Letztendlich ist der Twist nur enttäuschend.

Helden der Nacht: Spannender Start, schwaches Finish

Helden der Nacht fängt vielversprechend an. Der Film taucht ein in die schillernde Welt der New Yorker Nachtclubs und zeigt den jungen Bobby Green (Joaquin Phoenix), der dort als Manager seinen Lebensunterhalt verdient. Doch Bobbys Leben ist nicht so einfach, wie es scheint: Seine Familie gehört zum NYPD, und sein Bruder Joseph (Mark Wahlberg) ist ein hoch angesehener Polizist. Als Bobby in die Machenschaften eines russischen Gangsterbosses hineingezogen wird, prallen die beiden Welten unweigerlich aufeinander.

Der Film beginnt spannend und atmosphärisch. Die neonbeleuchteten Clubs und die düsteren Straßen der Stadt schaffen eine dichte Atmosphäre, die den Zuschauer in die Geschichte hineinzieht. Auch die Schauspieler spielen gut, wobei Joaquin Phoenix besonders überzeugt. Er zeigt die Widersprüche seines Charakters – den charmanten Lebemann, der gleichzeitig tief verwundet ist – auf beeindruckende Weise.

Leider lässt die Spannung des Films im Laufe der Handlung nach. Die Geschichte entwickelt sich zunehmend vorhersehbar und bedient sich zahlreicher Hollywood-Standards. So kommt es zum obligatorischen Showdown zwischen Gut und Böse, der wenig Neues bietet. Auch Mark Wahlbergs Leistung kann den Film nicht retten. Er wirkt hölzern und uncharismatisch und vermag seiner Rolle keine Tiefe zu verleihen.

Fazit: Helden der Nacht ist ein Film mit zwei Gesichtern. Der Anfang ist spannend und atmosphärisch, aber die zweite Hälfte des Films enttäuscht. Hollywood-Standards und eine schwache Leistung von Mark Wahlberg machen dem Film einen Strich durch die Rechnung. Sehenswert ist er dennoch, vor allem wegen der guten Leistung von Joaquin Phoenix und der atmosphärischen Inszenierung.

Zwischen Rastafari-Ideologien und Oberflächlichkeiten

One Love: Ein Biopic ohne Seele

Oberflächlich und routiniert – so lässt sich "One Love", der neueste Film über die Reggae-Legende Bob Marley, leider am besten beschreiben. Anstatt tief in das Leben und die Musik des Ausnahmemusikers einzutauchen, begnügt sich der Film mit einer oberflächlichen Aneinanderreihung bekannter Fakten.

Bob Marley

Er war doch viel mehr als ein Musiker. Seine Geschichte war so spannend, da er einen Bürgerkrieg verhinderte und selbst ein Attentat überlebte. Er war die Stimme der Dritten Welt. Seine Persönlichkeit wird im Film meistens nur positiv dargestellt. Seine Fehler werden nicht wirklich gezeigt. Als Liebhaber und Freund war er nicht immer der beste. Seine Religion und deren Ideologien und die daraus resultierenden Fehlentscheidungen beendeten sein Leben früh. Als Musiker war Bob Marley für mich viel mehr als nur die ein paar bekannten Radio-Lieder. Ich höre zwar kein Reggae, finde aber einige Lieder von ihm gut, zum Beispiel "Work" oder "Zimbabwe". Ein Album am Stück kann ich mir allerdings nicht anhören, ansonsten werde ich vom Zuhören so high wie Bob Marley selbst.

Kingsley Ben-Adir

Er gibt eine gute Leistung als Marley ab, aber er kann den Film nicht vor der Mittelmäßigkeit retten.

Negativ ist auch, dass ich mich nie in die 60er und 70er Jahre zurückversetzt fühlte. Man merkt, dass es ein neuer Film ist, und das nicht nur optisch, sondern auch von der Sprache und Wortwahl.

Fazit:

Der Film ist zwar gut gemeint, aber es fehlt ihm an Tiefe und emotionaler Wirkung. Einzig die Leistung von Kingsley Ben-Adir ist wirklich sehenswert.

Besser als Dokumentationen?

Da kann ich nicht zustimmen. Es gibt viele hervorragende Dokumentationen über Bob Marley, die dem Zuschauer ein viel tieferes und umfassenderes Bild des Künstlers und seiner Zeit vermitteln.

Hardwired – Sci-Fi-Thriller mit schwacher Umsetzung

Hardwired ist ein Sci-Fi-Actionfilm aus dem Jahr 2009 von Regisseur Ernie Barbarash, der für seine Low-Budget-Produktionen bekannt ist. Der Film erzählt die Geschichte von Luke Gibson (Cuba Gooding Jr.), der nach einem Autounfall mit einem Chip im Gehirn aufwacht, der ihm von einem Großkonzern eingesetzt wurde. Luke wird überwacht und manipuliert, und sein Leben steht auf dem Spiel, wenn er den Chip nicht loswird.

Gute Grundidee, schwache Umsetzung

Die Grundidee von Hardwired ist durchaus spannend und bietet viel Potenzial für einen packenden Sci-Fi-Thriller. Die Themen Gedankenkontrolle, Überwachung und Manipulation durch Konzerne sind aktuell und brisant. Leider wird dieses Potenzial jedoch nicht ausgeschöpft. Die Umsetzung des Films ist schwach und wirkt uninspiriert.

Ernie Barbarash

Ein Regisseur, der mit kleinem Budget das Beste herausholen kann. Seine Filme sind meist düster und trocken, mit einer depressiven Stimmung. Der Ausflug in das Sci-Fi-Genre tat ihm nicht gut, da man für solche Filme einfach mehr Budget braucht, schon allein wegen der Effekte.

Fehlbesetzungen und wenig Screentime

Die Schauspielerriege von Hardwired ist prominent besetzt, aber die Leistungen der Darsteller sind durchwachsen. Cuba Gooding Jr. wirkt in seiner Rolle als Luke Gibson hölzern und uncharismatisch. Val Kilmer als Konzernboss ist ebenfalls nicht überzeugend. Michael Ironside als Hacker Zero hingegen kann in seiner kurzen Screentime überzeugen.

Billiger Trash statt packendem Sci-Fi-Thriller

Hardwired ist letztendlich ein billiger Trash-Film, der seinen ambitionierten Ansatz nicht ansatzweise erreicht. Die Story ist voller Logiklöcher, die Action ist uninspiriert und die Schauspieler wirken fehlbesetzt.

Fazit:

Hardwired ist ein enttäuschender Sci-Fi-Thriller mit einer guten Grundidee, die aber leider schlecht umgesetzt wurde.

Der Filmtitel klingt wie ein Horrorklassiker aus dem Jahre 1940, stattdessen bekam ich einen peinlichen Möchtegern-Horrorfilm präsentiert.

Krankenschwester des Grauens (OT: "Nurse of the Dead") verspricht schaurigen Grusel im Krankenhaus, versinkt aber in einem Meer aus unfreiwilliger Komik und hölzernen Schauspielleistungen.

Spannung sucht man vergebens.

Der Film plätschert lustlos vor sich hin und reiht eine hanebüchene Szene an die nächste. Anstatt auf atmosphärischen Grusel zu setzen, verlässt sich der Film auf billige Schockeffekte, die weder zünden noch nachhaltig wirken.

Peinlich statt schaurig.

Unfreiwillige Komik durchgreift den gesamten Film. Logiklöcher und absurde Handlungsstränge reihen sich aneinander und lassen den Zuschauer mit einem Kopfschütteln zurück. Die plumpe Darstellung von Gewalt und Gore wirkt zudem eher lächerlich als schockierend.

Seelen: Ein seelenloser Sci-Fi-Thriller

Handlung: In einer dystopischen Zukunft hat eine Alienrasse die Erde erobert und nistet sich in den Körpern der Menschen ein. Melanie Stryder (Saoirse Ronan) wird von einem dieser "Seelen" bewohnt, kämpft aber gegen die Kontrolle und bewahrt einen Teil ihrer Erinnerungen und Emotionen. Als sie Jared (Max Irons) trifft, verliebt sie sich in ihn und sieht darin eine Chance, die Menschheit zu befreien.

Kritik: Der Film verschenkt sein Potenzial durch eine stereotype und uninspirierte Handlung. Die Prämisse von Seelen, die in menschliche Körper eindringen, bietet Raum für spannende Fragen nach Identität, freiem Willen und Widerstand. Doch der Film verzettelt sich in einer klischeehaften Liebesgeschichte und oberflächlichen Actionsequenzen.

Hauptdarstellerin: Saoirse Ronan, bekannt für ihre vielschichtigen Rollen, wirkt in "Seelen" fehl am Platz. Ihre schauspielerischen Fähigkeiten werden durch die stereotype Darstellung der Melanie nicht ansatzweise ausgeschöpft. Sie kämpft gegen eindimensionale Dialoge und eine charakterliche Entwicklung, die kaum vorhanden ist.

Fazit: "Seelen" ist ein Sci-Fi-Thriller ohne Anspruch, der weder fesselt noch zum Nachdenken anregt. Die Handlung plätschert vor sich hin, die Charaktere bleiben blass und die Schauspieler wirken unterfordert. Ein Film, der schnell in Vergessenheit gerät.

Ein nahezu perfekter Film ohne Tempo.

Die Geschichte

Der Film folgt dem Archäologen Isa (gespielt von Ceylan selbst) und seiner Frau Bahar (Ebru Ceylan), einer TV-Produzentin, während sie sich im Laufe eines Jahres durch die Jahreszeiten und die Höhen und Tiefen ihrer Beziehung bewegen. Im Sommerurlaub an der türkischen Küste bröckelt die Fassade ihrer Ehe. Sprachlosigkeit und unterschwellige Spannungen deuten auf eine tiefe Krise hin. Nach der Trennung versuchen beide, ihr Leben neu zu gestalten, Isa in Istanbul mit einer alten Affäre und Bahar in der Osttürkei bei Dreharbeiten. Doch die Erinnerungen und die Sehnsucht nach dem anderen lassen sie nicht los.

Meisterhafte Inszenierung

Ceylans Inszenierungsstil ist in Iklimler besonders ausgefeilt. Lange, statische Einstellungen lenken den Fokus auf die Gesichter und Körpersprache der Schauspieler, wodurch die subtilen emotionalen Regungen zum Ausdruck kommen. Die karge Landschaft der Türkei und die wechselnden Jahreszeiten spiegeln die inneren Kämpfe der Protagonisten wider. Die Bildkomposition ist stets perfekt austariert, voller ästhetischer Schönheit und gleichzeitig von melancholischer Atmosphäre.

Beeindruckende Schauspielerleistungen

Nuri Bilge Ceylan und Ebru Ceylan liefern in den Hauptrollen ein beeindruckendes Schauspiel. Sie verkörpern die Entfremdung und Sehnsucht ihrer Figuren mit viel Nuancierung und emotionaler Tiefe. Die Chemie zwischen ihnen ist spürbar, sowohl in den zärtlichen Momenten als auch in den explosiven Konflikten.

Ein Meister seines Fachs

Nuri Bilge Ceylan gehört zu den besten Regisseuren unserer Zeit. Es ist verwunderlich, dass er in diesem Film mit seiner Frau die Hauptrollen spielte. Aber genau dies machte das Ganze auch aus: Die beiden harmonieren wirklich sehr gut und authentisch miteinander. Wahrscheinlich ist dieser Film Ceylans ehrlichster Film. Er kämpft wahrscheinlich auch mit Ängsten in diesem Film, die er in seinem Privatleben nicht haben möchte. Andererseits kann man auch oft erkennen, dass der Film eine Liebeserklärung an seine Frau ist. Anzudeuten, dass er als Regisseur und Hauptdarsteller doppelt so viel Arbeit hatte, muss ich wohl nicht, aber die Kunst selbst litt nie darunter, im Gegenteil sogar.

Ein Film zum Nachdenken

Iklimler ist mehr als nur ein Beziehungsdrama. Es ist ein Film über die Suche nach Liebe und Glück, über die Unfähigkeit zu kommunizieren und die Vergänglichkeit des Lebens. Ceylan lässt viel Raum für Interpretation und lädt den Zuschauer ein, über die eigenen Beziehungen und Sehnsüchte nachzudenken.

Fazit:

Iklimler ist ein meisterhaftes Filmkunstwerk, das mit seiner minimalistischen Ästhetik, tiefgründigen Charakterstudie und emotionalen Intensität überzeugt. Ein Film, der lange nachwirkt und zum Nachdenken anregt.

Ps:

Die Top Ten von Nuri Bilge Ceylan selbst

Der Spiegel - Tarkowski
Andrej Rubljow - Tarkowski
Reise nach Tokyo - Ozu
Später Frühling - Ozu
A Man Escaped - Bresson
Au hasard Balthazar - Bresson
Schande - Bergman
Szenen einer Ehe - Bergman
L'avventura - Antonioni
L'eclisse - Antonioni

Einer der besten Hollywood-Schauspieler ist gestorben. Der Oscarpreisträger Louis Gossett Jr.

Mit „A Raisin in the Sun“ und der Serie „Roots“ wurde er bekannt und seine Leistung gelobt. In „Ein Offizier und Gentleman“ gewann er seinen Oscar.

Danach drehte er Filme, in denen er als charmanter, cooler Typ spielen durfte und nicht mehr deprimierte Figuren, die viel durchmachten. Er tobte sich in Rollen wie in „Iron Eagle“ und „Jaws 3“ aus.

Er spielte danach neben James Belushi („The Principal“), James Woods („Ihr größter Coup“), Chuck Norris („Feuerwalze“) und Dolph Lundgren („The Punisher“ & „Cover Up“) in mehr oder weniger harten Actionfilmen mit.

Ende der Neunziger spielte er im überteuerten „Bram Stoker’s Legend of the Mummy“ mit, der zum Flop wurde. Wurde aber wieder als Schauspieler in „Daddy’s Little Girls“ (2007) neben Idris Elba gelobt.

In der erfolgreichen Tragikomödie „Three Months“ spielte er 2022 auch mit und wurde von Kritikern gelobt.

RIP

Arsène Lupin (2004): Ein charmantes Scheitern

Der Gentleman-Gauner Arsène Lupin betritt in "Arsène Lupin" (2004) die große Leinwand. Mit Romain Duris in der Hauptrolle und einer opulenten Ausstattung verspricht der Film ein rasantes Abenteuer voller Spannung und Romantik. Doch leider hält er nicht ganz, was er verspricht.

Zu viele Schwächen:

Der Film krankt an einigen Schwächen, die den Genuss trüben. Die Handlung ist an einigen Stellen wirr und unlogisch, die Charaktere bleiben blass und die Dialoge wirken oft gezwungen. Zudem gibt es einige Längen, die den Film unnötig in die Länge ziehen.

Action und Kampfszenen:

Die Action- und Kampfszenen, die für Spannung sorgen sollen, wirken leider aufgesetzt und uninspiriert. Die Choreographie ist unpräzise und die Schnitte zu schnell, was es dem Zuschauer schwer macht, der Action zu folgen.

Romain Duris:

Romain Duris als Arsène Lupin ist der beste Part des Films. Er bringt Charme und Witz in die Rolle und verleiht dem Gentleman-Gauner eine gewisse Leichtigkeit. Leider kann er aber auch nicht verhindern, dass der Film insgesamt enttäuscht.

Action, Klamauk und Stunts – Die Fortsetzung hält Kurs

"Highway ist die Hölle los 2" prescht mit Vollgas über die Leinwand und knüpft an den rasanten Spaß des ersten Teils an. Die Formel bleibt unverändert: waghalsige Rennen, schräge Charaktere und jede Menge Action gepaart mit augenzwinkerndem Humor.

Ideenreich, aber inszenatorisch schwächer

Der Film sprüht vor neuen Ideen und präsentiert noch abgedrehtere Stunts und verrücktere Situationen.
Jedoch fällt die Inszenierung im Vergleich zum Vorgänger etwas ab. Der Spannungsbogen lässt an einigen Stellen nach und der Film wirkt insgesamt etwas unruhiger.

Spaßfaktor und Starpower

Trotz kleinerer Schwächen weiß "Highway ist die Hölle los 2" bestens zu unterhalten.
Der Humor zündet, die Action ist rasant und die Stars spielen mit viel Charisma.

Neuzugänge und Vermisste

Jackie Chan und Burt Reynolds liefern erneut eine energiegeladene Performance ab.
Die Neuzugänge, wie Shirley MacLaine und Frank Sinatra, fügen sich gut ein und bereichern den Film.
Schmerzlich vermisst werden allerdings Roger Moore und Rick Aviles. Dean Martin und Sammy Davis Jr sind natürlich wieder dabei und bereichern auch diese Fortsetzung.

Fazit:

"Highway ist die Hölle los 2" ist ein spaßiges und actiongeladenes Vergnügen, das zwar nicht ganz an die Brillanz des ersten Teils heranreicht, aber dennoch für kurzweilige Unterhaltung sorgt.

Auf dem Highway ist die Hölle los: Ein Hauch von Nostalgie mit klamaukigem Charme

Starpower und Stunts: "Auf dem Highway ist die Hölle los" vereint Hollywood-Legenden wie Burt Reynolds, Roger Moore, Farrah Fawcett und Jackie Chan in einem rasanten Action-Klamauk. Mit Filmemacher Hal Needham ("Police Academy"&“Die nackte Kanone) und Raymond Chow ("Rumble in the Bronx&Big Boss) an der Spitze vereint der Film rasante Stunts mit dem typischen Klamauk der 80er Jahre.

Sketchartige Episoden: Die Handlung folgt J.J. McClure (Burt Reynolds) und anderen waghalsigen Fahrern, die am illegalen Cannonball-Rennen teilnehmen. Der Film gleicht einer Aneinanderreihung von sketchartigen Episoden, in denen die Teilnehmer mit skurrilen Situationen und waghalsigen Stunts konfrontiert werden.

Spaßfaktor mit Abnutzungserscheinungen: Für Fans der 80er Jahre und Liebhaber nostalgischer Actionkomödien bietet "Auf dem Highway ist die Hölle los" reichlich Unterhaltung. Sammy Davis Jr. und Dean Martin stehlen mit ihrem unnachahmlichen Charisma die Show. Der Humor wirkt allerdings an einigen Stellen etwas angestaubt und mag nicht jeden Zuschauer gleichermaßen begeistern.

Fazit: Ein kurzweiliger Film mit hohem Spaßfaktor, der durch seinen klamaukigen Charme und die Starpower der Darsteller überzeugt. Nostalgiker und Fans der 80er Jahre werden den Film besonders genießen, während jüngere Zuschauer den Humor möglicherweise als etwas altbacken empfinden könnten.