dilan.or.5 - Kommentare

Ich mag keine Sitcoms und doch hat die Serie meinen Nerv getroffen, :)

Der erste Teil hat mich echt umgehauen.

0,5p für das halb nackte Wolfsrudel, dass das Highlight des Films markiert und das sagt auch schon alles. :O

Kommt nicht an den 1. Teil ran, aber an sich ok. Habe schon schlechteres gesehen.

Für mich, die eindeutig kein Fan von japanischen Filmen ist, ein kleines Meisterwerk.
Als ich den Film das erste Mal sah, fand ich ihn sehr anstrengend, fernab von Hollywood und co. Ein sehr ruhiger und dokumentarischer Film. Genau durch diese Komponenten ist er auch so (schleichend) grausam. Leider immer noch ein aktuelles Thema und für mich ein oscarwürdiges Machwerk, weil er mich wirklich berühren konnte.
Ich hätte den Film seiner Zeit für die Oscars vorgeschlagen :)

Lieblingsteil der Reihe.Punkt.

Super Verfilmung :)

kontinuierlich besser geworden und somit gibt es für den Teil 10 :)
Optisch ohne gleichen.

Meiner Mutter brachte mir bei: Es gibt nur einen wahren Film: Der Pate :D
Deshalb ist der Kommentar nicht ganz objektiv, wenn Mutter sagt;es ist so, dann ist es so :)

Technisch schön gemacht :)
Ich hab mich gut unterhalten gefühlt. Außerdem Kingsley und Molina in einem Film, was will ich mehr?

Das beste "Depp+Burton Projekt"! Der Film macht immer wieder Spaß.

Mein Lieblingsfrauenfilm, den ich mir ( anders als Frauenfilme generell) mehr als Einmal ansehen kann.
Ich mag Sarah Jessica Parker einfach ;)
Der 2. Teil war eher langweilig.

Der Film war nicht schlecht, trotzdem nicht mein liebster Frauenfilm...
Die Bücher von Kinsella sind unterhaltsamer :D

Bescheuert, vulgär, unterhaltsam und dennoch auf eine unterschwellige Art intelligent!
Mit Wendungen (2. Staffel), die ich so nicht erwartet hätte.
Staffel 1 und 2 ( eine Folge fehlt mir noch) 9 und 10 Punkte. :))

Was die Twilight verfilmungen in den Sand setzten, macht Vampire Diaries super!
Glaubwürdige Darsteller, die Machart erinnert mich stark an Fantasy/ Mystery Serien wie Buffy und das meine ich positiv! Nicht so lose und bemüht erwachsen wie True Blood, aber dennoch nichts für Kinder.
Endlich mal wieder was vernünftiges in der Richtung. :)
Die erste Staffel war gut, die zweite besser.

Superinteressante Idee!
Die Story ist komplex und optisch einfach fantastisch gemacht! Des weiteren super Darsteller.

Spannender Film mit Leonardo Di Caprio und Ben Kingsley, hat mir sehr gut gefallen:)

Ich erinnere mich noch, dass ich den ersten Teil der Bücher las und dann bis Teil drei auf Englisch weiterlas, weil ich wissen wollte wie es weiter geht.
Der Hype lag da noch in ferner Zukunft.
Als der Hype um die Bücher langsam begann, hielt ich sogar ein Referat dazu.
Der Charme der Bücher lag darin, dass der Vampir, den ich bis dato noch als richtigen Vampir a la Anne Rice kannte (trotz hübscher Optik, ein gefährliches Wesen) sich in einen durchschnittlichen Menschen verliebt und zwar WEGEN dem Duft ihres Blutes.
Es hatte also etwas sehr befremdliches (zumindest für mich als damaligen Teenager).
Ich hatte nicht diese Art von Vampir im Kopf wie es heutzutage avanciert wird.
Dazu kam das Edward als perfekter Mann beschrieben wurde optisch ( griechische Statue) wie auch charakterlich.
Edward war also der typische ( prüde) Gentleman, der mit seiner Moral beeindruckte, obwohl sie teilweise scheinheilig war, wegen dieser ganzen " Ich begehre dein Blut Nummer".
Deshalb war er zwar bemüht, aber immer in einem Konflikt.
DAS war der ganze Reiz der Bücher.
Simple Story aber schön kitschig und der Traum vieler Mädchen.
Es war auch recht action-lastig und kam nicht so harmlos rüber wie in den Filmen.
Insgesamt war die Buchvorlage (für einen Teenie-Roman) einer mit viel Tiefgang.
Ich stehe dazu, dass ich "so etwas" als selbstbewusste junge Frau gern las. :)

Wieso also meine schlechte Bewertung obwohl ich "Biss" mal sehr mochte?
Nun der Film hatte einfach nichts, ich glaube ich habe mich noch nie so bei einem Film gelangweilt.
Das mit dem Glitzer, war im Buch schon bisschen seltsam, aber ich hatte es hingenommen und gedacht, dass es sich eher um ein Leuchten handeln müsse, aber nicht so ein schwuler Body-Gliter-Effekt...! generell war ich von den Effekten des Films enttäuscht
(in dem 2.Teil hatte man doch gutes Budget?).
Dazu die Hauptdarsteller: Sie waren absolute Fehlbesetzungen.
Ich meine, ich dachte vielleicht können Kirsten Stewart und Robert wenigsten schauspielern, wenn sie schon optisch nicht reinpassen.
Fehlanzeige.. Kann man sich Rollen in einem Film erkaufen? Diese Frage stellte sich mir.
Robert Pattinson hatte ich in Harry Potter schon nicht wahrgenommen, aber nun gut, die Rolle war auch eher klein.
Schauspielerischer Tiefpunkt war dennoch Kirsten.
Hätte ich den Film vor den Büchern gesehen, hätte ich die Biss-Reihe nicht mal mit der Kneifzange angefasst.
Und da beschweren sich Leute wegen der Harry-Potter-Verfilmungen (auch wenn man die Bücher nicht vergleichen kann!)...
Die waren genial.
Das hier ( Twilight) ist sogar für die Zielgruppe 12-18 Jahre mies.
Sry leute ich schreibe normalerweise nicht solange Reviews ;)

Ich wollte den unbedingt im Kino sehen! Zum Glück habe ich es nicht getan!
Oh Gott...Gary Oldman wo hast du da bloß mitgespielt :((((

Wunderbarer Tierfilm, der mich einfach zum Heulen bringt!

Hübsch gemacht, mit dem Rest ( Story und Charaktere) kann ich nicht viel anfangen, da ich FF nicht kenne.
Dafür kann der Film aber nichts. :)

Leider nicht in 3D gesehen,sonst wäre die ganze Bewertung besser ausgefallen.
Auf dem normalen Fernseher wirken die blauen Figuren eher wie aus einem mittelmässigen Videogame.

Dr. Cal Lightman ist einfach genial!

Ich kenne die Romanvorlage und lernte die Serie viel später kennen, einfach super gemacht.
Es ist noch ein Punkt Luft nach Oben :)))

Normalerweise schaue ich mir nichts mit Zombies an, aber das ist echt unterhaltsam!
Das soll nicht heißen, dass es sich um laue Kost handelt.
Ich habs durch Zufall bei einem Freund gesehen und war gespannt wie es weitergeht.
Passiert nicht oft in dem Genre.