DnaGobbo - Kommentare

Wo ist der Schnee?

Wenn man in Südafrika dreht, warum sollte man sich dann überhaupt um eine arktische Kulisse bemühen? Nur in der Eröffnungsszene gibt es Schnee, der Rest ist die gleiche trockene Wüstenkulisse, die wir schon aus früheren Filmen kennen.

Die Graboiden und Arschsprenger sehen genauso aus wie im Vorgängerfilm (und wie dort gibt es keine Kreischer), und der Graboide kann durch die Luft springen, genau wie in "Tremors 5 - Blutlinien". Es wurde nichts Neues hinzugefügt, es ist im Wesentlichen "Tremors 5 - Blutlinien" nur etwas anders gedreht.

Das Konzept eines arktischen Graboiden ist großartig, und ein arktischer Schreihals oder Arschbomber würde die Wärmesignaturen in der gefrorenen Landschaft sehr gut zur Geltung bringen , aber diese offensichtliche Stärke wurde nie ausgenutzt. Alle Möglichkeiten eines arktischen Settings wurden völlig vergeudet.

Dies ist ein Film, der es nicht schafft, seine Existenz zu rechtfertigen.

Burt und Travis kämpfen in Südafrika gegen Arschkriecher und Graboids...

Die Serie lebt noch, verliert aber an Charme...

Zehn Jahre nach der vierten Folge haben Steve Wilson und Brent Maddock die Schlüssel zum Königreich von "Tremors" übergeben. Bislang war das Franchise auf Nevada und Mexiko (mit einer Szene in Chile) beschränkt. Jetzt sind wir in Afrika.

Der afrikanische Cousin des Graboids ist eine ebenso große, aber so viel absurder aussehende Kreatur, dass sie unweigerlich das Highlight des Films ist. Was die visuellen Effekte angeht, ist die CGI den anderen Fortsetzungen meilenweit voraus, aber man bedenke, wie weit die Computer in zehn Jahren gekommen sind.

Michael Gross, der den heranwachsenden Burt Gummer spielt, hat immer noch etwas Blei in der Birne, aber er wird ein wenig müde. Das Drehbuch gibt ihm zwei oder drei neue Spielzeuge und mit dem No-Name-Schauspieler Jamie Kennedy einen sträflich langweiligen neuen Partner.

Die Fortsetzung ist etwas düsterer und weniger karikaturistisch als die Vorgängerfilme. Manche mögen das zu schätzen wissen, aber der Film hätte mehr Lacher verdient. Falls es da draußen "Tremors"-Fans gibt, wird dieser Film Euch evtl. befriedigen...😉

Prequel Time!

Michael Gross ist zurück, aber nicht als Burt Gummer, sondern als sein Vorfahre Hiram Gummer, der eine Silbermine in der Ablehnung Nevadas besitzt, aber sein Haus in Philadelphia verlässt, als die Mine aufgrund von unerklärlichen Todesfällen, die Gerüchten zufolge von Monstern verursacht werden, geschlossen wird...

Der Film spielt 100 Jahre vor den Ereignissen von Teil I und baut geschickt die Hintergrundgeschichte dieser Stadt (die später in Perfection umbenannt wird) und die erste berichtete Begegnung mit den Kreaturen auf, die später "Graboids" genannt werden.

Der Film spielt im Westen und weist viele der bekannten Elemente des Genres auf. Er ist keineswegs schlecht, fällt aber dennoch flach, hauptsächlich getragen von der Attraktivität von Michael Gross, der eine interessante Charakterentwicklung in Bezug auf seine Liebe zu Waffen hat...

Es hat nichts zu bieten...

Trotz einiger (sehr) witziger Momente hat das Studio nur eine langweilige Umsetzung eines geliebten Graboid-Films hingezaubert...

Kindisch...

Die CGI-Effekte waren wirklich offensichtlich und billig. Nicht besser als der letzte Film, obwohl dieser 5 Jahre weiter entwickelt ist. Ziemlich dumpfer frontlastiger Sound und sehr unauffälliges Design. Dieser Film ist so dumm und kindisch...

Es gab nie einen Grund, warum sich die Monster hätten weiterentwickeln sollen. Die neue Evolutionsstufe ist dumm. Das ist eine Verhöhnung des ersten Films. Der Horror wird durch Dummheit ersetzt...

Clevere kleine Viecher...

Als ein mexikanisches Ölfeld von denselben unterirdischen Würmern befallen wird, die einige Jahre zuvor Texas heimgesucht hatten, macht das Managementteam Earl Bassett (Fred Ward) ausfindig und bezahlt ihn dafür, das Problem zu beseitigen. Zusammen mit seinem gut bewaffneten Nachbarn Burt Gummer (Michael Gross) und dem enthusiastischen Neuankömmling Grady Hoover (Chris Gartlin) macht sich Earl auf den Weg zu den Feldern und beginnt bald mit der Jagd auf die Graboiden. Obwohl er zunächst erfolgreich ist, dreht eine neue Entwicklung im Lebenszyklus des Wurms den Spieß um.

Wenn der erste "Tremors"-Film ein B-Movie war, das durch die Besetzung und einfallsreiche Spezialeffekte aufgewertet wurde, so ist der Nachfolger weit weniger beeindruckend. Die Darbietungen sind wirklich recht dürftig, selbst die des sonst so zuverlässigen Fred Ward. Michael Gross hat seinen Charakter inzwischen fest im Griff, was für das, was noch kommt, nützlich ist, aber der Rest der Besetzung ist in verschiedenen Stadien unauffällig. Ein weiteres Manko ist, dass die Zeit der CGI-Arbeit nicht besonders gut getan hat...

Trotzdem ist es nicht schrecklich, selbst für eine Welt des Straight-to-Video-Horrors. Und ich fürchte, auch nicht für das, was mit dem Rest der Serie noch kommen wird. Es ist nur schwierig, die gleiche Überhöhung des Themas und des Stils zu erreichen, wie es dem ersten Film gelungen ist.

Die Redneck-Version von "Der Weisse Hai"😁...

Das hält die Dinge auf dem Lande in Schwung...

Wenn man sich nicht gerade eine Dokumentation über die Entstehung dieses Films ansieht, wird man nie erfahren, woher sie kommen. Die "sie" sind die unterirdischen, schnell wuchernden Monster, die in diesem Film die Landschaft aufreißen. Und sie fressen Menschen und Tiere gleichermaßen. "Im Land der Raketenwürmer" bietet eine neue Wendung mit einer neuen Kreatur für Sci-Fi-Filme.

Die Fragen werden den ganzen Film über gestellt. Warum sind sie hier? Woher kommen sie? Aber es gibt nie eine Antwort. Und das ist auch gut so. Die Darsteller sind alle ziemlich gut. Kevin Bacon und Fred Ward sorgen für den meisten Humor, auch wenn er nach den Sitten und Normen des 21. Jahrhunderts etwas gezwungen wirkt.

Der Film hat einen guten "Gruselfaktor", obwohl eine Mischung aus Komödie der Hauptfiguren ihn davon abhält, jemals in die Horrorphase zu kommen, und das ist in Ordnung. Abgesehen von der häufigen Verwendung grober Sprache und gelegentlicher Obszönitäten ist dieser Film für die ganze Familie geeignet.

Im Großen und Ganzen ist dies ein unterhaltsamer Film, der vielen Leuten gefallen dürfte. Natürlich ist er ein Muss für Sci-Fi-Fans. In "Im Land der Raketenwürmer" hüpfen und springen die Dinge ständig...

Ukrainischer Zeichentrickfilm...

Es wurde gesagt, dass der Filmindustrie die originellen Ideen auszugehen scheinen. Ich glaube jetzt auch, dass ihr die Ideen für originelle Animationsfilme UND Figuren ausgehen. Ich habe in den letzten zwei Jahren mehrere Animationsfilme gesehen, die mir ein wenig altbacken vorkamen. "Mavka - Hüterin des Waldes" ist zwar immer noch ein wunderschöner Film mit unglaublichen Animationen, aber leider einer von denen, die sich nicht so "frisch" anfühlen...

Der Film hat einen guten Humor, aber auch einen sehr karikaturistischen Humor, der das Publikum in eine junge und eine reife Zielgruppe teilt. Während dieser Film für Jung und Alt gleichermaßen geeignet ist, werden Erwachsene viele der Szenen wahrscheinlich eher für Kinder halten...

Abgesehen davon und das klingt, als würde ich den Film kritisieren, nicht wahr? War er trotzdem gut. Er war auf jeden Fall besser als einige der anderen Animationsfilme, die in letzter Zeit erschienen sind. Es ist immer noch die Art von Film, die Eltern und Kinder für einen lustigen Filmabend zusammenbringt.

Wenn Jennifer Lawrence nicht so gut gespielt hätte, wäre der Film ein Reinfall gewesen...

Dies ist ein Film, mit dem ich mich schwer getan habe. Er ist lustig, hat gute Schauspieler und einige tolle komödiantische Einlagen. Die Geschichte war jedoch unglaublich pedantisch und eine Liebeskomödie wie aus dem Bilderbuch. So unterhaltsam der Film auch ist, die Geschichte steht oft im Weg und sorgt dafür, dass sich die Komik des Films begrenzt anfühlt.

Der Film hätte viel lustiger sein können. Außerdem wurden im Trailer leider viel zu viele der guten Stellen gezeigt. Insgesamt würde ich den Film aber empfehlen. Es lohnt sich, J. Law zu sehen, denn dies ist wahrscheinlich ihre bisher zynischste und witzigste Darstellung.

Die überraschende Chemie zwischen ihr und dem Hauptdarsteller macht den Film ebenfalls lohnenswert...

Triumphale Mischung aus Action und Drama!

"Unleashed - Entfesselt" ist ein Action-Drama-Film, in dem wir einen Mann beobachten, der als Kampfhund lebt und auch von der Mafia für ihre illegalen Zwecke benutzt wird. Er will ein neues Leben beginnen und als Mensch und nicht als Hund leben.

Ich mochte diesen Film und fand ihn sehr interessant, da er etwas Neues war, was ich noch nie gesehen habe. Die Interpretation von Jet Li, der die Rolle des Danny spielte, war brillant und machte den Unterschied aus.

Einige andere Interpretationen, die erwähnt werden müssen, waren die von Bob Hoskins, der die Rolle des Bart spielte, die von Morgan Freeman, der die Rolle des Sam spielte und die von Kerry Condon, die die Rolle der Victoria spielte. Die Regie, die von Louis Leterrier geführt wurde, war sehr gut und voller Spannung und Action, was den Film noch interessanter machte.

Abschließend muss ich sagen, dass "Unleashed - Entfesselt" ein sehenswerter Actionfilm ist und ich jedem empfehle, ihn zu sehen.😊

Die wahre Geschichte eines frisch ernannten afro-amerikanischen Trainers und seiner High-School-Mannschaft in ihrer ersten Saison als "rassisch integrierte" Einheit...

Was ich von "Gegen jede Regel" gelernt habe...

Das Hauptthema, das ich aus dem Film geschlossen habe, ist die Fähigkeit eines Sports, das Leben der Menschen in einer Gemeinschaft oder einer Mannschaft wesentlich zu verändern. Die Rasse spielt keine Rolle, um erfolgreich zu sein, muss man Unterschiede wie Rasse, Glaube und ethnische Herkunft beiseite lassen. Der Hauptvorteil der Festlegung eines bestimmten Ziels in einem Team besteht darin, dass jeder Einzelne triviale und winzige Unterschiede beiseite schiebt und alle an einem Strang ziehen, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen, nämlich das angestrebte Ziel...

Um ein wirklich bemerkenswertes Team zu sein, muss jedes Mitglied Vertrauen in die Fähigkeiten seiner Mitspieler haben, sich mit ihnen wohlfühlen, ehrlich über ihre Gefühle sprechen und sie vor allem dafür respektieren, wer sie sind und woher sie kommen. Es kommt zu Schwierigkeiten, Streit und Missverständnissen, aber diese zu überwinden und erhobenen Hauptes aufzustehen, ist der ultimative Triumph. Die Mitarbeiter und Trainer müssen auch untereinander ein gutes Verhältnis haben; sie müssen bereit sein, Opfer zu bringen und ihre Mannschaft vor allen möglichen Anfeindungen zu schützen.

Vorurteile entstehen aus Unverständnis, und um dieses zu überwinden, muss man sich zunächst dem Leben und den Nöten des anderen annähern und sie verstehen, um dann entscheiden zu können, ob man sein Freund oder nur ein Vorbeigehender werden will.

Tolle Geschichte. Sehenswerter Film.

In diesem Remake erwachen mehrere Fremde in einem Gefängnis aus würfelförmigen Zellen, von denen einige mit Sprengfallen versehen sind, ohne zu wissen, wie sie dorthin gelangt sind...

Völlig unnötiges Remake...

Ich habe mir diesen Film angesehen. Ich war neugierig, wie er sich mit dem Originalfilm vergleichen würde. Der Film hält sich ziemlich gut an das Original, mit ein paar Ausnahmen. Die Würfelmorde waren ziemlich ereignislos. Heutzutage hätte ich etwas Besseres erwartet.

Es gab eine seltsame Nebengeschichte, die von der Spannung des Würfels ablenkte und sich ein wenig fehl am Platz anfühlte. Die Schauspielerei war unterdurchschnittlich...

Schaut es euch an, aber das Originale war um weiten besser.

Eine vollbusige Schönheit als Tauchspezialistin...Echt jetzt...Die Dame wäre besser für andere Streifen geeignet! 😅

Die Schauspielerei ist furchtbar, die Story wurde schon unzählige Male gemacht, aber der Film selbst hätte trotzdem gut sein können, wenn jemand mitgespielt hätte, der wirklich schauspielern kann...

Ich habe schon weitaus schlechtere "Hai-Filme" als diesen gesehen, es ist ein Film, bei dem ich nichts anderes finden kann, um ihn anzusehen. Die Bewertung wird immer weiter sinken, und wenn ihr ihn euch anseht, werdet ihr sehen, warum.

Diejenigen, die nur hier sind, um einen weiteren "Hai-Film" zu sehen, werden ihn vielleicht genießen. Ganz ehrlich, die Haie sind wahrscheinlich bessere Schauspieler als die Menschen darin und sie sind nicht einmal echt, das sagt viel über den Film aus!🦈

Nichols, ein abgebrühter Detektiv aus Neuengland, der unbeirrt einem Fall nachgeht, in dem nichts so ist, wie es scheint, und der die Illusionen in seinem eigenen Leben zu zerstören beginnt...

Del Toro ist großartig und die Schauspielerei ist hervorragend, aber es gibt zu viele lose Enden...

An diesem Film gab es viel zu mögen. Man will unbedingt hinter das Geheimnis kommen. Ich wollte ihn immer wieder ausschalten, weil es schon spät in der Nacht war, aber ich konnte es nicht erwarten, herauszufinden, was aufgedeckt werden würde, also habe ich weiter geschaut. Das ist eine großartige Eigenschaft des Films.

Die Schauspieler waren größtenteils sehr gut. Del Toro war sehr, sehr solide. Timberlake war auch gut. Die Nebenfiguren waren ziemlich gut.

Aber der Grund, warum ich dem Film sechs Sterne gebe, ist, dass sich viele Szenen in die Länge ziehen, man wartet lange darauf, welche neuen Informationen in ihrem Fall ans Licht kommen, und wenn es dann endlich aufgedeckt wird, ist es nicht so befriedigend, so dass es ein wenig frustrierend ist, dass man so eine langatmige Geschichte durchlebt hat.

Insgesamt war der Film interessant und mysteriös und auf die richtige Art und Weise stimmungsvoll, aber er endete nicht sehr stark, und es ist die Art von Film, bei der das Ende großartig sein muss, weil es bis zum Ende ein Mysterium ist.

Sollte versucht haben, ein Spoof des Zombie-Genres zu sein...🧟

Die Sequenzen mit beeindruckend explosivem Zombie-Gore und der einigermaßen originelle Plot können die extrem unsympathischen Idioten-Helden, die die dümmsten Horrorfilm-Entscheidungen treffen, nicht retten. "Day of the Dead: Bloodline" ist ein lächerlicher Zombie-Action-Horror-Film mit einem Hauch von Drama, den man nicht ernst nehmen kann, der aber auch keine Komödie sein will. Die Leistungen und das Drehbuch sind einfach schrecklich.

"Day of the Dead: Bloodline" dreht sich um Überlebenskünstler in einem unterirdischen Bunker, die versuchen, ein Heilmittel für die Zombie-Infektionen zu finden. Der Teil, der ein wenig originell, aber immer noch absolut ärgerlich ist, ist das kleine bisschen Hoffnung, das in einem sexuell übergriffigen Dummkopf von Zombie steckt, den die Charaktere brauchen, obwohl er ein absolutes Ekelpaket ist. Der größte Kritikpunkt ist der schlechte Schreibstil, vor allem was die Charaktere angeht.

Es ist schon ein Klischee, aber die sogenannten "Protagonisten" dieses Films sind beleidigend dumm und definitiv die dümmsten Überlebenskünstler, die es auf dieser Welt gibt. Sie sind nicht nur dümmer als Kinder in Horrorfilmen, die neugierig auf die Gefahr zugehen, sondern sie haben auch super unsympathische Persönlichkeiten. Sie sind der Grund dafür, dass der Großteil der Menschheit von Zombies zerfetzt wird.

Das einzige Vergnügen an diesem Film ist die blutige Zombie-Action...

Schmerzhafter als ein Zombiebiss in den Hintern!🧟

Ja, einige Effekte mögen Okay sein. Ja, er könnte mit kultigen Horrorstars und lustigen Schauspielern besetzt sein. Und ja, er könnte sogar ein tolles Cover haben! Aber wenn es um ein schreckliches Drehbuch, schlechte Darbietungen und eine faule Regie geht, gibt es nichts, was den Film von den Toten zurückholen könnte.

"Night of the Living Dead 3D: Re-Animation" hat es gar nicht nötig, in 3D zu sein, denn das macht den Film nur noch langsamer und ärgerlicher, weil er insgesamt so beschissen ist.💩

Das ist eine Leiche, die man tot lassen sollte!

Eine Gruppe von Teenagern und Armeesoldaten kämpft in Colorado gegen Zombies in "Day of the Dead", einem Remake von 2008, das das Original bei weitem nicht übertrifft.🧟‍♂️🧟

Der Film beginnt mit einer Gruppe von Teenagern, die sich amüsieren, trinken, Sex haben und dergleichen mehr. Einer von ihnen bekommt Nasenbluten und rennt weg. In der Zwischenzeit erfahren wir, dass die gesamte Stadt vom US-Militär abgeriegelt wurde, weil ein mysteriöser Virus die Gegend heimgesucht hat. Wir lernen die Militärcrew kennen, zu der Nick Cannon als Salazar, Mena Suvari als Corporal Sarah Bowman und Ving Rhames als der strenge Captain Rhodes gehören.

Unabhängig vom Vergleich mit dem gleichnamigen Romero-Film, denn nicht alle Remakes sind schlecht, ist dies einfach ein schlechter Film. NUN GUT! Man kann vielleicht argumentieren, dass die Macher hier versucht haben, Romeros Zombie-Formel neu zu interpretieren, indem sie die Zombies hier übernatürlich im Stil und Wut ähnlich in der Ausführung haben, und der Gore ist beeindruckend ausgefallen. Aber leider sind die Charaktere uninvolviert und nervig, und die Schauspieler schlafwandeln entweder durch ihre Rollen (hallo Ving Rhames) oder sind schlecht besetzt (hallo Mena Suvari).

Es ist ein betrunkener One-Night-Stand-Film, der zu diesem Zeitpunkt nach Spaß aussah, aber am nächsten Morgen gibt es nur Kopfschmerzen und Scham. 😅

Insgesamt war "Day of the Dead" ein Fehlschlag, was den Charme des Originals angeht. Trotz der großen Namen im Abspann war die schauspielerische Leistung so schlecht, dass sie dem Endprodukt insgesamt geschadet hat.

Dieses Update ist sowohl eine Hommage als auch eine Neuinterpretation des Originalfilms von 1968. Es handelt von einer Gruppe Überlebender, die in einem Bauernhaus gefangen sind und gegen eine Belagerung durch untote Zombies kämpfen... 🧟🧟‍♂️

Diesmal in 3D... Sinnloses Remake!

Da der Originalfilm nie richtig urheberrechtlich geschützt wurde und gemeinfrei ist, verschwendet Regisseur Jeff Broadstreet keine Zeit mit dem Versuch, mit einer 3D-Neuverfilmung Kasse zu machen.

Die Neuauflage des Klassikers von 1968 ist eher eine Beleidigung als eine Hommage. Lieber einen anderen Zombiefilm anschauen als diesen. Sid Haig ist das Beste in diesem Film.

Selbst die kurzzeitige Nacktheit einer offensichtlich verbesserten Frau war schlecht. Tut Euch selbst einen Gefallen, seht Euch das Original oder das Remake von 1990 an und vermeidet diesen Müll.😬

Nachdem sie ein verlorenes 80er-Jahre-Survival-Horrorspiel gestartet hat, entfesselt eine junge Programmiererin einen verborgenen Fluch, der die Realität zerreißt und sie zwingt, Entscheidungen zu treffen und die Konsequenzen zu tragen...

Eine Kurzfilmidee, die zu einem 85-minütigen Film gestreckt wurde...

Ich glaube, es wäre ein interessanter Kurzfilm über ein Retro-Spiel gewesen, das die Kontrolle übernimmt und dich zwingt, schreckliche Entscheidungen zu treffen. Doch der Film fällt mit einer regulären Laufzeit zu kurz aus und erweist sich als ein Langweiler ohne wirkliche Spannung. Wie schon viele zuvor erwähnt haben, ist er einfach nur langweilig.

Das Hauptdarsteller-Duo macht einen guten Job, aber das unterentwickelte Drehbuch gibt ihnen wenig zu arbeiten.

Die Hölle ist besetzt, versuchen Sie stattdessen die Erde...🧟🧟‍♂️

Sowohl "Dawn of the Dead" als auch sein Remake sind Filme, die ich schon lange sehen wollte. Jetzt, wo ich das Remake gesehen habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass es einer der besseren Zombiefilme ist... Die Handlung folgt einer Gruppe von Überlebenden, die sich in einem Einkaufszentrum gegen Horden von Zombies zur Wehr setzen müssen.

Dies ist das Regiedebüt von Zach Snyder, und es ist ein sehenswerter Film. Der Aufbau ist gut gelungen, und die Zombies sind dieses Mal wirklich furchteinflößend, die Kameraführung passt zu dem unheimlichen Gefühl des Grauens, dem die Figuren ausgesetzt sind, auch wenn die Farbabstufungen manchmal zu viel sind. Die Charaktere sind dank einer starken Charakterisierung und Entwicklung überdurchschnittlich gut, und die Darsteller überzeugen hier wirklich. Die Filmmusik kann manchmal etwas aufdringlich sein, aber im Großen und Ganzen funktioniert sie und die Action-Einlagen sind sehr intensiv, einschließlich einer Szene mit einer Kettensäge, die mich zusammenzucken ließ.

Der Film ist definitiv nichts für Zartbesaitete, denn die Anzahl der blutigen Stellen ist SEHR hoch. Wie bei fast allen Horrorfilmen gibt es auch hier ein paar Annehmlichkeiten und Klischees, aber das lenkt nicht von einem Gesamterlebnis ab...

Die nicht begrabenen Toten kehren ins Leben zurück und suchen menschliche Opfer...🧟🧟‍♂️

Eine neue Sichtweise... Das von Romero produzierte und geschriebene Remake ist besser, als man erwarten würde...

Wie der Klassiker von George Romero handelt auch "Die Rückkehr der Untoten" von den Überlebenden einer Zombieinvasion, die sich in einem abgelegenen Farmhaus verbarrikadieren, um nicht selbst zu Zombies zu werden.

Tom Savinis Neuverfilmung folgt bis zu einem gewissen Punkt denselben Elementen wie Romeros Original und liefert dann ein fast völlig anderes Finale mit einigen Ergänzungen und Änderungen. Diese Änderungen sind klug und durchdacht und helfen dem Film, sich vom Original abzuheben.

Die Darsteller sind stark, wobei Tony Todd und Patricia Tallman in den beiden Hauptrollen hervorstechen. Die Make-up-Effekte sind komplizierter als im Original, und die Filmemacher können mit mehr Blut und Sprache auskommen...

Auf einer Insel vor der Küste Nordamerikas kämpfen die Anwohner gleichzeitig gegen eine Zombie-Epidemie, während sie auf ein Heilmittel hoffen, um ihre nicht toten Verwandten in ihren menschlichen Zustand zurückzuversetzen...🧟

Eine weitere Ergänzung zu Romeros robustem Katalog von Zombiefilmen. In diesem Film gehen vier Soldaten nach Plum Island, einer kleinen Insel vor der Küste von Delaware, um eine Zuflucht zu finden. Stattdessen treffen sie auf eine irische Version der Hatfields und McCoys, die O'Flynns und die Muldoons. Die vier ernsthaft unaufmerksamen Soldaten haben irgendwie eine Zombie-Apokalypse überlebt und wurden in einen Familienkrieg verwickelt.

Ohne einen einzigen sympathischen Charakter war dieser Film ein 100-minütiger langsamer Marsch zu einem weitgehend unbefriedigenden Ende.

Ein leider enttäuschendes Ende von Romeros Zombie-Serie...🧟🧟‍♂️

Eine Gruppe junger Filmstudenten trifft beim Drehen eines eigenen Horrorfilms auf Zombies aus dem wirklichen Leben...

"Diary of the Dead" ist ein weiterer Zombiefilm von Genrebegründer George A. Romero, der diesmal die Genres Found Footage und Zombie zu einem vermeintlich frischen und originellen Produkt verbindet. Was dabei herauskommt, ist in jeder Hinsicht eine herbe Enttäuschung, vor allem, wenn man bedenkt, dass Romero selbst das moderne Zombie-Genre so ziemlich im Alleingang erfunden hat.

"Diary of the Dead" ist nicht nur ein schlechter Film, sondern selbst für Found-Footage-Verhältnisse ein schlechter Film. Es ist nicht der erste Found-Footage-Zombie-Film, den ich gesehen habe, und ich kann berichten, dass der spanische Zombie-Streifen "REC" aus demselben Jahr etwa hundertmal besser ist als dieser Film. Was wir hier bekommen, ist eine billige, schlampige und völlig langweilige Zombie-Geschichte, in der ein Haufen uninteressanter Charaktere durch eine Welt wandert, die schnell von den Untoten übernommen wird.

Der Film sieht billig aus und fühlt sich auch so an, und Greg Nicoteros Zombie-Effekte sehen überraschend billig aus, was wohl wieder auf das Budget zurückzuführen ist. Das Drehbuch ist furchtbar und versucht lediglich, frühere Themen wieder aufzuwärmen, anstatt etwas Neues zu bieten. Die versuchten Gruselszenen sind alles andere als beängstigend, und die Geschichte ist so vorhersehbar, dass alles, was passiert, schon lange im Voraus bekannt ist. Von den Darstellern bekommt die schlechteste Schauspielerin die Hauptrolle, während die sympathische Tatiana Maslany weit unten in der Besetzungsliste versteckt ist.

"Diary of the Dead" ist ein kompletter Langweiler und es fällt schwer, dies dem Mann hinter der klassischen "DEAD-Trilogie" zuzuschreiben...

Die lebenden Toten haben die Welt erobert, und die letzten Menschen hausen in einer befestigten Stadt, , während sie sich mit der Situation auseinandersetzen...

Mehr Fleisch am Knochen nötig...🧟‍♂️🧟

"Land of the Dead", der vierte Teil von George A. Romeros "Living Dead-Saga", bietet ein Upgrade der Zombie-Apokalypse für das 21. Jahrhundert, ohne dabei den sozialen Kommentar zu opfern, der den Kern jedes Teils der Franchise bildet. Aber in einer Zeitlinie, in der "28 Days Later" existiert, schafft es dieser postapokalyptische Horror nicht, sich abzuheben und bietet nichts, was wir nicht schon gesehen haben.

Die Geschichte, die ebenfalls von Romero geschrieben wurde, folgt einer Gruppe von Überlebenden, die in einem geschützten Zufluchtsort leben, in dem eine feudalähnliche Regierung existiert. Romero hat schon immer versucht, mit seinen Filmen die schlimmsten Seiten der menschlichen Zivilisation aufzuzeigen, und er tut es wieder, indem er zeigt, wie weit reiche Leute gehen, nur um die soziale Ordnung und die Klassenvorurteile zu bewahren, von denen sie profitieren.

Auch die Zombies erhalten in diesem Kapitel einige Aktualisierungen, wobei vor allem einer genügend Intelligenz zeigt, um eine ganze Horde auf die lebende Bevölkerung loszulassen. Die Entscheidung, die Untoten bis zu einem gewissen Grad zu vermenschlichen, ist etwas, auf das die Geschichte hätte verzichten können, denn sie wird ihre Kritiker haben, da viele dieser Momente der Empfindsamkeit lächerlich wirken. Aber für alle, die ein Zombie-Festmahl suchen, gibt es genug magenverbrennende Gewalt und Gore.

Insgesamt hat "Land of the Dead" hin und wieder seine Momente, aber im Großen und Ganzen bleibt es eine eher glanzlose Ergänzung der Serie. Der Schauplatz ist zweifellos interessant, aber was fehlt, ist ein Charakter, in den es sich zu investieren lohnt, oder eine Leistung, die uns fesselt. Die Spezialeffekte machen ihren Eindruck, ebenso wie der düstere Ton, die expliziten Gore-Effekte und die Klassenpolitik, aber die Geschichte als Ganzes hätte mehr Fleisch am Knochen gebraucht, um einen stärkeren und befriedigenden Biss zu liefern...

Du wirst einen größeren Bunker brauchen... Sehr guter Abschluss einer Trilogie...

Die Zombies haben die Welt überrannt und sind den Überlebenden zahlenmäßig hunderttausendfach überlegen. Das hält ein paar Wissenschaftler, die in einem unterirdischen Bunker in Florida für die Armee arbeiten, nicht davon ab, nach einer Lösung zu suchen. Das Problem ist, dass ihnen die Männer, die Lebensmittel und die Munition ausgehen, und die einzige Frau ist die Antagonistin Lori Cardille.

Ich bin im Allgemeinen kein Freund von Zombiefilmen, aber dieser Film von George Romero hat alles, was man sich wünschen kann. Nicht nur die Zombies haben ihre Menschlichkeit verloren, sondern auch die Menschen. Ihr Chef ist damit beschäftigt, die Zombies zu analysieren, ohne zu wissen, wozu das gut sein soll. Die meisten Soldaten sind zu unflätigen Tötungsmaschinen verkommen, aber der derzeitige Militärkommandant droht immer wieder damit, Diktator zu werden. Miss Cardille kämpft darum, ganz Mensch zu bleiben, mit einer Art emotionaler Verbindung zu den anderen.

Romero hat eindeutig einen symbolischen Subtext in diesem Film, was jede Fantasie braucht. Wo er versagt, sind die kindischen und profanen Dialoge und der Mangel an guten Schauspielern, die sein Werk überspielen könnten. Nichtsdestotrotz bleibt dies ein solider Film, dank einiger interessanter Drehorte und seiner allgemeinen Themen...

Nach einer ständig wachsenden Epidemie von Zombies, die von den Toten auferstanden sind, suchen zwei Mitglieder des Philadelphia S.W.A.T. Teams, ein Verkehrsreporter und seine Exekutivfreundin im Fernsehen Zuflucht in einem abgelegenen Einkaufszentrum...

Leider ist er in jeder Hinsicht schlecht gealtert, im Gegensatz zu anderen Filmen des damaligen Horrorgenres...

George Romeros "Zombie - Dawn of the Dead" ist die Fortsetzung von "Die Nacht Der Lebenden Toten", verfolgt aber einen anderen Ansatz im Zombie-Genre. Statt eines klaustrophobischen Horrorfilms ist es eine satirische Komödie, die sich über die Konsumgesellschaft der 1980er Jahre lustig macht.

Der Film ist absichtlich kitschig und übertrieben, mit übertriebenem Blutvergießen und übertriebener Gewalt, aber er enthält auch einen scharfen sozialen Kommentar zu der geistlosen und materialistischen Kultur, die die Zombies repräsentieren. Der Film ist ein Kultklassiker, der viele spätere Zombiekomödien wie "Shaun of the Dead" beeinflusst hat...

Heute ist dieser Film aus den späten 70ern veraltet. Die Zombies sind lächerlich, blau angemalt und billig geschminkt. Sie sehen aus wie diese blauen "Gargamel-Cartoons". Die lebenden Menschen und ihre Handlungen sind für heutige Verhältnisse komisch...