fluxberg - Kommentare

Das Einzige, was mich hier irritiert hat, ist, dass keiner der drei Jungs auch nur ansatzweise attraktiv ist. Bloß durchtrainiert und rasiert. Aber das ist doch nicht sexy!? Egal, der Filmcheck selbst war absolut okay.

Der neue Film von Michael Bay mit Soundeffekten von Hans Zimmer.
Äh ... Moment mal ... del Toro?? Sorry, Guillermo, aber dein Name reißt hier leider gar nix raus.

Diese ewige Vater-Sohn-Jung-Alt-Thematik geht mir langsam auf die Eier. Geht's nicht einfach auch mal ohne?

Der Hobbit

Was an Looper jetzt der Mindfuck des Jahres gewesen sein soll, wird mir ewig unverständlich bleiben. Aber der Rest des Jahresrückblicks ist sehr schön und treffend geworden! Thanx und happy 2013!

Das unterschreibe ich - es war auch meine Enttäuschung 2012.

Sehr geil: Das Bild unter der Überschrift und das Nora-Tschirner-Video des Tages direkt daneben! :-))

Reisen dienen in der klassischen Dramaturgie IMMER der Selbsterkenntnis und nur sekundär dem Erreichen eines geografischen Ziels. Das war schon bei den Griechen so, das ist im Mainstreamkino so, das ist in Hollywood und Bollywood und Sonstwowood so und natürlich auch im Independent-Kino.

Okay, lustig, aber es sind am Ende doch nur 63 Sünden, denn selbstverständlich gibt es Gravitation im All.

Traurig, ja. Aber zum Glück gibt's ja noch das Videodrom in Kreuzberg.

Ob Gary Mitchell, Khan oder George, äh, John Harrison ist mir eigentlich egal. Viel schlimmer finde ich, dass dieses eine Bild schon wieder verdächtig nach Ich-lass-mich-erst-mal-einsperren-und-spreng-den-Laden-dann-von-innen-in-die-Luft aussieht. Wie in The Dark Knight und Skyfall. Ich will mal langsam einen anderen Twist sehen!

Braucht kein Mensch. Teil 1 war schon grottig.

Wie, kein angeteaserter Teaser-Trailer diesmal? (Ach nee, den hatten wir ja schon, die 4 frames, oder was das war.) Nee, im Ernst: Juhu!

Religiosität sollte strafbar sein.

Langweilig, wirr und über weite Strecken wie ein aufgekochtes Best-of, so kommt dieser Bond-Film für mich daher. Im Prinzip werden nur die beliebtesten Versatzstücke der letzten sechs Filme wiedergekäut, von Innovation oder Originalität keine Spur. Sehr, sehr uninspiriert, das Ganze. Und die deutsche Synchro ist eine Frechheit. Kleine Kostprobe: Original (aus dem Gedächtnis, nagelt mich nicht drauf fest): "This (perfume's) scent is so thick it can cover everything." Deutsch: "Zu süß und zu schwul."
WTF!? Und das unendlich dämliche Genäsel des dicken Blofeld-Sidekicks geht einem in Sekunde Null schon auf den Sack, aber auch hier nur in der deutschen Fassung.

Mir stellen sich die Haare zu Berge, wenn ich bei meinem Fernseher die 100-Hertz-Wiedergabe einschalte. Es gibt Menschen, die mich dann fragend ansehen und sagen: "Hä? Ich erkenne gar keinen Unterschied." Warum das so ist, weiß ich nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass es bei 48fps ähnlich läuft: Einige Leute werden es scheußlich finden, andere super, andere sehen keinen Unterschied, und von dieser dritten Gruppe wird ein Drittel behaupten, das Bild sei jetzt viel schlechter, ein Drittel, das Bild sei jetzt viel besser, und ein Drittel bleibt bei "Hä?".

Der Hobbit interessiert mich ja mal so null, trotzdem bin ich saugespannt, ob die 48fps nun von den Leuten als ultimative neue Seherfahrung oder als der letzte Scheiß bewertet werden. Falls Ersteres, gehe ich womöglich doch noch ins Kino. Falls Letzteres, werde ich einfach behaupten: Habe ich doch gleich gesagt! ;-)

Viel lässt sich daran ja noch nicht ablesen, aber es klingt schon mal erfrischend anders als "Die Enterprise stößt auf eine Superintelligenz ..." oder "Beim Flug durch eine Subraumspalte wird die Enterprise in die Vergangenheit/Zukunft/in ein Paralleluniversum geschleudert ..." oder "In der neutralen Zone ereignen sich merkwürdige Dinge ...".

Das klingt sehr cool, ich bin dabei! Nur Nicholas Hoult sah einfach blöd aus in seiner Beast-Maske. Da dürfte man gerne noch mal nachbessern, scheiß auf Kontinuität.

Alter, was isn das für MUSIK!!!??? :-o
Kenne mich mit Evangelion überhaupt nicht aus. Muss das so sein!?

Irgendwas stimmt mit diesem Film nicht. Sind's die Nasen? Die Musik (die, wenn ich mich nicht täuschte, schon beim ersten Trailer irgendwie daneben war, wenn auch anders daneben als bei diesem)? Die Unentschiedenheit zwischen Ferngully und Indiana Jones und Meet the Robinsons und Teeniedrama?
Action und Oneliner sind absolut okay, aber das Gesamtpaket stößt mich trotzdem irgendwie ab.

Äh ... und wer zwingt jetzt Bale, Hathaway und Co. dazu, diese Rollen anzunehmen? Höchstens ihr Konto, denn natürlich gibt's auch mehr Kohle, wenn die sich solchen Torturen unterziehen. Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Hathaway einfach sagt: "Klar, elf Kilo abnehmen, mach ich". Sondern sie lässt ihren Agenten ausrichten: "Frau Hathaway ist bereit, elf Kilo abzunehmen, wenn Sie noch ne Million drauflegen." Also - der Aufreger ist geschenkt. Jeder ist seines Glückes Schmied.

Wenn mich "Skyfall" an irgendwas erinnert hat, dann an "Harry Potter"!

Macht der NIE.

Ich mag die Filme auch nicht.
Ich mag ja nicht mal "Der Pate".