*frenzy_punk<3 - Kommentare

"gilmore girls", die serie, deren drehbücher überlänge betragen und die darsteller schneller reden, als man denken kann. durch witzige und freche dialoge, einem idyllischem örtchen und harmonierenden charakteren spielt sich die serie in die herzen der zuschauer. bei keiner serie kann ich mehr lachen! die schauspieler hauchen den protagonisten leben ein, verleihen ihnen charakter und bilden großartige personen, die man nur lieben kann. die letzte staffel hat meiner meinung nach etwas geschwächelt, trotzdem sehe ich sie sehr gerne. eine harmonierendere mutter-tochter-beziehung gibt es nicht!

"Supernatural" ist Spannung und Gruselkino pur. Jede einzelne Folge ist wie ein Horrorfilm aufgebaut und hält sich ausschließlich an übernatürliche Details aus Sagen und Erzählungen. Die Charaktere wirken von Anfang an sehr sympathisch, punkten mit Charme und Humor. Wöchentlich halten Dean und Sam die Zuschauer auf trab und stürzen sich in ein Gruselabendteuer mit Action, Herz, Humor und spannenden Countdowns. Eine klasse Serie, die ich nur empfehlen kann. Für Horrorfans ein Muss und auch für andere ein Hochgenuss.

oxide pang chun und danny pang schocken mit "the messengers" auch nicht mehr und nicht weniger als andere spukhausfilme. zu beginn findet sich der zuschauer in einer unheimlichen und gruseligen atmosphäre wieder. die geister wirken recht gruselig, nur warum diese so seltsam an der decke herumgekrabbelt sind, war mir nicht ganz klar. dies diente vermutlich nur zum zwecke des gruselfaktors. sonst berührt der streifen wirklich jedes spukhausfilm-klischee. eine familie zieht aufs land, die familie ist am zerbrechen, ein fremder und ein mädchen, dem niemand glaubt. die auflösung des ganzen kam mir irgendwie unlogisch vor, denn sie scheint irgendwie nicht richtig im zusammenhang mit den ereignissen davor zu stehen/passen. kirsten stewart hat eine beeindruckende darbietung geboten und auch die anderen waren ganz in ordnung.

wieviel von dieser trivialen scheiße muss die jugend denn noch ertragen?!

effektvoll und actiongeladen enthält "batman begins" all das, was ein actionknaller braucht. von knallharten kampfszenen bis hin zu rasanten verfolgungsjagten sollte man eigentlich auf seine kosten kommen, wenn man das ganze nicht zu kritisch betrachtet. die geschichte des 'bruce wayne' ist in "batman begins" schon mehr, als an den haaren herbei gezogen. was am anfang noch richtig erscheint, entpuppt sich bald zu einer farce. coaching bei ra's al ghul und horroreffekte mit gruselmasken. was hat sich nolan nur erhofft, bei solch einer faden story? der film zieht sich endlos in die länge, nach der ersten stunde möchte man sich mit was anderem beschäftigen und hofft, dass der streifen bald zu ende ist. schauspielerisches können wirkt irrelevant, da der focus hauptsächlich im bereich der action liegt. "batman begins" bestätigt mich nur in meiner meinung, dass es keinen NEUEN batman geben hätte müssen. der von burton tut es vollkommen. bale als wayne ist keine schlechte besetzung, aber er ist längst nicht so großartig wie michael keaton.

naja, ob das so prickelnd ist ... mal sehen.

"casino" ist ähnlich wie "blow", so zeigt uns martin scorsese den aufbau und zerfall eines imperiums. robert deniro glänzt und geht in der rolle des rothstein richtig auf. joe pesci ist hervorragend wie immer und beweist, dass er nicht nur den witzigen kerl spielen, sondern auch richtig fies und gemein sein kann. an sich eine ganz interessante story, doch meinen geschmack hat das ganze nicht so getroffen. für liebhaber dieses genres ist "casino" sicherlich ein spiel, mit satz und sieg!

"underworld" ist auch nichts anderes als "blade" und die ganze kanonenaction sieht schon sehr nach "matrix" aus. der film ist voll mit machomäßigem gehabe und die story ist für mich auch nicht wirklich interessant.

gillies mackinnon zeigt uns ein wunderbares panorama von 'marrakesch'. er führt uns die großartige landschaft, das leben der marokkaner und auch die harten verhältnisse vor augen. was gut gemeint klingt, ist leider nicht so sehr beeindruckend, wie es sein sollte. die handlung ist langatmig uninteressant und wenig tiefgründig. schauspielerisches können kann bei so kargen dialogen kaum geboten werden, die charaktere sind schwache gestalten in einer faden atmosphäre, sprechen den zuschauer in keinster weise an. die szenenbilder sind viel zu kurz um wahre gefühle zuzulassen und der inhalt zu dünn gesäht um sich richtig einzufinden. sicherlich kein meilenstein der filmgeschichte.

wer wählt das eigentlich? ich bin nicht gefragt worden!
aber immer noch besser als die hohlbirne megan ^^
warum aber nicht zooey deschanel????

heißt das ich muss mir "galaxy quest" reinziehen, wenn ihr alle so begeistert seid?

ich gebe zu, dass ich hot fuzz nicht mal gesehen habe!
fand ich immer unwichtig ... eigentlich^^

was lethal weapon und die filzlaus so weit unten?
ich finde es gibt kein witzigeres dreamteam als mel gibson und danny glover. lino ventura und jacques brel in die filzlaus einfach genial. aber warum steht da walter matthau? der hat da doch gar nicht mitgespielt? o.O und jack lemmon? habt ihr da nicht was verwechselt?

"total recall" ist actiongeladen, fantasievoll und ideenreich. die effekte sind für die damaligen verhältnisse herausragend und arnold schwarzenegger ist der tolle held wie immer und das auch sehr gut. die story ist originell und einfallschreich.
trotz allem hat der streifen nicht so meinen geschmack getroffen, wohl doch eher was für liebhaber dieses genres.

ich finde 3D eingentlich ganz cool, bei so filmen wie titanic, herr der ringe oder ähnlicherem ist das bestimmt gigantisch. aber ich muss es nicht unbedingt haben, denn in 2D reichen mir die filme vollkommen. 3D ist einfach mal ein erlebnis für zwischendurch, das jetzt aber auf jeden film zu proizieren finde ich etwas übertrieben und muss auch nicht bei animationsfilmen oder einfachen dramen angewendet werden. also wenn es da ist, stört es mich nicht, wenn es auf einmal kein 3D mehr gibt, werd ich jedenfalls nicht dran zu grunde gehen. ^^

die story gibt es doch eigentlich schon mal. in jedem zweiten teene-sommer-film ist die zu finden. naja ... ich schau mir das mal an um mir ein urteil zu bilden. so ist die miley ja ganz witzig, da bin ich mal gespannt ob sie auch ernstere rollen schafft.

ach, mal abwarten, aber große erwartungen habe ich ehrlich gesagt nicht. penelope cruz? mh ja mal sehen ;)
hauptsache mackenzie crook und sein homie sind wieder dabei^^

da bin ich ja dann mal gespannt ob das was interessantes wird!

völlig fantasieloser thriller mit mäßiger action, geringen spannungsmomenten und noch weniger schauspielerischer glanzleistungen. die einzige, die irgendwie versucht hat, sich ein bein auszureißen, war olivia wilde, die anderen boten nicht gerade eine hervorragende inszenierung. paul walker wirkte die ganze spieldauer fehl am platz, eher wie ein börsenmakler oder bänker, der nichts von dem geschäft versteht und auch nicht weis was er eigentlich so machen sollte. klar war das nicht sein fachgebiet, aber bei solch einem vorstrafenregister muss der mann doch was drauf haben. fishburne war mir ja schon immer unsympathisch und in "kill bobby z" setzt er dem noch die krönung auf. die gangster waren völlig bekloppt, sprengen sich selbst in die luft und so zeug. wenig authentisch meines erachtens, denn so dumm kann doch eine ganze truppe gar nicht sein. spektakuläre action, spannung bis zur schmerzgrenze, ein thriller der superlative? fehlanzeige!

is sehe mir die serie gar nicht an ... weis eigentlich nur von einem freund, dass die existiert! *sollte mal wieder fernsehen statt dvd .D
aber 60% sind doch nicht schlecht oder?

eine ganz nette geschichte über die freundschaft dreier frauen, die ihre jugend noch genießen und sich gedanken um die zukunft machen. die harmonie der hauptdarstellerinnen ist wunderbar und liebenswert. der film hat romantik, witz und gefühlvolle passagen, doch ist zwischendrin die handlung etwas schleppend und wirkt langweilg. trotzdem ist "mystic pizza" mal ganz nett zum ansehen.

danny boyle hat sich mit "the beach" relativ nah an die buchvorlage gehalten. die geschichte wurde gut umgesetzt, nur diese erfundene liebesbeziehung hab ich in diesem film nicht haben müssen. leonardo dicaprio führt uns in ein inselabenteuer und zeigt uns, dass dinge schönreden und im vollendeten paradies zu leben, nicht alles ist.

wieder mal eine handlung, die schon tausendmal durchgemacht wurde. leider so schlecht, dass ich nach der ersten halben stunde schon immer auf die uhr gesehen habe, wie lange der streifen denn noch dauern wird. ich hatte gehofft, neben den dauernden explosionen und den ständigen kugelhagel kommt doch noch etwas spannung in die ganze sache. naja ich wurde bitter enttäuscht. von leonardo dicaprio bin ich eigentlich besseres gewohnt, doch in diesem film gibt er eine recht lasche nummer ab. russel crowe als arschloch und eine ganze reihe klischees geben dem ganzen noch den richtigen touch, als einen in meinen augen der langweiligsten thriller durchzugehen. mr. scott, das war wohl nichts!

war ja klar, dass wenn der erste teil so wunderbar funktioniert hatte, es noch einen zweiten geben muss, doch dann sollte man sich mehr ins zeug legen statt seinen zuschauern so etwas aufzutischen. "dirty dancing 2: heiße nächte auf kuba" kommt nicht an das erste original heran. allein der titel ist schon so einfallslos wie die ganze story selbst, von beeindruckenden tanzszenen kann nicht die rede sein. ein durchgähnend langweiliger schinken, wo nur wieder altes zeug aufgebrüht wurde und dann noch so dermaßen lieblos verfilmt. eine wahre schande!

wirklich nicht das was ich erwartet hatte. "blackbeard - der wahre fluch der karibik" ist sehr lasch an handlung und darbietung. wirkt eher billig und schwachsinnig.