Herr Beutel - Kommentare

Immer noch mein liebster Mumien-Streifen. Das Ding ist cheesy und pures Guilty Pleasure, aber einer der wenigen Filme wo Brendan Fraser funktioniert. Vosloo ist eine hervorragende Mumie und generell einfach ein gutes Beispiel eins typischen 90er-Jahre-Sommer-Blockbusters, als sich die Filme noch nicht ganz so ernst nehmen mussten, um Spaß zu machen.

Cool, Joel Schumacher hat einen neuen Batman gedreht!

Drama? MAD MAX: FURY ROAD? Hab ich was verpasst?

Ein Weihnachtsgedicht:
"Wenn du denkst, schlimmer geht's nicht mehr -
dann kommt irgendwo ein TMNT2 Trailer daher."

Ernsthaft: ich bin die letzten 4 Tage nach Schweden gefahren(!) und zurück. 3500km. 40 Stunden fahrt. Knapp 10 Stunden schlaf. Ich würde lieber das nochmal fahren, als noch einmal diese Vergewaltigung an Trailer zu schauen.

WAS ZUM GEIER IST MIT B&R PASSIERT?! Nicht mal Casey Jones kann hier was retten.

YES! Gute Nachrichten. Nachdem mich WP überraschend gut unterhalten hat bin ich echt froh darüber, dass die Serie fortgesetzt wird!

Dolph Lundgren und ein Hai in einem Film? Must see!

... und alle so: Ye...zzz...zZZZzzChrtrzzz....

Heilige. Scheisse. Ich hab Pipi in den Augen. Und Fuck: Gal Gadot macht eine überraschend passende Figur. Fand sie zwischen den Sups und Bats nicht deplatzier.... und Eisenberg als Luthor macht echt was her.
Novum: Humor. Und: Ich mag diesen dunklen Humor. Nur schade dass vorweggenommen wird warum sich die beiden zusammentun. Dazu dann Doomsday.

Ich war ja schon gehyped, aber fuck it: ich hab ein feuchtes Höschen.

Warte, wie ging das vor kurzem beim CIVIL WAR Trailer? Achja:

MARVEL MIT EINEM VIDEO ZERSTÖRT!!!11 EAT THIS! DC > ALL!

Gerne dabei, obwohl ich nächste Woche im Urlaub bin. Hoffe ich habe danach wieder Zeit, alles nachzuholen was ich verpasst habe. :|

Welcome to the Hype Train! TSCHO TSCHOOOOOOO! Und ich sitze direkt im ersten Wagon <3

Keine Erwähnung von NYMPHOMANIAC oder ONLY GOD FORGIVES? Dafür aber 50 SHADES OF digital Schamhaar? Schade. ;)

Bin beeindruckt und überrascht, wie sehr Battlefront hier abräumt, dachte an Fallout 4 kommt dieses Jahr nach Witcher3 nichts vorbei. Aber der Hype ist eben stark mit STAR WARS. :D

"Wie glücklich die Käufer allerdings über ihre Wahl sind, geht aus den Zahlen nicht hervor"

Naja, wenn man von den ziemlich albernen 1-Sterne-Rants bei Amazon & Co mal absieht sind die Käufer wohl sehr glücklich. Im deutschen PS-Store hat das Spiel bei etwas um die 4000 Bewertungen einen glatten 5 Sterne Schnitt (verifizierte Käufe, im Gegensatz zu anderen Onlineshops), im US Store bei knapp 10.000 Bewertungen 4/5 Sternen und im Xbox Store sind es bei knapp 21.000 Bewertungen (nur die Standard Edition) 4,5 Sterne.

Ich glaube da kann man schon rausziehen, dass die Leute durchaus mehr als zufrieden mit dem Titel sind. Wieso da so viel darauf eingeprügelt wird, verstehe ich eh nicht. Das Ding ist ein astreiner Arcade-Shooter für Zwischendurch. Ja, die Spawn-Punkte sind teilweise Banane und das Balancing ist manchmal - dem Universum geschuldet - nicht ganz optimal aber bisher war da kein Battlefield perfekt. Das wird sich alles noch ändern. Die (aktuell 9, ab Dezember 10) Spielmodi sind abwechslungsreich und bietet in portionierten Häppchen ordentliche Unterhaltung. Dazu bald 5 unterschiedliche Settings mit für jeden Modus abgestimmte Karten.

Alles in allem sind das 60€ die ich gerne ausgegeben und nach einem zweistelligen Spielstundensatz bisher nicht bereut habe. In der Beta hat man ja gesehen was man bekommt, wem das nicht gefiel und trotzdem gekauft hat (schlimmstenfalls noch die 120€ Version) der ist halt einfach bissl falsch gewickelt. Klar ist der Titel nicht perfekt, aber so anspruchslos wie viele es verschreien ist es dann auch nicht. Gerade in den größeren Spielmodi sind Sieg und Niederlage ganz eng an das richtige Teamplay und die gut abgestimmte Sternkartenwahl geknüpft.

Wieder Beispiele für die Fallstudie: "Wenn das Wort GEWINNSPIEL auftaucht setzen bei einem Großteil der Internetuser die Synapsen aus und die Blutversorgung im Gehirn wird blockiert."

Finde ja den Trailer schon furchtbar unsympathisch. Ich passe.

Im Gegensatz zu den GHOSTBUSTERS finde ich das hier eine sehr gute Idee. Nichts gegen das Duo Smith / Jones, aber die Themen waren durch. Ich bin hier sehr offen für einen neuen Cast und hätte nichts dagegen wenn Smith und Jones im vierten Teil geblitzdingst werden und dann eine schlagkräftige Dame wie Emily Blunt in die Fußstapfen tritt. Go for it!

Sieht halt aus wie jeder Marvel-Film in letzter Zeit. Schauen wir mal, nach AGE OF ULTRON bin ich jetzt erstmal vorsichtig.

Gestern erst FOCUS gesehen und überrascht gewesen, dass er auch noch in "guten" Produktionen mitspielt, wobei ich zugeben muss, dass ich AFTER EARTH nicht so beschissen fand wie jeder sagt. Dennoch sollte Smith sich in der Rollenwahl vielleicht mal etwas selektiver und anspruchsvoller orientieren.

"It's about distraction. It's about focus."

Die größte Stärke von FOCUS ist definitiv die hervorragende Optik mit ihrer wunderbaren Kameraarbeit, gepaart mit einem subtilen aber passenden Score. Selten wurde ein Autocrash so fantastisch eingefangen oder Dimensionen von Räumen so viel Aufmerksamkeit geschenkt wie hier. Auch Margot Robbie beweist, dass sie nicht nur gut aussehen sondern auch großartig schauspielern kann, wenn man sie denn lässt. Will Smith ... spielt Will Smith spielt Will Smith. Das ist erstmal nichts schlechtes, allerdings tut man sich schwer ihm die Rolle des smarten Trickbetrügers abzukaufen. Da hilft auch das Script nicht mit, das in der erste Hälfte ein unfassbares Tempo vorlegt und mit dem Superbowl-Set sein Highlight findet, danach aber leider in vorhersehbare, unnötig-romantische Gefilde abdriftet - was irgendwie tragisch ist, dass ein Film mit der Headline "NEVER LOSE FOCUS" plötzlich den Focus auf seinen Kern verliert. Das erinnert ein wenig an HANCOCK oder I AM LEGEND, in denen ironsicherweise auch Will Smith die Hauptrollen hatte. Kann man ein Konzept mit ihm nicht mal von Anfang bis Ende durchziehen?

Auch schade, dass der Twist am Ende genau so vorhersehbar ist wie man es bedauert, dass Robbies Charakter von der gewieften Diebin zum dümmlichen Love-Interest degradiert wird, obwohl die Rolle mehr hergegeben hätte. Wirklich sehr schade drum. Da war weitaus mehr drin, gerade weil der Film am Anfang einen sehr selbstironisch-humoristischen Unterton mit einmischt, den man nach der Sichtung des Trailers nicht erwartet hätte. So bleibt ein "ganz gut"er Film mit ganz viel Luft nach oben, der inhaltlich nicht auf dem hohen Level der visuellen Darbietung mithalten kann. Einen halben Punkt extra für den wunderschönen roten RCZ R, den Smith in Teilen von FOCUS fährt.

"Tap him here, take from there."

Da bin ich ja auf seinen Deadshot gespannt, der in SUICIDE SQUAD mit ganz viel Liebe um sich werfen wird.

Wesentlich besser als die letzte Folge, aber gefühlt wieder ein Füller. Aber hey, das Mid-Season-Finale steht an. Also: Heads up!

Ist auch (nostalgisch gesehen) immer noch mein Lieblingsteil. Vor kurzem erst Tomb Raider II auf einem iOS Gerät gespielt und festgestellt, dass ich die chinesische Mauer und Venedig noch immer komplett auswendig kenne. Ich habe das Spiel auch tastächlich ohne Cheats (dafür aber partiell mit zuhilfenahme des offiziellen Lösungsbuches) durchgespielt. "Das Wrack der Maria Doria" ist dabei immernoch mein absoluter Hass-Level. Das machte schon damals wenig Sinn und ist auch nach wie vor einfach furchtbar. Dafür hat dann aber das Opernhaus entschädigt. Spätestens dann in Tibet, wenn man mit dem Snowspeeder über Rampen fährt ist das aber alles vergessen.

Das Spiel ist aber, wie du es gesagt hast, furchtbar schlecht gealtert: Kamera und Bedienung waren schon damals nicht optimal und sind jetzt einfach furchtbar. Ich weiß, viele Jammern immer über die Quicktime-Events oder das automatische Greifen in den neueren Ablegern aber ganz im ernst: so Millimetersprünge in's absolute Dunkel braucht niemand mehr.

Schöner Text zu einem (damals) schönen Spiel, das viele prägnante Momente hinterlassen hat - das Intro ganz weit voraus. Das war für damalige Verhältnisse echt brutal.

"They're not dead. They're just really, really pissed off."

Zuerst einmal sollte man sich eines klar machen: Das Budget für den Film betrug geschätzt 10 Mio. Dollar - knapp 500.000$ gingen in die Dreharbeiten und den Cast (wobei Donald Faison vermutlich das Meiste bekam), der Rest in die Special Effects. Entsprechend sollte man inhaltlich keine Meilensteine erwarten, sondern eher auf die Umsetzung Wert legen. Da sich die Strause-Brüder überwiegend selbst finanziert haben, haben sie zumindest den Vorteil, dass sie sich nicht den üblichen Hollywood-Erzählstrukturen beugen müssen, was neben der Optik mit das größte Plus von SKYLINE ist.

Der Film ist sich seiner erzählerischen Schwächen und der klischeehaften Figuren stets bewusst, zieht dafür eben visuell viele Register, überrascht mit coolem Alien-Design und bietet dabei eine erzählerisch-kaltschnäuzige Straight-Forward-Mentalität, dass es nur konsequent ist, wie der Film sich gegen Ende entwickelt. Hier wartet trotz der hell erleuchteten und immer Licht durchfluteten (und dabei stets an J.J. Abrams Lens-Flair-Fetisch-erinnernden) Setpieces und Aliendesigns kein Will Smith mit einem Feuerwerk am Ende des Films. Die Aliens tauchen spaßbefreit und kaltschnäuzig auf - und so muss es dann auch enden, wenngleich im Epilog wohl nochmal ganz dringend Budget gekillt werden musste und der Film nah am WTF-Overkill vorbeischrammt.

Nochmal: Ja, die Figuren sind Schablonen und viele Dialoge sind merkliche Lückenfüller, allerdings kann man den Strause-Bros nicht vorwerfen, schlecht zusammengeklaut zuhaben. Wie erwähnt gefällt mir das Design der Aliens außergewöhnlich gut, die Art der Bedrohung setzt durchaus frische, unverbrauchte Duftspuren im Genre und die Art, wie gezielt mit Erwartungen (Stichwort: Militär) gespielt wird, nur um sie zu enttäuschen, ist frech und angenehm zugleich.

Das hilft nicht über einen "ganz gut"en Film hinaus, aber so viel Hate wie man ihm entgegenwirft hat er nicht verdient; dafür ist er viel zu konsequent in seiner Machart und zu mutig im Finale. Lieber ein weiteres SKYLINE (der aktuell gedreht wird) als noch einmal Aliens die am Ende durch einen Schnupfen bezwungen werden (WAR OF THE WORLDS).

"I hate L.A."

Endlich kommt mal ein Film mit großem Anteil an POC und dann ist das wieder so eine furchtbar peinliche Klischeenummer, in der Schwarze so dargestellt werden, wie die Weißen sie gerne in ihrem Schubladendenken sehen. Man gibt sich also so wie man sich nicht gibt und nur dann geben würde, wenn sie sich so geben wie die anderen sie sehen. Wat?! Genau.

Ich mag die Wayans eigentlich gerne, aber wieso man nicht mal smarten, intelligenten Witz in eine Parodie packen kann und man nur noch auf diese beschissene Friedberg/Seltzer-Brachialzotenkacke setzen muss, entzieht sich meiner Kenntni...achso, warte: Geld.

ZAZ hat ja "damals" auch deftige Zoten geliefert, aber das war wenigstens noch so liebevoll eingebettet, dass man darüber hinwegsehen konnte. Diese Art von Film hier allerdings ist wie ein dicker Clown auf Koks, der dir permanent seinen viel zu kleinen Penis in die Fresse schlägt und dabei: "NA IST DAS LUSTIG?" ruft. Zur Info: Nein, ist es nicht.

Ich habe ja ein wenig Angst, da Madsen in keinem Trailer zu Wort kommt :|