luis345 - Kommentare

Mit "The Last Jedi" ist vermutlich Luke gemeint und seine mysteriöse Vergangenheit. Es wird die Hauptaufgabe von Episode 8 sein, dies aufzubröseln. Auch wenn mit Rey gegen Ende wahrscheinlich ein weiterer Jedi herantrainiert wird, möchte der Titel den Fokus auf Luke richten.
Das was der Titel suggeriert, muss ja nicht die komplette Laufzeit des Films ein Fakt sein ;)

Cooler Titel! Hoffentlich bedeutet das, dass der Fokus stark auf Luke und seine geheimnisvolle Vergangenheit liegt.

Damit wurde BvS wohl endgültig zerstört, wenn auch zu Unrecht.
Auch wenn ich Marvel und DC mittlerweile sehr gleichwertig betrachte, hätte mir das jemand vor 2 Jahren gesagt, hätte ich mich wohl tot gelacht^^
Aber ja, Ben Affleck hat es es einfach nicht verdient, so wie fast jeder hier. Dafür Suicide Squad umso mehr, auch wenn ich Letos Nominierung für übertrieben halte.

RDJ hat es so verdient!

Nicht so stark wie der erste Trailer, macht aber dennoch weiter Lust auf den finalen Film. Logan könnte unter den anderen Comic Filmen die große Überraschung dieses Jahr werden.

Vor kurzem habe ich die Alien Reihe (1-3) zum ersten Mal gesehen und da hat sich Teil 2 definitiv als bester herauskristallisiert. Obwohl Teil 1 auch sehr cool ist und die Reihe zu recht Kultstatus erhalten hat :)

Das war fast zu erwarten. Ich finde das aber auch gut. So lernt man etwas über die Origin, muss aber nicht gleich einen ganzen Origin Film sehen.

Menschen altern unterschiedlich. Und da zwischen Alec Guinness und seiner Filmfigur zu dem Zeitpunkt des Films nur ein Altersunterschied von 5 Jahren lag, ist dieser Umstand ja nicht mal als unlogisch zu betrachten. Man kann eben auch mit um die 60 schon recht alt aussehen.

Trotz interessantem Thema scheitert "Transcendence" zum Großteil an einem schwachen Drehbuch und einer langweiligen Umsetzung. Auch wenn der Film mit tollen Darstellern besetzt ist und gute Ansätze zu erkennen sind, schafft er es nicht genügend Spannung oder Drama aufzubauen. Lediglich die Geschichte zwischen Will und Evelyn will leicht berühren, ist letztendlich im Voraus aber zu schwach aufgebaut worden, um gegen Ende zu überzeugen.
Im letzten Drittel wirkt das Ganze dann leider auch zu übertrieben und unglaubwürdig, so dass einen "Transcendence" enttäuscht zurücklässt.
Für Leute mit Interesse an dem Thema ist der Film trotzdem einen Blick wert, obwohl man die Erwartungen deutlich runterschrauben sollte.

Ein ganz guter Fantasyfilm, der zwar nicht immer mit den besten Computereffekten glänzt, aber dennoch für kurzweilige Unterhaltung sorgt.

Gut so.
Gegen einen kurzen CGI Auftritt hätte ich nichts einzuwenden, aber so ist wenigstens schon mal ein Fehlschlag wie bei Tarkin in Rogue One ausgeschlossen.

Davon abgesehen wie man Leia in Episode 9 darstellt, verstehe ich nicht, warum ihre Rolle von Teil zu Teil immer größer ausfallen soll. Der Fokus soll doch auf den neuen Figuren liegen und während Han Solos größere Rolle in Episode 7 durchaus Sinn gemacht hat und eine Ausweitung von Lukes Rolle auch verständlich wäre, bin ich mit der Screentime von Leia wie in Episode 7 völlig zufrieden.
Ich wüsste auch nicht inwiefern man ihr mehr zutun geben könnte. Okay, sie wird vermutlich auch noch irgendwann auf ihren Sohn stoßen, aber ansonsten besitzt Leia keine nennenswerte Story Arc.

"Heuer kommen Wonder Woman und Justice League, in den Jahren darauf sollen Aquaman..."

Was soll "Heuer" heißen? ^^

Nachtrag:
Verdammt, das Wort gibt es ja wirklich.

Dumbo? Ernsthaft, Disney? :D

Dass man dafür überhaupt noch eine Bestätigung braucht. Natürlich ist Spider-Man dabei. DER größte Held von Marvel, den man nun nach langer Zeit endlich ins MCU integrieren konnte. Jeder Held wird in Avengers 3 dabei sein und erst Recht Spider-Man!

Auch wenn Episode 7 wirklich zu viele Dinge aus Episode 4 beinhaltete, besaß der Film auch viele Neuerungen und wies von den Figuren und dem Storyverlauf deutliche Unterschiede auf.
Nichtsdestotrotz darf Episode 8 keine kleine Kopie von Teil 5 werden. Das wäre fatal. Aber ich mache mir da keine Sorgen. Mit Episode 7 wollte Disney erstmal den sichersten Weg einschlagen und die Fanbase zufrieden stellen. Nun ist es Zeit für neue Ideen :)

"Wie Batman On Film ebenfalls in Erwägung zieht, könnte Ben Affleck ganz das Projekt verlassen, da er um die schlechte Qualität des kommenden Justice League wisse und sich weitere Peinlichkeiten ersparen wolle."

Falls dem so sein sollte (was ich für extrem unwahrscheinlich halte) bricht das DCEU zusammen!

Meine größte Sorge ist, dass das wirklich zu viel wird. Ich würde es auch bevorzugen, wenn man nur die Avengers in den Film einbaut. Das sind mehr als genug.
Aber wenns am Ende doch geil wird, lasse ich mich gerne eines besseren belehren :)

"Kingsman" enttäuscht auf fast ganzer Linie. Die Action ist zum Teil gut gemacht, dass muss man dem Film lassen. Ansonsten ist das Drehbuch überraschend schwach und eintönig; Der Film besitzt kaum noch etwas von seinem flotten, spaßigen Trailer und fällt insgesamt durch ein doch recht schwaches Pacing auf. Der tolle Cast kann da auch nicht viel retten und der Witz... naja. Falls das mit den hunderten, explodierenden, in bunte kleine Wölckchen aufgehenden Köpfen lustig sein sollte, mein Humor traf das nicht. Ich fand das eher sehr fragwürdig.
Schade, sah "Kingsman" doch recht vielversprechend aus.

Ben Affleck für Batman v Superman? Nicht die einzige Entscheidung für die man diesen Preis absolut nicht mehr ernst nehmen kann.

Sieht genauso gut aus wie 2016.
Am meisten freue ich mich auf Thor 3. Nachdem letztes Jahr Tony und Cap zusammen ihren Auftritt bekamen, sind nun die zwei anderen Avengers dran, Thor und Hulk. Besonders gespannt bin ich dabei wie Marvel die Planet Hulk Story umsetzt. Hier meine ganze Reihenfolge:
1. Thor 3
2. Justice League
3. Spider-Man: Homecoming
4. Logan
5. Guardians 2
6. Wonder Woman

Der Film "Hardcore" ist ein 90 minütiger Action-Marathon, der von einer Ballersequenz in die nächste springt. Abgesehen davon, dass dies schon völlig übertrieben ist und sich nach spätestens der Hälfte des Films abnutzt, geht das Konzept nicht auf. Es wirkte für mich nie so richtig wie ein Ego-Shooter (sofern das die Ambitionen waren). Das Kamerabild war nie ganz gerade und durch irgendeine Weitwinkel-Einstellung war das Bild ständig leicht gewölbt. Kein Wunder, dass da einigen Leuten im Kino übel wurde.
Zusätzlich ist die Story totaler Mist, ja eigentlich nicht mal vorhanden. Den Titel hat sich der Film immerhin verdient. Die Action ist sehr blutig. Dabei ist das CGI in den meisten Fällen leider scheiße.

Fazit: Nette Idee, die aber nicht funktioniert. Als filmisches Konzept völlig ungeeignet.

Gutes und schön inszeniertes Musikdrama. J.K. Simmons ist die Perle des Films, auch wenn sein Charakter manchmal etwas übertrieben dargestellt wird.
Whiplash ist ein guter Film, jetzt aber auch nicht der "Überfilm".

Jap, das klingt geil ^^

"Alien 3" ist leider deutlich schwächer als die beiden Vorgänger. Während sich in der Geschichte noch ganz nette Ideen finden lassen, wirkt die ganze Szenerie uninteressant und enttäuschend für einen dritten Teil. Auch wenn man sich hier wieder mehr auf Horror fokussieren wollte, funktioniert dies nur bedingt. Im Extended Cut zieht sich der Film auch an einigen Stellen recht stark und man hat das Gefühl kaum neue, nennenswerte Informationen zu bekommen wie noch in Teil 2.
Als Abschluss einer Trilogie funktioniert "Alien 3" dann aber doch noch auf einem soliden Level. Ripleys Geschichte wird zu einem ganz guten Ende geführt.

PS: Der Xenomorph per CGI? Sah gruselig aus, aber im negativen Sinne.