Narrisch - Kommentare

Die Idee ist natürlich grandios, die Drehbücher sind auf hohem Niveau. Die visuelle, die technische Umsetzung, ist unterdurchschnittlich, fast schon schäbig, sieht aus wie Video und fühlt sich auch so an. Schauspielerisch, empfinde ich es, nun ja als bieder und imsbesondere in der Hauptrolle fehlbesetzt.

Bei allen Verdiensten für nicht interaktive Medien entpuppen sich diese beiden Herren als ziemlich borniert in Hinblick auf Computerspiele.
Nur weil die diversen Spielexperimente Spielbergs alle nicht funktioniert haben, bedeutet das nicht das Videospiele "keinen Plot" hätten.

Es ist schlicht falsch das interaktive "Videospiele" keinen Plot haben können.

Ich denke an so wunderbare Plots zurück wie damals „Knights of the old republic“, paradoxerweise ein Spiel das auf den Welten des Meisters selbst basiert oder die „Mass Effect“ Reihe und noch zahlreiche andere ganz und gar tiefgründige Spiele mit sensationellen, interaktiven Plots.

Ich war jung und brauchte das Geld. Eine Zeit die ich nicht vermisse. Wie Musikvideos dreht man den Standardporno auf der linken Arschbacke ab.

Der Episode VII Trailer ist fantastisch, er verrät fast nichts, wirft stattdessen neue Fragen auf und lässt ausgerechnet Han, den Macht-Skeptiker, die entscheidenden Worte sprechen. "Es ist alles wahr." Ja, das ist es. :D

Der Regie Oscar richtet sich ja zumindest theoretisch nicht danach ob jemand eine Geschichte über die alkoholkranke Mutter auf Rhode Island inszenieren kann, sondern danach ob ein Regisseur etwas aussergewöhnliches schaffen kann. Egal ob nun Drama, Komödie oder Action Film.
Miller hat das mit Mad Max getan.

Furiosa war die mit Abstand die coolste Actionfigur der letzten 10 Jahre. Von ihr will ich mehr sehen!

Mitte - Mitte natürlich! Wo denn sonst?

Einer meiner Lieblingsfilme! Tausend charmante Details, ganz toll gespielt und inszeniert, mit einem Soundtrack zum niederknien.

Völliger Quatsch! Ich hab selten einen Blockbuster gesehen bei dem so viele unterschiedliche Ethnien einen Auftritt haben.

Das will ich doch nicht hoffen.

Der soll sich gefälligst mir Hochdruck an die Fertigstellung seines Hauptwerkes setzen bevor er in die Kiste springt!

Ein ganz und gar menschenfeindlicher Film, denn er macht Neo-Liberalismus gesellschaftsfähig und vertritt mit seinem kindlichen Glauben an Technik eine Ideologie die gefährlich ist. Gefährlich für das Mensch sein, denn Scott propagiert in seinem Film Wachstum als Maßstab allen Fortschritts. Ein Fortschritt, der sich durch den zwanghaften Anbau von Kartoffeln manifestiert. Scott, von jeher ein Vertreter des Großkapitals, mit einer jahrzehntelangen Vita als Werbefilmer, verpackt das alles in eine geschickt verborgene Leni-Riefenstahl Ästhetik, nein man müsste sagen Unästhetik und versucht letztendlich sogar die nachlassende Libido im hohen Alter durch die Darstellung verschiedener Phallussymbole (Raketen) zu kaschieren. Matt Damon, schon immer an vorderster Front des US Imperialismus und bekennender Tea-Party Aktivist spielt sich durch seine manipulative Darstellung des lebensfrohen Astronauten "Watney" in die Herzen seiner Zuschauer. Dabei ist Damon nur ein Sklave des US amerikanischen Militärisch-industriellen Komplexes.

Es ist ein gesellschaftliches Problem, warum sollte sich gerade Hollywood fundamental anders verhalten als die Gesellschaft an sich?
Was hat jemand drauf, passt dieser jemand in die Story? Das sind die Fragen die wichtig sind und nicht welche Hautfarbe oder sexuelle Orientierung jemand hat.

Das ist der beste Beitrag dieser Serie den ich kenne.

Schmitt hat Recht, wenn er sagt das gerade die Nuancen der jeweiligen Sprache entscheidend sind. Ich spreche jeden Tag englisch, flüssig und kann auch englische Bücher lesen, trotzdem werden mir manche Kleinigkeiten, die winzigen Momente, das Atmen zwischen den Zeilen der englischen Sprache für immer verborgen bleiben. Ich bin kein "Native Speaker". Deswegen ist der Ansatz "grundsätzlich" das Original zu sehen komplett falsch. Es sei denn man ist ein Sprachtalent, das zumindest die wichtigsten Filmsprachen in ihren Nuancen beherrscht. Englisch, Französisch und Hindi.
Wer das kann, der werfe den ersten Stein.

Es wird sehr interessant sein, wie Profis Berlin in Szene setzen.

Interessantes, wichtiges Thema, lausig inszeniert. Nach 30 Minuten reicht es die Vorspultaste zu drücken.

Was VHS mit alter Schule zu tun haben soll, muss mir mal jemand erklären. Laser Disc, meintetwegen Beta SP,, 16mm Kopien, das hat Stil und würde einem legendären Filmemacher gut stehen.... VHS ist einfach nur Dreck.

Die Bezeichnung "gefährlich" erscheint mir für einen Pixarfilm dann doch übertrieben. Gefälschte Abgaswerte sind gefährlich aber eine einfache Reduktion neurologischer Abläufe in einem heiteren Familienfilm? Bitte!
Das hat ein bisschen was von Helikopter Eltern die Panikattaken bekommen wenn ein Hund in den Sandkasten gekackt hat.

Tolle Folge!

Sam Smith klingt in etwa so wie Bond in Casino Royale nach seinem Verhör hätte klingen müssen.

Ob der Film nun gut oder schlecht wird möchte ich nicht am Titelsong festmachen.

Ich trink lieber noch einen Kaffee und les' was über Volkswagen als mich über so einen Schwachsinn aufzuregen. Dann soll sie halt den schlechtesten Krieger des Dorfes heiraten! Meine Güte!

Anabolic at its worst.

Malick - überschätzt, aufgeblasen, meist Bedeutung simulierend aber selten wahrhaftig.
Ich sehe Malicks Filme so.

Mir würde es allerdings niemals in den Sinn kommen, irgendwem Kunst abzusprechen. Schmitt tut das, schon wieder. Das entspricht einer selbsterklärten Definitionshoheit wie man sie heutzutage vielleicht noch in der bayrischen Staatskanzlei, im Kreml oder in Nord-Korea findet. Vielleicht ist Schmitts Beitrag ja nur Satire, so genau ist das ja nie zu erkennen, in diesem Fall wäre Schmitts aktuelles Werk eins seiner besten.

Da bleiben einem natürlich einige Verschlimmbesserungen erspart. Auf der anderen Seite aber auch einige sinnvolle Erweiterungen die ich heute nicht mehr missen möchte.
Früher war alles besser stimmt hier jedenfalls nur bedingt.

"Habt ihr die irische Insel auch schon einmal besucht?"

Nach dieser Nachricht garantiert nicht!