nikl 1987 - Kommentare

Also wenn der Film eher die lustige, trashige Schiene fährt, könnte es vielleicht was werden. Wenn er sich aber zu ernst nimmt und sich als Actionfilm oder so etwas versteht, kann ich jetzt schon nur sagen: hrmpf. Viel Hoffnung habe ich zwar nicht, hört sich aber vllt. ganz kurzweilig an. Ist es eigentlich gerade Mode, Märchen zu verfilmen bzw. umzuinterpretieren? Snow White and the Huntsman (und andere), Hänsel und Gretel, 7 Zwerge (ok, etwas älter, aber auch noch nicht soo alt), Red Riding Hood etc.

Nach den bisher gesichteten Argentos kommt mit Tenebrae neben Phenomena und natürlich der Argento schlechthin, Suspiria, ein weiterer Favorit aus Dario's Filmographie hinzu. Die Geschichte ist für Argento- Verhältnisse relativ originell, sehr spannend und auch äußerst brutal (vllt. mit einer der brutalsten des Meisters?). Es macht großen Spaß, mitzuknobeln und herauszufinden, wer der Mörder sein könnte, wobei ich bereits relativ früh einen Verdacht hatte, der sich auch später indirekt bestätigte. Mit dem endgültigen Finale habe ich jedoch absolut nicht gerechnet, ich dachte es geht wieder in eine ähnliche Richtung wie Profondo Rosso.
Natürlich ist das Hauptaugenmerk bei einem Argento- Streifen nicht (nur) auf die Handlung, sondern auch auf die visuelle Ausrichtung des Filmes zu legen. Waren es in Suspiria sowie Inferno noch die farbige Ausleuchtung, die das Auge ergötzte, so konzentriert sich dieser Film eher auf Schwarz- Weiß, bzw. Hell- Dunkel- Kontraste. Die Morde geschehen oft an taghell erleuchteten Schauplätzen, und ist die Umgebung doch einmal eher dunkel oder schwarz gehalten, so stechen weiße Kleidung, Wände, Möbelstücke o.ä. umso deutlicher hervor. Auch der Soundtrack, wie für Argento fast üblich von Goblin, ist stimmungsvoll, treibend und unterstreicht wirkungsvoll die einzelnen Szenen. Auch die zurecht häufig erwähnte Kamerafahrt um das Gebäude ist einfach grandios. Ach, es gibt einfach so viele tolle Szenen in dem Film, man muss ihn gesehen haben, um die Faszination Tenebrae zu erleben.

Wenn der fünfte Teil qualitativ so wird wie der Vorgänger, kann ruhig ein weiterer Teil kommen. Allerdings wird die Gefahr von Teil zu Teil größer, dass die Qualität nachlässt, weil sich die Geschichte einfach nicht auf x Teile ausdehnen lässt. Eine goldene Regel bei Filmreihen über 3 Teile (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Ui, da habe ich ja noch gut zu tun, diese ganzen Filme nachzuholen :D

Toller Film. Würde ich echt gerne sehen, aber mein Receiver ist im A..^^

Fand das Original schon nicht so toll, wäre also mal auf das Remake gespannt. Vllt. mit Elle Fanning in der Rolle von Judy. Wer als Ersatz von Robin Williams einspringen soll, würde mir jetzt spontan keiner einfallen.

Liegt vielleicht einfach daran, dass man den "alten" Look von Robocop gewohnt ist, aber das neue Design sieht irgendwie doof aus.

Ich hoffe, dass noch ein Teil kommt und bei der Scream- Reihe ein bis zwei Teile noch durchaus funktionieren würden, die werden nie langweilig :P. Mehr sollten es dann aber wirklich nicht sein, ist ja sowieso schon unrealistisch, wie viele Leute es auf Sydney abgesehen haben und wo die alle herkommen^^.

Mein Gott! Da sieht man mal wieder: Marketing ist alles (siehe Serbian Film). Wer bei eben genannten aufgrund der Newborn- Szene hysterisch wurde, dürfte bei diesem Film einen Herzanfall bekommen. Da keine wirkliche Story vorhanden, spare ich mir mal an dieser Stelle eine Inhaltsangabe. Aber diese eine spezielle Szene ist an Menschenverachtung nicht mehr zu überbieten. Wird vermutlich der erste Film hier auf Moviepilot sein, den ich nicht bewerten kann und will.

Ich will keine 3D- Konvertierung von JP, ich will JP 4!

Schöner Platz 1 :)

Sieht richtig gut aus, und wenn del Toro darüber wacht, wird das bestimmt ein Kracher.

Wird auf jeden Fall mal gesichtet, aber ob er besser oder genau so gut wie der erste wird...irgendwie glaub ich nicht dran. Das ganze Club- Ambiente ist viel zu überzogen.

Ich hasse die Filme nicht, weil mir die "weibliche Selbstverwirklichung" nicht schmeckt (die geht mir am A... vorbei), sondern weil der Mythos "Vampir" verweichlicht und verfälscht wird. Man kann den Ursprungsvampir interpretieren, wie man will, jedoch sollte er schon noch böse sein und Menschen! aussaugen. Das, was im Film als Vampir gilt, hat mit dem Ursprung einfach so gut wie nichts mehr zu tun.

Ich bin zwar nicht gerade ein Fan des Franchises, aber ich halte einen weiteren Star Wars- Film in etwa so nötig wie ein Magengeschwür. Wenn es denn aber unbedingt sein muss, weil die Macht des Geldes wieder mal stärker ist als die Macht der Vernunft, würde ich zu Nolan tendieren. Interessant wäre ja mal eine Umfrage, bevor eine Fortsetzung eines Franchises realisiert wird, ob die Fans bzw. auch die "normalen" Kinogänger dies überhaupt wünschen. Damit könnte man sich viel Leid ersparen.

Der Hammer! Der zweite Teil des Kettensägenhorrors geht DEUTLICH expliziter heran als der Erstling, der seinen Horror und seine Härte eher aus der Atmosphäre und mehr psychischen den physischen Gewalt zog. Damals zumindest. Heute muss ich für meinen Teil leider sagen, dass der Erstling bei mir nicht unbedingt ein flaues Gefühl im Magen hervorgerufen hat, obgleich ich seinen Stellenwert filmhistorisch gesehen anerkenne.
Der Nachfolger hingegen legt gewalttechnisch so richtig los. Und (jetzt mache ich mir wahrscheinlich Feinde) hat TCM 2 eine weit verstörendere und beängstigendere Atmosphäre (kurz und knapp: Terror), als das doch eher zurückhaltende Original aufweisen kann (evtl Spoiler): z.B. die Flucht Vantias durch das Höhlenlabyrinth, der Kettensägenkampf oder wo Vantia das Gesicht ihres Kollegen aufziehen muss.
All das sorgt unter anderem für eine sehr morbide Atmosphäre. Ganz so bierernst wie der Vorgänger kommt dieser Film nicht mehr herüber, da er sich an manchen Stellen nicht zu ernst nimmt, was aber der Grundstimmung keinen Abbruch tut.
Meiner Meinung nach ein gelungener Terrorfilm, und aus der ganzen Reihe mit mein Liebster.

Jetzt wird mir auch klar, warum ich trotz relativer Sportmuffeligkeit nicht zunehme: ich gucke einfach zuviel Horrorfilme :D

Wenn ich die Wahl zwischen Streamingdienst und DVD/Blu Ray hätte, würde ich immer zum letzteren greifen. Ich hab den Film gerne als physisches Etwas im Regal, und nicht virtuell auf irgend einem Computer/Smartphone/Taschenrechner. Ich hoffe, die DVD/Bluray hat nie ausgesorgt!

So true

Es wird nicht einmal geschafft, so simple Spielereihen wie Doom, Alone in the dark, Far Cry etc. anständig zu verfilmen. Wie soll dann ein Regisseur, der laut Aussage des Artikels noch nie ein Skript verfilmt hat, solch ein komplexes Spiel mit unterschiedlichen Storyverläufen (je nach Wahl der Antwort in Dialogen etc.) verfilmen, und das auch noch anständig? Ich versuch erst gar nicht, Hoffnung zu haben. Ob der Drehbuchautor Fan ist oder nicht, da könnte ja jeder kommen.

2x ungruselig as hell

Ach ja, gut, dass wir die FSK haben, sonst wüssten wir nicht, was gut für uns ist :D. Aber auch löblich, dass der Film nicht weiter runtergekürzt wird zugunsten einer lukrativeren Freigabe, da höheres Zielpublikum (ist ja leider bei einigen Labels Gang und Gebe). Film hört sich interessant an, wird mal im Auge behalten.

Bis auf Siegfried habe ich Gott sei Dank von diesen Schmarrn noch nichts gesehen...und das wird sich auch nicht ändern, denke ich.

Sieht ja mal grandios aus.

Noch nie von ihr gehört.