nikl 1987 - Kommentare

Alle Kommentare von nikl 1987

  • Für mich eine weitere Filmreihe, die eigentlich tot ist aber dennoch der lieben Dollar wegen noch künstlich am Leben erhalten wird.

    1
    • 6 .5

      Ein ganz nettes Gruselmärchen. Für Puppenhorror gibt es ja meiner Meinung nach viel zu wenig Filme, da muss man schon fast um jede Bereicherung in diesem Genre dankbar sein. So wird auch in diesem Film eine ganz nette Story erzählt und ein paar gruselige Effekte sind vorhanden, allerdings viel zu wenige meiner Meinung nach. Storytelling ist schön und gut, aber ich hätte mir gewünscht, dass man aus der Materie (Puppen) mehr macht und diese öfter und effektvoller zum Einsatz bringt. So sind die wenigen Gruselmomente ganz nett, dazwischen wird sich aber viel zu sehr auf das Lösen des "Geheimnisses" konzentriert, wobei der Horror leider etwas auf der Strecke bleibt. Schade. Das Ende, bzw. der Twist des Filmes hat mir hingegen richtig gut gefallen. Schön fies :). Wer nach einen ähnlichen Vertreter wie Insidious, der ja vom gleichen Regisseur ist, sucht, wird mit der Totenstille seinen Spaß haben.

      2
      • Einen Allosaurus würde ich gerne in Jurassic- Park- Version sehen, obwohl dann der Unterschied zum T-Rex nicht so groß wäre.

        1
        • Das Ring- Remake finde ich deutlich besser, weil gruseliger als das Original. Beim Rest kann ich zustimmen, besonders bei dem Remakes von "The call" und "Ju-on".

          1
          • Wahrlich nur ein Schnipsel.

            • Carrie (die bisherigen Verfilmungen haben mir nicht wirklich gefallen, da geht noch was)

              2
              • Dieser Trend, guten alten gezeichneten Zeichentrick durch diesen Computerquatsch zu ersetzen, geht mir ziemlich auf den Wecker. Bei Toy Story und Co. und in Maßen ist es ja noch Ok, aber das? Die neue Biene Maja sieht total steril aus, und den Look der neuen Heidi finde ich auch nicht wirklich prickelnd.

                14
                • Toy Story und In einem Land vor unserer Zeit so weit hinten in der Liste? :(

                  • Ich mag zwar die Filme von Tarantino (die ich bisher gesehen habe, mit Ausnahme von Death Proof, der war wirklich mäßig), aber ich kann auch die obrige Sichtweise nachvollziehen :)

                    1
                    • Also Faster, Pussycat, Kill Kill, würde total zu Tarantino passen. Der Cast klingt auch lecker ;). Ich wäre dafür.

                      2
                      • Bei mir war die Auswahl der Filme durchwachsen. So viele haben wir auch gar nicht geschaut. Neben den wohl üblichen (Schul-)Klassikern wie "Im Westen nichts Neues" oder "Woyzeck" flimmerte auch mal "Minority Report" oder in Französisch "Die fabelhafte Welt der Amelie" über den Bildschirm. Recht erfrischend fand ich, als in der 8. Klasse im Fach Musik "Halloween: H20" eingelegt wurde. Wir hatten das Thema Filmmusik, und unsere Klasse startete mit unserem Lehrer dann ein Projekt, bei dem wir uns am Wochenende abends in der Schule trafen, um einen Horrorfilm zu drehen. Leider wurde dieses Projekt nie zu Ende geführt, hätte bestimmt mehrere Oscars bekommen^^.

                        • 20.15 Uhr, das heißt dann wohl geschnitten:
                          http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=9013

                          Für diejenigen, welche die Reihe noch nicht im Regal stehen haben, sei dann wohl eher die Nachtwiederholung empfohlen

                          • Nicht zu vergessen "A serbian Film" oder "Maniac" (das Original, Remake habe ich noch nicht gesehen)

                            1
                            • Ich mag zwar alle drei Filme (die besten Dino- Filme die es gibt), aber 3D gehe ich grundsätzlich aus dem Weg.

                              • Hört sich ja sehr skurril an^^. Wird mal gesichtet :)

                                • Warum hat man denen Drogen ins Essen gemischt? Hat das irgend einen Grund gehabt oder wollte man sich einen "Scherz" erlauben, aber wenn letzteres, wozu?

                                  • Was erwartet man den auch von Rotz-TL? Ist doch klar, dass auf diesem Sender keine Aufklärung/Wissensvermittlung betrieben, sondern nur die Sensationsgeilheit der Leute befriedigt werden soll. Niveau oder dergleichen ist doch für die ein absolutes Fremdwort. Einfach diesen Mist nicht einschalten.

                                    2
                                    • Macht 3Sat eine Cronenberg- Woche :D?

                                      • Endlich :). Ob die Regisseurwahl gut war, wird sich herausstellen, aber irgendwie bin ich froh, dass es keine "Dino- Polizei" geben wird, das wäre doch etwas zu viel des Guten. JP sollte immer noch in seinem Rahmen realistisch bleiben und die Tiere so zeigen, wie sie heute in einer von Menschen bevölkerten Welt leben und agieren würden (sei es ein Freizeitpark (JP),oder eine Großstadt (JP2)). Die Dinopolizei würde den Film zu sehr in Sci-Fi- Genre und vllt. sogar Trash abgleiten lassen.

                                        2
                                        • Hört sich alles ziemlich gut an. Da hab ich wohl noch einige Filme von Croni nachzuholen^^

                                          • Hab den auf DVD, aber so toll habe ich den nicht in Erinnerung. Der platzende Kopf und eine Autoverfolgungsjagd sind tatsächlich die einzigen Szenen, die ich in Erinnerung habe. Vllt. sollte ich ihn nochmal sichten.

                                            • Ah, Tomb Raider ist mal seit langem wieder ein Titel, auf den ich richtig gespannt bin und der mal wieder halbwegs was anderes als der ganzen Cod- Shooter- Einheitsbrei zu sein scheint. Auch wenn die Spielzeit wohl wieder mal nicht so lang ist, aber das ist ja eine Krankheit, die alle modernen Singleplayer (Ausnahmen bestätigen die Regel) zu haben scheinen.

                                              • 3 .5

                                                Laaangweilig! Nein, ernsthaft, das aufregendste in diesem Film ist ein von der Decke fallender Kronleuchter. Wer soll sich denn bei dem Kram gruseln? Nicht mal 12- jährige bekommen bei diesem Film ne Gänsehaut. Der erste Teil der Reihe war noch ganz akzeptabel, aber jetzt sollte echt mal Schluss sein. Die Reihe ist fertig. Niemand glaubt den Found Footage Mist, und einer Familie beim Baden oder durch's Haus laufen zuzuschauen ist in etwa so spannend, wie einer Banane beim Schimmeln zuzusehen. Der angekündigte 5. Teil wird nicht besser werden, so weit lehne ich mich mal aus dem Fenster. Allerdings verstehe ich, dass es für die Macher verdammt lukrativ ist. Man braucht keine echten Schauspieler, man hat Füllmaterial, in dem man ca. die Hälfte des Films leere Räume filmt, in denen absolut nix passiert...schon toll, so eine Goldader.

                                                3
                                                • Es ist schon lange her, dass ich das Original mal gesehen habe, habe es aber nicht als soo dolle in Erinnerung. Gegen ein Remake hätte ich also nix. Aber warum muss ausgerechnet ein eher unerfahrener Regisseur das Remake drehen? Sam Raimi wäre geeigneter gewesen.

                                                  • 6 .5

                                                    Eigentlich ist der Film nicht wirklich gut. Schlechte Schauspieler, noch schlechtere deutsche Synchro (wofür der Film aber nix kann) und ein unfassbarer Pathos der amerikanischen Polizei müssten eigentlich zu einer relativ niedrigen Bewertung führen, aber die Tatsache, dass der Film auf einer wahren Begebenheit beruht und auch ziemlich authentisch verfilmt wurde (mithilfe von Wikipedia und den Originalvideos auf youtube kann man sich davon überzeugen), und mich der Fall in seiner Krassheit (2 Typen bis an die Zähne bewaffnet und so exzellent gepanzert, dass sie es mal locker in einer Straßenschlacht mit der ganzen Polizei exkalieren lassen) irgendwie fasziniert, kommt der Film bei mir besser an. Ich mag, dass er wie eine Dokumentation aufgemacht ist, wenn auch die Glaubwürdigkeit unter der Synchro und des eher mäßigen Schauspiels leidet. Ich finde ihn durch seine Liebe zur Authentizität gut, und viel mehr brauch es diesmal nicht, damit ich recht zufrieden mit diesem Film bin. Würde ich die Brille des Interesses an den Fall mal abnehmen, müsste ich aber wohl noch ca. 2.5- 3 Punkte abziehen.

                                                    3