Oliver0403 - Kommentare

Ich weiss garnicht, was ihr alle habt? Zugegeben, ohne Anna Faris wirkt das Ganze schon etwas ausgelutscht und manche der Gags sind auch zum Gähnen, aber es waren dennoch einige Sachen dabei, wo man gut ablachen konnte. Aber nichtsdestotrotz sollten es die Macher nun auch gut sein lassen.

Der Film ist das typische Beispiel einer deutschen Durchschnittsproduktion....
Untalentierte und unsympathische Darsteller, keine Spannung, keine Atmosphäre, schwaches Drehbuch und lausige Effekte.
Man verpasst nichts, wenn man sich den Film nicht ansieht.

Nach dem grossartigen und absolut obergenialen 5ten Teil war ich etwas unsicher, ob es Justin Lin erneut schaffen würde, einen Nachfolger zu drehen, der dem Vorgänger gerecht werden würde. Aber er hat es geschafft. Der Film ist zu keinem Zeitpunkt langweilig und durchgehend sehr unterhaltsam.
Es bleiben allerdings ein paar Wermutstropfen, die dann noch einen Punkt gekostet haben.
*Spoiler*
Ich fand es schade, dass Giselle ihr Leben gelassen hat. Und Han wurde ja in Tokyo auch beim Autounfall aus dem Leben gerissen. Aber immerhin kann man sich nun auf den 7ten Teil umso mehr freuen, denn dieses Mal heisst das Duell Diesel/Walker vs Jason Statham.
Dann heisst es auf diesem Wege eigentlich nur noch dem Team um Justin Lin, sowie dem kompletten Cast viel Glück zu wünschen und darauf zu hoffen, dass die ganze Crew mit dem 7ten Teil eine Actionreisser der Spitzenklasse auf die Beine stellen kann.

Durchgehend uninteressanter Schwachsinn mit unsympathischen Darstellern ohne neue Ideen. Immerhin ist der Schluss noch ein kleines bisschen anschaubar. Warum der lahme Film bei der ersten FSK Prüfung Probleme hatte, erschliesst sich mir wieder mal nicht. Wie ich schon häufig meinte, alles Pussies und Weicheier bei der FSK und SPIO. Alleine die Tatsache, dass wir in Deutschland mehr als 4 verschiedene Möglichkeiten haben, einen Film für Erwachsene einzustufen, zeigt die Unfähigkeit des deutschen Jugendschutzes....
Armes Deutschland!

Oh je was bitte war das denn jetzt? Teil 1 war der Hammer, Teil 2, trotz Kopie vom ersten Teil imnmer noch sehr gut und der dritte Teil? Die Darsteller sind die gleichen, aber die ganze Handlung und der Verlauf des Films haben mit der eigentlichen Bedeutung eines "Hangovers" nichts mehr zu tun, denn erzählt wird hier eine andere Geschichte. Ich bin daher leider sehr enttäuscht. Gelacht habe ich jedesfalls kein einziges Mal...

Ich weiss garnicht, was ihr alle habt? Ich finde diese "Paranormal Activity" Verarsche richtig cool und konnte mehr als einmal herzlich ablachen. Allerdings ob da eine Fortsetzung Sinn macht?
Anyway, wie es immer bei "Spoof" Komödien ist, Hirn aus und dem Humor folgen.
Es sei denn, man hat selber keinen. Ich habe davon jede Menge.

Nichts gegen das Genie Hitchcock's, aber die Art von Film ist definitiv nicht mein Fall.
*Spoiler*
Eine knapp 100 Minuten lange Gesprächsorgie über den zumindest aus Sicht des Hauptcharakters perfekten Mord. Teilweise zieht sich der Film zäh wie Kaugummi, ohne auf einen Punkt zu kommen. Es gibt bessere Hitchcock Filme.

Einer der typischen japanischen Fun Splatter mit jeder Menge übertriebener Blutfontänen und das Ganze mit Comedy garniert. Fand den Film stellenweise sogar recht witzig. Der Film ist auf jeden Fall deutlich besser als "Tokyo Gore Police", aber an "The Machine Girl" kommt er nicht ran, denn der war bis dato für meinen Geschmack am Besten.

Das Prequel war nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. Irgendwie hatte ich in letzter Zeit wieder zuviel Durchschnitt bzw Filme, die man nach einmal ansehen gleich wieder vergisst. Wird mal wieder Zeit für was Anständiges.

Bewegt sich mehr oder weniger auf einer Schiene mit vielen anderen Filmen dieser Gattung. Ein einsames Motel, ein paar durchgeknallte Killer und das übliche dazu.
Allerdings, so offen war das Ende nun auch wieder nicht, als dass man davon unbedingt eine Fortsetzung hätten drehen müssen...

Teil 1 und 2 halten sich von der "Spannung" her in etwa gleich. Teil 2 enthält etwas mehr Gore, macht den Film aber nicht wirklich besser.
Übrigens sind die deutschen Versionen von beiden Teilen cut, während ausserhalb von Deutschland natürlich wieder alles uncut ist. Was sagt uns das über die deutschen Prüfgremien? Alles Pussies und Weicheier, die nach der Pfeife des deutschen Jugendschutzes tanzen, welcher ebenfalls von solchen Typen erstellt wurde. Wieso müssen wir Deutschen, speziell die Erwachsenen sich seit Jahren bevormunden lassen? Aber zum Glück gibts ja den Importweg.
FUCK OFF Deutschland! Speziell den Jugendschutz, die FSK, SPIO und die BPJM!!!

Leider nur Durchschnitt, da sich die leichte anfängliche Spannung nicht über die volle Distanz halten kann.
Was stand nochmal auf der deutschen CUT DVD? "Blutig wie die Hölle!" Ich hatte die import DVD aus Spanien zur Ansicht und unter blutig wie die Hölle verstehe ich was anderes. Allerdings hebe ich mich mit meinem Geschmack auch sehr von der breiten Masse ab.
Wann lernen es die deutschen Label endlich, dass Versprechungen auf Frontcovern über dieses oder jenes nichts bringen, solange es das Endprodukt nicht auch wirklich hält? Und das was hier wieder mal nicht der Fall gewesen.

Und wieder ein Film, den die Welt nicht braucht. Was mich bei Label wie I-On New Media und Great Movies (dieser hier stammt von Ascot Elite) immer wieder wundert, ist folgendes. Die imdb existiert nicht ohne Grund. warum aber suchen sich viele deutsche Label permanent den absoluten Bodensatz an noch nicht veröffentlichten Filmen aus diesen DB aus, statt mal anständige Filme rauszubringen? Es sei denn, man hat sich damit abgefunden, dass das eigene Image ohnehin mies ist und will es weiterhin auf dem entsprechenden Niveau belassen.

Recht interessante Doku über einen grossartigen Fussballer für den deutschen Fussball. Allerdings hasse ich die Bauern seit jeher bis aufs Blut.

Hatte zwar die unzensierte Fassung zur Hand, aber alleine schon die Tatsache, dass das berühmt-berüchtigte "worst Label ever" mit dem "tollen" Namen "Great Movies" seine Finger mit drin hatte, sagt alles über die Qualität aus. Man kann sagen, dass der Film ca 108 Minuten Zeitverschwendung darstellen. 0 Spannung, keinerlei Anspruch, einfach nichts, was man hierbei wirklich empfehlen kann.

Bisher hatten alle Filme, die ich vom Label Candybox gesehen hatte, eines gemeinsam. Gleichermaßen schlecht und langweilig. Aber vielleicht suchen die sich speziell solche Filme raus, um weniger Geld für Lizenzen ausgeben zu müssen.
Der Film hier ist jedenfalls Müll und nicht zu empfehlen.
Und der zuständige Mitarbeiter von moviepilot war auch wieder mal extrem faul beim Erstellen dieses Artikel. Keine Inhaltsangabe, das Cover der US DVD und falsche Laufzeit... Bravo!

Die Themen New Wave und Punk haben mich noch nie interessiert. Und das trostlose Leben eines Loosers, der gerade frisch aus dem Knast ausgebrochen ist, muss ich auch nicht haben. Von meiner Seite aus keinerlei Kaufempfehlung.

Ich bin leider ziemlich enttäuscht. Denn für einen echten Hitchcock ist der Film beachtlich schwach. Zumindest für meinen Geschmack. Es passiert einfach zuwenig. Richtig Fahrt nimmt der Film über die gesamte Laufzeit kaum auf. Schade.

Steven Seagal spielt hier zwar nur eine Nebenrolle, aber das tut dem Film absolut keinen Abbruch. Kurt Russel als Grant und das andere Team machen eine Superjob! Speziell in den letzten ca 25 Minuten ist die Spannungskurve am absoluten Siedepunkt. Und für die Optik sorgt Beauty Halle Berry. Ein hervorragender und sehr spannender Thriller!

Für gewöhnlich sind Sequels oftmals deutlich schlechter als die jeweiligen Vorgänger, aber in diesem Fall gefällt mir die Fortsetzung sogar noch mehr als der erste Teil. Ok, der Bad Guy hier hat nicht die Ausstrahlung von Tommy Lee Jones, aber der Computer Hacker macht seinen Job dennoch gut. Und wie Steven jedesmal mit entschlossenem Gesicht und zusammen gekniffenem Mundwinkel die bösen Jungs alle macht, ist immer wieder ein Genuss!

Meiner Meinung nach inklusive dem 2ten Teil der beste Film mit Seagal. Er und Tommy Lee Jones als Bad Guy harmonieren perfekt zusammen. Was Gary Busey angeht, gibts überhaupt einen Film, in dem der keinen "Bad Guy" spielt? Mir fällt keiner ein.

Der Film ist nur in der Uncut Fassung ansehbar. In dieser kommt das Wort "Massaker" aber auch sehr gut rüber. Wie sich hier im New Yorker Stadtteil Brooklyn Gino, die Mafia, die Bullen mit diesem schmierigen Richie gegenseitig das Leben zur Hölle machen, kommt sehr gut rüber. Sehr guter Action Thriller aus Seagals guten Zeiten.

Dieser gehört neben den beiden "Alarmstufe Rot" Teilen zu Seagals besten Filmen. Eine sehr gute Mischung aus Spannung, Kampfszenen und den sonst gewohnten Sachen.

In etwa genauso gut wie "Above the Law". In den früheren Filmen mit Seagal hat er anscheinend überall als Markenzeichen einen verkniffenen Blick und seinen Zopf mit dabei.
Was die Freigabe der DVD etc angeht, kann man mal sehen, was für Pussies bei den deutschen Freigabegremien so rumhängen. Die deutsche DVD hat eine SPIO/JK Freigabe, während bsp die italienische BD sogar schon ab 14 freigegeben ist....
Armes Deutschland!

Seagal's Erstling ist nicht sein Bester Film, gehört aber dennoch zu den Filmen, in denen man ihn sich noch mit Genuss anschauen konnte. Solider Action-Thriller mit guten Kampfszenen und gutem Ende.