SethGecko - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+15 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later392 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von SethGecko
Ich muss zugeben, nach dem Trailer mit "oh Arme weg gefetzt, lustig!" hatte ich wenig Bock, diese Serie zu sehen. Beschreibungen der Serie (wie hier auf Moviepilot) sind erschreckend irre führend.
Also habe ich mir die Serie angetan ohne weiteres Vorgehen und kann nur Bravo sagen. In der Serie stimmen nicht nur Charakter-Aufbau, Effekte und Story, Schauspielerei... auch die Kritik an die Konsumgeilheit dieser Welt.Wahnsinn.
Darüber hinaus ist die Serie exakt zum richtigen Zeitpunkt gekommen. Das MCU hat sein Ende gefunden (vorerst), DC startet neu durch und Superhelden-Universen werden mehr den je akzeptiert. Watchmen wäre neidisch, kam dieser Film doch einfach viel zu früh und wurde darum nur gemischt aufgenommen.
Erst jetzt habe ich erfahren, dass auch diese Serie eine literarische Grundlage hat wie die meisten Superheldengeschichten.
Ich muss zugeben, für den USA-Superideal-Helden der Truppe Aka Captain America/Superman den Namen Homelander zu vergeben, feiere ich seit der ersten Folge.
Gerne mehr, gerne wieder :-)
Ich empfinde die Sony-Produktionen noch immer als die stärkeren Spider-Man Filme. Und die puren Spider-Man Charaktere bieten durchaus das Potential eines eigenen Universums, ähnlich eines potentiellen Gotham Universums.
An Sonys Stelle würde ich den besten Marvel-Charakter auch nicht zurückgeben wollen :D
Ich hoffe wieder mehr auf verdammt gut ausgefeilte Choreos und weniger auf diese CGI Bullshit Kampfszenen bis hin zum Dragonball-RIP-Off im dritten Teil (ja der Honest Trailer lässt grüßen).
Ich finde auch, dass Neo wieder mal in echter Gefahr sein könnte. Seit Ende des ersten Teils weiß man einfach, dass er es ist, der nicht aufhaltbar ist. Wenn er nach dem neu Booten der Matrix einfach nur noch ein solider Kämpfer wäre, der nicht anders als alle anderen Menschen wäre, brächte das wieder Spannung rein in Agentenkämpfe.
Ich bin immer noch für Daniel Radcliffe. Mit Harington wäre ich aber durchaus zufrieden :-)
Also... wird es eine reine Tattoine-Serie? Und hin und wieder geht es anonym in den Weltall?
Stormtrooper: "Ausweis bitte... Oh Kenobi. Wir fanden nach einem Kenobi"
Kenobi: "ja ne, BEN ist der Vorname. Alles gut. Weiterfahren "
ST: "Achso dann Weiterfahren. WEITERFAHREN".
Kenobi: Das Rebellen-Zeugenschutzprogramm ist lächerlich.
Disney und Sony haben sich nicht geeinigt. Ich denke nicht, dass man einem hier mehr die Schuld als dem anderen geben kann. Vorerst wird nichts ge-rebootet, was ich schon mal lobenswert finde. Ist auch nicht so, dass Sony mit Spider-Man vor Disney nur Kackfilme gemacht hatte. Sollte ein neuer MCU-loser Spider Man Film kommen ohne Disneybeteiligung, muss es m.E. kein schlechter Film werden, auch wenn die Kritiken 100pro schlecht ausfallen werden.
Bin mal gespannt, wie viele denken, der Clown hieße ES
x)
Ich gehöre zu den Zuschauern, die ihn ganz gesehen haben. Ich hatte nach der Sichtung eher gemischte Gefühle. Der Anfang war richtig gut gemacht und hat einen gut durchdachten Plan, ohne jegliche Worte zu verlieren, gezeigt. Später gibt es teils Handlungen, die evtl glaubwürdig sind, aber mich als Zuschauer einfach nur aufregen. Z.B. die Doofheit des Entführers.
Den Darstellern gönne ich ihren internationalen Erfolg.
Ich wette, sie einigen sich noch. In erster Linie sehe ich hier Sony am längeren Hebel. Sie haben die Rechte und könnten die starke Marke Spider Man (unabhängig von der Qualität des Films) weiter stark vermarkten.
Wenn man jetzt mal alle drei Teile kennt... wie macht dann der vierte Sinn? Wie auch immer sie das erklären wollen... ich gehe mal von Präzedenzfällen aus:
- Star Wars 7 - Ja, das Imperium und die Sith waren endgültig besiegt und das Gleichgewicht wieder hergestellt, die Rebellen haben für immer gewonnen, aber jetzt doch nicht, weil wieder 2 Sithartige Sith da sind mit größerer Armee und Tötungswaffen... woher auch immer.
- Jurassic World - die beste Fortsetzung des ersten Teils - What really isn't sayin much!
- Final Destination - kann immer so weiter gehen
- Winnetou 4 - Ja es war nur eine Legende, dass Winnetou damals starb in den Bergen. In Wirklichkeit war er nur im Exil. Das erklärt alles.
Nein, ernsthaft. Die Videospiele zu der Trilogie waren besser als die Fortsetzungen... und ein Sequel ergibt kaum Sinn.
Der Film muss im O Ton unfassbar lustig sein, falls man kein deutsch versteht :-)
"Dieses Cinematic Universe-Konzept, das mittlerweile für jedes Studio als sichere Erfolgsstrategie gilt..."
Okay, welches ist damit gemeint? Universals Monster Universe? Also das Conjuring Universe hält sich wacker im Horrorbereich und ist auch gut durchdacht, aber sonst? Das neue Fast&Furious Universe mit Hobbs und Shaw, die jetzt auch schon Superhelden integrieren? :D
Oder gilt das nur als Garant, aber keiner kann liefern?
Ja, erstmal liefern. Engagieren kann man viel :-)
Okay, da die Frage nun beantwortet ist, gleich die nächste: Was ist mit den Passagieren, die nicht weggebibt wurden, aber bei den etwaigen weggebibten Piloten im Flugzeug noch saßen? Man bekommt Flugzeugkabinen ja nicht mehr auf, sollten sie nicht von Innen geöffnet werden. Selbiges für alle Fahrer... na ja gut, abgestürzt eben oder heftige Unfälle. War ja im Post Credit zu sehen. Danke Thanos.
Ich hätte echt auf ein Finale mit Jules (Jackson in PF) gewettet. Freue mich aber sehr über den Waltz-Gewinner, da seine Rolle super war. Bei dem Finale könnte man echt spekulieren, welche der beiden Rollen für seine Karriere die wichtigste war. Die, die ihn Weltberühmt machte oder die, die ihn von der One-Hit-Wonder-Liste strich.
MCU Rollen sind schon deutliche Langzeit-sichernde Arbeitsplätze für Darsteller. Außer natürlich, du bist ein gewasteter Antagonist. Aber als Held der Geschichte ist die Chance auf weitere Besetzungen ziemlich gut. Und gerade bei den Damen Hollywoods kann so eine Karriere leider sehr schnell für tot erklärt sein :-/ Ich weiß daher nicht, ob Seyfried es überhaupt noch nötig hat, mit Rollen Geld zu verdienen.
Glück hingegen für Zoe Saldana, neben blau zählt jetzt auch noch grün zu ihren Filmrollen-Hautfarben, während ihre Filmpartner stets einen einheitlichen Typ haben (männlich, weiß, gut gebaut...)
Ich dachte ja, sein Tod war in Tokyo Drift von dem erstaunlich bequem und langsam fahrenden Shaw geplant und durchgeführt gewesen. Und nun?
Han: "Hi Leute, ich hab meinen Tod nur vorgetäuscht, weil ich das Geld habe und habe unterdessen eigentlich mit Shaw zusammen gearbeitet die ganze Zeit, weil ich wollte, dass ihr aus unerfindlichen Gründen doch Freunde werdet am Ende."
Animierter Paul Walker: "Das ist nicht mal das Unglaubwürdigste, was wir die letzten Jahrzehnte so erlebt haben..."
Ich will Batman überhaupt erstmal sehen xD
Ich hoffe ja, Pattinsons Steroide zeigen bis dahin mal Wirkung ;-)
Gar nicht mal übel. Für einen Spider-Man erstaunlich wenig Spider-Man-Action, aber was Godzilla kann, kann Parker schon lange :-)
SPOILER AB HIER: Ich finde die Idee eines Schurken Mysterio ziemlich gut. Einen Antagonisten, welcher als "Überraschung" doch kein Held ist und die vermeintlichen Schurken selbst erschuf, ist mal eine gelungene Abwechslung im Superhelden-Genre. Mit Gyllenhaal ist der Special Effects Künstler auch perfekt besetzt worden. Jetzt weiß natürlich jeder mit einem Hauch von Marvel-Wissen, welche Wende der Film nimmt. Aber diese Verknüpfung zum Civil War und anderen Iron Man Filmen einzubauen ist eine durchaus gelungene und runde Sache.
Aber lasst uns mal über Mysterios Plan reden: Er spielt den neuen Superhelden und steht fortan mit einer riesigen Lüge im Rampenlicht. Ein Character wie er kann solch eine Lüge natürlich aufrecht erhalten. Er will ein neuer Avenger werden? Und bei der nächsten richtigen Bedrohung, was dann? Schnell eine Special Effects Maske raus holen, die Bedrohung verdoppeln und dabei als der Held dastehen, der die andere Hälfte besiegt hatte? Glücklicherweise ist der Greatest Detective in the World ja bei der Konkurrenz ;-)
Die Rückkehr J.K.s hat mich mehr als überrascht. Und zwar positiv. Dass Parkers Geheimidentität nun offiziell ist hingegen, nimmt nun auch das letzte bisschen Spidey-Eigenschaft aus dem MCU. Noch mehr hat mir allerdings die letzte Post Credit Szene den Film kaputt gemacht. Dieser hatte schöne Fury und Hill Bad Ass Szenen inne und es waren die Kree?
Und leider wie in allen MCU Spider Man Szenen: Kein tiefgängiger Spider Man, bei dem man einfach nur mitfühlen kann. Nur wieder der "Unbedingt mit allen Mitteln was anders machen und es muss ständig gezeigt werden, dass wir im MCU sind" - Spider Man. Sehr schade, wo er doch nun endlich daheim ist. Nachdem der Infinity War nun doch einen sehr verletzlichen kleinen Jungen in Parker zeigte, der doch tatsächlich einen Spinnensinn hat, macht der Abschluss der Phase 4 dann doch wieder viele Schritte in die falsche Richtung. Wobei Stand Jetzt ist der mieseste Spider Man immer noch besser als der beste Fantastic four Film ;-)
Und wieso flüstern Ned und Parker bei Peters heimlicher Liebe zu MJ, aber reden lautstark über seine Geheimidentität seit Teil 1? Logisch gesehen wäre seine Geheimidentität längst dank Ned heraus gekommen.
Hans Landa ist mal eine Ikone des Tarantinos :-) auch wenn ich eher denke, dass Vincent Vega, die Braut oder Jules das Rennen machen, hoffe ich, dass Landa es weit bringen wird.
Seltsamer Hinweis. Ich denke aber nicht, dass es da nochmal eine neue Origin zu Wolverine geben wird. Eher eine Art "Year One" nach seiner "OP".
Und auch an der Stelle nochmal #RadcliffeForWolverine
Nachdem ich Tarantino von Hostel nur so schwärmen hörte (bei dem er als Mitproduzent seinen Namen drunter setzte), will ich ehrlich gesagt keinen Horrorfilm von ihm sehen. Das heißt natürlich erstmal abwarten, wie seine Horrorsequenzen in Once Upon a time in Hollywood aussehen...
Wenn ich hingegen an Star Trek im Tarantino Stil denke und mir eine Kamera-Rundfahrt um einen Starfleet Tisch mit Klingonen und Captains der Sternen-Akademien vorstelle, geht mir das Herz auf. Ich bin für einen Sci Fi Tarantino als krönenden Abschluss einer großartigen Saga... Und ich freu mich schon auf die Borg-Ninjas :D
Man sollte hier aber deutlich unterscheiden, dass es sich bei Sutters Werken auch um reinen Erwachsenen-Kram handelt, während das MCU ja Familienorientiert ist. Der Hulk boxt XY weg und die Kinder machen das eben nach... da waren die Cowboy und Indianer-Spiele aber auch nichts anderes...
Ich dachte erst es ginge um den "Heil Hydra"-Spruch von Cap :D
Na ja das mit dem Hintern fand ich zwar nicht lustig, aber es hat auch nicht gestört.
Also das sehe ich nun wirklich in keinster Weise als Logikloch. Gamora ist kein wirklicher Held und ob sie es wusste oder nicht, steht absolut im Zusammenhang mit ihrem Charakter.
Das einzig Doofe ist eben wirklich, dass man durch die entstehenden Parallel-Universen wirklich jeden und alle zurückholen konnte bzw. könnte. Den Fakt sollten wir wirklich getrost ignorieren, damit die Ereignisse in Endgame so episch bleiben :-)