SethGecko - Kommentare

mit Popeye könnte mal tatsächlich ein neues Cinematic Universe gestartet werden... "Popeye vs Phantom" hätte ich da im Sinn.
Den Stan Lee Film will ich sofort sehen :D hoffentlich mit Spooky Szenen, was in Stan Lees Kopf so vorgeht... mit beinahe ausnahmslos allen Marvel Charakteren und Stammdarstellern des MCU und XMU in den Rollen...

Shyamalan eröffnet mit Split sein MNS-CU und zeigt damit, dass er noch immer für überraschende Twists sorgen kann: Er kann doch noch gute Filme machen :D
Ab jetzt folgt die Spoilerlastige Rezension:
Kaum war Split draußen, war man vorm Überraschungsende nicht mehr wirklich Spoilersicher. Moviepilot postete ein, Bild, welches ein Zusammenschnitt der Poster von Split und Unbreakable war mit der Titelüberschrift "Mittlerweile dürfte es kein Geheimnis mehr sein, dass Split im selben Universum spielt wie [SPOILER]" - und als nächstes postete eine andere Filmseite einen Artikel mit einem ähnlichen Titel wie "Wie die Universen Split und Unbreakable zusammenhängen" .....danke auch dafür nochmal. Wobei ich das Ende auch so interpretieren könnte, dass Bruce Willis Cameo lediglich eine Gag-Referenz auf einen früheren Shyamalan-Streifen ist.

Nun zum Meisterwerk: Nachdem MNS mit Filmen wie After-Earth und WHAT_THE_FUCK_IS-"Happening" eigentlich keine Chance mehr verdiente, habe ich Split doch neugierig erwartet. Ein Gespaltener-Persönlichkeitsfilm kann viel falsch machen, meistens nervige Charaktere im Fordergrund und interessante Charaktere werden vernachlässigt.... oh warte ich hab Hedwig vergessen... Dieser Film zeigt aber zunächst 8 Persönlichkeiten der insgesamt 24. Das lässt viel Platz für interessante Fortsetzungen und macht neugierig. Mit Dennis haben wir einen taffen, absolut loyalen Auftragsausführer: Direkt, souverän, seriös. zu vergleichen wäre er für mich mit Charakteren wie dem Transporter. Er führt seine Aufträge aus und das absolut seriös und zuverlässig. Dann wäre da noch Patricia... Mrs.Doubtfire lässt grüßen. Dann wäre da noch Original-Kevin, welcher am wenigsten die anderen duldet und gar nicht die Horde sein will, was er aber ist (oder sind?^^). Ein richtiger Bruce Banner, wie er im Buche steht.

Mein persönlicher Favourit ist aber BEAST-MODE. Ein Monster mit den Free-Climbing-Skills einer Eidechse und Ausflüchten eines Sektenführers. Außerdem ist die Bestie unglaublich stark und Unbreakable, wie einst Bruce Willis vor ihr (welcher es endlich in ein Superheldenuniversum geschafft hat). Die Beast-Mode-Transformation am Ende könnte ich mir immer wieder reinziehen und noch immer spekuliere ich, für wen James McAvoy die Blumen an die Bahngleise legt...

Ob "Glass", der dritte Teil des MNS-CU, uns einen "Captain-Unbreakable V Fantastic Beast" - Kampf bescheren und dieser vor allem zu unserer Zufriedenheit ausgehen wird, erfahren wir dann 2019.

"...hat die Serienwelt entscheidend verändert..." - Das kann man wohl sagen. Selbst bei neuen Serienmeilensteinen wie Preacher, American Gods, Man in the High Castle (oh alles Amazon^^) fallen mir immer wieder BB-analoge Szenerie-Erzählungen, Charakterzüge bzw. -Entwicklungen und Handlungsstränge auf. Eine nachhaltige Prägung für eine neue Seriengeneration.

Auch wenn ich die gängigen Kritikermeinungen zu den bisherigen Filmen nicht erwidern konnte, freut es mich, dass ein weiblicher Solo-Auftritt eine so positive Resonanz bei den Kritikern erhält.

Den Film wegen der Herkunft der Hauptdarstellerin boykottieren... ich find es echt schade, dass ich das Zeitalter, in denen Menschen sich von rassistischen Idealen nicht mehr beeinflussen lassen werden (aufgrund einer guten Aufklärung oder lediglich wegen gesunden Menschenverstandes etc.) nicht mehr erleben werde...

Was zum.... xD ...na ja, ich bin ja immer neu für offene Sachen...
Das Conjuring-Franchise gehört für mich definitiv zum Horrorgenre auf höherem Niveau. Die Aufnahmen sind kreativ, durchdacht und vor allem gelungen.
Bislang hatte ich von diesem Franchise noch keine Enttäuschung erfahren. Der Kinobesuch war es immer wieder wert.

Ich war als Kind begeistert von Baywatch und bin Fan von TheRovk und hege sogar Sympathien für Zac Efron... aber der Werbung bzw. den Trailern nach juckt mich der Film ehrlich gesagt NULL... und ich kenne nicht mal die Kritiken!

Cinema Sins hat es erkannt: "The Empire is a dick to tall storm troopers"

Wäre es nicht eine Idee, einen Tim Burton aktiv mitwirken zu lassen?

Man Of Steel -> seltsamerweise noch nicht von mir rezensiert.
Insgesamt eigentlich ein epischerer Film, als meine Bewertung von 7/10 es erahnen lässt.
Zunächst mal ist der Film ein mindestens ebenso guter Start seines Universums wie es zuvor Iron Man im MCU war. Ich hatte mir immer einen Superman-Film gewünscht, in dem klar wird, welche Probleme der kleine Clark in seiner Kindheit hatte. Der Film repräsentiert außerdem den schönen Vater-Sohn-Konflikt. Die Szene, in der Kal El seine Bestimmung von seinem Russel-Crowe-Robin-Hood-Dad übermittelt bekommt, und der Man-Of-Steel das erste Mal die Schwerkraft der Erde überwindet und kontrolliert, hat die ideale Mitte zwischen dem ersten Superman, der einfach nur gut springen konnte, und dem klassischen, bekannteren Superman, der richtig fliegt, gefunden. So hat der Zuschauer so richtig mitgefühlt, wie jemand mit Übermenschlichen Fähigkeiten eben lernt, die Schwerkraft für dich zu nutzen und damit zu spielen, um seine Grenzen zu erfassen. Eine der wohl epischsten Helden-Kinoszenen der Jetzt-Zeit.

Clark hatte sich nie an die Krypton-Atmosphäre gewöhnt, stattdessen hat die Erdensonne ihn über die Jahrzehnte gestärkt. Eine Idee, welche sich an der alt-biologischen Frage orientiert, wie überlebensfähig der Mensch wohl ohne die Sonne ist und inwiefern sie ihm Kraft gibt. Diese philosophische Note, welche schon aus den Comics stammte, hatte den fliehenden Brandon-Routh-Superman (welcher einfach mal 5 Jahre im Weltall herumschwirrte???Whut?) nicht erreicht, obwohl sie wichtig ist für die Saga. In BvS wurde das auch nochmal wunderbar thematisiert.

Aber das eigentliche Manko des Films liegt genau da... ich weiß, dass der Man Of Steel einen würdigen Gegner braucht, welchen er in Zod auch hatte, aber wie hatte Zod auf demselben Niveau in wenigen Stunden so gut von der Sonne aufgeladen werden, was bei Kal El Jahrzehnte andauerte... eine logischere Erklärung wäre die Allein-Gegen-Alle-Story gewesen, in der Superman gegen jeden der verbrecherischen Kryptonier kämpfen müsste, bevor diese die Erde zerstören.

Und dann die Art, wie gekämpft wurde... dieses "Wir boxen uns unverwundbare Übermenschen gegenseitig durch die Gegend, auch wenn es keinen Sinn ergibt." ...natürlich im besten, derzeit möglichen CGI und schwindelerregenden Wackelszenen.

Diese Kleinigkeiten sind letzten Endes die Action des Films, welcher ansonsten exzellent besetzt und mit tollen Ideen gespickt war. Tolle Zitate und Symbolik runden das alles ab. Dadurch haben wir einen gelungenen Start in ein gelungenes DCEU.

Als einziger Mensch, der Suicide Squad mochte, schau ich mir das Remake an :D

Krass, irgendwie werden hier sowohl meine Hoffnungen, als auch meine Befürchtungen an den Film bestätigt^^
Also nachwievor: einfach mal überraschen lassen!

Die Sons fehlen hier mal komplett...
Spoiler-Warning...

...Opie, Donna, Tara...

na ja, das könnte man sogar noch logisch begründen, z.B. dass Stan Lee meinte, kurz vor seiner galaktischen Entführung FedEx Bote gewesen ist, was er beim Wiederabsetzen auf der Erde weiter ausübt... So oder so, es gibt schlimmere Fehler im MCU, z.B. dass bei der Entführung des US Präsidenten in "Iron Man 3" lediglich der titelgebende Avenger an dessen Rettung interessiert ist. Genauso gut, dass Stark von Terroristen heimgesucht wird, und sowohl Shield als auch der Rest der Avengers das vollkommene Verständnis dafür haben, dass es ja ein Solo-Film ist und deren Eingreifen nicht benötigt wird ;-)

Topher Grace ist Eddie Brock, aber auch Keaton wurde mit insg. 2 Nachfolgern gut und würdig ersetzt. Und mit Hardy kann man nix falsch machen.
Aber ein 2.Marvel-Universe? Wir brauchen ein Dark Horse Universe :D

Besser, als eine Purge-Nacht auf eine Staffel auszuweiten. Wobei ich mir vorstellen kann, dass das jeweilige Staffelfinale stets die Purge Nacht wäre... und du dich stets die Staffel lang fragst, wer von allen Charakteren, bei denen die Wut und alles sich angestaut statt aufeinander, wen wie nieder metzelt...

Hätte man das Ragnarok nicht mit einem ö oder ò oder ó schreiben können?^^ Das reicht doch meist schon, das Urheberrecht auszutricksen.

My Name Is Earl.... BITTE !

Ich muss zugeben, durch dieses Video den Film besser verstanden zu haben als dadurch, den Film zu gucken^^

Hahahaha, wie wahrscheinlich ist es bitteschön, dass Sowohl Teil 1 als auch Teil 2 haargenau eine 9/10 erreichen? Mir fällt spontan kein Präzedenzfall ein.

Mit Vol.2 haben sich die Guardians zum wohl mit Abstand besten Sub-Franchise des Mörder-MCU-Franchise gepokert. Während Reihen wie Iron Man, Avengers oder Captain America mit ihren ersten Fortsetzungen (also jeweils Teil 2) eher enttäuscht haben, haben die Guardians es geschafft, eine solide Fortsetzung hinzustellen, die sowohl die Erwartungen erfüllt als auch die optimale Mitte zwischen "Ist die Kopie von Teil 1" und "Ist komplett aus dem Ruder gelaufen" zu finden.

Abgesehen von Mantis, dem offensichtlichen Jar Jar Binks des MCU, schaffen die Guardians es, Charaktere wie Nebula, Yondu und Ego einfach richtig zu verwenden. Mit Gamora und Nebula hat dieses Sub-Franchise außerdem bewiesen, dass das MCU starke Frauencharaktere mind. ebenso gut kann wie das Star Wars Franchise (ggf. kann Disney das ja auch nur in Weltraumabenteuern, wer weiß...) . Dabei meine ich klar und deutlich sowohl Black Widow, welche m.E. seit Iron Man 2 über Avengers usw. komplett deplatziert wirkt und auch Evangeline Lilly als the Wasp in Ant Man nervt mich eher als dass ich sie gut finde. Der zweite Teil von Ant Man erhält hier aber noch seine Chance.

Dabei möchte ich deutlich hervorheben, dass für mich Groot und Rocket zu den letztplatzierten Lieblings-Guardians gehören, sie aber dennoch tolle Charaktere sind. Star Lord ist noch immer mein Favorit, Platz 2 teilen sich Gamora und Drax, dann kommen Groot und Rocket erst.

Den deutlichsten Kritikpunkt an Teil 1, dass man von Star-Lords Aufwachsen bei den "Weltraumpiraten" überhaupt nichts mehr mitbekommt nach dessen Entführung von der Erde, wurde mit der Star-Lord-Vater-Sohn-Story perfekt aufgegriffen. Einen gefühlvollen Yondu brauchte niemand in Vol.1, in Vol.2 hingegen hatte dieser optimal gepasst. (SPOILER-AB-HIER) Ich mochte Yondu und er gehört definitiv zu den Guardians, genau wie Nebula. Mit Vol.3 sollen die Guardians ja ihr Ende finden. Wenn der dritte Teil nicht gerade zu einem TheDarkKnightRises-Gedächtnis-Massaker wird, wird diese Reihe sich in Reihen wie die Indiana Jones- oder Zurück-in-die-Zukunft-Trilogie mit platzieren können.

Das Marvel-Jahr fängt damit gut an und wird bestimmt ebenso gut wie das letzte, wenn nicht sogar noch besser mit Spider-Man und Thor Ragnarök (JA, der Film heißt Ragnarök, NICHT anders!!!)

Geiler Film. Ich liebe Horror und der hat mal wieder meinen Geschmack getroffen. Wenig verwunderlich, bei den Machern von "The Purge".
Der Anthony-Anderson-in-Transformers-Humor hingegen, welcher bei diesem Film am Meisten gelobt wurde, hat leider nicht so ganz meinen Geschmack getroffen, wie schon bei Anthony Anderson in Transformers.
Zur Umsetzung (mögliche Spoiler): Das Empfinden des Chris Washington in seiner neuen Schwiegerfamilie in Spe und wie komisch er sich vorkam, war mehr als nur nachvollziehbar. Mir fiel vor allem auf, dass Chris selbst ein ziemlich völkisches Denken inne hatte, welcher aber spitze zum Charakter und in die Story-Line passte.
Zur Prämisse: Geile Idee, aber leider hat sie zu viele offene Punkte hinterlassen.
- Wie funktioniert dieses Hirn-Manipulations-Dingens? Die verschiedenen Stufen (von Hypnose bis Operation) passten genial in die Geschichte, aber an der Operation scheiterte die Erklärung dann. Das Bewusstsein eines Menschen kann operativ in den "Wirt" (derzeit im Trend: Schwarze, genial erklärt) eingepflanzt werden. Die OP sah so aus, als ob einfach das Gehirn vom Käufer in den Wirtskopf eingesetzt wird. Gehen wir von aus, dass diese Hirnverpflanzung zur Bewusstseinsübertragung medizinisch möglich ist, auch ohne massive Narben der OP am Kopf zu hinterlassen, wieso reicht ein Blitzlicht aus, das alte Bewusstsein zurückzuholen? Wahrscheinlicher ist hier meine Theorie, dass der Chirurg Dean Armitage das Bewusstseinszentrum des Gehirns entdeckte und statt auf den Nobelpreis für Medizin zu spekulieren ein illegales Geschäft gründete. Darum hat er vermutlich auch den Großteil des Hirns des blinden Künstlers bzw. des Käufers einfach in den Eimer "geschmissen".
- Die zweite Frage ist, wieso das transplantierte Bewusstsein so instabil ist, dass ein Blitz ausreicht, das alte Bewusstsein wieder hervorzuholen. Wie schützen sich die Käufer davor? Achten diese im Verkehr peinlich genau auf die Geschwindigkeit? Möchte der Käufer in seiner neuen Attitüde nicht mal zu einem Fotoshooting? Aussehen scheint ja schließlich ein besonderes Bonbon zu sein, sonst läge schwarz ja nicht im Trend
- Wieso zur Hölle hebt Rose die ganzen Fotos auf? Ich dachte, das waren alle nur Produkte bzw. gelieferte Ware? ist das Aufheben der Foros nicht etwas Out Of Character für einen gefühlskalten Abschlepper? Und wie hoch ist ihre Quote eigentlich? Mit Chris war sie 4 Monate zusammen und ich gehe von aus, auch sie hat keine so gute Quote, dass sie direkt nach dem Wochenende den nächsten passenden Typen ausfindig macht. Es gehen dafür sicherlich auch gut 2 Monate ins Land, sodass die familie sicherlich alle 6 Monate eine OP zu verzeichnen hat, Fehlware noch nicht berücksichtigt. Und hat sie echt zwei Körper für Oma und Opa an Land gezogen? Echt jetzt? Ich mein, ich gehe mal fest davon aus, sie wurde intim mit den beiden Körpern für die Großeltern, das muss doch eine mehr als interessante wieder Zusammenkunft sein.
- Fallen die "gehäckten" Körper eigentlich jedes Mal in Trance, wenn eine Teetasse umgerührt wird oder hat Frau Armitage tatsächlich eine spezielle Rührfrequenz drauf?

Insgesamt aber ein guter, solider Horror, den ich mir auch gern nochmal anschaue. Ohne nervige Kinder (a.k.a. siehe Barbadook) und ohne Protagonisten, die du für ihre dämlichen Handlungen einfach nur an die Wand klatschen willst (a.k.a. Naomi Watts in The Ring). Eine Fortsetzung ist wohl wenig möglich, eher ein Prequel mit Details wäre nice :-)

Nu denn, das Studio hat offensichtlich Vertrauen in den Film... Wobei man mit Chris Pine nix falsch machen kann und Gadot gefällt mir bislang auch als Wonder Woman :-)

Was soll dieser Titel? Bei Captain America fand ich es noch ganz witzig, die Hardcore-Marvel-Fanboys bei Filmdiskussionen mit dem First Avenger zu ärgern. Aber "Tag der Entscheidung" geht selbst mir als Normal-Marvel-Fan zu weit. Ragnarök war DER Titel, der für die Thor-Reihe den Aufschwung und die Veränderung versprach, den der Film uns bieten soll. TDE klingt jetzt wie "Thor - in göttlicher Mission" oder "Thor - Der Hammerschwinger schlägt wieder zu".

War in GOTG2 am Wochenende. Hat sich durchaus gelohnt. Ein Franchise wie das MCU zu schlagen mit einer dessen erfolgreichsten Sub-Franchises ist auch nicht einfach.
Schade für King Arthur. Der sieht zumindest erstmal gut aus, hatte aber noch keine Zeit für.!

Und wie wäre sie dann gestorben? Wohl weder durch Obi Wans noch durch Anakins Hand...
Idee: Der Imperator Palpatine hätte Padme getötet, es auf Obi Wan geschoben, und in Episode VI hätte Luke dann Vader durch die Vater-Sohn-Macht-Skywalker-Familienverbindung glaubhaft vermittelt, dass Obi Wan ihm stets die Wahrheit gesagt hatte und der Imperator ihn von Anfang an hinterging...
...dann hätte Luke natürlich "Mutter" gesagt statt Padme, aber sonst hätte es gepasst!