Teezy123 - Kommentare

bah, war der übel... bevor man so einen Unsinn dreht, sollte man es doch lieber lassen
Fazit: Grausam

ach herrje... so schlecht habe ich die Frankenstein Saga wohl noch nie zu sehen bekommen.
Fazit: Verplemperte Zeit

Solche Filme sind vom Aufbau irgendwie immer gleich... und allzu viel Logik oder Anspruch sollte man da auch nicht erwarten.
Aber man sollte auch sehen, was ein Film sein möchte... ein Weihnachtsfilm zum einfach-nur-entspannen-und-sich-berieseln- lassen... nicht mehr und auch nicht weniger.
Und was das angeht, so erfüllt dieser Film sein Soll.
Fazit: Für Fans ein Muss

Ok, hier wurde bei seinen Vorbildern geklaut, was das Zeugs hält.
Und ok, vorhersehbar ist das Ganze natürlich auch.
Dennoch muss ich gestehen, dass ich auf diese Art von Filmen immer schon gestanden habe, und da er voll die bereits zig Mal gefahrene Schiene fährt, gefällt er mir auch ;-).
Fazit: Klasse

simples und unspektakuläres Werk, dass trotz des Titels nix mit Dracula zu tun hat.
Erzählt wird eine Mär über ein Spukhaus und ein kleines Geistermädchen.
Klingt nicht besonders? Richtig, isses auch nicht.
Und dieses "Nicht besonders" gilt auch für alles andere.. Darsteller, Dialoge etc.
Etwas Atmosphäre kann der Film dennoch aufbauen und dafür gibts von mir auch Punkte
Fazit: So was kann Hollywood besser

Nix Neues unter der Sonne und für meinen Geschmack doch viel zu sehr an Cloverfield angelehnt... ohne diesen aber natürlich wirklich zu erreichen.
Zudem dauert es fast 45 Minuten bis dann überhaupt irgendwas passiert... diese Zeit muss man erst Mal überbrücken, wird dann aber relativ gut unterhalten.
Fazit: Cloverfield lässt grüßen

also mir zumindest hat der Film recht gut gefallen...
Die Story ist zwar eher Durchschnitt, aber die Darsteller machen einen guten Job und atmosphärisch hauts auch hin.
Fazit: guter Genrevertreter

überschaubare Handlung mit ebenso überschaubaren Leistungen der Darsteller.
Ein, zwei Gags sind da schon dabei... wie z.b. Adolf in zivil ;-).
Aber im Großen und Ganzen reicht es natürlich nicht für eine Empfehlung meinerseits
Fazit: seichte Komödie, wo man wenig erwartet und auch wenig bekommt

Gut gemeinter Beitrag zum Genre... und mit 6 Punkten kommt er bei mir auch recht gut weg.
Allerdings sind diese 6 Punkte schon ärgerlich, denn man hätte durchaus mehr draus machen können.
Zu seicht dümpelt der Film vor sich hin.
Die Akteure tun zwar sicherlich ihr Bestes, aber wirklich überzeugend ist keiner von ihnen.
Alles in allem ist der Film einfach viel zu trocken, ja fast schon lustlos inszeniert, als dass man ihn sich mehr als ein Mal ansehen könnte.
Fazit: Hier wäre mehr drin gewesen

Biederes aber nicht unsympathisches Machwerk.
Ein, zwei Lacher sind durchaus vorhanden.
Wenn man seine Ansprüche nicht allzu hoch schraubt, dann reicht der Film durchaus für einen leichten Abend... mehr ist allerdings nicht drin.
Fazit: Durchschnitt.. aber immerhin

ähnlich wie beim Vorgänger, auch hier das gleiche Problem.
Die erste Hälfte des Films vermag durchaus zu fesseln.
Dann in der zweiten Hälfte allerdings hat man fast das Gefühl, dass da plötzlich jemand anderes im Regiestuhl sitzt.
Die düstere beklemmende Linie wird verlassen und endet sogar fast schon in einem Desaster.
Bekloppte Dialoge, sinnfreie Handlungsabläufe... ich war froh, als dieser Unsinn dann doch endlich sein Ende fand.
Fazit: ziemlich schwach

ok, also ganz so schlecht fand ich den jetzt nicht.
Einige gute Lacher waren da schon dabei.
Wenn man sich einen Schweiger Film ansieht, weiß man allerdings schon im voraus, was einen erwartet... und genau das bekommt man halt hier.
Gags, die einen größtenteils eher peinlich berühren, anstatt amüsieren.
Handlung bla bla...
Nur den einen mit der Brille und der Helium Flasche.... den fand ich halt doch recht amüsant.
Was solls...
Fazit: Wo Schweiger drauf steht ist eben auch nur Schweiger drin

ein süßer Film.... einfach entspannen und sich berieseln lassen... nicht mehr aber auch nicht weniger.
Fazit: lohnt

Jack Palance bemüht sich um die Darstellung des Dracula... ihm allein gebühren meine 3 Punkte.
Der Rest allerdings ist an Schwäche nur schwer zu unterbieten.
Die restlichen Darsteller sind durch die Bank weg unsympathisch und wenig überzeugend.
Die Story ist hinreichend bekannt und bietet wenig Neues.
Die Effekte? Welche??
Fazit: ein schwacher Genre-Vertreter

Nach dem unerwarteten Erfolg von "Britta" legten die Macher 8 Jahre später noch einen nach... und auch dieser Nachfolger funktioniert.
Die Schiene der Alltäglichkeit wird nicht verlassen und die Darsteller reden immer noch "einfach so drauf los".
Unspektakulär wird hier die Geschichte von einst weiter erzählt und auch dies Mal macht sich diese vermeintlich banale Art der Darstellung bezahlt.
Fazit: Auch dieser Nachfolger lohnt

1977... das war das Jahrzehnt, wo sich Filmemacher auch mal getraut haben, aus dem ganz normalen Alltag einen ganzen Film zu machen und zwar ohne diesen ganz normalen Alltag großartig zu verändern.
So was traut sich heutzutage kaum noch jemand, finde ich.
Erscheint die Handlung auch banal, eben weil sie so alltäglich ist, so können die Darsteller allein schon dadurch überzeugen, weil man das Gefühl hat, sie sprechen einfach so, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist.
Auch das traut sich heutzutage kaum noch jemand, finde ich.
Die moralische Keule ist zwar allgegenwärtig, lässt aber Platz für Meinungen und Spekulationen... eine Verurteilung findet nicht statt und das...
Fazit: ... bringt einfach Spaß

Durchschnitt zwar nur, aber dennoch ein sehr sympathisches Machwerk.
Edgar Wallace Fans dürfte der Film sicherlich gefallen.
Da ich persönlich nicht zu diesen Fans gehöre, reicht es mir persönlich, diesen Film ein Mal gesehen zu haben... aber der Film dürfte seine Fans finden, denke ich.
Fazit: Für Wallace Fans durchaus interessant

düsterer Kriminalfilm, bei dem man schon zwei Mal hinschauen muss, um den guten Vincent zu erkennen.
Einige Logiklücken gleicht der Film durch die Spielfreude der Akteure aus und liefert somit einen unterhaltsamen, wenn auch nur durchschnittlichen Kriminalfilm ab... nicht mehr, aber eben auch nicht weniger
Fazit: Vincent Price in einer seiner ersten Rollen... allein das für sich ist schon einen Blick wert ;-)

etwas zäh, sicherlich.
nicht gerade spektakulär, auch richtig.
Aber wie so viele Filme aus dieser Zeit, so lebt auch dieser mehr von der Atmosphäre anstatt von Effekten.
Der Gruselfaktor ist zwar nicht allzu hoch, der Spannungsbogen dafür aber schon.
Wer allerdings, wie der Titel es suggeriert, auf Monsterfilme steht, wird hier sicherlich enttäuscht werden.
Fazit: angestaubt, aber relativ spannend

ein ziemlicher Reißer, der einem hier geboten wird, der dazu noch des öfteren in Torture-Porn verpackt wird, der zeitweise ziemlich deplaziert wirkt.
Die Geschichte erscheint auch ein wenig an den Haaren herbei gezogen und kann nur wenig überzeugen.
Dennoch kann man dem Film eine große Portion Atmosphäre nicht absprechen und seinen Hang zu liebevollen Details ebenso wenig.
Das Bemühen darum, einen ernsthaften Genre-Beitrag zu liefern wurde sicherlich angestrebt.
Fazit: Man kann.... man muss aber nicht

Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, wird hier mehr auf die Story wert gelegt... welche allerdings erst in der zweiten Spielhälfte zum Tragen kommt.
Die Story wird perfekt von Amir Khan in Szene gesetzt.
Tanz und Gesangseinlagen gibt es verhältnismäßig wenig, aber die wenigen sind klasse anzusehen.
Dazu schöne Action Sequenzen, größtenteils sogar eben mal nicht vom PC... TOP!!!
Dhoom 1
Dhoom 2
Dhoom 3...

Kommt Leute , einer geht doch noch
Fazit: Lohnt

und auch wenn der Film schon etwas angestaubt rüber kommt, so ist er doch irgendwie süß und gelungen.
Tony Randall macht seine Sache gewohnt klasse... nicht weniger klasse macht es aber eben auch Jayne Mansfield, die mich in dieser Rolle wirklich positiv überrascht hat.
Fazit: eine zeitlose Komödie, die auch heute noch wirkt

Naja, sicherlich hat der Film in puncto Kameraführung und Licht etwas Kunstvolles.
Aber für einen wirklich guten Film reicht es trotz allem nicht.
Kojak mit Lolly und seinem bezeichnenden "Entzückend" mag sicherlich als origineller Filmgag gedacht gewesen sein, kommt aber dann doch eher albern als lustig rüber.
Albern wirken auch so einige Dialoge.
Das alles ist doppelt schade, weil mich das Gefühl beschlichen hat, dass man aus diesem Film mehr hätte machen können... und auch eigentlich müssen.
Fazit: Sicherlich nicht eines von Bavas Meisterwerken

Kultfilm meiner Jugend. Heute allerdings hat der Streifen doch iwie an Charme eingebüsst, zu banal erscheinen die Handlungsabläufe.
Dennoch bringt der Film immer noch Spaß.
Fazit: Eine kleine Perle ;-)

Niedliche Miniserie der 80er Jahre.
Gut aufgelegte Darsteller holen aus der eher banalen Handlung mehr raus, als eigentlich in ihr steckt.
Und man kann sie sogar heute noch anschauen, quasi zeitlos aktuell ;-)
Fazit: Hoher Spaßfaktor, sehr sympathisch