TheCineast - Kommentare

$2,589,476 sind bis dato gesammelt worden; 11 Tage bleiben noch; $2,000,000 waren das Ziel!
Und, ja... Ich habe auch mitgeholfen :P
Warum? Ich mochte Garden State... Sehr sogar! Ich liebe Scrubs... Sehr sogar!
Und jetzt freue ich mich auf exklusive Materialien und einen Platz bei dem "ADVANCE FILM SCREENING AND Q&A" irgendwann 2014... Dem Dreh scheint ja nichts mehr im Weg zu stehen... Endlich mal wieder ein Film wie Garden State! HUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Noch jemand dabei? :)

Spoiler

Rita aus Dexter und Adriana in The Sopranos fehlen hart!!

EIN ANDERER! Entweder Mickey Rourke, Danny Trejo, Sylvester Stallone, Steve Buscemi, Ron Perlman, Christopher Walken, DJ Qualls oder mein Favorit auf diese Rolle:
Gary Busey

Und jetzt alle zur Melodie von Two And A Half Men:

Müll Müll Müll Müll MüllMüllMüllMüllMüll Müll Müll Müll Müll MüllMüllMüllMüllMüll
MÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜHÜÜÜÜÜÜÜÜÜLL!

Und noch einer aus der Reihe: "Wir präsentieren Filme, wie sie nun wirklich nicht sind":

https://www.youtube.com/watch?v=zLDx-BPgxxA&NR=1&feature=fvwp

Die Einen sind für Johnny Lawrence in Karate Kid... Ich war für die komischen Gremlin- Gnome in Don't Be Afraid Of The Dark. Irgendwie waren die doch niedlich... Sowieso wirkte der ganze Film eher wie eine Sat1-Verfilmung über die Weihnachtsmann-Helferlein-Elfen die sich im Vorweihnachtsstress durch die Gegend wuseln und auf den letzten Drücker ein paar Geschenke schnüren...

Das nenne ich mal eine echte Horror-Story! Und da erzähl mir noch mal einer, ich würde es mit dem Händewaschen übertreiben!
Um ehrlich zu sein dachte ich damals bei der EHEC-Krise, dass es sich um einen Anschlag (eines oder mehrerer Irren) hielt... Mal sehen, wann so etwas wirklich zur Realität wird!

"Buschi dein Pflänzchen verschluckt sich gleich"... Selten so gelacht :D
Kojak ist richtig schon altbacken und albern...

„Seita, warum sterben die Glühwürmchen so früh?"

Spätestens seit Chihiros Reise ins Zauberland weiß ich, dass Anime-Filme dazu in der Lage sind Fantasien, Abenteuer und Emotionen auf beeindruckende Weise darzustellen. Nun habe ich mit "Die letzten Glühwürmchen" erkennen müssen, dass dieser Typ Film es ebenso vermag, unbegreiflich traurige Themen, wie die dargestellten menschlichen Dramen, adäquat vorzutragen. Ich habe nach der Sichtung gar das Gefühl, dass diese Geschichte mich nicht so überzeugend umgehauen hätte, wäre sie in einen Spielfilm verpackt gewesen.
Isao Takahatas Forderung nach mehr Humanität in Form dieses Kleinods avanciert im Verlauf des Films zu einem Meisterwerk. Dieser Anime ist eindrucksvoll, detailversessen, feinfühlig und vor allem unglaublich erschütternd und traurig!
Wenn ich einen Film als "Meisterwerk" tituliere, so verdient dieser eigentlich nicht "nur" eine glatte 10 als Bewertung, sondern ebenso die Bezeichnung "Favorit". Doch sind meine Favoriten bisher immer Filme gewesen, welche ich guten Gewissens an jeden weiterempfehlen konnte! Tolle Filme, Filmjuwele... Teils lustig, teils traurig, teils dramatisch und bewegend. Aber ob ich "Die letzten Glühwürmchen" wirklich jedem ans Herz legen würde, kann ich so im Moment nicht sagen. Und doch müsste ihn eigentlich JEDER zumindest einmal gesehen haben; jeder müsste eigentlich einmal mit diesem Film konfrontiert worden sein!

Also, Hotaru no haka, du bekommst ein symbolisches Herz von mir, auch wenn -oder gerade weil- du mir so weh getan hast!

Amerika? Yeah!
Fremdenfeindliche Rednecks? Buuh!
Sandra's Popo? Yeah!
Werd so wie wir, dann bist du gut! JUHU!
Politische Gleichstellung? Yeah!
AMERIKA? HELL YEAH!

Komm' wir gehen ins Kino und haben unsere 5 nachdenklichen Minuten...
"Ist ja schon nicht schön, dass die Schwarzen immer noch so behandelt werden, aber voll toll wie die Sandra ihn da rausholt!"
"MHM Und jetzt spielt er Football und kann machen, was ihm Spaß bringt."
"Ohja die Welt ist doch nicht so schlecht, hihi!"
"Ich glaube ich spende aber bald mal wieder was an irgendeine Organisation."
"Boah voll nett von dir!"
Das Leben ist schön! Dumdidumdi-DUMM!

Vorgefertigte Meinungen? Buuh!
Mainstream-Oscar-Müll? Buuh! Buuh!
AMERIKA?!

Ja, die Mutter aller Qualitäts- Serien und das Beste, was es auch heute noch zu sehen gibt! ICH VERMISSE DIE SOPRANOS!!

4 Folgen habe ich gesehen und ich muss zu folgendem Fazit kommen:

Die Animationen von Primeval.
Die Kulissen von den Teletubbies.
Und der Tiefgang von What's Up, Dad?.

Die Ideen sind murks und die schauspielerischen Leistungen stehen dem in nichts nach... Der einzig verständliche Sichtigungsgrund ist für mich ein absoluter Trash- Fable!

Für meinen Geschmack: Unglaubliche Zeitverschwendung.
Und dabei ist meine Vorhersage von 8.5 mittlerweile auf 10.0 gestiegen!!!

Kann dem nicht endlich mal jemand die Lizenz entziehen?

Dieser Film ist nichts für Suizidgefährdete! Der Film tut einfach so sehr weh, dass man sich selbst die Kugel geben möchte.. Ich saß heulend in die Ecke meines Sofas gekauert und war auf Grund meiner Schockstarre nicht fähig, zur Fernbedienung zu greifen und diese Grässlichkeit auszumachen!
Ich übertreibe nicht, wenn ich behaupte, dass ich selten etwas so grausames gesehen habe! Pacino und Depp müssen entweder unerhörte Wettschulden gehabt haben oder die Klinge im Rücken?
DIE WELT IST SCHLECHT!

Auf 50 unerträglich dämliche Minuten folgen 93 Minuten Selbstironie und Bumm Bumm vom allerfeinsten... Macht die Story nicht besser und hinzu kommt, dass die coolen Iron Man und Hulk (vielleicht noch Black Widow) den Captain Hollister in Ami- Strapse und Thor alias MC Hammer nicht wirklich retten können! Auf welcher Schauspielschule waren die beiden? McFit? Ach, 7.0 ist vielleicht fast zu gut. Aber machtscho'spass!

<--- der gute Mann auf dem Stuhl soll das machen! Und was oder wer wird uns alle töten? Die Vögel!

AHA! Es geht doch...
Man tausche nun noch Spielberg mit Akira Kurosawa (besserer Autor) und DANN Spielberg (der kann es EIGENTLICH.. macht aber zu viel Murks!) mit David Fincher... Und dann: Top!

Die Liste ist schlimm! GANZ SCHLIMM! Die Besten tummeln sich viel zu weit unten!

Hmm naja!

Jetzt das Selbe von jemandem mit Geschmack über:
Woody Allen,
Steven Spielberg und
Nicolas Winding Refn

Ganz ehrlich... Popcorn, Chips und co. nerven schon ziemlich im Kino! Das ständige Geraschel und Geschmatze... Solange ich das mache, ist alles okay... Aber die ganzen Anderen :P

"One man says "What's that package up there in the baggage rack?", and the other answers "Oh, that's a McGuffin". The first one asks "What's a McGuffin?". "Well", the other man says, "It's an apparatus for trapping lions in the Scottish Highlands". The first man says "But there are no lions in the Scottish Highlands", and the other one answers "Well, then that's no McGuffin!"."

Der Mann war einfach genial! Er machte anspruchsvolles Kino, welches sogar Idioten guckten, weil er es absichtlich Vielschichtig gestaltete...

Das ist doch endlich mal eine gute Nachricht aus der Tatort- Klitsche!

Okay, ich wage es einmal: Ich schreibe einen Kommentar zu "The Birds"... Einem der beeindruckendsten Filme der Filmgeschichte. Dem Film, dem ich in nun meine Aufmerksamkeit bereits zwei Mal in Form einer 18-Seiten langen Hausarbeit zukommen ließ.

Alfred Hitchcocks The Birds von 1963 wird im Allgemeinen als Klassiker des Horrorfilmgenres klassifiziert. Darin attackieren in Bodega Bay, San Francisco, Vögel plötzlich und für die Bewohner ohne ersichtlichen Grund Menschen. Innerhalb weniger Tage breiten sich diese Attacken auch außerhalb des Hauptortes der Handlungen aus, wobei die Vögel immer aggressiver vorgehen und bei ihren Übergriffen sogar Menschen ums Leben kommen. Der Grund für dieses untypische Verhalten der Vögel wird dabei allerdings zu keinem Zeitpunkt des Films eindeutig geklärt. Warum greifen die Vögel an? Eine Frage, mit der sich bis heute diverse Autoren, Filmkritiker und Wissenschaftler in unzähligen Büchern, Artikeln und Essays auseinandersetzen. Gerade weil sich Hitchcock selbst diesbezüglich bedeckt hielt, bleibt der Interpretationsspielraum groß. Betrachtet man die Literatur zu den Auffassungen zur Bedeutung der Vögel in The Birds, so sammelt sich schnell ein wahrhaftes Konglomerat an Interpretationen an!
„Don’t mess about or tamper with nature.“ - "Die Attacken der Vögel als Rache der Natur" ist dabei wohl die einfachste Erklärung. Zu einfach! So eindeutig definiert die Attacken der Vögel demnach auch scheinen mögen, schreiben „Hitchcock-Aficionados“ (Žižek) ihm die Rolle eines vielschichtigeren und intelligenteren Künstlers zu, welcher seine Filme in ihrer Gesamtheit wesentlich tiefergehend durchdacht und gestaltet habe, als er sie nach Außen hin präsentierte. Hitchcock fungiere geradezu als ein „Subjekt, dem Wissen unterstellt wird“. Setzt man sich mit dem Regisseur einmal tiefergehend auseinander, festigt sich diese Einstellung zu ihm und auch zu "The Birds" schnell. Ich fasse die folgenden Interpretationsmöglichkeiten einmal unter folgender Überschrift zusammen: "Die (Attacken der) Vögel als personifizierte Darstellungen intra- oder interpersoneller Beziehungen und den damit einhergehenden Konfliktsituationen." oder um die schönste Formulierung dazu anzuführen: Die Vögel als „[...]hypersensitiven Seismographen menschlicher Befindlichkeiten, zwischenmenschlicher Fehlkommunikation und seelisch-emotionaler Störungen.“ (Thilo Wydra). Einerseits ließe sich Melanie so schnell im Fokus der Vogelattacken sehen -> Mehr dazu in der The Taming Of The Shrew- Theorie von Camille Paglia. Die Vögel könnten auch als personifizierte Darstellung des menschlichen Unvermögens verstanden werden, sich gegenseitig einschätzen zu können (Susan Smith). Am einleuchtendsten scheint für mich persönlich allerdings Žižek's Theorie, wonach The Birds von der typischen, „[...]modernen amerikanischen Familie[...]“ handle und die Vögel wie „[...]die Plage in Ödipus’ Theben" zu verstehen seien, "die Inkarnation einer tiefen Störung der familiären Beziehungen". Es ginge um das tyrannisch und boshafte „[...]’irrationale’ mütterliche Über-Ich[...]“ in Form von Lydia (Mitch's Mutter). Die Vögel stellen dabei das „[...]ausführende Organ des mütterlichen Über-Ichs[...]“ dar. Wichtig dabei sei, dass die Vögel nicht als eine Metapher zu verstehen seien, sondern als eine „Objektivierung“, also eine Verkörperung einer Beschreibung, „[...]ein Vergegenwärtigen im Realen[...]“. Wobei das Reale hier nach Jaques Lacan’s Theorie des Realen zu definieren wäre, was aber für ein Kommentar zu weit ginge. Das Reale ist demnach etwas nicht genau Definierbares, was die Realität gefährdet...
Ich könnte dies, wie bereits erwähnt, auf mindestens 36 Seiten weiter ausführen, was bleibt ist allerdings Folgendes:
Dieser Film ist nicht so einfach zu durchschauen, wie es zunächst scheint. Er muss, meiner Meinung nach, grundsätzlich in Verbindung zu Hitchcocks Persönlichkeit und gerade auch Hitchcocks weiteren Filmen gesehen werden, insbesondere "Psycho". Mein Appell an alle die diesen Film nicht mögen und all diejenigen, die meinen ihn verstanden zu haben (womöglich als simple Unterhaltung ansehen):
Lest euch die Deutungen durch, schaut in die Biographie von Hitchcock und guckt den Film unter den nun entstandenen Eindrücken 3,4,5 oder 10 mal, setzt ihn in Verbindung zu seinen anderen Werken. Und dann kommt ihr zu dem Schluss, dass jeder Angriff durch die Vögel auch eine andere Bedeutung haben könnte, als die vorangegangenen und folgenden Attacken (Smith).

„We made, if you'll forgive the expression, an "artistic" decision early on that we were never going to explain the bird attacks, never. Otherwise the film would become science fiction and we didn't want to do that.“ (Evan Hunter in einem Interview mit Charles Silet)

Die Rechtsmedizinischen Investigativen Sonderkommission.. Pffffff -.-
Eine deutsche Serie, die versucht so zu sein wie CSI (welche Serie genau der ewig langen Liste ist egal...). Und die gute und schlechte Nachricht zugleich: Sie schafft es! Oder zumindest beinahe... Sie ist wie CSI: Miami in NOCH schlechter... Sachen gibt's die gibt's gar nicht!

Herausragend, oder meinetwegen auch im Superlativ: Am herausragendsten!
Diese Serie ist der Hammer! Diese Comedy-Serie (NICHT SITCOM(!)) hat einfach keine Lacher aus der Dose nötig, denn -und jetzt kommt eine Aussage, von der ich eigentlich nie gedacht hatte, sie so jemals tätigen zu können- Community kommt an "Scrubs" ran! :O
Etwas, was ich mir bei jedem Mal angucken denke: Was für geniale Writer müssen die da bitte zusammengesucht haben? Es passt jeder verdammte Witz und vor allem jede Anspielung durch Abed.. Gerade deswegen ist diese Serie etwas für JEDEN der in seinem Leben schon zu viele Filme und zu viele Serien geguckt hat... Zu viele? Nicht genug.. Und diese -sollte es nicht schon geschehen sein- fehlt! ANGUCKEN!