Vasafay - Kommentare

Ich finde es erschreckend, dass selbst hier viele nicht zu verstehen scheinen, dass "Ich zeige den Film nicht, weil da ein Mann auf einen anderen Mann steht" dasselbe ist wie "Ich zeige den Film nicht, weil da ein Schwarzer auf eine Weiße steht". Leute, merkt ihr eigentlich noch was? Das war auch mal oho. Was es da für einen Aufriss gab, als Star Trek mit einem interracial kiss im TV Geschichte geschrieben hat. Und das hier ist dasselbe in grün. Nur weil etwas mal verpönt war und fremd wirkte, ganz geheim bleiben musste oder gar verboten war, heißt das nicht, dass das zu Recht so war. Und ja, irgendwann kommt der Fortschritt auch im Kinderzimmer an. Aber keine Sorge, deshalb wird kein Kind später homosexuell. Das haben die Kids von einst schließlich auch ohne schwule Charaktere in Kinderfilmen geschafft... Meine Güte.

Mich hat die Nummer mit dem Wasser eigentlich nie gestört, da gehöre ich zu einer Minderheit. Wo die herkommen, gibt es womöglich kein Wasser. Deshalb kannten sie es nicht und haben dann doof geschaut. Blöd gelaufen, passiert xD Ich hab mich daran nicht hochgezogen und auch nicht darauf versteift. Außerdem fand ich es gut, dass man gar nicht ht so genau weiß, was die hier eigentlich wollten. Man muss ja auch nicht alles zu ende erzählen.

Hm... Ob Paris mal South Park gesehen hat?

Mir geht es extrem auf die Nerven, wenn eine Figur (vorzugsweise die Frau/Mutter/etc.) als einzige Person mitkriegt, dass irgendwas nicht stimmt und sie dann erst einmal von allen anderen (insbesondere dem eigenen Gatten, wenn denn vorhanden) für verrückt/hysterisch/etc. gehalten wird. Das geht bei mir schon lange so weit, dass es da gnadenlos Punktabzug gibt.

Die Serie ist großartig, ich mag sie sehr! Und ich finde, dass auch DI Goodman sich da sehr gut macht. Ich finde es klasse, dass sie da gar nicht versucht haben, einen 'neuen Poole' zu bringen, Goodman ist ganz anders. Aber auch verschroben. Also ich schaue die Serie auch nach dem Cast-Wechsel noch sehr gern.

Tja, was soll ich dazu sagen? In meinem Schrank hängen zwei Supernatural-Cosplays, also kann ich hier ja nur zustimmen xD

Was für eine Promo, jetzt will ich den sehen xD

Ich frage mich, warum über so etwas überhaupt diskutiert werden muss. Ist manchen der Unterschied zwischen Darstellung und Verherrlichung tatsächlich nicht bewusst? Das macht den Unterschied bei ALLEN Gewaltdarstellungen in Film und Fernsehen aus. Da geht es nicht nur um die Darstellung, sondern um den gesamten Kontext. Stört mich Gewalt gegen Frauen im TV? Nein, wieso auch? Wenn es einer guten Story dient... Mal ganz ehrlich, wer den Unterschied zwischen Darstellung und Verherrlichung nicht rafft, müsste sich auch über sämtliche Kriegsfilme und jeden Holocaust-Film echauffieren. Sollen wir hässliche Dinge nicht mehr zeigen, weil sie hässlich sind oder waren? Doch, natürlich! Aber wir dürfen sie dabei nicht so darstellen, als wären sie eine tolle Sache. Darum geht es doch. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Der hierzulande übrigens auch die FSK zu ihren Einstufungen bewegt.

Bei Top Remakes fällt mir immer als erstes "Fright Night" ein. Ich mochte das Original, aber das konnte ein gut gemachtes Remake wirklich gebrauchen! Besagtes Remake war dann meiner Meinung nach bestens gelungen und wurde der skurrilen Idee des Originals mehr als gerecht. Dieselbe Idee, nur etwas aufpoliert und kostspieliger inszeniert, aber mit viel Liebe für das Original.

I don't even care that I don't care.

What the hell did I just read?

Nathan Fillion war der einzige Star, bei dem man 100 Euro für ein Foto blechen musste.

Er ist okay. Er tut nicht weh, aber man muss ihn auch nicht gesehen haben - erst recht nicht im Kino. Ich habe Ice Age 5 als netten Zeitvertreib wahrgenommen, aber eigentlich ist die Reihe längst durch. Es geht nur noch darum, die geliebten Charaktere witzig sein zu lassen. Da ich ein großer Simon Pegg Fan bin und Buck liebe, ist das für mich in Ordnung. Aber von der einstigen Originalität und dem einstigen Charme ist hier nichts mehr zu spüren. Man sollte also keine hohen Erwartungen haben. Ice Age 5 ist nett, aber mehr eben auch nicht. Wirklich nicht.

Sollte man da wirklich von einem Remake sprechen? Ich würde das eher als weitere Roman-Verfilmung sehen. Ist ja auch legitim, einige Vorlagen wurden mehrfach verfilmt.

Das find ich sehr cool, auch wenn ich die Stimmen hier eigentlich nur aus Hörspielen oder Hörbüchern kenne, weil ich fast nie Filme in Synchro-Version sehe. Dadurch fehlt mir natürlich gerade bei den verschiedenen Figuren mit demselben Sprecher der Vergleich sozusagen. Aber das ändert nichts daran, dass es hier echt tolle Sprecher gibt und dieses Projekt eine klasse Idee ist. Super Sache!

Jetzt bin ich verwirrt. Ich dachte, Game of Thrones wäre eine Porno Parodie... Okay, my bad.

SPOILER

Ich fand die Staffel wirklich gut, echt spannend usw. Und dann... Tja, dann kam Gott. Mein erster Gedanke war: "Uh, they jumped the shark!" Aber es wurde ja sogar noch... Nun, ich will nicht mieser sagen. Ach, warum eigentlich nicht? Es wurde noch mieser. Amara und Chuck retten Hand in Hand die Welt. Jo, so was kannte ich zuletzt von Sailor Moon früher, da war auch alles fluffig dann - und rosa. Auch die Cliffhanger für Staffel 12 haben mich nicht 'gehooked', muss ich sagen. Mommy Winchester gar mich nicht mal geschockt, das war echt so ein: "Ach ja, wieso nicht das auch noch? Alles ist möglich, vor keinem Quark wird mehr Halt gemacht. Also gut, schön..." Die Tante von den Men of Letters geht mir mit ihrer sassy Art jetzt schon auf den Keks.
Ich hab nicht gedacht, dass ich mal darüber nachdenken würde, diese Serie für mich abzubrechen. Aber wenn sie nicht das Ruder rumreißen, ist für mich nach zwei oder frei Folgen im kommenden Herbst Schluss. Ich halte es eben nicht für unwahrscheinlich, dass die letzten Folgen dieser Staffel hier ihr 'jumping the shark' Moment waren. Tragisch...

Max Irons? Jeremy Irons? Wer denn nun?

Also was war das denn? Ach, ich weiß: Nix!

Ahja... Gar nicht egozentrisch, voll sympathisch -_- Also ich denke nicht, dass das nun das Problem gewesen sein wird, pffff. Aber vielleicht kann ich da eh nicht mitreden, ich mochte den Film nämlich. Und ja, ich weiß, dass ich damit quasi allein auf weiter Flur stehe, aber das ist mir egaaaal xD

Nein, er ist nicht schlecht. Und ja, er bietet hier und da mal was anderes. Wirkt auf mich jedoch ein bisschen wie auf biegen und brechen. Der Film kommt mir nicht wie ein "Oh, ich hab da mal ne ganz andere Idee!" vor, sondern viel mehr wie ein "Wir setzen uns jetzt hin und gehen erst nach hause, wenn wir uns mal was ganz anderes ausgedacht haben!" Bisschen arg gezwungen, dadurch konnte mich der Film insgesamt auch nicht absolut überzeugen. Er war nett, man kann ihn sich natürlich ansehen. Aber ich halte ihn auch für ziemlich überbewertet.

Das war wohl nix. Nicht dass mich das nun überrascht hätte, aber ja... Dass die Erzählung und die Figuren Müll sind, konnte man ja erwarten. Aber da der Film ab 18 ist, bin ich wenigstens von ordentlich Ekel ausgegangen. Nein, war nur so mittel und nicht innovativ - um es mal ganz vorsichtig auszudrücken. Also lieber Finger weg, das ist verschwendete Lebenszeit.

Manchmal überrascht der deutsche Film, das muss ich schon sagen. "Du hast es versprochen" ist in meinen Augen ein sehr gutes Beispiel dafür, dass man sich vom Produktionsland nicht abschrecken lassen sollte. Sicher, der Film hat so seine Schwächen, hier und da hätte man ihn stimmungsvoller inszenieren können. Aber er ist wirklich stabil und spannend erzählt, hat mich gut unterhalten. Ich empfehle ihn sogar gerne weiter. Als kleine Info: Das mache ich bei Horrorfilmen, Horrorthrillern und Ähnlichem nicht oft ^_-

Ich habe e schon öfter bei Doctor Who geweint... Und ich schäme mich nicht! xD

Schöner Scheiß.