James Bond - Octopussy

Irgendwie war das nichts. Während die Pre-Title-Sequenz noch positiv stimmte, da die Flucht mit dem Flugzeug im Pferdeanhänger ja noch ganz witzig war, hat einen das Titellied schon richtig runtergezogen. So was langweiliges (und auch langweilig umgesetztes) gibt es bei 007 im Vorspann selten, doch gibt es bei 007 auch selten so einen langweiligen Film, zu dem mir eigentlich nur ein Wort einfällt: Belanglos und überflüssig. Ok, zwei Wörter.

“Octopussy” ist nichts halbes und nichts ganzes, nicht wirklich spannend, aber auch nicht richtig langweilig, nicht lustig, aber dafür stellenweise albern. Wenn Bond zu einem Tiger sagt “Du gehörst in den Tank” oder zu einer Schlange “Zisch ab” - dann weiß ich gar nicht was ich davon halten soll. Das ist Klamauk der untersten Schublade. Ganz schlimm: Bond schwingt sich mit der Liane durch den Dschungel und der Original-Tarzan-Schrei erklingt. Furchtbar.

Doch natürlich gibt es auch einige gute Stellen. Der Kampf auf dem Flugzeug gehört dazu, oder auf dem Zug. Doch sind es ja nicht nur die Actionszenen, die einen Bond-Film ausmachen, es ist das “Gesamtwerk”. Und das ist bei den Moore-Bonds einfach qualitativ bei jedem Film extrem unterschiedlich und bei diesem Film ganz besonders weniger gut. Das war z.B. bei “Der Spion der mich liebte” sehr, sehr viel besser.

http://xander81.wordpress.com/2008/10/27/kritik-james-bond-007-octopussy

Unerklärlich eigentlich, wie jener selbe Regisseur, der Bond zuvor als seriösen Teamworker und Witwer porträtierte, aus der Kultfigur nun einen sprichwörtlichen Clown stricken kann – der sicherlich schlechteste Film der Serie unterläuft selbst "Moonraker" in Punkto Gags und Dialoge, nebst wirrer Geschichte, schlechten Schauspielern und schwacher Action. Der unausgegorene Ringelpietz um die vermeintliche Intrigantin und Titelheldin fällt dabei noch weitaus weniger ins Gewicht als die dreisten Indiana Jones-Bemühungen: Von Geklautem geklaut – das hätte das Original Bond nicht nötig.