RoboCop 2

Von Verhoeven´s Original ist nich mehr viel übrig der Hunor des Vorgängers wich Zynismus und eingen platten Albernheiten, die Figur Robocop war im Vorgänger noch irgendwie eine Heldenfigur die sowohl mit dem Konflikt kämpfte das sie jetzt kein Mensch mehr im eigentlichen Sinne ist, in Robocop 2 kommt dieser seelische Konflikt nicht mal mehr am Rande vor. Robocop ist ein maschine mehr nicht.
Die Geschichte sonst ist passabel, die Action und Tricktechnik ansehlich. Schade das Kershner´s Robocop Version viel schlechter ist den er hat gezeigt das er George Lucas Krieg der Sterne mit das Imperium schlägt zurück übertrumpfte.
Ich habe die drei alten Teile auf DVD und diese finde ich als den schwächsten, aber dennoch noch gut. :)

Übernimmt viel vom ersten Teil

Die Grundstruktur dieser Geschichte ist im Prinzip dieselbe wie im ersten Teil. Die satirischen Seitenhiebe gibt es auch hier, wenn auch weniger subtil, sondern schon fast zu comicartig.
Die philosophischen Ansätze, die den ersten Teil ausmachen, weichen hier eher der gradlinigen Geschichte, die, wäre der Film ohne das SF-Element, eher einem belanglosen Actionthriller entsprechen würde. Die ist Action auch hier wieder sehr gut inszeniert ist, wenn auch weniger nihilistisch als in Teil 1. Die Ironie, dass "Robocop 2" nicht nur der Titel der Fortsetzung ist, sondern auch "Robos"-Nachfolger, gibt dem Film einen gewissen Reiz und die SFX sind auch hier wieder sehr gut.
Aber es fehlt das Neue, das Geheimrezept was den ersten Teil ausmachte. Das Überraschende. So verläuft sich dieser Film etwas in den Bekanntheitsgrad seines Vorgängers.
By the Way: Um die beiden Filme richtig genießen zu können, bitte beide Teile ungeschnitten sehen. Sonst macht es keinen SInn.

An sich eine gute Fortsetzung die die Story an sich ja ganz nett weiterspinnt, vor allem weil anfangs Murphys innerer Konflikt gut dargestellt wird.
Aber man hat hier auch einen der seltenen Fälle in denen die gekürzte Fassung doch zu was gut ist. Kennt man nämlich die und die ungekürzte Fassung merkt man durch die fehlenden Actionszenen in der gekürzten Fassung doch die Defizite des Films.
Die Handlung selber!
Sie bemüht sich zwar den satirischen und zynischen Ton des Vorgängers weiterzuführen, schießt dabei aber gelegentlich etwas zu sehr über's Ziel hinaus so das es eher albern wirkt. Ok, ich muss zugeben das ich bei dem Teil in dem Murphy neu verkabelt wird und dann total verstrahlt ist echt zum schießen komisch ist, aber das halt eben auf einem komödiantischen Level und nicht auf satirischem. Und Komödie und Satire sind eben zwei verschiedene Ebenen von Humor. Das eine zielt einfach eben auf einen guten Gag ab und das andere macht sich über was reales lustig was in unserer Gesellschaft falsch läuft, überspitzt es ein wenig, hat aber einen bitteren Nachgeschmack. Der Humor ist einfach hintergründiger, fieser und anspruchsvoller. Das war diese Szene halt nicht, sie war einfach nur witzig und ein guter Gag.
Sprich der Film funktioniert nur wirklich durch die Action und weniger durch den Zynismus der Story, da diese ohne die Action nicht wirklich rund läuft. Die Action aber kann sich sehen lassen, auch wenn sie aus meiner Sicht bei weitem nicht so brutal und knallhart rüber kam wie im Vorgänger, was auch daher rührt das der Vorgänger trotz der Ironie mit der er arbeitete immer noch eine düstere Komponente hatte. Hier hat man das Gefühl das man im Gegensatz zu diesem einen schon fast knallbunten Comicstrip sieht dessen Gewalt zwar brutal, aber auch schon eher cartoonesk überzeichnet als wirklich hart und kompromisslos rüberkommt.
Weller aber macht seinen Job wieder mal gut und gibt den organischen Cyborg mit dem passenden Profil, Tom Noonan ist ein durchaus interessanter, aber schon comichafter Antagonist und somit keine Konkurrenz für Kurtwood Smiths Clarence Boddicker und auch Nancy Allen als Lewis kommt wieder schön tough. Im ganzen gesehen macht der Film schon richtig Spaß, hat ordentliche Action, über weite Strecken guten Humor und unterhält schlicht gut, aber mit Teil 1 kann er sich aufgrund fehlender Zweideutigkeit nicht wirklich messen und zieht im direkten Vergleich klar den kürzeren. Aber als pure Unterhaltung ist das ganze definitiv sehenswert und der Beweis dafür das eine gekürzte Fassung eines Films durchaus mal bei einer Bewertung hilfreich sein kann.

Beginnt ganz vielversprechend, baut mit fortlaufender Zeit aber deutlich ab. Anfangs scheint Verhoevens satirischer Ton fortgesetzt, die grobe Frankenstein-Thematik interessant ausgebaut, durch Murphys "Identitätskrise" und das Auftauchen seiner Frau, doch das Ganze verläuft dann plötzlich im Sand. Spätestens nach der Hälfte wirkt es so, als wären komplett die Ideen und Ansätze verloren gegangen, ab dann ist das Sequel eigentlich nur noch entäuschend und wirkt stellenweise echt albern. Sogar der in der Theorie vielversprechende Showdown erscheint verblüffenderweise eher unspektakulär. Große Plotlöcher, manchmal schleppendes Tempo und ernüchternde Ideenarmut, da wurde ganz viel liegen gelassen. Gegen Verhoevens böse-galliges Original nur ein Haufen Altmetal, den nur einige wenige amüsante Momente, in denen es kurz an den Vorgänger erinnert, und die immer noch ordentliche Effektarbeit vor der kompletten Verschrottung rettet.

Robocop geht in der trashigen Fortsetzung gegen korrupte Firmen und einen fanatischen Sektenguru vor. Im Gegensatz zum tollen Erstling spart sich das Sequel jedoch Tiefsinnigeres und beschränkt sich auf wunderbare Stop-Motion Action und comichaftes Absurdes. Die Welt von RoboCop 2 ist geradezu lächerlich böse: Obdachlose Omis werden angefahren und ausgeraubt, der verantwortliche Dieb wenig später von ein paar fiesen Prostituierten ausgenommen; Ein ewiger Kreislauf der Untaten und die Maschine als letzter Eckpfeiler von Gerechtigkeit und Menschlichkeit. Wirklich ernstgemeint ist RoboCop 2 nicht mehr, eher ein großer Spaß voller Ironie und überzeichneter Gewalt. Die satirische Attitüde des Vorgängers kommt stellenweise noch zum Vorschein, hat aber kaum wirkliches Gewicht. Nur selten eine gute Fortsetzung, aber allemal ein unterhaltsamer Sci-Fi Streifen mit teils schön gemachten Bildern und witzigen One-Linern. Von der Machart her ähnlich bemerkenswert sowie einzigartig wie das Predator Sequel. I liked it.

Natürlich knüpft Robocop 2 nicht an die Qualität des ersten Teils an noch überbietet er ihn. So was gab es wohl nur bei Terminator. Dennoch hat der Film wenigstens streckenweise ein wenig Humor, etwas gute Satire und ein paar solide Actionszenen. Die Stop-Motion-Effekte in den letzten 20 Minuten sind sogar richtig gut. Für Freunde der nostalgischen Sci-Fi sehenswert.

Einer der Actionfilme meiner Kindheit. (Hach was war ich begeistert, als ich diesen Reißer, das erste Mal sehen durfte) Nicht mehr ganz so Storybeladen wie der erste Teil, dafür aber mit mehr Action, einer gehörigen Portion Satire und vorallem "Nuke" ;-) Also mir gefällt es auch heute noch, Murphy bei seinem Feldzug gegen das Böse und korrupte Detroit der Zukunft zu begleiten.
Auch hier gilt, ungeschnitten hält besser! Sprich, schaut die 111:51 min. Version, alles andere verfälscht das Gesamtbild!

Je länger ich über den Film nachdenke, desto schlechter finde ich ihn. Es gibt einfach viel zu viele Sachen, die mir an "Robocop 2" überhaupt nicht gefallen haben: Dieser stellenweise völlig dumme Humor, die verkorkste Story (obwohl sogar Frank Miller dran gearbeitet hatte), diese käsige und nicht ergreifende Dramatik... DIESES KIND!!!!
Es war auch sehr schade, dass der Charakter von Robocop selbst nicht weiter ausgeleuchtet wurde. Während am Anfang des Films noch der innere Konflik von Murphy sehr deutlich gemacht wurde (soll er jetzt mit seiner Frau sprechen?), wurde dieser Aspekt später einfach völlig vernachlässigt und Robocop am Ende selbst einfach nur noch als Actionfigur gesehen und entsprechend dargestellt. Enttäuschend!

Dafür waren die Stop-Motion Effekte sowie die Action einfach nur klasse. Ein paar der Werbespots waren auch wirklich Gold wert! Aber mehr als ne 5,5 hat der Film wohl trotzdem nicht verdient.

Eine unterhaltsame Fortzetzung von Irvin Kershner (R.I.P.).
Dieser Film war nicht so düster & brutal wie der erste.
Nur schade das es keinen Directors Cut gibt.
Soweit ich weiß gibt es noch einige unveröffentlichte Szenen.

Nach langweiligen Anfangsszenen, in denen man erfolglos versucht an die Gewalt des ersten Teil anzuknüpfen, kommt der Film doch überraschend gut an.
Die Emotionen und Dramatik wurden sehr gut dargestellt und auch die Story is besser als ich erwartet hatte. Auch die Konsequenzen die durch die Privatisierung von Polizei passieren können, werden in RoboCop 2 noch besser dargestellt als in seinem Vorgänger.

Einziges Manko: Dieser kleine Junge. Er hat weder Talent, noch tut er der Handlung gut.

Gute Fortsetzung, aber die Fernsehausstrahlungen könnte man aufgrund der zahlreichen Schnitte auch im Kinderprogramm senden.

Das leidige Thema der Fortsetzung. Auch "Robocop" erlangte im Zuge seines Erfolgs eine richtige kommerzielle Zugkraft. Nach dem Kinofilm gab es eine ernste Comic-Reihe und einen peinlichen Zeichentrick. Unter der Regie von Irvin Kershner folgte 1990 schließlich der zweite Teil des Blechbullen mit Herz. Leider mochte Kershner nicht ganz das zu vollbringen, was er mit "Das Imperium schlägt zurück" so eindrucksvoll geleistet hatte. Sein "Robocop 2" ist eine überzeichnete Comic-Achterbahn, von der sich der Co-Autor Frank Miller später sogar distanzierte. Das ist einerseits verständlich, andererseits amüsiert auch der Ansatz des Sequels, hier noch einen Gang zuzulegen. Die Geschichte schließt an den ersten Teil an und zeigt das verkommene Detroit ohne polizeiliche Obhut als echte Groteske. Beinahe könnte man meinen, hier eine Fortsetzung im Geiste von "Rückkehr zum Planet der Affen" beizuwohnen. Hier wird noch weniger Rücksicht auf zivile Opfer genommen, selbst Baseball-Kids werden vom Trainer für äußerst brutale Überfälle missbraucht. Und Robocop wird während der Handlung resetet und zum kinderfreundlichen Cyborg umgepolt. Aber schließlich ist er doch wieder der alte und zerlegt sein unrühmliches Nachfolge-Modell für die Schrott-Presse klein. Leider überzeugt die Handlung mit ihren durchaus großartigen Einfällen nicht ganz. Hervorragend ist der Plot mit der Stadt-Übernahme durch OCP oder eben die Auswirkungen des Polizei-Streiks. Hingegen sehr enttäuschend die etwas eindimensionalere Charakterisierung Robocops, der seine Menschlichkeit stark unterdrückt und sogar wieder die Bewegungen eines Spielzeug-Roboters adaptiert. Dennoch hat dieser Film vielen misslungeneren Sequels immer noch zwei Nasen-Spitzen voraus. Das Script ist nicht mehr ganz so bissig, aber noch immer nur für Erwachsene. Die Action überzeugt mit ihrem Quentchen mehr und ein paar wirkliche herausragende Szenen sind ebenfalls wieder zu bewundern. Deshalb ist "Robocop 2" etwas mehr fürs Auge, weniger zum Nachdenken aber dennoch besser als gedacht. Erst danach ging es für Murphy so richtig bergab.

Im Gegensatz zu Paul Verhoevens Original setzt das Sequel voll auf Action, in der weder mit Munition noch mit Blut und Leichen sparsam umgegangen wird. Dass ist für einen dummen aber unterhaltsamen Actionfilm, für die späten Abenstunden, gewiss in Ordnung, vorallem weil der Film hier und da etwas Selbstironie einstreut.

Der Film ist nicht schlecht aber auch kein Hit!Es fehlt einfach etwas bessere Action und mehr Kritik an der Geselschaft sowie mehr Gags!NAJA

hier hat man aber noch n ordentliches schippchen nachgelegt. hat mir noch besser gefallen als der erste teil. die idee mit dem junkie-in-der-maschine rockt einfach. auch der schmierige mini-gangster. alles sehr absurd und bezeichnend zugleich. wird immer wieder geguckt, wenner inner glotze kommt.

Fällt deutlich ab. Kann man sich auch schenken...

Nicht mehr so gut wie Teil 1, aber für einen guten RoboCop reichts.

Kann nicht mit dem Original mithalten.
Der Endkampf bringt nicht viel Spannung rüber.

Teil 2 hat mir mindestens so zugesagt wie der Vorgänger, vielleicht sogar noch etwas besser was an Cain dem Endgegner liegt!

Gemessen am Original eine Enttäuschung. Als Actionfilm aber noch OK.