Spider-Man 3

Die Rache des dunklen Spiderman ist düsterer, erwachsener und ...... besser........als seine beiden ohnehin schon brillianten Vorgänger. Sam Raimi beherrscht neben Horrorfilmen auch das Comic verfilmen mit Bravour. :)
Ich freue mich auf Amazing Spiderman den ich glaube der geht auch sehr in meine Geschacksrichtung. :)

Beim dritten Teil haben es die Macher einfach übertrieben. Drei Bösewichte und Special Effects bis zum geht nicht mehr sind wohl doch zu viel des Guten. Und dann auch noch dieser nervige Identitätswechsel, der Peter Parker in weiten Teilen des Films zu einer lächerlichen Witzfigur degradiert.
Zum Glück geht The Amazing Spider Man da in eine ganz andere Richtung...

Viel zu überladen mit Feinden, keiner weckt wirklich Interesse. Aus Venom hätten sie viel mehr machen können. Und der Peter-Emo-aber-irgendwie-auch-nicht-Emo-Parker nervt auch nur.

guader Hirnschiss

Ich finde den 3 Teil einfach am schlechtesten von allen ! Keine gute Story.Die gefällt mir einach garnicht :( ich hab viel mehr erwartet :/

der schlechteste der film reihe

Spider-man 3 war auf jeden Fall der schlechteste Teil der Reihe!
Sie hatten nicht mehr wirklich viel Wert auf die Geschichte gelegt und haben versucht den Zuschauer mit beeindruckenden Special-Effects zu überzeugen, was letztendlich doch nicht hingehauen hat! Den Sandmann Bösewicht war total unnötig und vom eigentlichen großen Spider-man Rivalen Venom hätten sie ruhig mehr zeigen können!
Sehr schade, dass somit der letzte Teil mit Tobey Maguire in die Hose gegangen ist!

Ihr denkt jetzt bestimmt ich bin verrückt,weil jeder den Film ja nicht so gut bewertet,aber jeder hat ja sein eigenes Geschmack darüber zu urteilen was gut oder schlecht ist und ich sage,der Film ist gut,mit guten Kampfszenen zwischen gut und böse.

Der Film hat mir nach dem zweiten Ansehen tatsächlich besser gefallen. Sam Raimi hat in vielen Interviews und in den Audiokommentaren auf den DVDs immer betont, dass es sein Ziel sei, Filme für die Fans zu machen. Sein Zielpublikum sind vor allem amerikanische Kinder und Jugendliche. Unter diesem Gesichtspunkt ist der dritte Teil vielleicht sogar der gelungenste. Für ein erwachseneres Publikum fehlt es aber dann doch an erzählerischer Substanz. Raimi und die Marvel-Produzenten wollten schon in den ersten und zweiten Teil weitere Schurken einbauen, haben aber zugunsten der Story darauf verzichtet. Hier werden gleich drei eingebaut, was die Action sehr stark in den Vordergrund hebt. Gerade Venom als vielschichtiger und, was sein Origin betrifft, vielleicht interessantester Gegner hätte einen Solo-Auftritt verdient. Technisch und schauspielerisch sehr gut, ist der Film trotz seiner Länge immer noch kurzweilige Unterhaltung.

Der beste Teil der Reihe. Kirsten Dunst nervt zwar immer noch, ist dafür aber nicht mehr so groß im Vordergrund wie in den anderen beiden Teilen. Dafür kann hier James Franco mal beweissen was für ein toller Schauspieler er ist. Hier hat Harry endlich mal mehr Screentime und kann sich sowohl von seiner bösen wie dramatischen Seite zeigen. Auch kommt hier die Freundschaft zwischen Peter und Harry besser zur Geltung wovon man ja in den anderen Teilen, wegen dem nervigen Liebesgeplänkel von Peter und MJ, kaum was gespürt hat. Es ist sicherlich wahr, dass drei Gegenspieler den Film etwas überladen haben, so kam Venom etwas zu kurz. Aber trotzdem waren hier endlich mal mehr Spider-man und seine Gegenspieler mehr in der Handlung miteinbezogen als die dumme Kirsten Dunst. Natürlich hat der Film auch jede menge witzige Momente wo u.a. natürlich wieder J.K.Simmons für sorgt.
Für vielen Fans gilt dieser Teil ja leider als Schlechtester, während er für mich der einzig wirklich gute von den Filmen ist.

Was für eine Enttäuschung. Als ob drei verschiedene Drehbuchschreiber einzeln für sich gearbeitet hätten ohne miteinander Rücksprache zu halten. Danach würde das Ganze bunt zusammgewürfelt und dem Regisseur übergeben.
Wenn jemand wie Brett Rattner (Rush Hour 1-3, X-Men 3) diesen Teil gedreht hätte, dann wäre die Enttäuschung nicht so groß, aber wenn der Regisseur und Co-Drehbuchautor Sam Raimi heißt, dann fragt man sich schon was da schief gelaufen ist.

Das größte Problem ist die Vielzahl an Bösewichten. Egal ob Sandmann, Venom oder Harry, alle müssen sich mit einer unterwickelten Rolle zufriedengeben. Ersterer hat eine klar Motivation. Doch der Wunsch seiner kranken Tochter zu helfen, trifft bei mir bald auf wenig Mitgefühl, wenn er durch seine Taten zahlreichen Menschen das Leben gefährdet. Was letztendlich mit ihm geschieht bleibt sogar offen, was eine reichlich unbefriedigende Auflösung darstellt. Selbst wenn er am Ende von Peter Gnade für den versehentlichen Mord an Ben erhält, was zum großen Thema des Films "Vergebung" passt, wirkt dessen Teilnahme am Endkampf fehl am Platz. Warum er sich Brocks/Venom anschließt ist für micht nicht ersichtlich. Natürlich könnte man sagen er wolle Spiderman eine Abreibung verpassen nachdem ihn dieser beinahe in Wasser aufgelöst hätte, doch im Grunde wissen wir nicht genug über seinen Charakter um dieses Handeln zurechtfertigen und außerdem scheint er ohnehin nur am Geld für seine Tochter interessiert zu sein.
Auch Venom hinterlässt keinen großartigen Eindruck. Allein der Einschlag der schwarzen Masse in der Nähe wo sich gerade MJ und Peter befinden, wirkt äußerst zufällig. In einem Film mit Sandmänner, Hover-Boards usw. muss man seine Ungläubigkeit natürlich beseite lassen, aber wieso die schwarze Masse sich gerade in Peters Nähe niederlässt und sich an ihn heftet (nachdem sie ein paar Tage in seiner Wohnung war) wäre interessant zu wissen. Außerdem: Was ist Venom eigentlich und wie funktioniert diese Vereinahmung? Warum ist für ihn das Glockenklingeln unerträglich? Als Nicht-Comickenner kam mir hier keine Erleuchtung. Venom hätte das Potenzial gehabt Peter/Spidermans dunkle Seite zu durchleuchten und ihn als Anti-Helden dazustellen. Nur macht Peter nichts Böses. Er tanzt herum, macht Frauen an, schlägt MJ aus Versehen, verrät Brocks falsche Story und wirft eine dieser explosiven Kugeln auf Harry zurück. Alles Taten, die im Kontext gesehen nicht wirklich böse sind. Vielleicht hatte das Studio Angst, die Leute mit einem ambivalenten Spiderman zu vergraulen, aber so wie Venom in die Handlung integiert ist, stellt Spidermans Kofrontation mit der dunklen Seite nicht mehr als einen Subplot dar.
Am Unerträglichsten ist allerdings der Verlauf von Harrys Story. Da die Drehbuchschreiber wissen, dass der Film noch einige Stunden laufen muss, kann Harry natürlich nicht sofort seinen finalen Schlagabtausch mit Spidey haben und die Wahrheit herausfinden. In so einem Fall ist es natürlich günstig das Gedächtnis zu verlieren und es wieder zu erlangen, wenn es gerade auf den Showdown zuläuft. Harrys Amnesie war wie aus einer schlechten Soap und mir fiel dazu nur "How convenient" ein.
Das ganze wird nur noch durch den Butler getoppt, der in der letzten Minute auftaucht und Harry die Wahrheit über den Tod seines Vaters erzählt. Das Wort "gekünstelt" wäre hier noch meilenweit untertrieben. Anstatt eine emotionale Szene zu haben, in der Peter oder MJ Harry die Wahrheit sagen, lassen wir den Butler antanzen, dessen Beitrag zu diesem Thema den rachsüchtigen Harry Jahre voller Negativität ersparen hätte können. In dieser Szene konnte ich förmich sehen wie Autoren nach einem Weg suchten, Harry diese Information -am besten innerhalb einer Minute Screentime- zu übergeben.

Zum Haare raufen ist auch der Verlauf von Peters und MJs-Beziehung. Nachdem wir zwei Filme lange zugesehen haben, wie beide verdientermaßen zueinander gefunden haben, wird deren Beziehung durch unnötigen Konflikt und eigenartige Verhaltensweisen sabotiert.
Zu Beginn erhält MJ eine schlechte Kritik für ihe Aufführung, was ich nicht nachvollziehen kann, da sich ihr Gesang für mich hervorragend angehört hat. Wie in einer billigen Vorabend-Soap wird aus einer schlechten Kritik ein Beziehungsstreit, weil Peter sich anscheinend keine Mühe gibt ihr richtig zuzuhören. Sie verhält sich irrational um einen Konflikt zu kreiren. Sam Raimi & Co. versuchen dieses Verhalten zur begründen, indem sie es MJs Vater ankreiden, der offenbar nie nette Worte für seine Tochter übrig hatte und ihren Misserfolg nun in ihren Kopf kommentiert. Wegen diesem kleinen Vorfall verhält sie sich als ob deren Beziehung bereits auf den Spiel steht.
Beim romantischen Dinner, das eine bizarre und leidlich witzige Kellnereinlage mit Bruce Campbell beinhaltet, wird das Spiel dann umgedreht und Peter verhält sich unsensibel und unrealistisch.
Das ist wirklich die einfachste Konflikt zwischen Charakteren zu schaffen und obwohl Meguire sein bestes gibt, will man diesen Quatsch nicht so recht glauben. Kirsten Dunst wirkt die meiste Zeit gelangweilt, aber da ihr drehbuchtechnisch kein Spielraum zu Verfügung steht, kann man ihr das schlecht ankreiden.
Die nachfolgende Kochsequenz mit Tanzeinlage zwischen Harry und MJ ist derart unnötig und ich frage mich wieso sie überhaupt im Film ist. Das Harry MJ zwingt sich von Peter zu trennen und sie dies auch noch tut, ist sehr unglaubwürdig. Er ist SPIDERMAN, er hat es schon öfter mit Verbechern und Bösewichten aufgenommen. Welchen Vorteil hat es sich von ihm zu trennen und eine noch leichtere Zielscheibe zu sein?

Selbst die Actionsszenen wirken uninspiriert und bis auf den ersten Kampf mit Harry und den kurzen Schlagabtausch zwischen den Zügen mit dem Sandmann, sogar langweilig. Die Endkämpfe in Teil 1 & 2 waren im Grunde genommen einfach gehalten und konzentrierten sich mehr auf den Konflikt und storyrelevante Enthüllungen zwischen den Kontrahenten.
Hier ist alles aufgeblasen und wird ohne wirklichen Sinn abgespult. Man könnte einige Kampfsszenen herausnehmen und es würde nicht weiter auffallen.

Im Endeffekt ist es nur schade, dass Raimis Trilogie so enden musste. Waren Teil 1 & 2 perfektes Popcornkino das liebenswerte Charakter, tolle Actionsszenen und auch gewissen Tiefgang in sich vereinte, bleibt hier nur ein überladener, melodramatischer Flickenteppich übrig, der gelegentlich von dem ein oder anderen Bösewicht aufgemischt wird. Als ob jede Storyline nur eine temporärer Platzhalter für die nächste ist und die nächste wiederum für die darauffolgende.
In Spiderman 3 ist genügend Stoff für mindestens 3 Filme enthalten, nur hat hier nichts Raum sich zu entfalten und deshalb fügen sich die vielen Puzzleteile nicht zu einen homogenen Ganzen zusammen.

der film hält bis zum finale, leider auch nur bis dahin sein tempo und dichte....aber sobald man spidey vor einer unverstänbdlicher weise applaudierender masse vor einer amerikanischen flagge rumschwingen sieht vergeht einem echt die laune, in dieser szene wurde der ganze film so schnell so weit hinuntergezogen und das ganze tadelose stortelling davor in den dreck gezogen.

6 punkte weil der fim bis zu diesen punkt sehr gut unterhält.

Schwächster Teil der "Spidey"- Trilogie von Raimi!
Ja, vielleicht stecken über 200 Millionen Dollar in diesem Streifen, aber was nützt das viele Geld, wenn der Film hoffnungslos überladen daherkommt und es an "Seele" vermissen läßt?
Ich persönlich hätte es lieber gesehen, wenn Spider- Man es "nur" mit Sandman zu tuen gehabt hätte (die FX sind vom feinsten)! Dieser interessante Bösewicht aus einem der ersten Ausgaben des Netzspinners hat genug Potential um unserem Helden eine ganze Filmlänge das Leben schwer zu machen! Wenn´s geht, ohne diesen Vater/ Tochter Quatsch! Wär interessant, zu wissen, was Raimi ursprünglich für Ideen hatte, bevor sich das Studio so einmischte, daß es zum Zerwürfnis kam!

an manchen Stellen zwar spannend, aber ansonsten entäuschender letzter teil. hätte mir mehr erwartet

Was soll man viel zu diesem Film sagen? Man muss es sich selbst ansehen, denn es ist schwer zu beschreiben. Es wird dem Zuschauer 140 Minuten lang Kunst angeboten, ein Augenschmauß, die feinste Technik die man für die Kinos anwenden konnte. Kein Wunder, als der 3. teuerste Film der Filmgeschichte sollte der Film schon was bieten. Das tut er aber auch ganz sicher. Ich finde den Anfang ein klein wenig schläfrig. In der Mitte, bis zum Ende erreicht der Film einen wahnsinnigen Höhepunkt und macht einfach nur noch Spaß. Leider ist das Ende dann auch wieder nicht so wie ich es mir erhofft hätte, doch wenn man das alles aufrundet bleibt bei einem ein wahnsinns Spektakel zurück. Für mich ganz klar der beste Teil der Spider-Man Filme, sogar besser als der erste, auch wenn nicht von der Story her. Nimmt zudem Tobey Maguire nicht sehr ernst, würde gut tun.

Irgendwie braucht man glaub ich keine Worte , wer Spiderman 2 kennt und liebt wird genauso schwer getroffen sein von diesem..... Mist ... irgendwie fällt mir da nix besseres ein.

mit verlaub, mary jane ist - nennen wir es beim namen - eine hure!
im ersten teil noch mit dem reichen und hübschen jüngling, verknallt sie sich alsbald in den nächstbesten typen im ganzkörperjogginganzug. dann lässt sie in teil 2 einen armen wicht am altar stehen (man MUSS unbedingt warten, bis der mensch bereits vorm priester steht, vorher darf man solche dinge keineswegs persönlich klären!), den sie gefühlte 3 wochen zuvor aufgegabelt hat und dreht im dritten teil mit ihren irrungen und wirrungen gänzlich am rad. der komplett gearschte ist der unglückselige franco, dem a) die freundin ausgespannt wird, der b) seinen vater verliert und c) dann auch noch den arsch für die beiden sogenannten besten freunde hinhalten darf und dabei drauf geht.
kann das bitte angehen?

Der Film versaut sich so einiges...
ich liebe die Besetzung der Spiderman Filme und habe im vorherigen Teil gelobt, dass dort nicht mehr so viel kitsch wie im ersten Teil war...

Jetzt ist jedoch im 3. Teil doppelt so viel (und vorallem um einiges blöderer) Kitsch als im ersten Teil!
Der gigantische Fight Peter vs. Harry (mit der brillianten Musik im Hintergrund), Peters Tanz- und Klavierszenen und noch nicht mal die gigantischen Animationen machen das wett. Aber es sind wie bereits erwähnt einfach zu viele gute Szenen drin um dem Film eine schlechte Bewertung zu geben.
Keine andere Comicverfilmung traut sich solche Späße wie die Spiderman-Filme, deshalb trotz allen Übels noch 6 Punkten ;)

Man kann sagen, was man möchte, aber Spiderman 3 ist ein durchaus guter Film, dessen Schauspieler sehr authentisch agieren. Auch die Actionszenen und Flüge über die Dächer von New York sind spektakulär und sehenswert. Doch über ein paar gravierende Schwächen kann auch das enorme Budget nicht hinwegtäuschen. Es ist meiner Ansicht nach nichts Negatives, dass den zwischenmenschlichen Beziehungen mal in einem Superheldenfilm etwas mehr Platz eingeräumt wird, jedoch ist jeder neue Handlungszweig - und davon gibt es viele - ein Todesurteil für den gesamten Film. Wenn jedes Problem der Figuren glaubwürdig gelöst werden sollte, müssten wohl 400 Minuten ausgefüllt werden, wodurch der Zuschauer unzufrieden eine zu komprimierte Fassung sieht, sodass Fragen offen bleiben über tiefere Motive der Figuren. Das Schlimmste: All dies möchte ein Spiderman-Zuschauer ohnehin nicht sehen! Folglich gelingt es Raimi nicht, Humor, Sozialdrama, Action und Horror zufriedenstellend zu verbinden und das Ende bleibt offen aber keineswegs faszinierend. Schade eigentlich, denn die Grundatmosphäre und Hauptdarsteller Tobey Maguire sind grandios - gewöhnunngsbedürftig aber grandios.

also wirklich...
bei teil 1 und 2 hab ich meine fresse gehalten... aber . .
jetzt reicht es wirklich und kotzt mich an!!!
...
was das für ne botschaft die dieser streifen vermitteln will?
nehmen wir allein die rolle der so TOLLEN mary jane??? ^^
sie ist nicht erfolgreich, also missgönnt sie es spiderman aufs schärfste..
er hat viele dämonen in sich, aber sie nimmt es persöhnlich
und rennt sofort zu seinen besten freund um sich besser zu fühlen...
SIE IST DIE GRÖßTE SCHLAMPE DER FILMGESCHICHTE ! ! !
sie ist da, wo sie am meißten bekommt... TOLLE MORAL ^^ . . .
...
für mich die absolut (storyline) mieseste geschichte der spiderfilme insgesammt!!!

LOL