The Ring 2

Ich versuche immer, mich bei einem 2. Teil nicht auf den ersten zu beziehen, sondern sehe den als eigenständig. Von daher fand ich ihn nicht übel. Etwas mehr grusel hätte es sein dürfen aber auch das sieht jeder zum Glück anders...

Auch wenn es schon ne weile her ist, hab ich das noch so in erinnerung das der film ganz ok war. Aber auch nicht so besonders wie damals der erste teil.
Kann man sich anschauen, nur darf man halt keine grossen veränderungen erwarten.

Ich suche unbedingt gute Horror Filme. Solche wie der erste teil von The Ring.
Einfach filme die unter die Haut gehen.

Definitiv schwächer als der erste Teil. Der Wechsel des Regisseurs ist zu merken.
*Spoiler*
Die Szene im Wald mit den Tieren, die das Auto angreife, wirkt komplett deplaziert.
Wurde zum Ende hin immer schlechter.

Warum haben die Japaner nur so eine Angst vor kleinen Mädchen?! Naja. Jedenfalls hätte ich gerne mal ein handbuch über japanische Symbolik, reichlich viel des präsentierten erschließt sich mir nicht hinreichend.

Und ein zweites mal schlägt das VHS-Tape zu und gibt dem garstigem Brunnenkind Samara noch mehr Opfer...Hier drehte Hideo Nakata den Sequel vom erfolgreichen ersten US-Teil.Zuvor hatte er beide japanische Originale jeweils als Produzent und Regisseur gedreht/gedreht lassen.Schade bei dem ganzen Videowahnsinn ist,dass die Story nun so ausgelutscht wie ein Hustenbonbon wirkt und fast keine Überraschungen vorlegt.Nakata hätte also lieber bei seinen Japinischen Streifen bleiben sollen...

Keine Spannung, keine Schockmomente, einfallslose Regie.
Insgesammt einfach langweilig.

Dreht man den Ton ab und somit die gefühlt 3 Milliarden hysterischen 'Aideeeeeen'-Schreie, dann bleibt eine durchnässte Naomi Watts, deren Anblick allein 3 Punkte rechtfertigt.

2. Versuch (auch diesmal hat es einen Grund ^^), Licht aus, Film ab, versuchen sich so viel wie möglich zu gruseln. ;) „I know this sounds completely crazy.“ Wenn’s nur verrückt gewesen wäre, selbst crazy bad wäre noch tolerierbar gewesen, aber das, das war letztendlich nur ein müdes Gähnen wert. Billiges B-Movie möchtegern Horror-Hollywood-ReRemake der langweiligen Art und Weise, wirklich nur für eine Teenie-Zielgruppe gemacht, also reine Wegwerfware. Fing noch ganz okay an, das Intro stellte dank stimmigem Score eines der Highlights. Danach folgte auch schon die Szene mit dem bösen Jungen und dem armen Mädel Emily (die liebe Emily VanCamp, was tut ich nicht alles für sie ^^), der ihr das fucking scary videotape (war 2005 noch nicht so mit DVDs, y’know) zeigte. Allerdings waren diese noch ordentlichen Szenen am Anfang bereits das Highlight des Films (nein, nicht gut, der Höhepunkt sollte am Ende des Films kommen), allerdings rein zur Erklärung da. Danach folgte trotz netten Effekten die unspannende Phase, mir gingen die beiden Hauptcharaktere Rachel und ihr nerviger Sohn beide total auf den Zeiger, bei Naomi Watts frage ich mich was sie geritten hat in so einem Rotz mitzuspielen. Sie hat mich allerdings auch mächtig genervt, immer ihre langweiligen Fragen („Aidan, what’s wrong? It’s just water“) und so ging es den ganzen Film über dahin. Nachdem das Auto von einer Herde Hirsche attackiert wurde kamen halt noch die paar Effekte und angeblichen Schockszenen und dann folgte bis zum Ende der langweilige Abschnitt, wo die langweilige Rachel an langweiligen Orten langweilig rumlief, die üblichen langweiligen Fragen stellte um ihren langweiligen Sohn vor dem langweiligem Wassermädchen zu retten, inkl. Bescheidenem aber Gott sei Dank Ende. Spannung kam bei mir bis meinetwegen auf den Anfang nicht an. „Don’t you think you should sleep?“ Wär in jeden Fall spannender gewesen.

Mit der US-Version von The Ring 2 entfernt sich Hideo Nakata sowohl von der Buch als auch von sämtlichen Filmvorlagen und erschafft etwas gänzlich anderes. Es eght nicht merh wirklich um das Video, vielmehr geht es um die Menschen und wie sie miteinander verbunden sind. Statt Horor wird hier einfach auf ein gelungenes Übernatürliches, esoterisches Feeling gesetzt. Der Film wirkt mit einer schon fast Philosophischen Aura und lässt einen auch danach nciht mehr los, einfach etwas anderes.

Meistens ist der zweite Teil eines Film grottenschlecht im Vergleich zum ersten Teil. Bei The Ring 2 kann ich das nur teilweise bestätigen. Der Film nimmt im vergleich zum Original und zum US-Remake nochmal ab was Spannung, Unterhaltung und Atmosphäre betrifft, ist aber DENNOCH sehenswerter als meist anderer Horrorfild unserer Zeit.

Die The Ring Reihe gehört imo bis heute zu den spannendsten Filmen, so spannend und gruselig, dass selbst der eher schlechte zweite Teil noch mit einer 6 bewertet werden kann.

6/10

Der zweite Ring-Film fällt von der Qualität doch schon deutlich ab, im Vergleich zu seinem Vorgänger. Die von mir im ersten Teil besonders hervorgehobene Gruselatmosphäre wird nicht mehr erreicht. Darüber hinaus kommt es zum Bruch in der Storyline. Die Handlung konzentriert sich jetzt stärker auf Rachel und Aidan, die persönlich als Opfer ausgewählt werden. Im ersten Teil war es ja noch anonymer, nämlich es traf jeden, der das Video sah. Überhaupt kommt das Video und damit auch die Motive aus Teil 1 zu kurz. Samara verfolgt jetzt völlig andere Ziele, ohne dass klar wird, warum eigentlich. Schlimmer noch, es wird der Eindruck erweckt, dass es schon immer so gewesen wäre. Nun ist der Film aber auch nicht so schlecht, dass ich ihn mir nicht ansehen wollen würde. Als mittelmäßige Unterhaltung geht er durch. Das ist auch schon viel wert, wenn man sich über einen Film nicht ärgern muss.

Einen erfolgreichen Film einfach nachdrehen = recht einfallslos. Aber sich dann eine unnötige Fortsetzung zu verhunzen = ärgerlich schlecht. Da hat man schnell Hideo Nakata aus Japan verpflichtet, denn er hat ja dort das Original gedreht. Wow, dann muss es ja was werden. Wird es aber nicht. Das Sequel törnt mit einer lieblosen Dramaturgie ab, die der Geschichte nicht gerecht wird und dieser auch nichts hinzufügen kann. Kein toller Video-Horror, nur eine gelangweilte Horror-Kind-Version. Dabei fand ich den Jungen schon im ersten Teil anstrengend. Lieber zu den Originalen aus Japan greifen, Erinnerung wird gelöscht.

Nichts Neues von der Gruselfront. Durchschnittlicher Horror mit guter Naomi Watts.

Wenn man Definitionen für einen "Teil 2" finden würde, wären es Synonyme für einen großen Haufen Mist. Was der erste Teil an Spannung und mystischem Thrill hervorbrachte, begräbt dieser Teil wieder mit einer schwächeren Handlung als ein bettlägeriger alter Sack.
Die Idee, daß eine Rettung vor dem Tod mit dem Abschieben desselben an eine Freundin oder "guten Kumpel" erreicht wird finde ich genauso geschmacklos wie fad der Film mit seiner Idee und Wirkungsweise daherhinkt. Leute: Schießt die lumpigen Dollar doch bitte in neue gute Filmideen. Dann muß ich als guter-Film-Liebhaber nicht immer mehr wie ein Goldsucher aussieben!!

Kism

"the ring 2" ist nicht halb so spannend wie der erste. der vorgänger war gruselig und richtig zum fürchten, wobei der zweite etwas langweilt. über die story an sich erfährt man auch nicht mehr als im ersten teil, das ganze wird eher noch verwirrender. warum die richtige mutter des kindes eine art hellseherin ist und jede menge frauen sie jährlich besuchen wollen ist mir ein rätsel o.O. einzig spektakulär sind die spezial effekte, wie das schwebende wasser im badezimmer und die kameraeinstellungen. "the ring 2" ist also verworren, die story an sich ist sehr platt, dennoch hat er ein wenig gänsehautfeeling und schockiert eigentlich nur in momenten, wo man erwartet, dass was passiert, obwohl dann doch gar nichts passiert.

Das ist ein toller Film!

Nichts für schwache Nerven. Wirklich nicht. Der Horror geht weiter. Alptraumalarm. ("Zitter")

Also ich muss ganz ehrlich sagen, das er sich ziemlich hinzieht. Also zum zweimal angucken reichts nicht ganz... Gibt wesentlich besseres!

Nachdem das erste Remake der Ringreihe noch von einem Amerikaner gedreht wurde, nahm bei der Fortsetzung der Erfinder gleich selbst auf dem Regiestuhl platz. Hideo Nakata geht alles viel gemächlicher an und kommt leider nie zu einem richtigen Höhepunkt. Es gibt zwar schon die ein oder andere schockierende Szene, wie zum Beispiel die Brunnenszene mit Samara, aber nie erreicht der Film die Spannung des genialen Erstlings. Die Effekte, vor allem in der Badewannenszene sind jedoch richtig gut geworden. Doch einen Horrorfilm hat man noch nie an der Qualität seiner CGI-Effekte bewertet und daran wird sich auch nichts ändern. Der Soundtrack gefiel mir noch am besten. Da erinnert man sich wirklich noch an die Ereignisse des ersten Teiles. Auch bietet der Film richtig schön geratene Kamerafahrten und Weitaufnahmen.

Die schauspielerischen Leistungen sind fifty-fifty. Naomi Watts weiss einmal mehr zu überzeugen, nicht so aber David Dorfman. So hart es auch klingen mag, aber der Junge kann nicht schauspielern. Teilweise ist seinen Dummheit, ja auch bevor er besessen ist von Samara, fast schon peinlich. Einige mögen ihn süss finden, aber ich fand ihn einfach nur nervig! Einbisschen mehr Hingabe und Spielfreude hätte keinesfalls geschadet. Klar, man könnte jetzt gegenargumentieren, dass es halt seine Rolle ist und er sie so spielen musste. Aber auch dann kann man, wie ich finde, um einiges besser spielen. Das ist noch lange keine Entschuldigung!

Man hätte den 2. Teil meiner Meinung nach wieder Gore Verbinski zuteilen sollen. Nakata geht den steinigen und vor allem viel langweiligeren Weg. Das wäre ansich gar nicht so schlecht, wäre das Ende um einiges fulminanter und schockierender geworden, wie es sich bei einem Psychofilm gehört. So aber will der Film nie so recht loslegen und bleibt beim Durchschnitt hängen. Wirklich bedauernd, denn das erste Remake hat es schon in sich und hätte eine bessere Fortsetzung verdient.

04.09.05

Der Film hat viele Schockmomente und einige überzeugende Effekte, aber an Teil 1 bzw. an die japanischen Originale reicht The Ring 2 bei weitem nicht heran. Beim zweiten mal Sehen lässt die Spannung naturgemäß nach, hier ist der Abfall aber doch recht heftig. Horror-Mittelmaß halt, aber da gibt es auch einiges schlechteres.