Eure Geheimtipps der 1950er Jahre

Manche Bewertungen sind mir auch ein Rätsel.

Es gibt leider dutzende solcher Beispiele hier von Filmen die eine Bewertung von weit unter 7 teilweise sogar um die 5 haben obwohl sie international als Meisterwerke gelten und bei allen anderen großen Filmwebseiten Wertungen von ca.8 oder darüber haben.
Ich habe gestern ein paar davon aus meiner "Moviepilot Liste der Schande"gepostet die zu unrecht nicht in den Top 25 der 50er sind,allen voran bei mir auch die Nacht des Jägers.

Wenn man jetzt zynisch wäre, könnte man sagen, Moviepilot orientiert sich an den Kritikermeinungen der 50er Jahre zu diesem Meisterwerk.

Mehr als fünf Punkte gibts von mir für den auch nicht.

Ich weiß ja nicht, was genau die Kritiker in den 50ern an dem Film auszusetzen hatten, aber ich stimme ihnen auf jeden fall darin zu, dass Night Of The Hunter kein guter Film und erst Recht nicht das Meisterwerk ist, als das ihn heute alle bezeichnen.

Aus meiner gerade geschriebenen Mini-Kritik: "Keine Atmosphäre, die Kinder spielen unglaublich schlecht und Mitchum ist mehr Clown als Bedrohung. Die ganzen Kameratricks sind mehr Spielerei als wirklich effektiv und nur weil etwas angeblich starken Einfluss auf spätere Filme hatte, wird es dadurch nicht besser."

Mehr als 5 Punkte kann ich dem Film einfach nicht geben und bin damit einer der Gründe für die niedrige Wertung, ohne mich auch nur das kleinste bisschen zu schämen.

Dass auf MP nur 46 Leute ein Meisterwerk wie "Sweet Smell Of Success" bewertet haben, ist da schon was anderes.

Zudem ist das Finale ganz ganz mies.

Über Die Nacht des Jäger kann man vielleicht geteilter Meinung sein das hier aber Filme wie zb.Double Indemnity,Der Schatz der Sierra Madre 5.7 Die Teuflischen 5.3 ,Brief Encounter 4.2 Strangers on a Train 5.5,The Lady Vanishes 5.4 Robin Hood (1938) 6.4,Rebecca 6.6,Rashomon 5.4,Der Dialog 6.0,Schlacht um Algier 4.5,Alles über Eva 5.2,Endstation Sehnsucht 5.8,Die Faust im Nacken 6.2 Sunset Boulevard 6.2 haben ist doch bezeichnend und meiner Meinung nach sind diese Klassiker wenn auch vielleicht nicht alle perfekte Meisterwerke,doch bei weitem unterbewertet,vor allem wenn man sieht welche Filme bei weitem höher bewertet sind.

Da gebe ich dir in allen Belangen recht.

Hier mal meine Einschätzung des Films

Meiner Ansicht nach einer der wegweisenden Thriller der 50er Jahre mit einem grandios agierenden Mitchum in seiner vielleicht besten Rolle. Selbst in "Ein Köder für die Bestie" war er nicht boshafter als in diesem verkannten Meisterwerk von Charles Laughton, dessen einzige Regiearbeit seinerzeit ein Flop war. Der Film wartet mit großartigen Aufnahmen auf und beweist, dass Laughton mit seinen eindrucksvollen Licht und Schatten-Effekten im Stile des Expressionismus ein Gespür für Stimmungen hat. In Kombination mit einer bedrohlichen Musik entwickelt der Film so eine quälende Eigendynamik, die den Zuschauer förmlich in die Handlung hineinzieht. Zweifellos war der Film seiner Zeit weit voraus und wurde vom damals verstört reagierenden Publikum abgelehnt, weil der Film in seiner Mischung aus Thriller und Horror provozierte. Das Böse wurde ausgerechnet im erzkonservativen Amerika der 50er Jahre in Form eines Wanderpredigers präsentiert. Obwohl nur als Tarnung gedacht, empfanden viele dies als Tabubruch.
DeNiros tätowierter Körper in "Kap der Angst" ist eine Verbeugung Scorseses vor diesem Klassiker und weist im Prinzip auf Mitchums tätowierte Fingerknöchel, die die Worte "Love" und "Hate" zeigen. Laughton schuf einen fesselnden und zugleich schockierenden Film mit herausragender Bildsprache, der seinen festen Platz in der Filmgeschichte hat und Vorreiter für eine Unzahl von ähnlich gelagerten Filmen war. Beängstigend, bedrohlich, gut und für all jene zu empfehlen, die bislang noch nicht in den Genuss dieses Klassikers kamen.
Laughtons Verweise auf Fritz Langs "M" sind ebenso unverkennbar wie die zahlreichen Märchenelemente des Films. Insofern ist der Film mehr als nur ein einfacher Psychothriller. Dass das Ende etwas enttäuscht, kann auch ich nicht verhehlen. Da hätte man mehr draus machen können.

Es werden Filme aufgelistet, die wenige Bewertungen haben und somit denen als Stütze oder Hilfe dienen soll, die sie nicht kennen. Da gibt es nichts verwerfliches.

So ein Blödsinn - Für einen normalen User unter 60 Jahren sind das sehr wohl "Geheimtipps"!
Ich schaue überdurchschnittliche viele Filme und darunter sind überdurchschnittlich viele Klassiker, aber von diesen hier habe ich noch keinen gesehen. Dagegen habe ich von der Liste mit den Lieblingsfilmen von 1950 ca. 80% gesehen.

Es kenn nicht jeder die Sight & Sound Listen oder kennt die ImDB Top 250 in allen Details...
Allein die Tatsache, dass sie unter 500 Bewertungen haben zeigt, dass es sinnvoll ist, sie hier zu empfehlen

Wer sich ernsthaft mit Filmen beschäftigt wird die Filme der letzten Listen in der Tat kein bisschen "geheim" finden. Für den interessierten Gelegenheitsgucker stellen sie jedoch solide Tipps dar. So ist das Ganze letztlich eine Frage des Standpunktes und gar nicht schlimm - wäre das Wörtchen "geheim" nicht, das passt nämlich kein bisschen.

@ Flunsi: Für deine Filmauswahl kann ja niemand was - die Filme sind jedoch auch für die Generation U60 anerkannte Klassiker und kein bisschen geheim.

Noch sind hier viele jung,noch schauen hier viele (nur) neues Zeug...
Die Klassiker werden die jüngeren Piloten noch früh genug holen, an ihnen führt über kurz oder lang kein Weg vorbei.
Umso besser das MP (auch) weiter in der Zeit zurückgeht, so können viele Filme "auf den Schirm kriegen"...

Also, wenn es hier User gibt, die behaupten, manche Filme auf der Liste sind Geheimtipps für User unter 60, dann muss ich sagen: Sorry, dann hat man wohl die falschen Filme gesehen. Da sind manche Werke bei, die laufen jedes Jahr im TV.

Es geht um Sehgewohnheiten, nicht um die Möglichkeit diese Filme zu sehen, glaube ich.

Ich glaub es geht nichtmal um das. Wenn du 20 Jahre bist, dann wirst du dich vielleicht seit 5 Jahren intensiv mit Filmen beschäftigen. Wie viele Filme guckst du denn dann so in der Woche? Und irgendwo muss man anfangen. Und in der Regel ist es erstmal attraktiver Filme wie Memento oder Pulp Fiction zu schauen als bei Persona oder der Reise nach Tokyo anzufangen. Ich find es albern davon auszugehen, dass jeder hier über 100 Klassiker bereits gesehen hat. Die Filme hier in der Liste gehören auf jeden Fall nicht zu den Filmen, mit die man als erstes guckt, wenn die Filmleidenschaft geweckt wird...

Nur mal so zur Beweisführung: Ich hab mal aus Spaß angefangen eine Liste erstellt in der ich lauter Klassiker aufnehmen wollte, die irgendwie Einfluss auf die Filmgeschichte genommen haben... herausgekommen ist dabei eine Liste mit aktuellen 410 Titeln und die wird niemals richtig vollständig sein: http://www.moviepilot.de/liste/die-wichtigsten-filme-der-filmgeschichte-lorion42

So ist es!

lieber Filmkenner77, du hast den bezug zur realen welt total verloren. geh auf die strasse, zeig diese liste 100 jungen personen und du wirst glück haben wenn einer dabei ist, der mehr als einen davon bereits gesehen hat.
ich bin ein grosser klassikerliebhaber und habe schon etliche gesehen. gerade erst vor ein paar tagen "zeugin der anklage". aber wenn selbst ich keinen von dieser liste kenne...
es schauen eben nicht alle seit 15 jahren jeden zweiten tag einen film so wie du.