doenef - Kommentare

realistisches Sittengemälde, das allerdings oftmals(?) unfreiwillig die Gedanken in Richtung plumpem Pornofilm schweifen(?) lässt

Unterhaltsamer Kinderfilm, wobei die Betonung auf Kinder liegt, auch wenn's eher ein Jugendabenteuer ist

Ein schmutziger, kleiner Film, der bis ins Kleinste hochkarätig besetzt ist

Grottenschlechter Film,
der besonders durch seine Asynchronität „entzückt“

Köstliche Farce, erstklassig unterhaltend und spaßig

hochgradige Besetzung, die einiges zu erwarten gelassen hätte, aber der Film hat leider arg enttäuscht, da irgendwie alles zu vertraut und nahezu altbacken gewirkt hat

Die übertriebene Comicverfilmung, die eher einer Orgasmusflut von Frank Miller gleichkommt, ist objektiv betrachtet völliger Nonsens, wenn auch atmosphärisch passabel, was der einzige Grund war, den Film nicht vorzeitig verlassen zu haben

Kino verlassen, denn die zotigen Witze waren eher altbekannt und die Klischees haben geradezu in jeder Sekunde lauthals geschrien

Nicht langweiliger Mystikthriller à la Sixth Sense, das Ende ähnelt aber ausgerechnet etwas an HIGHLANDER 2,...daher dürfte wohl ein halbes Pünktchen Abzug gerechtfertigt(?) sein.

Leider etwas(?) enttäuschend [Lanze gebrochen(?/!)], denn objektiv betrachtet, erscheint's öfter so, als würden nur Szenen wahllos(!) aneinander gereiht sein, ansonsten lebt ein Teil vom doch exzellenten Zusammenspiel von Watson und Holmes, zudem ist die Viktorianische Zeit gut getroffen

Der ärgerliche Kinobesuch war ein wirklich "Schwarzer Tag", da im Kino gesamten Sitz "vollgekübelt"
[(zufällig(!) aufgetretene Virusinfektion], was sogar dem Niveau des Klamauks aus deutschen Landen entspricht, der - wie leider viel zu oft -
eher zum Fremdschämen einlädt, aber...

rassistisch und herrlich politisch unkorrekt,
mit göttlicher Action à la CRANK bzw. CRANK 2 und Shoot'em up GOIL!!!

(???), d.h. wie ich den Film beurteilen sollte, ist irgendwie schwierig.
=> Anfangs erschien der Film eher vergleichbar mit klischeebeladenen B-Pictures aus den 50'er- oder 60'er-Jahren,...auch die anschließend eingebrachten Special-Effects glichen leider ebenfalls Filmen aus dieser Zeit.
Zudem wurde viel zu viel auf Gefühlsduselei gesetzt, weswegen ich keinesfalls eine bessere Note als eine Vier vergeben kann und möchte.

HALT, denn wohl eher eine 3,5 => besser 2,5 => nein, 2,0 bewerten möchte/müsste(?/!!!).

Dubioser Kritikerfilm, der jenseits jeglichem gutbürgerlichen Niveau im Abseits spielt und nur kaputte Randexistenzen zeigt

Eigentlich(!/????) durchweg interessanter Film,
der von Anfang an eher in Richtung Thriller zielt,
dann aber eher zu einem Beziehungsdrama wird,
aus dem vielleicht eine Botschaft herausgelesen werden soll,
nämlich, dass es sehr wohl möglich ist, mehr als einer Person in Beziehungen Liebe zu schenken,...allerdings wird die noch vorherrschende Monogamie zu keinem Zeitpunkt hinterfragt bzw. kritisiert.

Insofern recht kultig, wenn man die immer wiederkehrenden Charaktere der Shrek-Reihe betrachtet,...allerdings ist der Film leider arg kurz gehalten.

Rein englischer Kritikerfilm mit einer Vielzahl skurriler Typen, aber eher langweilig und anstrengend

Beklemmende, aber auch interessante Studie über eine Pandemie, leider etwas zu kurz geraten

??? äußerst verworren, es scheint, als ob Roland Emmerich bemüht war, irgendwie Geschichtliches unterzubringen, doch irgendwie hapert's dabei arg an der Realität

Kurzweiliger und spannender Thriller, der genial und realistisch das Milieu südamerikanischer Drogenkartelle thematisiert

Schwedenkrimi mit interessanten Anleihen wie CSI, zudem hält der Thriller ein actionreiches Ende bereit

Film, der aberwitzig beginnt, dann aber zu einem waschechten Trinkerdrama wird, obgleich sich dabei der Film nicht gleich entscheiden kann, welchem Genre gefolgt wird, eben weil's erst wie eine Komödie wirkt, dann eindeutiger Tragikomödie wird...hervorzuheben ist Mary Elisabeth Winstead

Hochinteressante Dystopie, die Orwellsches Gedankengut recht gut weiter strickt

Unverständlich, wie dieser, doch eher harmlosere(?/!) Comic-Film im Gegensatz zum weitaus blutigeren Vorgänger FSK 18 erhalten hat, zudem ist die erfrischende Coolness des Originals nahezu gänzlich verflogen, wenn auch einige, leider nur eher wenige Gags gerade noch so, bis vielleicht(?) richtig zünden und überragend sind,...im Vergleich zu dem brillanten ersten Teil trifft's ein Wort wohl am treffendsten: ENTTÄUSCHEND!!!
OKAY, 3,0 ist noch zu gut, also...

Klassiker, der allerdings eher einer Dokumentation bzw. Reportage über den amerikanischen Secret Service ähnelt, jedenfalls stellenweise, jedenfalls funktioniert die Einführung in den Polizeifilm eher als Art Reportage,...bleibt dann aber ansprechend und ein unterhaltsamer Film
=> Um einen Vor-Rezensenten zu zitieren, der sicherlich "den Nagel auf den Kopf" getroffen hatte, als eben festgestellt worden war,
dass der Film leider nur "mäßig spannend" sei.