FordFairlane - Kommentare

Diese Gagen sind beleidigend für jeden hart arbeitenden Menschen auf der welt, irgendann ist auch mal gut.
In anderen Ländern kann man damit dörfer füttern, es ist unglaublich

Ich hatte gestern sogar ein Thema über dieses im Forum bei euch eröffnet von mir nochmal R.I.P-

"Mister Cool" ist hierzulande leider viel zu unbekannt und das obwohl man hier eine tolle Actionkomödie vorgesetzt bekommt, mit einem unglaublichen Coolen Keenen Ivory Wayans.

Man könnte sogar fast von einer neuen Version von John Shaft sprechen, einen Mann der versucht zu helfen und stehts einen Saucoolen Spruch auf den Lippen hat. Die Geschichte selber ist wirklich sehr einfach gehalten, doch trotzdem spannend und stellenweise wirklich witzig.
Die Actionszenen bestehen aus Shoot-Outs sowie einige gute Nahkämpfe, die alle recht hart ausfallen.
Der Hautdarsteller spielt wirklich gut und verleiht der Figur seine eigene Coole Note, auch Jada-Smith spielt mit ihrer zicken aber liebenswerten Art recht gut.

Für Genrefans ist der Film aufjedenfall Pflicht Programm, da man hier eine wirklich gute Actionkomödie abgeliefert bekommt, mit schönen Frauen und fiesen Bad-Guys.

7,5 von 10

Ein sehr uninteressantes Filmchen, nach 40 Minuten habe ich den Film gelangweilt ausgeschaltet. Lahme Dialoge und streckenweise sehr viel leerlauf, was wirklich schade ist bei der Besetzung.

Der dritte Teil ist nicht zu Unrecht geflopt, wieso wurde nur auf diesen Found Footage Look verzichtet, ist mir bis heute noch unbegreiflich. Ob der vierte das wieder verbessert bleibt anzuwarten.

(Spoiler)... Also Achtung

"Texas Chainsaw 3D" ist der beste Beweis dafür, dass das Publikum von heute nur noch handelsübliche Slasher sehen will sowie langweilige Torture-Pornos!
Einen Horrorfilm mit einer besseren Geschichte hingegen, ist für diese wohl undenkbar und unnötig geworden, dabei wurde in diesem Film die Geschichte bestens weitergesponnen.
Der Film spielt nach den Ereignissen des Originals von Tobe Hooper und bringt den Zuschauer den Leatherface-Mythos etwas näher. Dadurch verliert der Charakter "Leatherface" sehr viel von seiner Authentizität und der Zuschauer empfindet am Ende hin sogar keine Angst mehr vor diesem. Ich glaube das hat die Fans des Originals in zwei Lager gespalten, die einen sind zufrieden mit dem Abschluss und die anderen verdammen diese Fortsetzung. Aber auch die Tatsache das die Macher hier nicht so sehr auf Splatter gesetzt haben, ist ein weiterer Grund für den Untergang an den Kinokassen.

Ich habe alle Forsetzungen der eher bescheidenen Reihe gesehen und nach dem ersten ist dieser hier noch der erträglichste geworden. Die Effekte sind nett gemacht, aber nicht übermäßig vorhanden und ist somit recht zahm ausgefallen. Der Film hat eine eher neumodische Atmosphäre und nicht diese bedrückende aus dem Original von dem dieser gelebt hat. Nur man muss aber auch mit der Zeit gehen und das tut er auch. Die Darsteller sind eher unbekannt, aber auch nicht wirklich erwähnenswert. Der Leatherface Typ spielt in ordnung, doch mit einer Maske scheint das auch nicht schwer zu sein, da man sowieso keine Mimik von diesem sieht.

Wie gesagt ich selber bin nicht der Meinung das man eine Forsetzung des Originals gebraucht hätte, denn der Film kommt einfach fast 40 Jahre zu spät. Die Zielgruppe des Filmes sind eindeutig die des Originals, doch die Macher haben nicht wirklich überlegt. Die Jungen Menschen von heute entscheiden leider ob die Kinokassen klingeln, oder eher nicht. Und ich glaube nicht das die meisten Jugendlichen von heute das Original kennen, wenn dann schon diese Michael Bay Produktion mit Jessica Biel und Co.

Kein schlechter Film, doch auch kein Film den man wirklich gebraucht hätte und wenn doch dann fast 40 Jahre zu spät.Für den Genre Fan vielleicht einen Blick wert um die Saga endlich zum Ende zu bringen und um mehr über die Geschichte zu erfahren, doch mehr ist einfach nicht drinne.

5,5/10 für eine Fortsetzung!

Was hat ein Overall mit der Qualität eines Filmes zutun, als ob das den Film besser machen würde. Für mich ist dieser Artikel nichts ausagend!!!!!!

"Kindsköpfe" war ja ein reiner Fanfilm, halt wie Expendables mit Comedystars!

Der vierte Teil hat mir auch ziemlich gut gefallen, ich hoffe auch wieder im fünften auf einen riesen Stunt! Wie mit dem Wolkenkratzer.

Ich hoffe mal der Film bekommt die deutschen Synchronstimmen aus "Shaun of the Dead", die Synchro der beiden in Hot Fuzz fand ich nicht gut.

Als großer Fan wünsche ich ihm natürlich viel erfolg

Besser als die Proll-Version mit Vin Diesel!

Der zweite Teil ist wesentlich besser geworden, da die Kinder hier etwas in den Hintergrund gerückt werden. Außerdem ist John McGinley als nerviger Nachbar wirklich gut und sorgt für einige Brüller. Trotzdem ist der Film mehr etwas für die Kleinen, denn diese bekommen am Ende sogar noch eine Botschaft mitgegeben.

Kinder werden vielleicht ihren Spaß haben, doch alle anderen werden leider in die Röhre gucken. Die Gags sind teilweise schon so dämmlich, das nur Kinder darüber lachen können. Außerdem sind die beiden Kinder schon so nervig und ekelhaft, das selbst am Ende der Zuschauer diese immer noch nicht leiden kann.

"Crank: High Voltage" ist kein Actionfilm wie der Vorgänger, sondern eher ein Fantasytrash mit einem sehr primitiven Humor. Zwar sind hier Ansätze von Chev Chelios zusehen, doch irgendwie kam mir selbst dieser sehr unsympatisch rüber.
Die Actionszenen sind vie zu schnell geschnitten um überhaupt vom Zuschauer wahrgenommen zu werden und auch so sind diese höchstens Standardware.

Selten so einen Mist gesehen, das hat nichts mehr mit den genialen Vorgänger zutun!

Ich bin sehr gespannt auf die 8. Staffel und hoffe auf ein würdiges Finale.

Habe mir bis jetzt alle Folgen in englisch angesehen und sogar die komplette 1. staffel in deutsch und kann sagen das sie gut rüberkommt. Ist jetzt zwar noch nicht so derbe wie two and a half men, da charlie hier mehr auf vater macht!
Von der Qualität her so, wie Charlie damals in Chaos City gespielt hat. also ca. 7,5-8 von 10

Feministinnen das ich nichte lache! Wo bleibt No MA'AM Club, wenn man ihn mal braucht!
Ich selber finde den Film großartig und sehr spannend, der gute Douglas war eindeutig auf dem Höhepunkt seiner Karriere.
Sharon Stone war nie eine besonders gute Schauspielerin, doch diese Rolle war ihr auf den Leib geschrieben. Die Nacktszenen waren selbst zu dieser Zeit für so einen Film nicht besonders, irgendwie verwunderlich das sie sich über sowas aufgegregt haben. Besonders wenn man bedenkt das es zu dieser Zeit schon ewig Pornos gab. Einfach lächerlich die Amis und prüde bis zum geht nicht mehr.

Wenn die Sender genauso eine schlechte Qualität hat, wie die anderen dann kann ich darauf verzichte.

Normal besonders, wenn man immer den 3d zuschlag aufgebrummt bekommt! nur mit nicht.

Wie kann man nur eine Komödie über das Beobachten von Vögeln drehen und das drei so geniale Comedian so verheizen. Selten so einen uninteressanten Mist in diesem Bereich gesehen. Der Film ist nicht zu Unrecht an den Kinokassen untergegangen, sowas geht garnicht.

Bleibt abzuwarten ob der Film den ersten Teil schlagen kann, eine weitere Kopie wie den zweiten können die sich aber sparen.

Die Zeit für Slasher war im Jahre 2001 schon lange abgelaufen und irgendwie kommt es einem sofor, als ob man das alles schon einmal gesehen hat. Die Effekte waren zudem ziemlich fade und eintönig gemacht, da gibt es besseres auf dem Sektor! Viel Besseres!

Wieder ein Reboot welches die welt nicht braucht, einfach unfassbar gibt es da draußen keinen weiteren Autoren mehr die neue Ideen haben

Ich habe den Film im Leben vielleicht 2-3 mal gesehen und kann sagen das er mir als Drama recht gut gefallen hat. Russel Crowe holt alles aus seiner Rolle raus und hat nicht umsonst einen Preis dafür kassiert. Doch leider kratzt die Geschichte nur an der Oberfläche herum, da hatte ich mir schon etwas mehr gewünscht.