*frenzy_punk<3 - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+15 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later392 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von *frenzy_punk<3
Naja, "Moby Dick" hat mich auch nie wirklich begeistert. Schieb das literarische Werk zumindest schon ewig vor mir her.
Der Trailer sieht jetzt auch nicht wie der Mega-Knüller aus.
Und da hatte ich mich grad noch wegen Glover gefreut. :(
"Centurion" und "Caligula" habe ich nicht gesehen, die "Passion" fand ich eigentlich sehr gut. Aber der Rest, der steht zurecht da. Vor allem "Troja" und "Alexander" waren der reinste Horror.
"King Arthur" war so langweilig und schmalzig, dass mir beinahe die Augen weggebrannt wären -.-
Oh bitte nicht! Die anderen Verfilmungen der beiden Bücher waren schon so ein Reinfall.
Und naja die Story zu Teil 3 klingt ja mal derbst dämlich. Zumal - ACHTUNG SPOILER - Bridget am Ende des 2ten Teils mit Darcy zusammen kommt. Dann wär sie ja fremd gegangen. Schwachsinn.
Aaah .. wie bitter ..
Der Kommentar für den heutigen Gewinner .... *Trommelwirbel ... Tj!! *räusper
Der zweite Teil der Trilogie ist der schwächste. Zumindest was die Kinofassung betrifft. Hier wird nämlich am laufenden Bande nur gekämpft.
Der Directos Cut ist zwar besser, aber dennoch schwächer, als die anderen beiden Teile. Die Darsteller geben natürlich wieder ihr bestes, allen voran Elijah Wood, der für mich sowieso das Herzstück des Castes ist. Howard Shore gibt dem Soundtrack hier neue Klänge und verziehrt ihn mit wunderbarer irischer Musik (korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege). Wie auch schon im Vorgänger, liebe ich die Details. Die Kostüme sind wunderbar und sehr schön designed. Die Kulissen sind atemberaubend und wirklich traumhaft. Auch die Kamera begeisterte mich hier, gekonnt fing Andrew Lesnie jede Bewegung, jede Landschaft und jede Szene perfekt ein.
Peter Jackson bewies auch hier wieder sein gutes Gespür für Darsteller, Szenenbilder und Einstellungen und formt dies geschickt zu einem Ganzen. Er legt wert auf Details, fesselt den Zuschauer mit fantasievollen Umsetzungen (die Bäume zum Beispiel sind der Wahnsinn) und kann die Spannung von Anfang bis zum Ende halten.
Auch wenn es der schwächste Teil ist, er hat doch seine Momente. Die Bindung der Protagonisten festigt sich, besonders die Harmonie zwischen Gimli und Legolas ist spürbar, aber auch die Beziehung zu Aragorn. Hier taucht auch der kleine Gollum erst richtig auf, der wirklich ein technisches Wunder ist.
Gekonnt verkörpert Andy Serkis den kleinen Gesellen und wälzte sich dafür sogar in eiskaltem Wasser. Ein fantastischer Fantasystreifen, der zwar für meinen Geschmack zu viel Gemetzel enthält, aber dennoch gut unterhält. Die kleinen Szenen stechen heraus und werden so zu etwas Besonderem.
Ich hab Nasenbluten ...
Hammertrailer!
Japp .. definitiv meins!!
Vorgemerkt ;)
Das Buch hatte ich schon oft in der Hand, aber nie gelesen ..
Klingt Storymäßig auch nicht so prickelnd und Buchverfilmungen bringen mich sowieso immer zum Nasenbluten :$
Ach ich liebe die beiden und die Szene war sehr witzig.
Ist auf jeden Fall was für mich ;)
70?
Na dann alles Gute Mr. De Palma!
Carrie war eine der Besten King Verfilmungen, Mission Impossible ist sowieso klasse und der Rest steht alles noch auf meiner Liste!!
"Scarface" kommt vielleicht heute dran ;)
Wäre Charlie Sheen zum jetzigen Zeitpunkt ein zusätzlicher Grund für euch, einen Blick auf Hangover 2 zu werfen?
Definitiv noch ein Grund mehr, NICHT reinzusehen!
Von meinen Hassfilmen ist keiner dabei ....
Aber doch ein paar meiner Lieblingsfilme o.O
Roger Deakins fing wunderbare Bilder in seiner Kamera ein. Besonders die Aufnahmen im Kornfeld wirken künstlerisch und bieten dem Auge wahre hingucker. Nick Cave und Warren Ellis lieferten einen fabelhaften Soundtrack, der sich spielerisch leicht ins Szenenbild spielt und sie umschmeichelt wie ein Chameur eine Dame.
Leider ist das schon alles, was uns Andrew Dominik in seinem Film "Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford" zu bieten hat. Die Story, die sich über geschlagene 156 Minuten zieht ist zu platt. Die enorme Länge ist spürbar für den Zuschauer, kürzer hätte es alle Mal getan. Doch auch der Inhalt ist so leer, wie eine ausgetrunkene Bierflasche. Im langsamen Tempo erzählt uns Dominik also die Geschichte und das Ableben des berüchtigten Jesse James, doch ist von der ganzen Historie wenig zu sehen. Der Film zerfällt in unendliche Dialoge, die völlig wertlos für die Erzählung sind und langweilen den Zuschauer recht schnell. Alles ist so lieblos, die Charaktere teilweise nur angeschnitten, auf keinen wird richtig eingegangen. Wer die Story nicht kennt, weis den ganzen Hintergrund von Jesse James gar nicht, zumindest erzählt uns der Film nichts davon. Hin und wieder macht die Gang einen Beutezug, doch zu sehen bekommen wir das nur einmal. Die Protagonisten scheinen sich eher gelangweilt zu unterhalten oder schwermütig dreinzublicken. Dominik hätte hier etwas wagen können, uns die ganze Wahrheit auftischen können. Stattdessen verrennt er sich in schwülstigen Dialogen und unwichtigen Handlungen. Die Spannung ist daher sehr gering, nicht mal zum Schluss raus konnte mich das Werk fesseln.
Und erst dann kam Dominik zum historischen Teil und erzählte uns wenigstens was über Robert Ford. Zumindes sein Leben danach.
Mit keinem Charakter kann man mitfühlen oder sich in ihm einfinden, ihn zu verstehen zu versuchen. Kein Charakter wirkt interessant genug.
Der Cast war jetzt auch nicht so herausragend, eigentlich mochte ich nur Sam Rockwell wirklich und Zooey Deschanel, die leider nur einen 5 Minuten Auftritt hatte.
Alles viel zu leer, zu gefühllos zu oberflächlich! Was für eine Verschwendung an Zeit!
Nun ja, ich fand den ersten jetzt nicht sooo schlecht, aber auch nicht totaal berauschend. War sehr vorhersehbar, dennoch hatte er Witz. Dass sich die Produzenten an den zweiten Teil ranwagen wollen, ist verständlich. "Wir machen die Buchreihe voll, koste es was es wolle!" Vielleicht wollen sie das "Eragon-Debakel" unnachgeahmt lassen.
Trotzdem sollten sie bedenken, ob es sinnvoll ist, da der erste Teil nicht so gut ankam, könnten sie sich mit dem zweiten enorm in die S****** reiten.
Vielleicht verbessern sie sich ja auch. Wenn einer kommt, riskier ich mal einen Blick, aber unbedingt brauchen tu ich ihn nicht.
Ihr werdet mich jetz lynchen, aber ich dachte mir, wenn sie einen neuen Peter Pan machen, dann wär das die Rolle für Zac Efron. Aber der hat jetzt so viel Muskelmasse
:(
Tatum finde ich unpassend, der kommt mir auch zu alt und nicht spitzbubenhaft genug vor.
Ob man dieses Projekt braucht?
Ich hab so nichts dagegen, auch wenn Disney eigentlich mit seinen zwei Teilen die perfekte Buchverfilmung schuf. Auch der andere von P.J. Hogan war ganz nett, aber zu sehr abweichend.
Also eine literarisch nahe Realverfilmung wäre okay, alles andere sollte unterlassen werden ;)
Ihr wisst ja, sonst blutet mein Herz aus -.-
Öhm ... mh .. naja .. so prickelnd find ich das ja nicht.
Mir hat der 3te Teil ja auch nicht sonderlich gefallen.
Aber die Bilder sehen lustig aus, das muss ich zugeben.
Ja ich schätze schon, dass Smith es gut machen wird. Er passt auch sehr gut in die Rolle finde ich.
Uninteressant klingt das Ganze ja nicht, aber naja ich muss doch noch richtig auf den Geschmack kommen.
Wo ist mein Kommentar geblieben? :(
Haha ist das genial :D
"MacGyver" hab ich damals echt gern gesehen :)
Yeah! "Inception" hat die Oscars mehr als verdient :) Aber für die Musik hätte mir auch Zimmer eher gefallen. Sonst bin ich auch recht zufrieden, der Bale hat ihn verdient und Portman sowieso. Aber das "Toy Story 3" den Award bekommen hat und nicht "Drachenzähmen leicht gemacht" ist schon sehr schade.
"The King’s Speech" hat ja auch ganz schön abgeräumt, den sollte ich mir vielleicht doch mal ansehen.
"Schlimmster Missbrauch von 3D" ist ja mal eine geile Kategorie :D
Schade finde ich es nur um die Alba, die mag ich nämlich total gern.
Aber naja der Rest war ja nicht so der Brüller. Gut Kutcher kann ich nicht beurteilen, hab ich nicht gesehen, aber "SatC 2" war schon sehr schlecht und mit "Aang" brauch ich gar nicht erst anfangen :P
Ich hab bei 4tens eine Vermutung, aber das mit den übermenschlichen Kräften lässt mich daran zweifeln.
Vielleicht hab ich mal wieder keinen dieser Filme gesehen o.O
Und Rätsel 4 vom letzten mal war "The Beach"? Also darauf bin ich nicht gekommen, obwohl ich das Buch gelesen hab und den Film öfter geguckt hab :P
"Crank" ist wohl mit Abstand der niveauloseste und unspannendste Thriller, den ich je in meinem Leben sehen musste. Statham ist mir ja eigentlich schon sympathisch, aber in dieser Rolle konnte ich ihn keine 5 Minuten leiden. Die Story ist langweilig und uninteressant. Eigentlich ist der Protagonist nur am Rennen, und wenn er nicht rennt, dann nimmt er irgendwas ein, was sein Leben verlängern soll. Kein bisschen witzig, kein bisschen Spannung und die Action ließt auch zu wünschen übrig. Wenn Autos zu Schrott fahren und andere Leute abschießen Action ist, na dann weis ich auch nicht. Smart spielt das klischeehafte dumme Blondchen. Es gab mehr als einen Moment, wo ich mir dachte "wie dumm ist diese Frau bloß?"
Platt, niveaulos und langweilig! Das ist "Crank" und cranker gehts echt nicht.
Ich kann mir die Oscars ja nicht angucken o.O
Hab kein TV :(
"Seide" spiegelt eigentlich das wieder, wie der Stoff tatsächlich ist. Sanft, seicht und geschmeidig. Dementsprechend ist auch die Handlung, die von François Girard wirklich langweilig inszeniert wurde. Vielleicht gibt die Story an sich aber auch nicht mehr her. Der Plot ist relativ unspektakulär und wiederholt sich im Fortlauf auch ständig. Der Mann reist nach Japan, er kommt wieder, reißt wieder dort hin und kommt wieder ...
Immerzu so weiter.
Die Musik besteht hauptsächlich aus Klaviergeklimpere und hat ebenso wie der Film nur wenig Tiefgang. Michael Pitt ist unsympathisch, Knightley ist langweilig und das ist auch das Wort, das "Seide" beschreibt. Langweilig.
Die stillen Momente dehnen sich enorm und breiten sich so über den ganzen Film aus. Von einem Liebesfilm kann nicht die Rede sein, dafür fehlt viel zu sehr das Gefühl. Ich hab 5 Mal angefangen und bin froh, dass ich es lebend zuende gebracht habe.
"Two and a Half Men" wird abgesetzt ...
http://de.tv.yahoo.com/blog/article/51330/cbs-stellt-serie-two-and-a-half-men-ein.html
Nun ja, die Karriere von Sheen scheint nun entgültig zuende. Ich werd ihn nicht vermissen, wurde mir sowieso immer unsympathischer der Mann.