Hagen Hagen - Kommentare

Ich kann eigentlich allen vorherigen Kommentatoren zustimmen, egal, welche Bewertung sie abgeben. Eines scheint mir aber zusätzlich erwähnenswert: Gary Oldman braucht schon noch eine Zeit, bis er warm wird. So richtig großartig wird er erst, als Sid sich dann jenseits von Gut und Böse befindet.

Schöne Bilder von oben, aber all die Interviews mit Rostkratzern, Weinbäuerinnen und Fischern stören den, haha, Fluss des Films ganz gewaltig.

Die tolle Besetzung und die flotte Inszenierung sorgen für einen unterhaltsamen Film.

Eigentlich fast schon zu schön, um traurig zu sein.

Eines der besten Filmenden aller Zeiten. Bob Hoskins ist einfach nur großartig.

Bewegender Film. Großartig von der Regie, über den Cast bis hin zur Musik.

Mit viel Liebe gemacht und keine Sekunde langweilig.

Lassen wir mal die zeittypische Frauen-und Schwulenfeindlichkeit außer Acht, bleibt ein Film, bei dem man sich fragt, ob er mal ein dreistündiges Meisterwerk war, der dann von einem durchgedrehten Affen neu geschnitten und auf die Hälfte gekürzt wurde. Hier macht aber auch keine Szene Sinn, weder in sich noch miteinander.

Die beste Filmbiografie neben Milk, an die ich mich erinnern kann. Und in der Klasse von Sean Penn spielt Alexander Scheer ganz locker mit. Absolut beeindruckende Performance.
Viele Nebenrollen sind ebenfalls sehr gut, da fallen die schwächeren Schauspieler um so mehr auf, wie der Stasiaktenmann, Teile der Band oder der sonst von mir geliebte Bjarne Mädel.
Das Drehbuch ist wunderbar, Sätze, wie "Um diese Regierung beneidet uns ganz Europa!" sind so klasse.
Mit der Musik kann ich zwar nichts anfangen, vielleicht noch mit den ruhigen Liedern, aber das stört nicht weiter.

Wahrhaftigkeit ist das Zauberwort über allem.

'türlich ist die Story Quatsch, aber der Film ist halt nicht eine Sekunde langweilig und technisch ist er auch nicht so schlecht, wie hier gesagt wird.

Ich finde es ja grundsätzlich gut, wenn Schauspieler nicht über fehlende gute Rollen klagen, sondern sich selbst darum kümmern. Allerdings hat sich Edward Norton hier im Hauptdarsteller vergriffen. Er passt einfach nicht zur Rolle.

Auch insgesamt übernimmt er sich mit dem Projekt. Es ist überladen und überlang. Die Textpassagen ziehen sich teilweise ewig. Den Vergleich zu Chinatown und Co. verliert er auf so ziemlich allen Ebenen. Da ist so viel gewollt und nicht gekonnt. Das gilt insbesondere für die Jazz-Atmosphäre, die enorm aufgesetzt wirkt.

So routiniert die Herren Lancaster und Douglas das auch machen, so nett es ist, Pille und den blutjungen Dennis Hopper zu sehen, dieses schaurige Lied macht fast alles kaputt.

Ich war nicht überrascht von Zac Efron. Das ist'n Guter. Da werden wir noch viel Spaß mit haben.

Filme mit Marisa Tomei fangen grundsätzlich mit ner 10er Bewertung an. :-)
Obwohl es objektiv wenig zu bemängeln gab, hat mich der Film aber nicht gepackt. Die Schauspieler waren bei der Besetzung erwartungsgemäß großartig, die Geschichte ging flott voran, die Rückblenden haben den Fluss nicht gestört. Was bleibt ist die TV-artige Kameraführung und der gefühlt komplett fehlende Score.

Ed Skrein sieht mit Fliegermütze aus wie Thomas Tuchel.
Er ist aber nur eine von vielen Fehlbesetzungen, wie auch der natürlich eigentlich großartige Woody Harrelson oder Dennis Quaid, denen man allen nichts militärisches anmerkt. Das macht die US-Truppe sehr blass und uninteressant. Ich hätte mir mehr von diesen Lukes gewünscht, denn wenn Evans oder Kleintank ins Bild kamen, brach immer sofort die Statik der nicht-Kampfszenen auf.
Dass man sich fast vollständig Witz und Ironie verkniffen hat, ist wohl dem Thema geschuldet.
Ich habe mich aber trotzdem fast nicht gelangweilt und fand die Kampfszenen sehr gut.

Ornella Muti geht ja immer, aber diese Insestgeschichte ist schon ziemlich eklig.

Spätestens seit den Sonnentemplern kann ich solche harmlosen Späße nicht mehr genießen ohne daran zu denken, dass sich in der Realität tatsächlich Leute in Bademänteln zu tödlichen Ritualen getroffen haben.

So lustig Louis de Funès und Bourvil sind, so wenig wird meiner Meinung nach beachtet, was für großartige Schauspieler sie dabei sind.

Luke Wilson + Komödie, Drama. Naja, da muss ich jetzt durch, Aber denkste, unterhaltsam von der ersten bis zur letzten Sekunde. Gute Story (ob die nu wirklich so ähnlich passiert ist...), sehr gut gespielt und guter Sondtrack. Eine klare Empfehlung.

So ein Scheiß! Und wer den Film gesehen hat, weiß, dass ich das wörtlich meine. Was soll denn das? Wer schreibt sowas und warum? Wer produziert sowas und warum?

Historische Bedeutung hin oder her, ich sehe nur ne Menge Overacting.

Im Bewusstsein, absolut nicht die Zielgruppe zu sein, habe ich dem Film 2 Punkte mehr gegeben, als ich es gewöhnlich bei Filmen tue, die ich mir ab der Mitte im schnellen Vorlauf ansehe.

Sieht aus, wie'n Tatort, hört sich an, wie'n Tatort und vermutlich riecht und schmeckt es auch wie einer. Solide, aber mehr eben auch nicht.

Musste meine Bewertung nach der 4. Staffel runterdrehen. Schon in der 3. war der Schwung raus. Das Schema wiederholt sich zu oft. Eine neue Figur wird nur eingeführt, damit sie am Ende stirbt. Die Geschichte kommt nicht voran.

Nach der Zweitsichtung von 7 auf 8 hochgestuft. Diesmal mit Kindern gesehen. Die waren auch begeistert.
Was mir bei der Erstsichtung beispielsweise nicht aufgefallen ist, ist die Farbe aller Kleidungsstücke.
Zudem habe ich in den 18 Jahren, seitdem ich ihn im Kino gesehen habe, so viele schlechte Filme gesehen, dass mir die hervorragenden Dialoge noch mal besonders aufgefallen sind. Und Hugh Laurie und Geena Davies sind einfach hinreißend.