Herr Beutel - Kommentare

Das ist 1 nayser Gewinn vong Credo her.

Deine Antwort: "Ich bin Groot."

Stimmt doch so, oder?

Ich liebe Wes Anderson und Stop-Motion, aber FANTASTIC MR. FOX war nicht so ganz meins, weil ich die Figuren und den Animationsstil nicht so ganz mochte. Dennoch: ein neuer Anderson ist prinzipiell erstmal ein Grund, sich zu freuen. :)

Fragerunde? Here ... we ... GO!

- Wie viele festangestellte Redakteure habt ihr, wie viele Freie und wie viele Praktikanten?
- Wer von euch in der Redaktion hat einen Twitter-Account und wie heißt er?
- Seid ihr mit allen Entwicklungen seit dem Kauf von Webedia einverstanden?
- Wie viel Einfluss & Stimmrecht habt ihr auf Vorgaben seitens der Firma?
- Könnt ihr bei Moviepilot finanziell sorgenlos leben oder lebt ihr (wie man das aus der Branche kennt) eher am Limit?
- Gibt es ein Moviepilot-Redaktions-Pärchen?
- Oder gar ein Redaktions-Baby? :D
- Wie gefallen euch eure neuen Redaktionsräume?
- Ist der Umzug schon komplett abgeschlossen oder noch Work in Progress?
- Ist es ok, wenn ich euch in den neuen Büroräumen besuchen komme, nachdem ich dieses Jahr noch das alte Büro sehen durfte? :P
- Wird Ines dann zwei Minuten Zeit für einen Plausch haben?
- Warum war Kängufant nicht da? :(
- Was dominiert bei euch? STAR WARS Fans oder STAR TREK Fans?
- Habt ihr einen Kickertisch? Wenn ja, wer ist der unangefochtene Champion und darf ich den herausfordern?
- Sind das zu viele Fragen?
- Ja?

Dann war's das erstmal. :D

[ x ] Ghostbusters

Meh. Als die 4. Option kam, kam direkt danach "You did not pick an answer" ... nichts gegen das Quiz, aber das ist gemein. Vor allem weil es viel Zeit frisst. :D

Habe für THE HATEFUL EIGHT gestimmt, nachdem NEON DEMON ja leider nicht gelistet ist. Am Ende wird es aber sicher eh ROGUE ONE werden.

Der Artikel lässt mich irgendwie ratlos zurück. Der Titel beisst sich mit dem Inhalt. Neben einer Hand voll aktueller Fälle kommen überwiegend ältere Filme zusammen, die über einen langen Zeitraum (mehrere Jahrzehnte) gedreht wurden. Von "momentan" und "viele" sehe ich da jetzt nichts. Ich habe dieses Jahr knapp 150 Filme und ca 30 Serien geschaut. Bei keinem Film ist mir eine oben geschilderte Vergewaltigung aufgefallen, außer bei THE NEON DEMON und da war es eher Nekrophilie. Bei den Serien gibt's JESSICA JONES, wobei die Figur ja schon länger existiert, und GAME OF THRONES. Aber sonst?

So richtig "en Vogue" ist da nix. Vor knapp einem Jahrzehnt gab es rund um das THE LAST HOUSE ON THE LEFT-Remake ein kurzes, erneutes aufflammen der Rape'n'Revenge-Movies, die Craven in den 70ern Mitbegründet hat. Aber alles das ist ja nichts, was momentan gültig ist, wenn man auf die Kinolandschaft schaut - die B-Movie-Trash-Direct2DVD-Produktionen lasse ich mal außen vor. Vielleicht schaue ich auch einfach die falschen Filme. Du scheinst die ja etwas gezielter zu suchen.

Ich finde "30 bis 40 von 200 Skripten" übrigens jetzt keine schockierend hohe Zahl. Das sind 15%. Ich bin mir sicher, da gibt es Plot-Konstrukte, die noch ausgelutschter sind, die da wesentlich höhere Zahlen erzielen.

Wie gesagt, Überschrift, Inhalt, Zeit- / Filmsprünge und Fazit stehen sich hier irgendwie gegenseitig im Weg. Ich weiß nicht wirklich, was ich jetzt aus diesem Artikel rausziehen soll. Plädierst du für "bessere" Darstellung von Vergewaltigung? Soll man es lassen? I don't get it :|

Danke für die Nominierung. Artikel folgt spätestens morgen \o/

Batman
Der dunkle Rächer mit der Schwäche für Schwarz gehört zu deiner Persönlichkeit. Gotham hat Glück, dass du stets zur Stelle bist.

IHR HABT MEINE IDENTITÄT ENTHÜLLT!

First things first: Ich muss mich an der Stelle bedanken für den Artikel. Wir hatten so ein ähnliches Thema ja schon mehrfach einseitig und extrem unreflektiert bzw. polemisch bei Rocky vorgesetzt bekommen. Hier wird die Thematik auch endlich (!) mal neutral von der wirtschaftlichen Seite aus betrachtet, genauso wie die kulturellen Begebenheiten eines Produktionslandes. Aufrichtigen Dank dafür und vor allem für die sachliche und journalistisch hochwertige Aufarbeitung! Hier und da könnte man z.B. Vergleiche zu z.B. Bollywood oder den asiatischen Markt ziehen (die ja auch "ihre" Stars in Rollen setzen, die ggf. für andere Ethnien gedacht sind), aber das würde den Rahmen sprengen im ersten Ansatz.

Zum Thema: Gerade GREAT WALL zeigt doch, dass "White Washing" kein reines Rassistending ist. Würde man GREAT WALL nur für den chinesischen Markt produzieren, wäre auch Matt Damon nicht an Board. Du willst den US-Markt? Also kommen US-Stars rein. Ähnliches hat ja TRANSFORMERS 4 schon mit seiner China-Passage gezeigt. Du willst einen weiteren Markt stark bespielen? Dann verlagere den Schauplatz und packe Stars dieses Landes rein. Da geht es nur um's Geld. Wer das alleinig auf Rassismus schiebt, liebt leider in einer Traumwelt und hat keine Ahnung von Marktwirtschaft.

Jede Zeit hat ihre Ikonen, Stars und Gelddrucker. Früher hat man überall Jackie Chan und Jet-Li vor den Karren gespannt, dann folgten Schwarzenegger, Bruce Willis, Samuel L. Jackson und Robert Downey Jr.. Der Trend jetzt gerade ist eben Chris Pratt, der wie die Sau durch jede erdenkliche Produktion getrieben wird, so wie es vor einigen Jahren Jennifer Lawrence oder Bradley Cooper (ihr erinnert euch?) war. Immerhin: da John Boyega und Daisy Ridley mit STAR WARS berühmt wurden, gibt's auch hier mehr (junge) Star Power statt immer nur Samuel L. Jackson, Jennifer Lawrence und Morgan Freeman.

Hatte das Whitewashing in DOCTOR STRANGE nicht damit etwas zu tun, dass die Vorlage hier einen tibetanischen Ursprung hat, daher aber in China und Japan nicht funktioniert hätte und ein Marktrisiko war? Falls ich das verwechsle, tut es mir leid, aber ich meine, dass die Studios eben so argumentiert haben, dass man eben die Figur komplett neu interpretiert. Ein weiteres Argument war, dass der "Ancient One" ja auch sehr stereotyp dargestellt wurde in den 60ern und man heute hier bei einer originalgetreuen Besetzung Rassismus vorwerfen könnte (was garantiert jemand gemacht hatte, so empfindlich wie momentan alle drauf sind). Dazu gab's sogar ein Statement:

"The Ancient One in the comics is a very old American stereotype of what Eastern characters and people are like, and I felt very strongly that we need to avoid those stereotypes at all costs"*

Man sieht, als Studio ist es schwierig, heutzutage diese Freiheit wie STAR WARS zu besitzen, in der man auch Risiken eingehen kann, was man ja in FORCE AWAKENS schon gesehen hat. Wie du richtig schreibst, hat STAR WARS (und auch STAR TREK) ein Privileg und ist daher eine gute Chance, junge Schauspieler und Schauspielerinnen zu Tage zu fördern, die potentiell die Chris Pratts, Matt Damons und Jennifer Lawrences ersetzen können und wieder mehr Diversität reinbringen - so wie es Ende der 80er / Anfang der 90er der Fall war, als "asiatische" Stars die Zugpferde von Hollywood waren.

Nochmal danke für den Artikel und die sachliche Herangehensweise :)

*Quelle: http://www.cinemablend.com/news/1566640/why-tilda-swinton-was-the-perfect-choice-for-the-ancient-one-in-doctor-strange-according-to-the-director

MARTYRS. Intelligenter Torture-Abfuck. Kein Film hat mir jemals gegen Ende so den Magen verdreht.

Lässt mich absolut kalt zurück. Einzelne, schöne Bilder in einem typisch-nolanschen Konstrukt. Immerhin passt seine bierernste Inszenierung endlich mal zum thematischen Grundtenor seines Films. Dennoch: der Trailer wirkt wie ein Versatz bekannter Filme und abgesehen von zweifeloslos ansehnlichen Bildern sieht das halt wieder wie ein Reissbrett-Nolan vom Feinsten aus. Ich weiß, er hat viele Fans, aber ich werde es wohl auch mit diesem Film nicht werden. Aber hey, ich schaue ihn mir sicher an und vielleicht überzeugt er mich ja endlich vom Gegenteil.

Cooler Gewinn, darüber würde ich mich echt freuen. Die Frage ist als Fan auch recht easy zu beantworten :D

Auch wenn der DoctorGonzo gleich kotzen wird: Ich freu mich drauf. Jeder hat sein Laster. Die einen mögen TRANSFORMERS oder RESIDENT EVIL, bei mir ist es die FAST&FURIOUS Reihe. Es gibt einige Teile, die ich meist auslasse (Looking at you, vierter Teil!), aber insgesamt trägt der Cast hier sehr viel für mein Guilty Pleasure bei. Gerade "The Rock" war eine gelungene Ergänzung zur Crew und bringt den nötigen Humor in eine Reihe, die sich zum Glück selten zu ernst nimmt.

FATE OF THE FURIOUS? Count me in!

Ich freu mich <3

Wenn man das gesamte Lösungswort schon weiß, darf man das dann schon einschicken? :D

Sieht ganz cool aus, keine Frage, aber Tom Holland mag ich als Peter einfach nicht. Ich war aber auch Fan von Garfield und weiß, dass ich damit sehr, sehr alleine dastehe ^^

Das Trauerspiel geht in die fünfte Runde. Während Studios wie Laika an der Existenz kratzen, dafür aber fantasievolle, einzigartige und "not-based-on"-Geschichten in liebevoller Kleinstarbeit (Stop-Motion) veröffentlichen und dabei an den Kinokassen geächtet werden, produziert Bay Stangenware mit Archiv-Aufnahmen alter Filme, den immer gleichen Effekt-Nonsens und lässt sich als Spielball politischer Influencer in Hollywood und China missbrauchen, nur damit die Kasse klingelt.

Dass sich ein Anthony Hopkins noch dafür hergibt, macht es doppelt traurig. Aber hey, immerhin durfte ich das Highlight des Films schon sehen: Eine Bayhem-Explosion vor hochgezogener Nazi-Flagge. Besser kann der Film in den kommenden 180 Minuten dann auch gar nicht mehr werden.

Geht in Ordnung. So sehr ich die ersten beiden Fraser-Filme mit Vosloo auch mag, spätestens mit dem dritten Teil sah man, dass das Ding tot war. Ich meine: Niemand kann ernsthaft DAS GRABMAL DES DRACHENKAISERS einen guten Mumien-Film nennen und auch der zweite Teil war Dank CGI aus der Hölle wirklich nur schwer ansehnlich. Von daher bin ich gespannt. Cruise kann ja den Spagat zwischen ernst und unterhaltsam (EDGE OF TOMORROW) ganz gut. Hoffe das klappt. Ich bleibe mal neutral.

Schöner Artikel, wenngleich ich bei SUCKER PUNCH vehement widersprechen muss. Gerade im Extended Cut bietet der Film weit mehr Tiefe und weniger Fokussierung auf reinen Bombast. :)

"Ein animierter Film macht den Eindruck, für junge Leute und Kinder gedacht zu sein"

Und genau wegen solchen Schmalzbirnen haben Menschen wie ich fast keine Chance KUDO im Kino zu sehen, weil es ja ein "Kinderfilm" ist wegen der Animationen. Genau wie CORALINE.

Bei so einer Argumentation kann man ja nur fassungslos werden.

Von WATERSHIP DOWN, PERFECT BLUE, AKIRA oder FELIDAE fang ich gar nicht erst an.

Berlin, Berlin - ich würd gern nach Berlin! :D

Ich bin (bei) moviepilot, weil ... ich die Community über die Jahre kennen und lieben gelernt, sowie lange Diskussionen über unsere Leidenschaft hinter mir habe, sowie auch die Redaktion schätze, in der - trotz aller Kritik - auch Personen sitzen, die wunderbare Menschen sind (live für euch getestet) und weil uns alle die Liebe zu Filmen verbindet.

Ich bin jetzt selbst seit etwas über 6 Jahren dabei und bereue keine einzige Sekunde. Ich vermisse viele frühere Moviepiloten (Duffy!) aber es kamen auch viele, tolle Neue nach. Ich habe über Moviepilot BigDi (Dmitrij) kennen gelernt und getrauert, als er viel zu früh von uns gehen musste. Ich habe Kino-Treffen mit einigen Mitgliedern hier gehabt (Gina!) und viele kuschelig-intime Nachrichten-Momente mit Beuteltieren (Kängu <3). Moviepilot hatte mit dem Team um Batz eine extrem kompetente Crew was Videoformate anging, was leider nicht jeder so sah. Ich habe Zeiten erlebt, in denen man seitenlange Kritiken getippt hat und die dann in der Datenbank verschollen sind. Ich habe mich geärgert, gelacht und tolle Connections geschlossen. Es gab heftige Debatten über Michael Bay und RESIDENT EVIL-Filme, aber auch gemeinsames Schwärmen über wunderbare Dinge der Kinogeschichte wie KUBO oder LOVE EXPOSURE.

Kurzum: Das hier ist mehr als nur eine Bewertungsplattform für mich. Es ist ein filmisches Social-Network mit vielen wunderbaren Individuen vor und hinter der Seite, sowie einer stark zwischenmenschlichen Schiene, die man auf anderen Seiten so nicht mehr erleben kann. Auf weitere 10 Jahre! :)

Willkommen. Ich war auch mal in BaWü beheimatet. jetzt ist nur die Frage: KSC oder VFB? ;)
Viel Erfolg in Berlin & viel Spaß