In_Ex_Fan - Kommentare

Teil 2 hat so lange auf sich warten lassen, Weil die Romanvorlage erst 2 Jahre nach dem ersten Film erschien. Also 2 Jahre vor der filmischen Umsetzung.

Einem guten Horrorfilm hab ich immer gern.
Nur leider driftet mittlerweile alles ins Gemetzel ab, was meiner Meinung nach nicht das ist, was einen guten Horrorfilm bisher ausgemacht hat.
Während das scheinbar wahllose Abschlachten mich bei Saw noch irgendwie "unterhalten" hat, mache ich einen Großen Bogen um Schinken wie Hostel.

Da erinnere ich mich lieber daran wie ich als 9-11 jähriger mit Freunden, natürlich geheim, irgendwelche Horrorfilme angeguckt hab und wir uns kollektiv fast in die Hose geschissen haben.
Am Ende wurde natürlich abgestritten das man total Schiss hatte.
Und schon wenige Jahre später war dieses Mysteriöse was diese Filme ausmachte nicht mehr da.

Die Schuld gebe ich an der Stelle den Splatterfilmen dieser Zeit, die scheinbar vergessen haben wovor man sich (oder zumindest ich) eigentlich in Horrorfilmen gruselt. Nicht der Tod an sich sondern eher das Unwissen darüber wann das nächste mal "zugeschlagen" wird. Genau das gehört für mich zu einem Horrorfilm genauso wie die ständigen Mach-die-Tür-nicht-auf!-Rufe der weiblichen mitzuschauer.

Netter Text mich wunder nur, dass neben den Splatterfilmen der jetzigen Zeit nicht die Zombiefilme erwähnt wurden, welche ich auch in dieses Genre zählen würde.

Ich hatte zum Abschluss in Deutsch zwar nur eine 3 aber ich bin sicher, dass Dschungel anders geschrieben wird...

Immernoch lächerlich jede Woche zwanghaft zu resümieren was da passiert.

das Kevin Bacon zurück kommt halte ich für ausgeschlossen.
Immerhin war er in First Class zum Schluss ziemlich tot...

Soweit ich weiß ist ILM auch für die Special-Effects in den meisten Star Trek Filmen verantwortlich gewesen...
Bei "First Contact" war zumindest der Millenium Falcon zu sehen :-)

Es ist ja interessant was für Vorstellungen der ein oder andere haben muss.
Ok, ein remake von einem Film der Selbst kaum 5 Jahre auf dem Buckel hat ist schon leicht gestört, aber manche beschweren sich als ob man sie zwingen würde diese Filme dann auch zu gucken.

Ich geh relativ unvoreingenommen an solche Dinge ran.
Werde mir z.B. auch das Spider-Man remake ansehen (jedoch nicht im Kino).
Bin zwar skeptisch aber komplett verteufeln werd ich es erst wenn ich es gesehen habe und es dann wirklich schlechter finde als das "Original".

Zumindest eine Nominierung hätte meiner Meinung nach Captain America verdient.
Warum wurde schon mehrfach erwähnt.
Das da keine Nominierung rausgesprungen ist zeugt davon, dass nicht wirklich objektiv nominiert wird.

15 Mio. sind für Schauspieler einer so erfolgreichen Reihe doch gar nichts...
Klar für "normale" ist das sicher viel aber es gibt Gagen, die 15 Mio. wie peanuts aussehehn lassen.

Ich finds total überflüssig das jede Woche was zu TAAHM geschrieben wird.
Das wirkt schon fast so als gäbe es da einen Werbedeal.

Meines Wissens kommt das dem aktuellen Outfit aus dem Comic sehr nahe, da dort auch die rote Unterhose weggefallen ist... Glaube ich zumindest...

Ich bin gespannt wie es mit First Class weitergeht.
Aber wenn die Bruderschaft "wieder" den Platz der Bösen einnimmt, fänd ich das echt blöd, da sie es schon in der originalen Trilogie waren.

Habe jetzt mit freunden die "neue" Star Wars Trilogie erneut gesichtet und finde sie immer noch großartig. Ich gehe sogar so weit zu sagen das Episode III (dicht gefolgt von Nummer VI) mein liebster Teil der ganzen Kiste ist.

Doch dazu sage ich auch das ich ganz froh bin, dass es nicht weiter geht, wobei ich das Clone Wars gedönse ignoriere. In sich eine nette abgeschlossene sache und was will man da mehr?

Hier scheint der Reboot auch angebracht.
Bin gespannt wann das Ding (ha ha Wortspiel) ins Kino kommt und vor allem ob es dieses mal auch Funktioniert.

Besonders der Kopf der FF Reed Richards/Mr. Fantastic dürfte problematisch sein, da seine Kräfte recht "altbacken" wirken.

Ich habe mal ausgerechnet wie viel Kohle ich letztes Jahr im Kino (Ticket, Getränkt, Knabberkram) gelassen habe. Noch nicht mit einberechnet sind darauf folgende Blu-Ray käufe.
Bei 9 Kinobesuchen (öfter als ich bisher in einem Jahr war) komme ich auf ca. 180 €
Das ist ne ganze Menge für ein Jahr wie ich finde.

Mich würde interessieren ob das Sequel zu diesem Artikel auch weniger Interessenten hat, wie es beim Film ist :-P

"Also wer letztes Jahr Brautalarm gesehen hat und danach nicht zumindest für eine kurze Zeit ein bisschen verknallt in die Hauptdarstellerin Kristen Wiig war, dem ist meiner Meinung nach beim besten Willen nicht mehr zu helfen."

Naja abgesehen davon, dass ich den Film nicht mag, würde ich sagen, dass spontane Verknalltheit nur weil man jemanden im Film sieht eher bei 10 bis 13 jährigen (meist mädchen) auftritt.

Barney ist der Meister des "VERMÖGLICHBAREN"!

Ich freu mich drauf :-D

Ich find die neue Staffel nicht überagend aber immernoch besser als die letzen 3 oder 4 mit Sheen.

Walden Schmidt als komplett neuen und komplett anderen Charakter einzuführen war sicherlich Sinnvoller als Sheens Charakter am leben zu erhalten, indem man den Schauspieler ersetzt.

Ich hoffe, dass Walden nicht anfängt ständig kurze Hosen und Bowlinghemden zu tragen.

Etwas komisch (im nicht lustigen Sinne) fand ich nur Waldens Frau Bridget.
Die kam schon mal als eine andere Person in der Serie vor und sie sieht knapp 10 Jahre älter aus als ihr Mann... Entweder hat sie schlechte Gene oder sie ist in der Highschool des öfteren sitzen geblieben.

Der Live-blog klingt etwas... Negativ. Als ob da jemand voreingenommen an die Sache ran gegangen ist.

Ich schau mal rein, obwohl ich die Serie seit der Staffel in der Charlie das erste mal eine längere Beziehung hatte ätzend fand...

Mit "Die Rückkehr des Königs" findet die Herr der Ringe-Trilogie ein folminanten Abschluss und zeigt das nicht jedes Sequel zu einem Film automatisch schlechter ist als der erste Teil.

Mir hat an der Special Extended Edition besonders gefallen, dass auch gezeigt wurde was mit Saruman passiert. In der Kinoversion hab ich mich die ganze Zeit gefragt wo er geblieben ist...

Kehrseite dieses unglaublich guten Films ist jedoch die eigentliche Hauptperson Frodo.
Er stolpert sich zum dritten mal durch den Film und wird von Szene zu Szene nerviger.
Und es drängt sich die Vermutung auf, dass er den Großteil der Filme ständig hinfällt bzw. auf dem Boden liegt...

Weiterer Pluspunkt ist der verstärkte Fokus auf Aragorn, der für mich persönlich neben Gandalf den besten Charakter der Trilogie verkörpert.

Einfach nur großartig! :D

Auch der 2. Teil der Ringe-Trilogie entfaltet sein ganzes Potenzial erst in der Special Extended Edition.

Erneut werden Lücken gefüllt und die Handlung ist über jeden Zweifel erhaben.
Legendär ist natürlich der Monolog von Gollum mit seinem "guten" ich Sméagol.

Immer wieder einen Filmabend wert und die Vorfreude aufs Prequel "Der Hobbit" wächst!

Habe mir mal die Special Extended Edition angesehen und muss sagen, dass trotz der stark verlängerten Spieldauer, die Längen der Kinoversion hier nicht auftreten.

Der Film wirkt durch die veränderte Einführung ins Auenland etwas durchdachter und offene Fragen (welche entstehen weil die zu grunde liegenden Szenen der Schere zum Opfer fielen) werden geklärt.

Auch im "hohen Alter" von über 10 Jahren Sehens- und Empfehlenswert.

P.S.:
Mir ist aufgefallen, das Elben, falls sie nicht kämpfen, echt ein gechilltes Völkchen sind...
Von der Sprache bis hin zum Schlendern durch den Wald: alles langsam und bedächtig. :P

Ich hab den Titel in 2 Teilen gelesen:
1. "Universal plant Fortsetzung von Brautalarm"
Mir ging folgendes durch den Kopf: "NEEEEEEIIIIIN!!!

2. "auch ohne Kirsten Wiig"
Dabei dachte ich mir: "wer ist das?"

Es wird sicherlich keine Motorräder oder ähnliches im Film geben...
Bei so gut wie jeder Actionfigur zu einem Film sind die dabei, sogar bei denen zu Iron Man...