Julika7 - Kommentare

Der Film hielt, was der Trailer versprach: eine tolle Verflechtung von Romanvorlage und Rahmenhandlung, wunderschöne Animation, eine tiefgreifende Geschichte mit spannenden, lustigen und traurigen Momente. Empfehlenswert für jeden, besonders für Erwachsene!

Wieso muss man heutzutage eigentlich immer von "scores" sprechen, wenn es doch einen deutschen Ausdruck dafür gibt? Damit es besonders "fancy", "cool", "hip" und "tight" klingt?

Sind im Budget von 74 Millionen US-Dollar für die Minions auch die immensen Ausgaben für das Marketing mit einberechnet?

lol Den falschen Colin Farrell verlinkt. ^^

"Ursprünglichen erwarteten viele eine Indiana Jones-ähnliche Geschichte..." Könnt ihr euch denn kein Lektorat leisten?
Und nebenbei, es wäre auch eindeutiger, wenn ihr Filmtitel in Anführungsstriche setzt, dann käme es nicht zu verwirrenden Sätzen ("In Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind folgen wir dem Protagonisten Newt Scamander...") und es wär auch grammatisch richtig ("Indiana Jones"-ähnlich statt Indiana Jones-ähnlich) .

Schöner Beitrag. Ich störe mich nur daran, dass hier der Begriff "Depression" eingebracht wird, obwohl der emotionale Abfall im Film an gerade mal einem Tag stattfindet. Das nimmt die komplexe und tiefgehende Störung einer Depression nicht ernst. Riley ist traurig, vielleicht ein Stück erschüttert von dem Wandel. Aber sie ist sicher nicht depressiv.

Bott, ja?

Ich find, der Trailer sieht nicht nach viel aus. Und Daniel spricht kein Wort. Ist sein Englisch nicht vorzeigbar? ;)

Ja, etwas seicht und natürlich recht unrealistisch, aber wirklich schön gemacht und echt witzig.

Oje, ich fand an Bärenbrüder 1 ja gerade so gut, dass zum ersten Mal keine konventionelle Liebesgeschichte erzählt wird. Und jetzt strotzt Bärenbrüder 2 bestimmt vor Klischees. -.-

Krass, 18 Jahre. Ich bin damit echt groß geworden. o.o

Ich bin irritiert, der heißt doch Boo und der andere Oob. Hat der jemand nur die englischen Fassungen konsumiert? ;)

Unangenehme, egozentrische, unemotionintelligente Hauptperson, aber die Nebenfiguren, vor allem der Christian, hauen es für mich wieder raus.

Aber vielleicht hat der Autor das Rauchen ausprobiert, weil dessen Freunde es ihm erfolgreich schmackhaft gemacht haben, weil sie Filme wie Stand by Me geschaut haben. ;)

Ich kann mich erinnern, dass ich die Kurzfilme mit "Wallace und Gromit" damals nicht besonders witzig fand, aber diesen Film fand ich äußerst unterhaltsam! Überall ist ideenreiche Situationskomik verstreut. Dazu die niedlichen Figuren und die aufwändige Arbeit, die man in den Kulissen und der Stop-Motion erkennen kann. Am Ende gibt es auch noch eine schöne Moral. :')

Hier übrigens die Quelle: http://hyung86.deviantart.com/

Hm, Dan Stevens sagt mir gar nichts. Aber da das Biest zumindest im Animationsfilm kaum als Mensch zu sehen war, ist es vielleicht gar nicht wichtig, dass es nun doch nicht Ryan Reynolds ist. ;)

Ich habe für diesen wunderbaren Film - für mich der beste Film des Jahres 2014 - leider noch nicht so tolle Worte gefunden.

Das wär echt der Hammer. Wobei ich das menschliche Biest im Original übelst unattraktiv fand. XD

Wow, der Sprachstil überrascht mich. Schön ausgedrückt.

Hammer! Genau Emma Watson hätte ich mir als Belle gewünscht. <3

Oh, ich bin gespannt! Hatte beim ersten Teil schon viel Spaß und nun ist die Besetzung noch toller geworden. :D

Hihi, ist das fehlende E im Titel ein Alleinstellungsmerkmal?

Interessant. Ich findw Frozen auch zu gehypet, genau aus den Gründen, die hier genannt werden. Ohne Olaf wär mir der Film völlig abgeschmiert. Aber Tangled hat mich ebenso wenig angesprochen. Vielleicht war es zu fluffig, zu märchenhaftes Setting, ich weiß es nicht.

Aber bitte "Sozialsatire", nicht "Sozial-Satire"! -.-