maddes89 - Kommentare

Nur 2 Frauen im Hauptwettbewerb...bestimmt sind die Femen schon wieder fleißig am Artikel darüber schreiben!

Warum gibt es eigentlich keinen "kein Interesse"-Button für Fanseiten?

Ein schöner, wenn auch etwas oberflächlicher Text über die Freiheit der Interpretation. Ich kann mich dem nur anschließen, was Vega gesagt hat. Ich finde, dass gerade solche vermeintlich "Überinterpretationen" die cinéphilen Diskussionen erst so richtig interessant machen. Man kann entweder gleich alles von vornherein als schwachsinnig und "zu weit hergeholt" abstempeln oder man lässt sich einfach mal auf das was andere zu sagen haben ein und erweitert somit den eigenen Horizont.

Der Popphilosoph Slavoj Zizek sieht das Ganze anscheinend ein wenig anders ;) Ich denke, vieles hängt davon ab durch welche "Brille" man einen Film sieht. http://www.lacan.com/zizhollywood.htm

"I'm gonna kill you!", das dachte ich mir die ganze Zeit bei diesem Choleriker...oh, huch... selbst ertappt! Großartiger Film!

Jedes Jahr aufs Neue wird in der Presse und im Web über die "ach so furchtbare" vergangene Oscarverleihung gescholten. Ich glaube man kann es dem Publikum gar nicht recht machen. Ellen hat ihren Job meiner Meinung nach sehr gut gemacht, ich hätte mir allerdings im Laufe der Veranstaltung mehr Raum für ihre Gags gewünscht statt immer nur trockene Überleitungen zu geben. Ansonsten war es diesmal bei weitem nicht so schwerfällig wie in den vergangenen Jahren.
Außerdem hat Cate gewonnen...was will man mehr!

W. S. Anderson ist kein Trash, weder Edel noch High-Class noch sonst was. Das ist einfach flach. Eigentlich ist schon der Name eine Beleidigung für die zwei anderen meisterhaften "Andersons" (Paul Thomas und Wes) !

Wenn Fincher und Sorkin am Werk sind, gucke ich alles was die machen!

Es kann eigentlich nur Cate sein!

Eigentlich war ich ja skeptisch, aber das Ufrageergebnis stimmt mich fröhlich!

Ach Cate, ich war ja schon immer ziemlich verliebt in dich, aber das hier topt einfach noch einmal alles! Du bist großartig! http://www.youtube.com/watch?v=0afBLkV79bE

Tja, zum ersten Mal lag Moviepilot bei der Vorhersage gewaltig daneben! 6.0 ??? Ernsthaft? Bei all den Arthouse Filmen denen ich mindestens eine 8.0 gegeben habe? Seltsam... Auf jeden Fall ein sehr schöner Film, tolle Bilder, interessante Dialoge und großartige Musik. Ein toller Arthouse-Cocktail :)

Eine ganz schwache Nummer von ihm. Man merkt einfach wie unglaubwürdig das Ganze inszeniert ist und das alles nur um irgendwo in der Presse stattfinden zu können.

100 Minuten reine Poesie. Ich wollte nicht, dass es endet. Wie hypnotisiert saß ich vor meinem Fernseher und lauscht der Erzählerin. Am Ende war es, als hätte ich geträumt. Es war zu Ende.
Aber vielleicht war es genau das, was Chris Marker zeigen wollte. Dinge gehen zu Ende. Die Vergänglichkeit ist nicht aufzuhalten, aber Film kann uns zumindest ein wenig helfen, die Erinnerungen an die vergangenen Dinge aufzubewahren.

Ich glaube ich würde sogar den Musikantenstadl gucken, wenn er von Cumberbatch moderiert werden würde.

Der Mann kann es! Ich will mehr Drama-Rollen von ihm!

(Warum ist im Fenster zum Trailer zu "Dallas Buyers Club" ein Bild zu "The Wolf of Wallstreet zu sehen...Ernsthaft, liebe Moviepilot-Redaktion, das ist doch quatsch!)

SPOILER: Am Ende stellt sich in einem mega Twist heraus, dass er seine Frau umgebracht hat und die Reise nur angeht um vor der Polizei zu flüchten!

Scorsese: Kleiner Mann, ganz groß!

Wo kann ich mich für die Produktionsabteilung bei Sony Pictures bewerben? Ich habe den Flop schon vor Monaten vorhergesehen!

Kein Wort über "True Detective" ??? Spannender Cast! Die Serie erhält von den Kritikern Höchstwertungen!

Ein typischer Ozon: Schräge Inszenierung, Starke Figuren und eine allgemeine spannende Atmosphäre. Was wir hier sehen ist ein Stück Film und Metafilm. Gleichzeitig eine Liebeserklärung an das Geschichtenerzählen aber dann auch wieder ein kritischer Umgang mit den Wünschen des Zuschauers wie eine Geschichte sich entwickeln soll. Hier bekommt der Zuschauer des Films seine tiefsten voyeuristischen Veranlagungen vorgesetzt und merkt dann wie sehr er diesen unterworfen ist. Großartig!

"Blau ist eine warme Farbe" ist völlig übersehen worden. War der Academy wohl doch zu viel Sex. Nicht einmal Adèle Exarchopoulos haben sie eine Nominierung als beste Hauptdarstellerin gegönnt, dabei hat sie eine wahnsinns Leistung abgegeben. Man hätte es ja so wie letztes Jahr mit "Amour" machen können... Ich hoffe, dass es bei den Hauptdarstellerinnen meine geliebte Cate schafft :) und Leo darf auch gerne gewinnen, auch wenn ich es wirklich allen anderen genauso gönne!
Dass "Before Midnight" nur in einer Kategorie nominiert ist, ist skandalös!

Kultur lebt und überlebt und das auch über Jahrhunderte. Genauso wie die Liebe, sie stirbt sowieso nicht. Im Prinzip ist die Liebe zur Kultur wie die Liebe zwischen zwei Menschen.
Danke Jim, dass du uns genau daran erinnerst und dass wir uns vielleicht einfach weniger über diese Welt verrückt machen sollten und stattdessen etwas mehr Lieben und etwas mehr die Kultur der ganzen Welt, egal woher sie kommt, genießen sollten.

"War das jetzt echt?"
"Nein mann, das war doch nur ein Film!"
"Bist du dir sicher? Ich meine, das war schon sehr echt..."

Das Argument, dass "Blau ist eine warme Farbe" nur deswegen so gelobt wird, weil es dort um eine homosexuelle Liebesgeschichte geht und nicht um eine heterosexuelle, ist genauso, als würde man sagen, dass Harry Potter nur deshalb so toll ist, weil es dort fantastische Elemente wie Zauberei und Fabelwesen gibt. Ziemlich unsinnig...