>MARVEL< - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+15 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later392 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von >MARVEL<
Hab ich so gut wie nix von gesehen.
Neulich mal zwei Folgen Arrow gesehen. Fesselte mich mal so überhaupt nicht. Wird die Serie noch besser? Lohnt es sich da am Ball zu bleiben?
Und 10 Jahre Supernatural? Sollten die nicht so langsam durch sein.
Bitte... ihr lieben Besitzer der Insiderinformationen. Bitte haut doch noch mehr raus. Damit der gute Quentin noch mehr hat um sich zu ärgern. Damit er ihn auch ganz bestimmt nicht macht.
Am besten leakt ihr auch noch seine Pimmelgröße damit er niewieder irgendwie vor die Tür geht. :P
Der Trailer sieht sowas von grottig aus. Die Nachricht lässt zwar irgendwie hoffen aber...
... Gott sieht der Trailer grottig aus! :o
Ich WILL ICH WILL WILL WILL!!!!!!!!!1111111! Budapest - The Movie!
Macht hin Marvel, macht hin!
Wie fast alles von King ist auch Es (habs nur zur Hälfte gelesen) unverfilmbar. Vor allem das Ende müsste radikal geändert werden.
Die Miniserie... nun ja, die erste Hälfte habe ich SEHR gut in Erinnerung. Die Kids, Tim Curry. Die zweite Hälfte, bzw. der zweite Teil war ziemlicher Murks und das Ende mit diesem Schabenmonster einfach nur peinlich.
Wieso nehmen sie nicht einfach wieder Tim Curry?
"Lets talk about RoboCop."
"Oh, Hell NO!"
Larry, du bist der größte! Jetzt weiß ich endlich wofür das L. in seinem Namen steht. :D
"Buddy-Komödien ploppen immer wieder mal auf. Das Konzept funktioniert mit Frauen wie mit Männern. Das bewies einmal mehr Taffe Mädels letztes Jahr."
Nein bewies sie ganz ganz sicher nicht! Der Film bewies eher das genaue Gegenteil. :P
Wieso bezeichnet man (ihr) die Serie als Sitcom? Ich höre keine Lacher, ich sehe kein (offensichtlich als solches zu erkennendes) Studio.
Ich jetzt also jede Comedy-Serie eine Sitcom?
Darüber hinaus sagt mir der Trailer/Teaser erstmal gar nichts. Und wenn ich Nerds nicht so klasse finden würde, könnte ich vielleicht sowas sagen wie: Oh schau an, HBO springt auf der Nerd-Zug auf.
Ui... der Trailer schaut ja mal richtig gut aus.
Ein deutscher Western in den Alpen ist schon eine geile Idee.
Aber warum... WARUM muss dieses Filmplakat so dermaßen und unglaublich billig scheiße aussehen?
Habs neulich im Kino gesehen und den Film sofort unter schlecht/deutsch abgelegt. Wie kann man sowas nur fabrizieren?
Mandela ist tot. Lang lebe Mandela.
Ende 2013 ist einer der größten Menschen unserer Zeit gestorben. Anfang 2014 versucht Justin Chadwick dem Leben und Schaffen Mandelas gerecht zu werden.
Der Film startet in Mandelas Jahren als Anwalt in den 40ern. Springt dann immer mal wieder ein paar Jahre vor und zeigt die wichtigsten Ereignisse bis zu seiner Verhaftung. Die Zeitsprünge sind gut gesetzt und man bekommt trotz, teils 10 fehlender Jahre, einen relativ guten Überblick über das Leben des Freiheitskämpfers.
Mit seiner Verurteilung und Inhaftierung beginnt der Film ins Detail zu gehen. Die Zeitsprünge nehmen ab und der wahre Kampf, der titelgebende lange Weg zur Freiheit, beginnt.
In diesem Abschnitt treten aber auch die größten Schwächen des Films auf. Zum einen die Maske. Als Idris Elba zum ersten Mal als gealterter Mandela seiner Tochter gegenübersitzt, musste ich mehrfach hinschauen. Das können die doch nicht ernst meinen. Mandela war im Knast ein aufgedunsenes Botoxmonster? So sehr mich Elba als jüngerer Mandela überzeugt, die Maske macht es ihm fast unmöglich, es auch in der älteren Version zu tun.
Naomie Harris als Winnie Mandela hat es da schon besser. Die altert in 30 Jahren einfach mal überhaupt nicht. Lediglich die Frisur und die Klamotten werden ab und an mal getauscht. Das war leider überhaupt nichts! Am Ende darf sie zumindest ein paar Falten am Mund haben und ein paar graue Haare. Das langt nicht. Zudem konnte Harris mich, solange sie nicht gerade böse geguckt hat, auch nicht vollends überzeugen.
Trotzdem gibt sich der Film schauspielerisch keine Blöße. Elba hat's einfach drauf. Er ist ein hervorragender Mandela und liefert genau das ab was die Academy so liebt. Mit historischen Figuren hat man es bei den Oscars ja seit einiger Zeit relativ leicht. Ob er ihn verdient hat, mag ich nicht entscheiden, die Academy scheint meine Zweifel aber zu teilen, denn so sehr ich Elba schätze und so gut er in der ersten Filmhälfte war, so hat mir die Maske einfach zu viel kaputt gemacht, außerdem war Morgan Freeman eindeutig der bessere Mandela!
Die Ausstattung wiederum ist klasse. Jede Epoche fühlte sich auch nach ihr an. Vor allem Winnie Mandelas schreckliche 80er Garderobe hat mich sehr an meine Kindheit erinnert. Daumen hoch dafür!
Im Schlussteil zog der Film nochmal ein wenig an. Bei den ersten Kontakten zwischen Mandela und der Regierung dachte ich mir noch, dass der Film schon ganz schön lange läuft. Allerdings war dann alles wieder so toll inszeniert, dass ich den Wunsch nach dem Abspann wieder wegwischen konnte.
Das Schlussviertel ist großes politisches Kino. Leider leider etwas zu oberflächlich behandelt. Wieso plötzlich Unruhen in Südafrika herrschen und Schwarze gegen Schwarze kämpfen wird nur angerissen und kam kaum bei mir an.
Wie ist es also, das Mandela BioPic? Irgendwie fehlt mir etwas. Ich kann nicht mal genau sagen was. Merkwürdigerweise sind die eingeworfenen echten Fotos und Filmaufnahmen (toll eingesetzt) noch am meisten bei mir hängen geblieben. Trotz allem machen meiner Meinung nach, Elba in der ersten Hälfte und das letzte Viertel des Films selbigen "sehenswert".
Wieso muss Deutschland nur eines dieser 35 Länder sein? Wieso können wir nicht zu den 30 gehören die mit 3D verschont bleiben?
Hill zeigt immer mehr, das er ein ganz Großer werden kann.
Ach, wie "knuffig" war er dereinst noch in Superbad. ^^
Diese ganzen minimalistischen Filmplakate von "Fans" geistern jetzt immer häufiger durchs Netz. Anfangs wars spannend und interessant. So langsam ists irgendwie ausgelutscht. Das Ding ist, dass es mittlerweile "jeder" macht und immer mehr Leute die es im Prinzip nicht können.
Geile Kombi! Ich freu mich!!
Ron ist für mich, sowohl in den Filmen, als auch den Büchern, eh der eigentliche Held. Harry ist im Grunde eine, zumeist, sehr unsympathische und ziemlich langweilige Figur.
Und ich habe schon ab dem ersten oder zweiten Buch/Film darauf gewartet das sich Ron und Hermine (endlich) küssen.
Jaja, der Romantiker in mir... :D
Das könnte sogar was werden! Im Animationsbereich verhällt es sich genau entgegengesetzt zu den Realfilmen. Beim Zeichentrick hat DC eindeutig die besseren Filme!
Gravity hätte den Kamera-Oscar absolut verdient. Wunderschöne Fahrten und atemberaubende Bilder (wenn auch "nur" aus dem Computer).
Der dritte Hangover macht aber das vom Artikel angeprangerte Wiederholen ja eben nicht!
Er ist eher eine Gangsterkomödie. Ist im Prinzip gänzlich anderes als die ersten beiden Filme und gerade darum waren auch wieder viele Enttäuscht. Ich fands sehr gut und auch frisch. Klar, gabs auch schlechte Witze, aber der Großteil war schon gut. Und Allan kann man sich eigentlich immer anschauen.
Auch ich bin positiv überrascht. "Etwas" zu bullig für Ninjas. Aber viel besser, als dass was ich erwartet habe.
Schon "normale" Actionfilme ohne eine gewisse Prise Gewalt sind schrott.
Aber RoboCop? Wieso wird das Original denn so verehrt? (Auch) WEGEN der Gewalt.
Glaubt irgendwer, dass dieser weichgespülte Rotz, dem jegliche Gewalt abgeht und der sicherlich auch nicht den Zynismus oder die feine Gesellschaftskritik des Originals beinhalten wird, auch nur in irgendeiner Weise gut werden wird?
Klar, für Fast & Furious gucker und Vin Diesel-Fans wirds sicher ein Fest. Aber für Fans von Actionfilmen ist es einfach nur ein Schlag ins Gesicht. :(
Immer weniger Hoffnung auf einen guten Film... als wäre das bei der Vorlage jemals möglich gewesen. :/
Sorry, auch wenn ich als Spielverderber rüber komme: Was ist daran toll? Weil Opa und Oma kostümiert vor einer Linse rumturnen? Schlecht in irgendwelche Hintergründe geshopt werden? Das ist toll? Das ist ungefähr so spannend wie dieser Kalender in dem Tiere wie Spock, die Hepburn oder Monroe geshopt werden. Wirklich gaaaaanz toll.
Wenn sie die originalen Schauspieler von damals (sofern noch am Leben) erneut für ihre Fotos von damals rekrutiert hätten, DAS wäre ein Projekt mit Stil.
Hab Breaking Bad noch nicht gesehen und halte demnach (noch) nicht sonderlich viel von Aaron Paul. ALLERDINGS passt er optisch eigentlich ganz gut zu meiner Vorstellung von Eddie. Könnte ich also durchaus mit leben.
Was mich viel mehr freut, dass das Projekt von Howard scheinbar immer noch vorangetrieben wird. Weiter so Ron! Hau rein! <3
Man kann ihr und vor allem auch uns nur wünschen, dass die Gute so bleibt. Im Herz ein Fan, aufgeregt und auch mal etwas naiv. Ich mag sie und würde sie gerne mal auf einen Kaffee einladen. :D
Ein süßer Film. Er erreicht zwar nicht die Genialität eines Chihiro. Aber gut ist er alle mal.
Miyazaki eben! :)