>MARVEL< - Kommentare

Und da ist mein Stöckchen auch schon. :)
Freue mich über Kommentare dazu.

http://www.moviepilot.de/news/marvel-fangt-das-filmmusik-takt-stockchen-zu-ostern-168862

Ich mache auch mit... wenn mich jemand beschmeißen mag. :)

Schöner Artikel. Indy 4 ist nicht so gut wie die ersten 3, aber bei weitem auch nicht so schlecht wie er immer gemacht wird.
Der Film hat und hatte es vor allem ob der überdimensionalen Erwartungen so schwer. Lucas beschwor damals die Fans nicht den heiligen Gral (höhö) zu erwarten, sondern lediglich einen Film.
Die Geschichte mit den Außerirdischen ist eine Konsequenz, der man Lucas Beifall spenden muss. Natürlich hätte er es sich einfach machen können. Atlantis oder irgendein weiteres Biblisches Relikt und die Fans wären wohl weit aus zufriedener gewesen. Aber Lucas ging NICHT den leichten Weg, sondern besann sich darauf, was Indy ist. Eine Überführung der Pulp-Filme, welche zu der Zeit, in der die Indy-Film spielen, populär waren. In den 30ern waren das Abenteuerfilme und in den 50ern... billiger SciFi.

"Ein Hauptgrund dafür könnte die für Jugendbuchverfilmungen längst übliche Teilung des letzten Buches in zwei Filme sein, über die viele Fans bereits ihren Unmut geäußert haben."

Schön wäre es. Diese Teilungen nerven und sind zu 80% unnötig. Ein Buch, ein Film. So sollte die Regel sein.
Leider ist die Regel: drei Bücher, vier Filme.
Und da die Reihe auch nur durchschnittlich ist, tuts mir um sie auch nicht besonders leid.
Vielleicht lernen die Produzenten mal daraus... apropos... ist beim letzten Teil von Maze Runner auch ein Zweiteiler geplant?

"Wie spielt man den Kapitän eines Raumschiffs in einer Science-Fiction-Serie, die 1966, also zwei Jahre vor der ersten bemannten Mondlandung, gedreht wurde?"

Ich hab erst gelesen "also zwei Jahre bevor die erste bemannte Mondlandung gedreht wurde". ^^

Alles gute Captain Kirk, der du nicht ganz unschuldig daran bist, dass ich SciFi so mag.

"...gelang es dem Film nicht, Emilia Clarke und Jai Courtney als neue Hauptrolle zu etablieren."

Wundert das irgendwen? Clarke ist zwar süß, als Sarah Conner aber komplett unglaubwürdig und Courtney, dieser unsympathische Antischauspieler, macht eh jeden Film kaputt, in dem er auftritt.
Für Arnie tuts mir leid. Denn der war in dem Film überraschend gut unterwegs. Hätte da gerne noch mehr von gesehen.

"...George Clooney-Bat-Nippel-Film..."

Wieso lernt eigentlich niemand, dass schon Kilmers Batman Nippel hatte??

Zum Thema: NIEMALS wird irgendein Batman-Soundtrack an die Stücke von Elfman herankommen. Was Zimmer für die Nolans hat zusammenzimmern (hehe) lassen ist der Bezeichnung Score eigentlich nicht würdig... zumindest nicht im Vergleich.

Aber ist die Annahme, dass der durchschnittliche Weiße N.W.A nicht kennt denn so falsch? Wäre einer meiner Kumpel in meiner Jugend nicht Hip-Hop-Fan gewesen, würde ich die wohl auch nicht kennen.
Und was ist daran falsch, Menschen, für etwas zu interessieren, was vielleicht außerhalb ihres Horizontes liegt?
Und, wenn man laut Facebook auch nicht nach Ethnien suchen kann, sondern nur nach Interessen, sind die verschiedenen Trailer eher für Hip-Hop-Fans und Nicht-Hip-Hop-Fans gemacht.
Bei diesem Film sollte man sich viel mehr darüber aufregen, wie schöngefärbt die Privatleben der Mitglieder (allen voran Dr.Dre) dargestellt wurden.

Hoffentlich gewinnt der Zuschauer.

Ich würde mal sagen, Goldfinger. Und das ist er heute auch noch. Zumindest gehört er noch in die Top 5. Passenderweise hab ich ihn auch mit 5 zum ersten Mal gesehen.

Wo immer du jetzt bist... danke Papa!

Da gehts nicht um Charaktere sondern deren Einstellung. Und da bin ich ganz klar auf Caps Seite. (Noch) Mehr Überwachung durch die Regierung(en) braucht die Welt ganz sicher nicht.
Einmal erteilte Macht gibt man nicht so einfach wieder ab. Da muss man vorsichtig sein.

Optisch, mit einigem Abstand, der beste Bond. Und auch allgemein gehört er für mich (zusammen mit Brosnan) auf Platz 2.
Ich finde es immer noch schade, dass er nur 2 Filme gemacht hat. Im Angesicht des Todes wäre wohl einer meiner Lieblings-Bond-Filme, hätte Opa-Moore das Zepter früher weitergegeben.
Wie dem auch sei... Alles gute!

Renner als Hawkeye ist total cool! Würde ich sehr gerne sehen.
Dann nicht ganz so düster wie die anderen Serien von Netflix, aber auch nicht so bunt und fröhlich wie die Avengers-Filme, und ich wäre mehr als zufrieden.

Ich wäre für Deadpool, der in die Kamera fragt: "Das wars? Das war der Civil War?"
Dann hält er ein Comic aus dem Zyklus hoch auf dem viel mehr Helden zu sehen sind und er fragt sowas wie: "WO waren all die anderen? Kinder, ihr müsst viel mehr lesen!"

Klingt genauso kacke wie das restliche Fernsehprogramm.
RTLplus war damals toll.
Allein die Serien am Abend. Montag Knight Rider, Dienstag A-Team, Mittwoch zurück in die Vergangenheit, Donnerstag 21 Jump Street und Freitag Tropical Heat. DAS war noch TV-Programm.
Heute hab ich Netflix und Amazon Prime... wofür brauche ich (von Live-Veranstaltungen abgesehen) noch klassisches Fernsehn?

Keiner der Drei... okay, also WENN einer von denen dann noch am ehesten Logan Lerman. Der sieht Ford zumindest ein bisschen ähnlich... wenn ich meine Brille nicht trage.

Ansonsten will ich für Han (wie auch für Indy) Anthony Ingruber mit einer echten realistischen Chance im Casting sehen.

Und jeder der ihm vorwirft er imitiere nur Ford... worum gehts denn in der Schauspielerei? Und wenn Eddie Redmayne für die "Imitation" von Stephen Hawking einen Oscar bekommt, weiß ich nicht, wieso Ingruber für die Imitation von Ford nicht wenigstens eine Chance auf die Rolle(n) bekommt.
Denn einen Schauspieler zu imitieren, der eine Rolle spielt... ist das nicht höchste Schauspielkunst? ;) :P

Ford als Erzähler mit Rückblenden die von Anthony Ingruber gespielt werden. Anders ist Fords Beteiligung realistisch nicht zu erklären. Ein 77-jähriger Actionheld ist einfach nur unglaubwürdig.
Ford ist seit 2008 schon ziemlich gealtert. Wenn man sein Spiel, seine Bewegungen mal zwischen Kristallschädel und Episode VII vergleicht, ist er wirklich nicht mehr so fit und beweglich. Im Alter kann das alles ganz schnell gehen... hab ich die letzten Monate an meinem Vater (leider) erleben müssen.

Nachtrag: Die Twitter-Kommentare sind natürlich dennoch unlustig und auch nicht nett. Der Kern der Aussage bleibt allerdings bestehen.
Übrigens gab es solche Kommentare auch schon vor 8/9 Jahren als Indy 4 gedreht wurde bzw. ins Kino kam.

Gerechtfertigt? Ist der Film so mies? Oder wurde er nur mies beworben? Und in wie vielen Kinos lief er?

2008, mit Mitte 60 wars Grenzwertig aber noch okay. 11 Jahre später ist Ford Mitte 70.
Seit dem Königreich des Kristallschädels ist Ford wirklich gealtert. In so fern halte ich das für keine gute Idee... außer er fungiert als eine Art Erzähler wie der alte Indy damals bei den Abenteuern des jungen Indiana Jones.

Und was noch viel entscheidender ist... wo ist George Lucas? Indy war immer ein Ding der Drei! Und so wenig Lucas vielleicht Drehbücher in der Endfassung schreiben kann, so toll und phantasievoll sind doch seine Geschichten.

Der Trailer ist nur solala... egal, solange die zweite Staffel das Niveau der ersten halten kann ist alles im gelben... äh... grünen Bereich.

Wohooo! Und jetzt bin ich doch noch gehyped! Der Trailer bringt endlich die Dramatik die ich mir für den Film als solches auch erhoffe.
Und dann Spidey am Ende... WOHOOO!
Jetzt kanns los gehen, ich hab wieder so RICHTIG Bock auf einen Marvel-Film!

"Mein Herz ist gebrochen! J.K. Rowling, mein Glauben ist keine Fantasie. Wenn wir jemals Diversität in Jugendliteratur brauchten, dann wegen solchem Mist."

Doch mein lieber Brian Young, es ist ALLES Phantasie was sich irgendwelche Idioten mal für irgendwelche Glauben ausgedacht haben.
Menschen die sich in Tiere verwandeln können ist keine Phantasie... is klar!
Wir leben echt in schlimmen Zeiten in denen wirklich jeder Furz den irgendwer öffentlich verzapft von irgendwem als beleidigend betrachtet wird.

Ich hätte den Aufschrei noch irgendwie verstanden, wenn Frau Rowling heimlich, still und leise die Legenden geplündert hätte ohne den Indianern Rechnung zu zollen... hat sie aber nicht! Im Gegenteil. Sie scheint explizit darauf hinzuweisen, dass die Legenden in der Welt von Harry Potter wahr sind.
Wo bitte ist da für die ganzen Rothäute (ja, ich stänker gerade) der Nachteil? Vielleicht weil ein paar Bleichgesichter mal mit eurem Kram in Berührung kommen und Interesse entwickeln könnten, der sich sonst nie gebildet hätte?

"Während manche von ihnen eine leichte Verbesserung zum Vorgänger feststellen wollen..."

Na wenn das so ist? Ich fand den ersten Teil ja überraschend stark. Endlich mal wieder ein Actionfilm der auch mal etwas Gewalt zeigt und nicht nur andeutet.
Deutlich stärker als White House Down!
London Has Fallen klingt hier trotzem nicht gut. Vielleicht hat mich Olympus Has Fallen damals auch nur auf dem richtigen Fuß erwischt?

Ach ja, wieso nicht?
In den Romanen ist Bond ja auch kein Muskelprotz! Das hat mich an Craig (unter anderem) eh immer gestört.
Es könnte wieder etwas mehr in die Richtung Dalton gehen.

Ach du kacke! Die machen das wirklich?
Selten hatte ich solche Zweifel an einer Serie zu einem Film!