>MARVEL< - Kommentare

Und hier ist meiner:
http://www.moviepilot.de/news/marvel-fangt-das-moviepilot-stockchen-5-160229

Wer zum Geier ist Jean Connery? ^^

Ein paar ganz tolle Antworten! Allerdings hast du reichlich spät mit den Filmen angefangen... mit 12? ;)

Aber Emily Blunt ist doch gar nicht schwarz! ;)

Ich wäre sowas von dabei! Das ist schließlich Bond... und ich LIEBE Bond! <3

Also ich stehe ja auch Buddy-Movies. Das würde dem MCU nochmal eine ganz neue Ausrichtung geben.
Auf der anderen Seite hatte ich bei Ragnarök schon auf eine gewisse Düsternis und Epicness gehofft. Da passt ein Buddy-Movie nun nicht unbedingt rein.

Eventuell hätte man einen zweiten Schurken geschaffen, der eine etwas tragendere Rolle gespielt hätte und nicht bloß das Abziehbild eines Fieslings gewesen wäre (neben Loki meine ich).
McConaughey hätte ich es zugetraut... schade.

Pom (was für ein Name) Klementieff find ich super... also optisch zumindest. Sie ist hübsch, aber hat irgendwie was sehr spezielles im Gesicht.

Sehe das nur ich so, oder ist Adam Nimoy eine optische Kreuzung aus seinem Vater und Bruce Willis?? :o

Noch NIE hätte Bond einen guten Geheimagenten ausgemacht. Er sagt jedem seinen Namen, trägt und trinkt immer das Gleiche, hat ganz klar wiedererkennbare Muster... all das wäre für einen echten Geheimagenten (die Betonung liegt auf geheim) ein Todesurteil.

Aber das ist Bond und nicht irgendein Geheimagent, wer würde Bond schon sehen wollen, wenn er realistisch wäre?!

"Ian Fleming lässt Bond in den Büchern gegen Agenten des fiktiven sowjetischen Geheimdienstes SMERSH antreten."
Moooooment! SMERSh war keineswegs fiktiv! SMERt Shpionam, russisch Смерть шпионам! für „Tod den Spionen“ gab es während des zweiten Weltkriegs tatsächlich. :P

"Als hätte jemand erkannt, dass Bond ohne diese „Dämonen“ aus einem anderen Jahrhundert nur ein weiterer Schläger mit eigenem Blockbuster wäre..."
Und genau das ist der Fall! Ein schöner Satz. Jetzt muss man diese "Dämonen" nur wieder so einsetzen, dass sich die Filme wieder wie Bond anfühlen... bitte bitte tut es!

Ansonsten kann ich mich nur dem Rest anschließen und sagen wie großartig dieses Special ist. Ein schöner Spaziergang durch die lange Geschichte der Filme (und Romane).

Ich bin gespannt, ob sie es schafft auch mal ohne Mütze auf der Leinwand zu sein?!

Im Gegenzug darf 007 seit Craig nicht mehr rauchen und legt auch nicht mehr jede Frau flach, die ihm vor die Flinte kommt. ;)

Schöner Stil. Ich stehe ja sehr auf modern gepixelte Spiele. Da ist heute ein Detailreichtum drin, der so früher nicht realisierbar war.
Da darf gerne ein vollwertiges Spiel draus werden. :)

Bad Moms? MILFs passt da erheblich besser... ;)

Wow... natürlich meckern erstmal alle. Ja, auch ich hab da ein ganz mieses Gefühl... allerdings ist die Konstellation der Schauspieler und des Regisseurs sowas von Over the Top (nicht zwingend im Guten), dass ich doch echt gespannt bin was dabei raus kommt.

Ein riesen Blockbuster mit DEN Stars des Landes? Ein Film der es mit Hollywood aufnehmen... hehe... hehehehe... sorry, ich kann nicht ernst bleiben... neugierig bin ich aber trotzdem. ;)

Das Cover ist schrecklich. Der Stil geht gar nicht.

Allerdings schaut der Joker im Film hoffentlich ein wenig anders aus... vor diesem hier kann man dann schon schiss bekommen:

http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/suicide-squad/cspdor6ucaev1be.jpg

P.S. Die Tattoos sind immer noch kacke!

Nach 16 Jahren wieder Star Wars... das war damals etwas ganz großes. Man war angeheizt durch die Special Editions... und der Trailer war auch geil! Tolle Bilder, alles war neu und doch irgendwie vertraut.
Und ICH war auch nicht wirklich enttäuscht damals. Ja, Jar Jar (und leider auch das Volk der Gungans) nervt manchmal und die neue Stimme von C-3PO ist unnötig. Davon ab hat der Film mit Qui-Gon und Darth Maul zwei wunderbare neue Figuren. Das Podrennen ist geil! Außerdem gibts den besten Lichtschwertkampf aller (bisherigen) Star Wars Filme.
Ich mag Episode I. :D

Ernsthaft? Das sind die Dates?
Also Amy bekommt einen Typen der so Semiattraktiv ist und demnach eigentlich auch ganz gut zu ihr passt. Und Sheldon bekommt ein Mittzwanziger Model?
Finde den Fehler!

So sehr ich Ford als Indy liebe, WENN noch ein Teil kommt soll er bitte neu besetzt werden. 73 ist eindeutig zu alt für die Rolle.
Wie sie das mit einem weiteren Indy OHNE Neubesetzung machen wollen ist mir ein Rätsel? Klar, sein Sohn könnte wie angedeutet den Hut übernehmen, allerdings machen sie ja nicht den Bond, sprich keine Neubesetzungen... und Shia LaBeouf ist nun nicht unbedingt ein Fanliebling.

P.S. Zählt Anthony Ingruber eigentlich als Neubesetzung?? ;)

FLYNN LIVES!

Noch so ein Remake, welches niemand braucht.
Einzig etwas mehr Abwechslung in der Action könnte mir ein Remake schmackhaft machen. Denn außer einem Faustkampf nach dem anderen hatte The Raid leider nicht viel zu bieten.
Klar waren die Kämpfe spektakulär und hart, aber nach dem 3ten war der 4te und 5te eben nur noch abgenutzter Aufguss.

DAS ist eine große Schramme? ^^

Ich bin so dermaßen gespannt auf die ersten Bilder von ihm im Kostüm und natürlich auch, wie er sich ins MCU einfügen wird. :)

Flopwelle? Weil das alles Megablockbuster sind? Ein Biopic über jemanden zu dem es "neulich" schon mal ein Biopic gab, ein Film über einen Talentscout in Afghanistan und ein Horrorfilm... nicht zu vergessen die Verfilmung einer Zeichentrickserie die "niemand" kennt.
Japp, DAS sind die Blockbuster des Jahres.
Wenn man kleinere Filme nicht vernünftig bewirbt, werden sie auch keine Milliarden einspielen. Sorry!
Außer von Paranormal Activity habe ich noch zu keinem der Filme einen Trailer gesehen, von Rock the Kasbah hab ich eher ausversehen gehört und von Jem and the Holograms noch gar nicht (bewusst).
Was zum Geier erwarten die Studios da?

Puh... Skyfall... nach meiner Erstsichtung bin ich mit einem tauben Gefühl aus dem Kino gekommen. Es fühlte sich so an als hätte ich mit Anlauf einen Schwinger in die Magengrube bekommen. DAS soll James Bond sein?
Nein, das war ein toller Action-Flim aber kein toller Bond... so war meine erste Reaktion.

Und auch nach einigen Sichtungen hat sich daran nicht so viel geändert. Der Schurke ist nett, aber bei weitem nicht gut und seine Motivation relativ lächerlich und für mich so gar nicht nachvollziehbar. Aus Q, in Zeiten von Big Bang Theorie, einen Nerd zu machen ist etwas arg billig, aber für mich noch absolut Okay. Den Spruch mit dem explodierenden Kuli hätte man sich aber schenken müssen... DER Schlag in die Fresse eines jeden Bond-Fans.
Das Finale auf Skyfall gleicht eher einer Mischung aus Kevin, allein zu Haus und einer Folge A-Team denn einem Bond-Film.
WAS aber genial ist ist das Ende... also das eigentliche Ende. Bond kommt wieder ins Büro, Monneypenny sitzt da und M hat wieder ein getäfeltes Büro... DAS war Bond! Es geht doch.

"SO hätte er drauf sein müssen, nachdem die Nordkoreaner ihn gefoltert haben!"

Da gebe ich dir allerdings uneingeschrenkt recht!

"Man könnte ihn als den perfekten Bondfilm bezeichnen"

Der wurde bereits '64 gedreht. ;)
Wie er am Ende wirklich abschneiden wird, wird die Zeit zeigen.

P.S. Und wieso klatscht man die Gunbarrelsequenz... eine der wohl ikonischsten und bekanntesten Sequenzen der Filmgeschichte schon wieder nur lieblos ans Ende??

Ein Quantum Trost hat seine Vor und Nachteile. Generell ist die Handlung wieder etwas mehr Bond als noch Casino Royal. Es gibt sogar eine Art exotischen Stützpunkt am Ende... sehr gut.
Leider ist der Schnitt in den Actionszenen zum kotzen und der Schurke so unsagbar farblos... da muss schon sein Name aushelfen.
Gemma hat VIEL zu wenig Screentime, da gebe ich dir recht. Ihr Tod war für mich aber eine wunderschöne Homage an Goldfinger und überhaupt nicht negativ zu sehen.
Alles in Allem durchschnitt... nur wieso gabs die Gunbarrelsequenz nicht am Anfang?