mikadoapache - Kommentare

kann den kommentatoren nur zustimmen - inhaltlich geht die doku überhaupt nich auf dutschke ein - dazu kommt, dass sich ehemalige weggefährten, in ihrem unsinnigem geltungsbedürfnis, in den interviews gegenseitig verleumden - einfach nur zum kotzen -- einziger lichtblick sind die darsteller von dutschke und seine engsten weggefährten - ansonsten die grundlage absolut verramscht

omg, wer den typen vor die kamera gelassen hat, sollte ishc uach mal paar gedanken machen - bubi stellt hier eine mainstream-nummer nach der andern vor, und gib für jeden noch ne brave inhaltsangabe, als wären das allesamt die absoluten geheimtipps -OH MANN! - scheint zumindest noch jung zu sein -vielleicht baut sich da noch ein ernstzunehmender filmgeschmack auf, viel hoffnung hab ich da aber nich

hmm, "felon" sollte auch gut reinpassen, ist doch ein reinrassiger knacki-streifen^^

was 2 hollywood-diven hier im spätherbst ihrer karriere noch an ausdruckskraft bieten, is ist einfach der wahnsinn - da ist imo auch meryl streep noch in keinem ihrer filme rangekommen -- während wilder in sunset boulevard das goldene zeitalter hollywoods durchaus noch glänzen lässt und seine kritik äußerst elegant ausführt (was mir persönlich auch besser gefällt), ist bei aldrich der lack ohne zweifel ab - zudem stellt er unverhohlen, den produkten der Starfabrik Hollywood ,eine überweisung in die pathologie aus - dazu greift er hier ohne skrupel stilsicher in die exploitation-kiste --
natürlich lässt sich der unterschied auch ohne probleme an den charakteren der hauptdarsteller festmachen -
galt swanson jederzeit als unnahbar, lässt aldrich mit crawford und davis 2 Größen auflaufen, die schon während ihres Zenits als workaholics in der filmindustrie galten, und demzufolge auch bei Baby Jane wenig bis gar nichts von Ihrer Screen Power eingebüßt haben

förderung für kinoproduktion? - sollte in D meiner meinung nach komplett abgeschafft werden - fließt sowieso nur in irgendwelche inzestuösen verwertungskreisläufe - innovative bzw. risikofreudige filmproduzenten oder regiesseure bekommen von dem geld sowieso nix zu sehen

War Bugs Bunny – Mein Name ist Hase so viel detailierter gezeichnet als Cosmo & Wanda? Sieht Heidi besser aus als Kick Buttowski? -- es war nicht detaillierter gezeichnet, es war einfach wirklich gezeichnet!
- heutige free-tv cartoons sind bestenfalls computergeneriert, wirken aber meistens eher wie hingerotzt! - dein vergleich hier hinkt an allen ecken und enden - warum sind so ziemlich alle serien der 80´s und 90´s nur noch im Pay-TV zu finden? - ja genau, weil die sich sowieso keiner mehr ansehen will - omg! - wenn du mich mal bemüht hättest, beispiele zu finden die deine these belegen- ja, es gibt aktuelle anime-serien die in sachen story und zeichenqualität den nostalgie-serien weit überlegen sind - allerdings werden die nie den weg ins free-tv finden, sondern in eine dvd-box zu fantasy-preisen in der mediamarkt schmuddel-ecke - es geht nicht um nostalgie sondern wie immer um geld! - wer heute einen cartoon sehen will der qualität hat, schaltet nicht die glotze ein, sondern geht ins internet - sieh dir einfach nochmal die batman-serie von paul dini der 90er an - die kam auf pro7 - und dann schreibst du diesen artikel nochmal

"er hat schlicht von der VFX-Branche zu wenig Ahnung" ?????? - HULK 2003 ! - und seine anderen regie-arbeiten seite 2000 haben sicher auch nicht auf VFX verzichtet - eher im gegenteil

F###!

extrem gute charakterzeichnung, hat nicht jeder anime

2 geniale kurzfilme, "das kleine chaos" sicherlich von godards "die aussenseiterbande" - bei "der stadtstreicher" kann man imo schon ein bisschen new hollywood entdecken

"Warte noch einen Augenblick!" - "Das sagen sie alle."

wo ist denn hier monsieur froebe? ;) - und emil jannings haben sie sicher auch gekannt
peter van eyck "lohn der angst" - und nen dicken minuspunkt gibt es, weil hier oskar werner fehlt - oder willst du mir jetzt sagen, dass es franzosen gibt, die nicht "jules et jim" gesehen haben ;D

collateral und das weiße band -

danke

den loser-typen hat er in den betreffenden filmen immer gut drauf gehabt - alles andere ist schauspieltechnisch nicht ernst zu nehmen

tendiere auch dazu, cache is hanekes bester - hier passt vieles zusammen, womit ich in seinen anderen filmen arge probleme habe - der in cache gewählte themenkomplex zur backgroundstory ist für hanekes stilmittel durchaus von vorteil : keine liebenswerten charaktere und für die zusammenhänge werden dem zuschauer bestenfalls unscheinbare andeutungen oder verstörende hinweise geliefert

Top7 der knallharten Kung-Fu Filme??? - die Liste ist es mit Sicherheit nicht!

könnte man auch gleich mal mit anbringen, dass das deutsche kino dann auch seit 33´ mehr oder weniger verkrüppelt ist

so bin grad wieder zurück, wahrscheinlich der untypischste tarantino, für seine verhätnisse sehr straff inszeniert, und keiner von seinen überlangen dialogen ist enthalten - aber alles andere passt bestens - aus dem super cast ragt imo s. l. jackson heraus - schon fragwürdig warum hier keine nominierung rausspringt - was die cameos und vielen referenzen betrifft: hat tarantio noch nie so gut hinbekommen!

chow yun fat raus! - der kann nix - eher lächerlich in seinen rollen, dann lieber noch mit toshiro mifune nen japaner - cagney für robinson ist ok - obwohl robinson eindeutig die besseren rollen hatte - ansonsten fehlt hier auch eindeutg ein western gangster - deswegen und überhaupt wären noch imo noch namen aus dem mega-underrated ordner wie gian maria volonte und warren oates angebracht, hatten auch einmalige gangsterrollen und würden auch sonst jeden aus der liste in die tasche stecken, ausser de niro vielleicht ;)

es ist einfach lächerlich, wie hier und wahrscheinlich in jeden anderen news forum auch, leute meinen, anhand von kinkis öffentl. auftritten, irgendwelchen biographiezitaten, und herzogs selbstbeweihräuchernden dokus belegen zu können, dass kinski seine tochter missbraucht hat.
Es gibt nur 2 möglichkeiten, entweder man glaubt pola oder nicht! allerdings sind die zweifel vorprogrammiert gewesen, wer aus der kalten in einem interview bei einem mittelmässigen boulevardblatt seinen vater des kindesmissbrauchs vor 40 jahren beschuldigt, dass ist einfach heftig. vielleicht hat sie noch niederschriften oder ähnliches, wo sie sich jemanden anvertraut hat, als ihr vater noch lebte.
was kinski in der öffentlichkeit und seine beziehung zu herzog betrifft, alle möglichen interviewpartner wollten nur den psycho-kinski, und er hat ihnen gegeben was sie wollten -
herzog wäre ohne kinski einen scheissdreck, er war mindestens genauso durchgeknallt, wenn man sich die drehbedingungen dieser filme ansieht, konnte er nur mit einem wie kinski zusammen arbeiten - niemand wurde jemals gezwungen mit kinski zu drehen!
wenn er so einen unausstehliche und egomanische persönlichkeit gewesen ist, frag ich mich wie er auf 160 filme mit den besten und auch schlechtesten regiesseuren kommt, inkl. der 5 stück mit herzog - seinen prahlereien mit der verführung minderjähriger kann man auch entgegnen, das herzog mehrmals betont, kinski sei auch ein verdammter aufschneider gewesen, der allen möglich scheiss erzählt, nur um im mittelpunkt zu stehen -
letzten endes sollte imo auch jedem klar sein, wenn es wahrscheinlich einen kinski gegeben hat, der zeitweise seine pädophilen und inzestuösen neigungen hemmungslos ohne skrupel und moral ausgelebt hat, dann gibt es auch menschen, die das wissen über die existenz solcher taten in der gesellschaft nutzen, um ihrem hass, gier oder neid geltung zu verschaffen

El Dorado auf #7 , dass gefällt mir! :D , mit allen anderen kann man gut leben , der costner western steht eigetnlich noch zu weit oben, konnte mit dem noch nie was anfangen und dier ermordung von jesse james ..." is halt auch mein lieblingswestern aber sehr eigenwillig, #48 von daher ok

top gun und die rote flut würde ich jetzt nicht in dieser liste sehen, da sind andere lesarten der beide filmen ausser "bedingungsloser patriotenstreifen" einfach zu offensichtlich erkennbar : )

hatte gedacht, es gibt qualitativ besseres filmmaterial, aber dem ist wohl nicht so - zudem ist die synchro der brasil-kommentatoren überhaupt nicht gelungen, aber immerhin ein interessanter einblick in das leben des F1 Piloten

blue-ray mit englischer 7.1 dts tonspur und surround anlage - einfach nur geil! -- der konsequente doku-stil passt dazu ebenfalls perfekt

guter text, aber schätze mal was vega an friedkin kritisiert, sind genau jene dinge, weswegen "der exorzist" beständig als bester horrofilm genannt wird. wie bei eingien anderen filmen auch es ist ein bisschen kurzsichtig anzunehmen, nur weil der regisseur die ideologie der religiösen rechten einem aufs auge drückt, dass er diese weltsicht auch unterstützt. wenn man sich friedkins gesamtes schafffen ansieht, ist es berechtigt anzunehmen, das friedkin mit der überspitzten darstellung der gesellschaftlichen fronten genau diese kritik an einer konservativ religösen weltsicht hervorrufen will, und nicht an einer einseitigen darstellung interessiert ist - und wenn du das ende als verlogen deutest, dann auch nur weil es so konzipiert ist. Der Exorzist ist nun mal vor allem ein extrem manipulativer film, und keinesfalls straight forward, wie teilweise angenommen wird