sushi25 - Kommentare

Vermutlich ist die Seite mittlerweile überarbeitet, denn das was man jetzt sieht ist offensichtlich eine allgemeine Seite, die alles andere als offiziell aussieht und mehr Werbebanner als Inhalt enthält.

Ansonsten bin ich bei chs88.

Mit der Info kann man jetzt wirklich nichts über den Film sagen. Klar ist ein neuer Film Sharlto Copley interessant. Aber ohne etwas mehr Fleisch an den Knochen zum Inhalt ist die Frage ungefähr so relevant, als wenn gefragt würde, ob wir überhaupt noch neue Filme wollen. Nichts für ungut.

Viel Spaß bei der Rechteklärung. Da gibt es durchaus renitente Rechte- und auch Materialinhaber. Insbesondere einige der Erben werden erfahrungsgemäß Morgenluft wittern und die Hand aufhalten.

Aber jeder Film der aus der Versenkung gehoben werden kann ist der Aufwand wert.

Freude der Prärie - er hat sich wieder in die Gesellschaft eingefügt ist resozialisiert! Beson ist trotz Bandidas (der so schlimm nicht war, was hattet ihr hier eigentlich erwartet?) ein wichtiges Mitglied der Film-Gemeinde. Und ich habe gestern Columbiana gesehen und mir somit quasi aus erster Hand die Bestätigung geholt, dass es ein Leben nach Nikita gibt!
Freispruch!

Conan ist Kult - aber warum ... hm Arnie war eine Wahnsinnsbesetzung (weil man ihm den Barbaren ohne Probleme abgenommen hat- stark und wasserdicht). Die Story hat damals einigermassen funktioniert, das Cast war cool und das Barbarengenre im Film beflügelt.

Ein gelungener Soundtrack rundete das Ganze ab. Vermutlich waren wir damals (uaaaaaaahhh lange her) nicht sehr verwöhnt. Aber hey es ist Conan und es waren die 80'er Jahre! Witzig, dass es von Conan eine FSK 12, eine FSK 16 und eine FSK 18 Version gab, also nicht wundern wenn im Fernsehen eine stark geschnittene Fassung gezeigt wird.

Centurion war der letzte 9 Legionfilm, der mir noch gefehlt hat. Auch dieser ist nicht perfekt, bietet aber eine weitere fehlende Facette zu den Titeln "Der Adler der Neunten Legion", "Die letzte Legion". In Centurion geht es wie die FSK 18 Einstufung vermuten lässt blutiger zur Sache, was die Angelegenheit authentischer macht. Schade, dass die Kampfszenen sehr schnell geschnitten sind. Der Zuschauer kann durch dieses Stielmittel, das sicher Verwendung findet, um den Wahnsinn des Krieges zu verdeutlichen, die einzelnen Zweikämpfe im Schlachtengetümmel kaum verfolgen.
Wie der Adler der Neunten verkommt Centurion zu sehr zu einem Katz und Maus-Verfolgungsstreifen. Die Verfolgten rennen teilweise ohne Not durch Schnee (... Spuren), die Verfolger und ihre Fährtenleserin sind so findig, dass die Spannung sehr leidet.
Wenigstens sind die Pikten so wie man sie sich vorstellt und nicht so abgefahren, dass man (wie beim Adler) sofort "Indianer" schreien möchte.

Die Schauspieler geben trotz des etwas dünnen Drehbuchs ihr Bestes. Hier wäre Raum für weitere Spannung und Tiefe gewesen.
Wenn man Römerfilme mag, ist Centurion als Gernrefilm einen Gang zur Videothek wert.

OK ich habe es verstanden: auf IMDB als Suchkriterium eingeben: Filme die älter sind als 10 Jahre=> Wiederverfilmungsknopf unten rechts drücken, fertig!

Das mag für das Kinopublikum unter 20 (und die bringen das Geld) funktionieren, denn die Kids haben weder die Zeit noch angesichts der Masse der veröffentlichten Titel auch nur den Hauch einer Chance, sich all die alten coolen Filme angesehen auf DVD oder im Fernsehen anzuschauen. Wenn man aber schon ein bisschen länger auf der Weide steht, ist es echt bitter, was alles als dringend neu aufzulegen alles auf den Markt kommt.

Wenn ich daran denke, dass seinerzeit bei dem Errol Flynn Robin Hood noch ein Kunstbogenschütze am Set war, der mit echten Pfeilen ohne Tricks und doppelten Boden rumgeballert hat... what a change.

Die Szenen die erkennbar für die 3D-Effekthascherei gemacht waren (in die Kamera fliegenden Kugeln, Messer, Wassertropfen, Vasentrümmer etc.) sind gruselig (Wir schreiben schließlich schon Jahr 2 nach Avatar!). Und die CGI-Szenen sind unterirdisch. Aber wen interessiert das eigentlich bei einem Film mit dem Titel.
Ich bin bei duffy - wenn schon, denn schon ... aber wie auch schon mehrfach geposted, die Zeit von Porno im Kino ist definitiv vorbei.

The Conspirator zeigt, dass bereits im jungen Amerika der Zweck die Mittel heiligte.
Hier ist es Kriegsminister Edwin Stanton - gekonnt gespielt von Kevin Kline - der nach dem Tod von Lincoln mit kalten Kalkül agiert. Er fordert Verurteilungen, wissend, dass die vom Krieg gebeutelte Bevölkerung klare Signale benötigt, um eingelullt zu werden.

Dies macht die Verteidigung von Mary Surratt durch Frederick Alken aus Sicht des Kriegsministers zu einer reinen Formalie. Wenn da nicht Alken wäre, der die Verfassung durch das Verfahren, bei dem das Ergebnis festzustehen scheint, mit Füßen getreten sieht...

Die Story stammt zwar aus der Zeit vor 9/11 - Parallelen zur den Reaktionen danach aber frapierend. Das historische Setup ist gelungen, das Cast spitze, dem Drehbuch fehlt etwas Zug. Hier hätte weit mehr Spannung aufgebaut werden können.
Die Geschichte hätte auch ohne Überlänge erzählt werden können. Warum kommen derzeit nur alle Filme mit über 110 Minuten ins Kino. außer Überlängenzuschlag häufig überflüssig.

Der Trailer lässt mehr Suspense vermuten, als der Film dann tatsächlich bietet. Als Historienfilm ist er aber ok. Realistisch kann the Conspirator auch auf den Videorelease warten, die große Kinoleinwand braucht er nicht zwingend.

BF3 wird sowas von rocken!

Sicher, dass nein! Aber Jack Sparrow könnte doch mal durch das heutige New York segeln... oder, oder Spiderman im vorletzten Jahrhundert auf S. Holmes treffen, oder vielleicht doch mal eine neue Storyidee?

Die Frage wird sein, ob das Publikum nur in den Film ( Mainstreamversion) rennen wird, weil es ja auch eine (verruchte!) Skandalversion geben soll, oder ob v.T. hier neben dem Pornohype auch noch einen relevanten (nicht XXX-)Inhalt zu bieten vermag.

Die Animation sieht stimmig aus und der schottische Spracheinschlag - sehr kultig. Wenn die Story einigermassen trägt, wirds gut.

Seelenlos, alle beiden Trailer.

Freunde der endlosen Prärie! Mal ehrlich, wenn ein Schauspieler in einer Produktionsserie einen Hitlervergleich äußert, in der ein Exec. Producer der Gründer der Shoah Foundation ist - was wird da wohl die Reaktion sein?

skuril, peinlich, lustig, unterhaltend - one night in Bangkok

... aber brauchen wir wirklich Teil 3 in Amsterdam?

Das Buch (im engl. Original) war toll. Wenn der Film die Story halbwegs vernüftig auf die Bogensehne bekomt, bekommen wir einen klasse Mitteralterfilm mit Wahnsinnsschlachten und viel Stimmung aus der Sicht eines einfachen Langbogenschützen zu sehen. Bleibt zu hoffen, dass sich Michael Mann auf seine Stärken á la "Der Letzte Mohikaner" besinnt und es nicht versaut.

Remakes die die Welt nicht braucht, das Original war klasse, warum also eine Neuverfilmung?

Es scheint, ich bin hier der Aussreisser nach oben, vermutlich weil ich Märchen mag. Für mich hat der Film zwar auch Schwächen, aber er ist bis zum Ende durchaus spannend, das kann man von den wenigsten Titeln sagen. Für Märchenfreunde und Who`s done it-Fans.

Rango hat viel Schönes, jede Menge Genrezitate und Witz. Dabei ist er weniger ein Kinder-/Familienfilm als gute Erwachsenenunterhaltung, die auch älteren Kindern gefallen dürfte. Für meinen Geschmack hätte es weit mehr Witz sein können. Aber vielleicht haben wir hier die Geburt des Genres geistreicher Animationsfilm für Erwachsene gesehen. Rango geht in diese Richtung.

T5 mit Arnie zur Not auch digital verjüngt (- kennen wir ja schon aus Tron) Und mit einem guten Drehbuch? Sounds good to me.

Nach Teil 3 kann es eigentlich nur wieder aufwärts gehen. Die Mitteilung, dass ein Film mit 2012 release in 3D Technik in die Kinos kommen, ist ungefähr so spannend und aussagekräftig, wie wenn jemand in die Ankündigung schreibt würde, dass es sich um eine Produktion in FARBE! und nicht in s/w handelt.

Ich mochte Green Lantern zwar als Kind, bin mir aber noch nicht sicher, ob der Film so green ist, wie er sein muss. Da sieht im Trailer und auch hier noch einiges in der CGI etwas unrund aus. Man wird sehen ...

Also die Szene ist nicht wirklich neu, wer die offiziellen Trailer kennt, kennt (bis vielleicht einige Sekunden hin- und hergelaufe) die Szene schon.