Mirrors
Mirrors (2007), US Laufzeit 111 Minuten, FSK 18, Thriller, Horrorfilm, Kinostart 30.10.2008
32 Bewertungen
Skala 0 bis 10
3780 Bewertungen
145 Kommentare
Keine
von Alexandre Aja, mit Kiefer Sutherland und Cameron Boyce
Remake des Horrorfilms “Into the Mirror” aus Südkorea. Ben Carson muss den Polizeidienst quittieren und in einem verfallenen New Yorker Kaufhaus als Nachtwächter arbeiten. Auf seinen Rundgängen durch die finsteren Hallen und Gänge reflektieren gewaltige Zierspiegel düstere Bilder der Vergangenheit. Sind die geisterhaften Erscheinungen nur Hirngespinste? Schon bald sieht sich Carson einer teuflischen Macht gegenüber, die über Spiegel in unsere Welt tritt und das Leben seiner Frau und Kinder bedroht. Carson muss sich dem schaurigen Geheimnis hinter den Spiegeln stellen, aber die Wahrheit wird ihn bis ins Mark erschüttern.
Mehr Bilder (22) und Videos (5) zu Mirrors
Cast & Crew
-
Alexandre Aja
-
Kiefer Sutherland
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Ben Carson
-
Cameron Boyce
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Michael Carson
-
Erica Gluck
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Daisy Carson
-
Paula Patton
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Amy Carson
-
Mary Beth Peil
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Anna Esseker
-
Amy Smart
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Angela Carson
Regie
Schauspieler
-
John Shrapnel
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lorenzo Sapelli
-
Jason Flemyng
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Larry Byrne
-
Tim Ahern
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dr. Morris
-
Julian Glover
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Robert Esseker
-
Josh Cole
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Gary Lewis
-
Ezra Buzzington
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Terrence Berry
-
Ioana Abur
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Schwester
-
Aida Doina
-
Grégory Levasseur
- Genre
- Psychothriller, Horrorfilm, Mysterythriller
- Zeit
- 2000er Jahre
- Ort
- New York City
- Handlung
- Alkoholismus, Bedrohung, Besessenheit, Dämon, Ex-Polizist, Familie, Kaufhaus, Kloster, Lebendig Verbrannt, Massaker, Multiple Persönlichkeit, Nachtwächter, Nonne, Opfer, Patient, Psychiatrie, Recherche, Religion und Übersinnliches, Schaufensterscheibe, Schizophrenie, Spiegel, Splatter, Suche, Verlust der Schwester, Zauberspiegel
- Stimmung
- Gruselig, Hart, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Mirrors
Fans dieses Films mögen auch
Trailer zum Film Mirrors
bedenklich? | Alle Trailer, Clips & Videos (5)
Fans dieses Films gefiel auch
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Gruppen zum Film Mirrors
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Mirrors
- Mirrors: critic.de



Number 23
The Ring 2
Zimmer 1408
The Hitcher
Creep














Kritiken (18) — Film: Mirrors
Oceanic6: CinemaForever
Kommentar löschen"Ben Carsons (Kiefer Sutherland) Leben läuft momentan nicht so, wie er es gerne hätte. Er verliert aufgrund von Alkoholexzessen seine Polizeimarke und das Vertrauen seiner Familie. Um wieder der Alte zu werden, nimmt er einen Job als Nachtwächter in der Ruine des Kaufhauses Mayflower an, das durch ein Flammeninferno fast komplett zerstört wurde. Auf seinen Rundgängen durch die finsteren Hallen reflektieren gewaltige Zierspiegel düstere Bilder der Vergangenheit. Zunächst glaubt er an Hirngespinste, aber bald sieht er sich einer Macht gegenüber, die er nicht verstehen kann, die über Spiegel in unsere Welt tritt und nicht nur sein eigenes, sondern auch das Leben seiner Frau und Kinder bedroht. Carson muss sich beeilen und das Geheimnis um die Spiegel lüften, oder sie werden das Ende seiner Tage wiederspiegeln."
'Mirrors' weiss weder zu schockieren, noch spannend zu sein, er ist eine Verarschung für Horrorgourmants, seines Genres nicht würdig! Zwar beginnt der…
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
facepalm 2011/04/11 17:10:39
Antwort löschenSehr schön, liest sich wie Butter :P
Habe wegen dem Inhalt trotzdem Lust mir den mal anzusehen. Naja, schau ich mal.
der cineast 2011/04/11 17:28:40
Antwort löschenDie Story selbst ist typisch Hollywood. LOL
Man ne 4 ist echt doof, warscheinlich lief im Fernsehen die gekürzte Fassung :)
Alle 4 Antworten zeigen
ash-williams 2011/04/11 23:59:03
Antwort löschenDeine Kritik ist ziemlich negativ, dafür sind vier Punkte ja noch fast zu gut! ^^ Fand ihn persönlich auch nicht Bombe, aber akzeptabel!
Oceanic6 2011/04/12 00:02:07
Antwort löschenLiegt daran, dass das Horrorgenre viele, wirklich viele noch schlechtere Filme zu bieten hat. ;)
Kim Newman: Empire Kim Newman: Empire
Kommentar löschenDas Hauptproblem von Mirrors ist das wahrlich klobige Drehbuch, das es versäumt, die oftmals stylische Optik zu unterstützen.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
isinesunshine: isinesunshine.de
Kommentar löschenWenn man sich Mirrors ansieht, vermutet man in jeder spiegelnden Oberfläche etwas. Sobald die Kamera auf einen Spiegel gehalten wird, hat man das Gefühl irgendetwas müsse nun passieren. Natürlich macht dieser Umstand einen gewissen Grad an Spannung aus. Andererseits ist man so oft schon auf das vorbereitet, was passiert; also quasi vorgewarnt.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hausmeister: Nerdtalk.de
Kommentar löschen[...] Klar: die Story strotzt nicht gerade vor Innovation (was im Horror-Genre eh sehr schwer ist). Schon oft haben wir Filme gesehen, in denen Geister aus vergangenen Zeiten auf Grausamkeiten aufmerksam gemacht haben. Schon häufig versuchte eine Hauptperson aus dem Hier und Jetzt die Ursprünge von Geistererscheinungen aufzudecken, die ihren Ursprung in einer düsteren Ecke Vergangenheit haben. Doch selten wird diese Jagd nach Wahrheit und ewiger Ruhe so spannend in Szene gesetzt. [...]
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde
Kommentar löschenErstaunlich spannungsfreier Geistergrusel, der aber auch so gar keine eigenen Ideen mitbringt und sich bräsig in der Variation sattsam bekannter Motive und optischer Inszenierungen ergeht. Alexandre Aja schafft es selbst seinen völlig überschätzten und hanebüchenen Erfolgsheuler Haute Tension zu unterbieten. Außer einer Handvoll stylisher Bilder und netter Ekeleffekte von KBNFX hat Mirrors wirklich so gar nichts zu bieten. Ein weiteres Asia-Remake, dass nichtmal durch eine passable Last-Minute-Pointe geretttet wird. Denn die zwei Stunden davor regiert die brüllende Langeweile.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Enk: Mental Savage Enk: Mental Savage
Kommentar löschenErinnert an "Zimmer 1408" mit John Cusack: auch hier ein bekannter Schauspieler, der fast im Alleingang einen leicht trashigen Horrormovie bespielt. Anders als bei 1408, bei dem der Horror aus dem Nichts kam, versucht sich Mirrors an einer halbwegs plausiblen Erklärung für die mysteriösen Ereignisse. Wobei nicht ganz klar ist, ob das wirklich ein Vorteil ist.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr Vincent Vega: Fünf Filmfreunde, gamona, D...
Kommentar löschenAbsolut schwachsinniges, langweiliges und bemerkenswert einfallsfrei inszeniertes US-Remake des Geisterheulers "Into the Mirror", das mit 08/15-Spuk um die ewig gleichen Schockeffekte (bzw. lauten Tonspitzen) und einem hanebüchen konstruierten Grusel-Plot inklusive hektischer Flashbacks als Story-Surrogat noch auf der doch längst abgeflauten Welle asiatischer Horrorneuauflagen mitzuschwimmen versucht, dabei aber schon während der Exposition sang- und klanglos untergeht. Kiefer Sutherland scheint sich leider nicht mehr von seinem Jack Bauer-Image lösen zu können und spielt die Hauptrolle mit hoher Fremdschämgarantie am Rande zur unfreiwilligen Komik. Fällt "Mirrors" bereits bis zum lang ersehnten Ende permanent in grabentiefe Logiklöcher, so übertrifft das so genannte Finale (nennen kann man es so nämlich eigentlich nicht) die bisherigen Absurditäten und Unstimmigkeiten noch einmal aufs Groteskeste. Schade letztlich nur um Regisseur Alexandre Aja, dessen Talent in diesem blödsinnigen Mainstream-Murks bestenfalls noch zu erahnen ist – bleibt deshalb nur zu hoffen, dass er es ohne nachträgliche Folgen verschwendet hat.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
CineKie: CineKie.de
Kommentar löschen[...]“Mirrors” ist ein größtenteils reinrassiger Gruselfilm, der grundsätzlich auf Effekthascherei verzichtet und sich stattdessen ganz auf seine Darsteller und die unheimliche Atmosphäre seiner Umgebung verlässt. Und diese ist in der Tat gelungen. Das abgebrannte Kaufhaus sieht fantastisch aus und wirkt im Dunkeln auch ohne aktive Spiegel bereits so, als würde es über ein Eigenleben verfügen. Holz knarrt, Lichter spiegeln sich, verbrannte Puppen stehen wie Zeugen oder liegen wie Brandopfer in den Räumen verteilt … nein, an Atmosphäre mangelt es nicht. Und wenn dann die Spiegel ihre Opfer mit Visionen quälen, ist die Alptraumstimmung perfekt.[...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kaltduscher: MoviezKult.de
Kommentar löschenIst er nun ein Wunderkind oder nicht? Nach dem bahnbrechenden Erfolg seines Horror-Thrillers Haute Tension im Jahr 2003 sprachen viele Fans und Kritiker dem französischen Regisseur Alexandre Aja diesen Status zu. Drei Jahre später überzeugte Aja mit seinem durchweg gelungenen Remake von The Hills Have Eyes und zeigte dabei, dass er im Gegensatz zu anderen europäischen Regisseuren seine Linie auch in amerikanischen Produktionen konsequent fortsetzen kann. Dementsprechend hoch waren die Erwartungen der Genrefans an seinen neuen Film Mirrors, in dem sich der Franzose frei bei dem südkoreanischen Horrorstreifen Into The Mirror bedient. Dumm nur, dass Aja letztendlich unter dem Erwartungsdruck eingebrochen ist und einen Film serviert, der so ideen-/ und seelenlos daherkommt, dass es bei der näheren Betrachtung des eigentlichen Potentials des Films weh tut.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenDie bösen Vorahnungen, die jeder Genrefan hat, wenn ein Akteur in den Spiegel schaut, baut Aja zu einem 111-minütigen Mystery-Horror aus. Die Güte der Story erinnert mitunter an sein Debüt „High Tension“. Aja bannt aller Augen trotzdem auf die Leinwand; geben ihm doch eben jene Spiegel Gelegenheit, das Regiewunderkind im Manne spielen zu lassen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Evie: www.inderzange.de
Kommentar löschenWar gar nicht so schlecht wie erwartet, nur leider war der Film auch nicht gut. Leider schafft Aja es nicht an alte Erfolge anzuknüpfen...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr... Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr...
Kommentar löschenAbgesehen davon, dass Ajas Film eigentlich "Reflections" heißen müsste, da die Gefahr nicht nur von Spiegeln sondern von Reflexionen jeglicher Art ausgeht – im Finale verwandeln sich selbst Wasserpfützen in tödliche Fallen –, krankt die Geschichte vor allem an ihrer fehlenden Stringenz. Aja und sein Co-Autor Grégory Levasseur konnten sich offenkundig bis zuletzt nicht entscheiden, ob sie eine mysteriöse Geister-Geschichte, einen okkulten Action-Thriller oder doch lieber einen harten Splatter-Film drehen sollten.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jörg von Grass: filminformer.de; stadtmagaz...
Kommentar löschenKiefer Sutherland („Flatliners“; „24") als Antiheld, der sich seinen persönlichen Dämonen ebenso stellen muss wie einem unsichtbaren Bösen. Der französische Regiesseur Alexandre Aja schuf mit „Mirrors“ nach „High Tension" und „The Hills Have Eyes - Hügel der blutigen Augen" einen spannenden und atmosphärischen Mystery-Thriller. Ein Gruselstück mit einer erstaunlichen Geschichte und ein paar etwas hakeligen Wendungen...
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschen[...] Alexandre Aja kommt mit „Mirrors“ im Mainstream an. Kenner des Genres, die zunächst nicht wissen, dass es sich hier wieder einmal um ein Remake eines japanischen Streifens handelt, merken dies spätestens während dem Film. Vieles kommt einem verdammt bekannt vor. Reduziert man den Film, also mit dem Wegfall der Spiegel-Idee, auf seine Atmosphäre und den groben Handlungsablauf, hat man eine recht exakte Kopie von z.B. „The Eye“. Ob man es nun mit transplantierten Augen, einem Fluch, sich verselbstständigendem Wasser oder einem teuflischen Videoband zu tun bekommt, irgendwo ist doch alles das Gleiche. Doch Aja wäre nicht Aja, wenn er seinem neusten Werk nicht wenigstens die Jugendfreigabe weggesplattert hätte. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
G. Jekubzik: Filmtabs G. Jekubzik: Filmtabs
Kommentar löschenSpieglein, Spieglein an der Wand … ihr wart im Märchen ein schönes Motiv für Eitelkeit und vergängliche Schönheit. Beim Horror dann gerne die Einfallpforte für das Reich des Bösen. Schon Märchen konnten dabei grausam sein, aber diese "Mirrors", dieser teilweise raffiniert verspiegelte Horror überschreitet Grenzen in den Bereich des nicht mehr Jugendfreien. Unnötig und zum Finale hin lässt die Brutalität um den Helden Kiefer Sutherland sowieso nach. Die Ideen gehen dabei leider auch aus
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GrammatonCleric: Equilibrium, X-RATED, DAS M...
Kommentar löschenJeder von uns verfolgt sich jeden Tag dutzende Mal selbst. Egal ob vor dem Spiegel oder sonstigen spiegelnden Oberflächen, unser eigenes Antlitz ist allgegenwärtig. Doch für einige kommt es sogar noch dicker, denn einmal in einem Rollenmodell, kommt man so schnell nicht wieder hinaus. So auch Kiefer Sutherland, der bereits im achten Jahr die Rolle des Terroristenjägers Jack Bauer mimt und der seither nur noch selten in Filmrollen zu sehen ist. Es ist wohl sein Schicksal, ähnlich dessen eines Elijah Woods, der seine Rolle in der Filmgeschichte ebenfalls gefunden haben dürfte. Spiegelbilder sind Abbilder, und so ist auch Kiefer Sutherland ein Abbild Jack Bauers und vice versa. Alexandre Aja, der im Gegensatz zu Sutherland keinerlei Neuland in Sachen Horror betritt, ist sich dieser Tatsache bewusst und lässt Sutherland hier keinesfalls einen Ben Carson - so der Name seiner Figur - spielen, sondern lässt ihn einmal mehr in die Rolle des Anti-Terror-Kämpfers schlüpfen. Bauer/Sutherland hat auch dieses Mal wieder nur wenig Zeit, seine Familie vor dem Terror, dem Unbekannten, das größtenteils nur schwer zu fassen ist, zu schützen und mit eigenen privaten Problemen aufzuräumen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheCorey: MovieMaze
Kommentar löschenNun also "Mirrors" und wenn man es hart ausdrücken will, ist Aja nunmehr vollends zur "Mainstream-Hure" verkommen. Sein neuer Horrorthriller reiht sich ein neben den vielen überschwemmenden Remakes asiatischer Filme. So ist "Mirrors" ein Remake des südkoreanischen Filmes Interner Link"Geoul sokeuro" ("Into the Mirror") aus dem Jahr 2003 und unterscheidet sich im Grunde nur insofern von seinen Pendants Interner Link"The Grudge", Interner Link"The Ring" und Interner Link"The Eye" indem er nicht "The Mirrors" heißt und somit der Artikel fehlt. Das neue "Wunderking" Aja, welches sich inzwischen an konventioneller amerikanischer Horrorthriller-Kost verdingt und einen Film inszeniert, der sich nicht treffender beschreiben lässt, als wenn man anstelle von Vater Merrin in Jonathan Demmes Interner Link"Der Exorzist" kurzerhand Jack Bauer platziert hätte.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mr.Vengeance: Lost In Imagination
Kommentar löschenNicht so schlecht wie ich es erwartet hatte. Aber: Alexandre Aja nähert sich weiter dem Mainstream an. Deshalb ist MIRRORS rein von der Erzählung her auch ziemlich Flasche leer. Trotzdem weiß Aja das Ganze optisch weitestgehend ansprechend zu verpacken. MIRRORS ist rasant und spannend, obwohl das Original nicht wirklich viel hergibt, außer ein interessantes Ende, welches Aja lediglich kopiert und nicht neu arrangiert, wie Sean Ellis es in THE BRØKEN tut. Dies spricht ebenfalls für Aja's Inszenierungsstil. Das die CGI-Effekte stellenweise einen unfreiwillig komischen Ton treffen, tut der Spannung stellenweise leichte Abbrüche. Ob es für Herrn Aja auch in Zukunft ausreicht, eine glatte Materie an der Oberfläche aufzurauen, wird sich zeigen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (127) — Film: Mirrors
Kommentar schreibenlars.kreuzenbeck 2012/05/24 22:53:41
Kommentar löschenGenerell kann ich neue Horrorfilme überhaupt nicht leiden, aber der war besonders schlimm. Mit CGI-Effekten vollgestopft (was ich an den neuen Horrorfilmen besonders hasse), so dass er eher kitschig als gruselig wirkte und con vvorne bis hinten extremst langweilig, zjmal es extrem unsinnig ist, dass ein abgebranntes haus von einem nachtwächter bewacht wird.
Von vorne bis hinten ein Scheißfilm.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Framesurfer 2012/04/16 00:17:22
Kommentar löschenAlleine die Anfangssequenz, simple Idee mit großartiger Wirkung. Die düstere Stimmung des ausgebrannten Kaufhauses ist einmalig. Ganz sicher einer besten Sets, die ich je in einem Horrorfilm gesehen habe. Man merkt, dass Aja das Thema Horrorfilm um neue Mitteln bereichern will. Struckturell ist der Film bester Oldschool Horror, heutzutage nennt man das Grusel. Aber auch die Freunde , der etwas härteren Gangart, weiß Aja zu bediehnen. Die Badezimmerscene, wohl durch ein Wunder, nicht der Schere des Zensors zum Opfer gefallen, ist sicher eine der härtesten der letzten Jahre. Den ewigen Gorehounds, welche der Blut und Gekrösepegel grundsätzlich zu niedrig angesetzt ist, sei gesagt, CGI Effecte kosten nicht wenig und das ist nicht mehr reinzuholen, wenn man völlig am Mainstream vorbeiproduziert. Aber für die GH`s gibt es ja in Östereich noch genügend Feines. Trotzdem schade, dass der Direc. cut nicht in Deutschland erschienen ist, er ist doch noch etwas saftiger. ;)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Teezy123 2012/03/23 20:58:44
Kommentar löschenEin durchwachsenes Drehbuch wird hier durch exzellente Darsteller. teils gar recht harten Szenen und mystischer Atmosphäre aufgepeppt.. und sogar mit Erfolg.
Anfangs kommt der Film nur schwer in Gang, steigert sich dann allerdings und kann sogar mit einem gelungenen Ende aufwarten.
Ich habe Mirrors vorher für einen Film gehalten, den man mal so zwischendurch mitnehmen kann.
Aber er ist mehr als das und besser als erwartet - lohnenswert
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hauserfritz 2012/03/18 20:27:49
Kommentar löschenKonnte mich nicht überzeugen. Die Story war zu langweilig, ohne Spannung und das Ende war einfach nur schlecht. Dazu kommt, dass ich trotz zweistündiger Laufzeit mit keinem einzigen Charakter irgendwie mitfiebern konnte.
Sicherlich besser als all diese B-Horrormovies die sich momentan so rumtreiben, aber trotzdem nicht gut genug um mich zu überzeugen. Meiner Meinung nach nicht sehenswert... (Wie (leider) fast alle Horrorfilme die zurzeit rauskommen)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hakudererste 2012/03/10 02:01:20
Kommentar löschenach scheiße warum nur? der film hätte so ein phantastisches meisterwerk werden können. aber wer hat den part kurz vor ende eingefügt? der war echt unpassend. ich habe mich selten auf einen film so gut einlassen könne wie auf diesen. 32 uhr im dunklen zimmer seround laut aufgedreht tolles feeling satte 10 punkte wen nicht mehr. dann lässt er etwas nach was ich immer noch vollkommen in ordnung finde 9,5 dann kommt dieser sau dämliche action teil der alles umreißt was da war 3,5 punkte abzug (die scheiß idee hätte eigentlich mehr abzug verdient aber der film verdient keine so schlechte wertung) ende ok großzügig 0,5 punkte. und das ding hätte brillieren können wirklich schade :(
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
hakudererste 2012/05/10 22:19:06
Antwort löschenuuuuuups 23 uhr is natürlich gemeint ^^
the assassin 666 2012/01/30 23:16:30
Kommentar löschenPassables Remake des südkoreanischen Horrorfilms "Into the mirror" das einige splattrige Effekte und ein paar spannende Szenen bietet ansonsten aber meist eher langweilig ist.
Trotzdem gelang Aja ein halbwegs gelungener Film der mit Kiefer Sutherland in der Hauptrolle einen guten Hauptdarsteller bietet und die stilsichere Inszenierung des Franzosen heben den Film doch in den Durchschnittsbereich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
niceeddy 2012/01/30 22:10:20
Kommentar löschenEigentlich ein richtig guter, optisch sehr aufwändiger Gruselthriller asiatischer Machart. 2 Szenen, die den Film auf 18er Härte-Niveau heben, waren eigentlich nicht nötig, ich beschwere mich aber nicht. Aber das Scheiss-Ende (der Action-Showdown) vermiest einem den ganzen Film. Kommt einem so vor,als ob nach Test-Screenings die Bosse gesagt haben, dass hier noch einiges explodieren und brennen muss, zusätzlich zum beknackten Martial-Arts-Dämon. Die allerletzte Szene reißt das Ganze dann noch etwas raus dem Dreck und ich bin nicht ganz so unzufrieden. Trotzdem ärgerlich.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mad02 2012/01/22 23:43:32
Kommentar löschenDa hätte das Ende im Keller mir fast doch den ganzen Film verdorben. Aber die letzte Szene hat dann es dann doch wieder irgendwie rausgehauen. Der Film bietet solide Horrorkost mit guten Gruseleffekten und auch einigen Splatterszenen. Zum Ende hin bewegt sich der Film auf einem ganzen schmalen Grad hin zum übertriebenen und lächerlichem. Aber irgendwann bekommt er dann doch noch die Kurve. Hab erst danach gelesen das Mirrors ein Remake des koreanischen "Into the Mirror" ist. Die asiatischen Wurzeln sind dem Film von der Thematik und der Erzählstruktur aber deutlich anzumerken.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
hakudererste 2012/03/10 02:05:53
Antwort löschendas ende hat mir leider den sonst brillanten film versaut das war echt nicht nötig :( also das ganz am ende war ok aber der keller und fast die ganze ==winz SPOILER==
nonnen nummer waren mehr als nur fürn arsch und das fällt leider, da der film sonst echt scheiße gut war stark ins gewicht
Don.Bizarre 2012/01/18 16:46:05
Kommentar löschennaja geht so... nicht unspannend, aber die auflösung der story...also bitte, wer hat sich das ausgedacht? -.-
und die ab 18 bewertung erkläre man mir auch genauer
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheNumber 2011/10/10 18:45:47
Kommentar löschender film ist recht spannend, die handlung ist etwas zu sehr zu krankem scheiß abgedriftet. aber die szenen mit den spiegeln im dunkeln liefern schon eine gute atmosphäre, ich war die ganze zeit angespannt. kiefer sutherland ist ok. gelungener psycho-horrorfilm. kann man sich mal geben...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn 2011/10/09 22:23:13
Kommentar löschenDer Film machte mich neugierig auf Grund des Trailers und der Mitwirkung von Kiefer Sutherland. Nachdem ich den spannenden Vorspann gesehen habe, war ich auch erstmal angenehm angesprochen. Doch mit Beginn der Haupthandlung, beginnt auch die Spannungsarmut. Leider wird es versäumt einen interessanten Spannungsbogen aufzubauen. Als Zuschauer wird man gelegentlich durch interessante und gut platzierte Schockeffekte bei der Stange gehalten. Die letzte halbe Stunde gibt der Story eine passable Auflösung. Allerdings das als Grund für das Böse in den Spiegeln eine absurde Behandlung von Schizophrenie sein soll, wirkt etwas lächerlich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
hakudererste 2012/03/10 02:07:37
Antwort löschenso absurd ist die behandlung gar nicht wenn man sich ma mit altertümlichen heil methoden befasst aber ich kann verstehen was du meinst
RoosterCogburn 2012/03/10 16:20:29
Antwort löschenJo. Aber du sprichst es selbst an. Im Mittelalter wäre so eine Erklärung dann brandaktuell gewesen und vllt auch angemessen (^^)
cpt. chaos 2011/09/30 10:40:39
Kommentar löschenNicht unspannender Mystery-Thriller, zudem mit guten Effekten und einigen gelungenen Schockmomenten versehen, daher alles in allem durchaus unterhaltsam.
Dennoch musste ich gestern leidvoll feststellen, dass eine Zweitverwertung die reinste Zeitvergeudung darstellt, zumal die Story wirklich richtig schwach geartet ist, auch wenn die finale Wendung "Mirrors" abschließend noch ein wenig aufwertet.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MovieMonster 2011/09/25 09:03:56
Kommentar löschenSpannender Horror mit Kiefer Sutherland, der in der zweiten Hälfte leider abflacht.
Anfangs ist der Film noch sehr spannend, da man zusammen mit dem tollen Hauptdarsteller im wahrsten Sinne des Wortes im Dunkeln tappt und sich fragt, was zum Teufel eigentlich passiert.
Sobald jedoch diese Fragen mehr oder weniger beantwortet werden und es klar wird, worauf alles hinausläuft, geht es mit der Spannung rapide bergab. Man hat solche Geschichten einfach schon zu oft gesehen, wird auch optisch nicht überrascht und fragt sich mal wieder, warum Hollywood immer in diese dämliche Klischeekiste greifen muß, obwohl so viel Potential vorhanden ist.
Da kann auch Kiefer Sutherland nicht mehr viel rausreißen, denn was man zu sehen bekommt, kennt man schon längst aus gefühlten hundert anderen Filmen und dutzenden von Videospielen, bei denen wiederum man sich auch schon gefragt hat, warum zur Hölle denen nichts anständiges, originelles einfällt, als sich stets nur gegenseitig zu kopieren.
Gerade der Anfang ist wirklich klasse und zieht einen sofort in den Bann, da effekt- und Spannungsmäßig eigentlich alles wunderbar stimmt. Auch Sutherland, der eigentlich einen tollen job macht, da man ihm die Rolle stets abnimmt und in den man sich auch sehr gut hineinversetzen kann, trägt sein Übriges dazu bei.
Daher will man jetzt auch wenn man sich anfängt zu langweilen (oder zu ärgern), trotzdem wissen, wie es weitergeht und hält bis zum Schluß durch.
Apropos Schluß: Ganz am Ende (die letzte Minute) ist dann wiederum verblüffend, so daß man sich wirklich fragen muß, ob der/die Drehbuchschreiber ab dem Anfang der zweiten Hälfte mal kurz in Urlaub waren oder den Film mit einem 08/15-Videospiel verwechselt haben.
Für mich völlig unverständlich. Wieder einmal hat man es geschafft, einen potentiell interessanten, spannenden und gut besetzten Film fast schon in eine Beleidigung der Intelligenz des Zuschauers zu verwandeln. Sorry, aber davon gibt es leider schon zu viele Filme... so reicht es von mir gerade mal für eine gut gemeinte 6.5 - schade.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JackoXL 2011/09/24 12:07:31
Kommentar löschenHandwerklich ist "Mirrors" wirklich sauber gemacht, keine Frage. Gute Optik, gute Darsteller, Stimmung, Spannung, passt alles. Da gibt es eben nur ein Problem: Alles, und ich meine wirklich ALLES hat man irgendwie irgendwo schon mal gesehen. Gut, bei Genrefilmen werden schon mal gerne Klischees bedient und anderswo abgeschaut, ist ja zu einem gewissen Maß auch ok. Hier hat man es für meinen Geschmack aber deutlich übertrieben. Kiefer Sutherland, der Ex-Cop den der Alkohol um Job und Familie gebracht hat, dem dann merkwürdige Dinge passieren, keiner glaubt ihm, dann wird er verdächtigt,.... Nicht gerade einfallsreich. Das dann auch die Geschichte wie aus etlichen anderen Filmen zusammengeschraubt wirkt (nicht zu letzt "Poltergeist 3") ist schon etwas ärgerlich.
Unterm Strich ist "Mirrors" wirklich ordentlich und sogar empfehlenswert, wenn man vorher nicht so viele Geisterfilme gesehen hat. Dann kann man den sogar richtig geil finden!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
clemens-bayer 2011/08/24 20:15:05
Kommentar löschenAls Horrorfilmfan musste ich den Film natürlich sehen, und was soll ich sagen? Mich hat der Film gegruselt und mir gefällt der Film, besonders krass die Badezimmer Szene!!! Ich muss dazu sagen das ich Horrefilme meistens alleine schaue und auch versuche mich darauf einzulassen, eben damit es gruselig wird. Bei mir funktioniert das gut... Manchmal guckt ein Kumpel mit, da klappt das auch, aber wenn wir natürlich zu 5 gucken oder so, dann kommt bei mir bei Horrorfilmen einfach nicht die richtige Stimmung auf... deswegn immer höchstens zu zweit und im dunkeln und net rumalbern sondern gruseln wollen :-)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
hakudererste 2012/03/10 02:09:51
Antwort löschenhab ich auch gemacht (ging super)aber kurz vor schluss war leider ende mit gruseln :(
Glücksritter 2011/08/13 16:40:18
Kommentar löschenNur die uncut ist sehenswert, z.T. heftige Gore-Effekte, allein die Szene in der Badewanne hat nen Preis verdient. Die TV-Version kann man sich schenken.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
seven 2011/07/30 18:17:24
Kommentar löschenEin panischer Mann rennt mit vor Angst verzerrtem Gesicht durch einen Gang. Man ahnt es, der arme Teufel kommt nicht davon. Und dass sein Abgang blutspritzend über die Bühne geht, versteht sich bei dem Namen des Regisseurs von selbst.
"Der Schöpfer des Spiegels hat die menschliche Seele vergiftet."- Fernando Pessoa, "Das Buch der Unruhe"
Die Einführung hat den dicken Stempel von Alexandre Aja aufgedrückt bekommen und gehört sicher zu den beeindruckendsten Szenen. Hier spielt er sein Können aus, hier erschafft er einen Moment, der nachwirkt und verstört. Diese Intensität kann leider nur ein geringer Teil des restlichen Filmes für sich verbuchen. Die meiste Zeit hat man es "bloß" mit grundsolider Mysterydurchschnittsware zu tun, bei dem die reichlich konstruierte und konfuse Story unter einigen größeren Ungereimtheiten leidet.
Sobald man das abgebrannte "Mayflower" verlässt und versucht den Plot voranzutreiben, hapert es deutlich. Das liegt sicher nicht am engagierten Cast, Kiefer Sutherland trägt die Hauptrolle des traumatisierten und mit der Zeit zunehmend paranoiden Nachtwächters Ben Carson mühelos und füllt den ambivalenten Part ausgezeichnet aus. Durch seine ausdrucksstarke Mimik gelingt es ihm die Unsicherheit und steigende Panik auf den Zuschauer zu übertragen, er verleiht seinem Charakter die nötige Authentizität und Ernsthaftigkeit. Die Ähnlichkeit zu "24" ist nicht von der Hand zu weisen, schadet seiner Glaubwürdigkeit aber nicht.
Auch an den Nebenrollen gibt es nichts zu mäkeln, Amy Smart als besorgte Schwester Angela und Paula Patton als Ehefrau Amy spielen grundsolide ihre Figuren, auch wenn diese nur recht oberflächlich angelegt sind, doch sie erfüllen ihren Zweck. Erfreut war ich auch über den kurzen Auftritt von Jason Flemyng als leitender NYPD-Ermittler.
Die erste Hälfte funktioniert "Mirrors" auch richtig gut als ruhiger, unaufgeregter Geisterfilm, gewürzt mit wohldosierten und deswegen umso effektiveren Splatter- und Goreeinschüben. Kennern seiner bisherigen Werke mag "Mirrors" eher gezähmt vorkommen, aber im Vergleich mit anderen Vertretern wie "The Grudge" peitscht "Mirrors" schon entschieden heftiger den Blutzoll hoch. An dieser Stelle sei auf die Badewannesequenz verwiesen, die ohne Frage den blutigen Höhepunkt bildet. Ohne zu viel wegnehmen zu wollen, sei gesagt, dass Amy Smart hier im Zentrum steht:
"Sehen Sie das, was in SAW nie zu sehen war." (Mit zusätzlichen Verweis auf Amanda dürfte ein ungefähres Bild entstehen, wahrhaft grässlich.)
Zwar kann sich die Optik erneut sehen lassen und auch die akustische Schiene überzeugt wieder tadellos. Das hochinteressante Objekt Spiegel lässt eben allerlei Spielereien und Täuschungen zu, die die Kamera sehr geschickt auszunutzen weiß und auch aus dem Schauplatz des abgebrannten Einkaufszentrums holt Aja viel heraus. Wenn Ben in dem nicht elektrisierten Gebäude seine Streifzüge macht und markerschütternde Schreie hört und im Spiegel qualvolle Todesszenen sieht, dann schafft das Beklemmung, wenn der Score unheilverkündend die morbiden Bilder untermalt, dann sorgt das für Gänsehaut.
Aber auch wenn Aja die Mittel und Wege kennt, das Publikum zu erschrecken und ein konstantes Spannungsniveau zu halten, so scheitert er daran ein sinnvolles und knackiges Drehbuch zu schreiben. Wo man in der ersten Hälfte noch gnädig über den fehlenden Ausbau der Geschichte hinwegsieht, weil man noch die Schreckensmomente verdaut, fragt man sich irgendwann doch, wie uns der Regisseur die aufgeworfenen Fragen erklären will. Bei dem Versuch, ein schlüssiges "Deshalb" auf das "Weshalb" zu geben, verliert Aja die Zügel über seinen Film, man wird das Gefühl nicht los, er wolle einfach möglichst viele Referenzen auf die großen Klassiker bieten und wisse nicht genau, wie er sich orientieren soll.
Der subtile, leise Grusel macht mehr und mehr einem plakativen Effektegewitter Platz, das einfach nur wirr und abstrus ist. Ekstatisches Rumgezappel und Jugendschizophrenie hier, trotzige Dämonenaustreibung ("Der Exorzist" lässt grüßen) da, Aja überspannt den Bogen und erreicht durch seine exzentrische Erzählweise eine zwar laute aber auch völlig uninteressante Schilderung. Sutherland fährt genauso halsbrecherisch durch die Gegend wie Aja durch die Geschichte und steuert ohne recht zu wissen auf ein Finale zu, das einfach zu billig erscheint.
Aber eben nur scheinbar, denn nach dutzenden Explosionen und zerspringenden Spiegeln wird eine kleine, feine Wendung ausgespielt, die mehr überzeugt als die ganzen zwanzig Minuten zuvor.
"Mirrors" ist kein schlechter Film. Denn dafür hat man viel zu viel Spaß, spannende Unterhaltung bietet Ajas Streich durchaus. Nur kristallisiert sich hier heraus, dass komplexere Handlungen womöglich jemand Erfahrenerem überlassen werden sollten. Denn mit Unterstützung eines ausgefeilteren Skripts hätte "Mirrors" Potenzial gehabt, ein sehr guter Film zu werden. So bleibt ein routinierter und effektiver Beitrag mit einem starken Hauptdarsteller, reichlich Grusel und einem netten Schlusstwist, der die Lücken des Drehbuchs von vorhin nicht stopft aber zumindest ein klein wenig vergessen macht.
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Isolation 2011/07/30 21:30:34
Antwort löschenIch fand den scheiße. :-P
hoffman587 2011/07/30 21:33:08
Antwort löschenNaja so ausstrucksstark fand ich Sutherland auch nicht^^, aber gut, ich fand eher so uninteressant, nicht wirklich fesselnd, wenn auch schon irgendwie interessant, aber das Endprodukt konnte mich leider nicht so überzeugen:)
hoffman587 2011/07/30 21:36:45
Antwort löschen@Iso: Oh, Bärchen, wass gabs den von dir?
seven 2011/07/30 22:52:04
Antwort löschenStory schwächelt, aber ansonsten hab ich wenig zu bemängeln. Aber gibt natürlich bessere Film von der Art.
Alle 6 Antworten zeigen
Göksel Algan 2011/08/27 05:52:15
Antwort löschenErneut sehr gut geschriebener Text. Kann man nicht gut genug loben wie ich finde. Wenn ich vor dem PC sitzen würde, versuchen würde ebenfalls so eine detaillierte Analyse über den Film zu schreiben, würde ich es egal bei was für einer Mühe wohl nicht besser hinkriegen. Thumbs up!
seven 2011/08/31 13:32:49
Antwort löschen@Göksel Algan: Vielen, vielen Dank! :)
spemikk 2011/07/12 00:24:50
Kommentar löschenIm Laufe des Films bekommt der Zuschauer eine düstere, magische Stimmung zu spüren, die wenige Horrorfilme zu leisten vermögen. Ein exzellent aufgelegter Kiefer Sutherland spielt wunderbar die Rolle des Ex-Bullen, welcher sich allmählich in die Geheimnisse der Spiegel reinfindet. Leider hat der Filme ein paar Schwächen in der Story, was letzten Endes zu einer durchschnittlichen Wertung führt für einen durchaus sehenswerten Film!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J0J0 2011/06/08 01:43:24
Kommentar löschenDie Vorlauf- und Kennenlern-Phase, die beim durchschnittlichen Horrorfilm etwa das erste Drittel der Laufzeit einnimmt, entfällt hier weitgehend. Dafür werden die wenigen guten (weil subtileren) Schockmomente in den ersten 20 Minuten untergebracht. Den Rest sitzt man zunehmend gelangweilt weg, schließlich nimmt die Story alberne Wendungen, die Effekte werden plump und ungruselig, der Plot erklärt sich und das Unheimliche tot. Irgendwann mussten wohl ums Verrecken Set und Hauptdarsteller eines gescheiterten Hillbillykannibalenfilmprojekts untergebracht werden. Oder was sollte das? Um warum kam Amy Smart nur so kurz vor? Die vorletzte Szene verstört mit ekligen Sachen, Explosionen, Steinschlag, Wasser, Krach und Geballere. Das Ende schließlich ist ganz nett, aber bei dem Thema nicht so wahnsinnig originell... schade drum! Spiegel sind unheimlich, "Mirrors" ist es kaum.
Zu einer besseren, subtileren und vieldeutigeren Umsetzung des Themas s. u. => "The Broken".
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
primatemike 2011/06/04 22:35:38
Kommentar löschenGut inszenierter Gruselfilm mit 2 heftigen Splatter-Szenen... Hat einige Längen- kann man sich aber ruhig mal anschauen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten