Public Enemy No. 1 - Mordinstinkt

Äußerst gut gemachter Gangster-Film, der alle Chlichés des Genres perfekt integriert..
Überragende Schauspielleistung von Vincent Cassel!

Ok, wir sehen ein Verbrechen. Dann noch ein Verbrechen. Dann noch ein Verbrechen. Dann...naja, immer so weiter. Vincent Cassel kommt mit genau einem Gesichtsausdruck durch den Film, aber immerhin wird seine Figur so nicht verklärt.

Der erste Teil des Französischen Mafia-Epos aus dem Jahr 2008 beruht auf der wahren Geschichte des Gewaltverbrecher Jacques Mesrine und versucht dessen Werdegang möglichst detailgetreu darzustellen. Erstmalig bin ich auf diesen Film gestossen als ich 2008 gespannt auf den neuen Mafiafilm Public Enemy mit Johnny Depp wartete (derbe Enttäuschung). Da die beiden Filme fast die gleichen Namen habenkam es bei mir damals teils zu heftigen Verwechslungen in FSK Freigabe oder Kritiken was mich damals sehr verwirrte :D. Hätte ich zu der Zeit das entsprechende Alter gehabt wäre ich wohl besser in "Public Enemy N°1 - Mordinstinkt" gegangen. Dieser wunderbar detaillierte und realistisch dargestellte Film hat nahezu alles was ein Gangsterfilmfan sich wünschen kann. Angefangen mit hochkarätiger französischer Besetzung wie Gérard Depardieu, Vincent Cassel und Cécile de France, wird Mesrine als genau dieser kleine bemitleidenswerte Drecksack dargestellt der er eigentlich ist. Der Film lässt typische heroisierung der Hauptcharaktere vermissen und zeigt die harte, ungeschönte Seite der Mafia so wie man sie nur selten in Filmen zu Gesicht bekommt, als vergleichbar würde ich hier nur noch "Tödliche Versprechen" sehen. Was natürlich nicht heißen soll, dass ich Meisterwerke wie "Der Pate" oder "Scarface" nciht als solche bezeichnen würde. Die 50er und 60er Jahre sind bis auf einen kleinen Designfehler seitens eines zu modern geratenen Hochhauses, super eingefangen und strahlen eine glaubwürdige Athmosphäre aus. Negativ anzukreiden ist "Public Enemy N°1" die in Nebenrollen schwankenden Darstellerleistungen und die hin und wieder aufzufindende Fernsehfilmästhetik die mir persönlich nicht so zusagt. Desweiteren könnte so manchen Zuschauer, der einen Actionfilm erwartet die erste Hälfte des Films ziemlich langweilig werden da hier zumindest Shootout und Gewalttechnisch nahezu nichts geboten wird. Mir persönlich hat der Film sehr gut gefallen und ich bin gespannt auf die Fortsetzung die im Prinzip einen Film ergibt (siehe Kill Bill vol.1+2) und hoffe darauf, dass ich diesen als ebesogut empfinden werde

Es gibt Filme, die beginnen erstklassig. Der Stil der Kameraführung, die Musik, der Hauptcharakter und sein Umfeld - Alles passt. Und dann? Dann gehts steil bergab. "Public Enemy No. 1 - Mordinstinkt" ist einer von diesen Filmen. Zu Beginn war ich noch extrem erfreut über das geniale Intro und über die anschließende Fahrt der beiden Kumpels nach Spanien. Alles war wunderbar. Auch als Jacques, Guido vorgestellt wird und der OAS beitritt, war noch alles in Ordnung.

Und dann lässt der hohe Standard, den Jean-François Richet sich zu Beginn selber gesetzt hat, rapide nach. Die Handlungsstränge sind nur noch so aneinander geklatscht, hier und da werden ein paar Leute erschossen und Jacques ist in der kommenden Szene schon wieder drei Stufen aufgestiegen. Die einzelnen Szenen wirken nicht plastisch, nicht miteinander verbunden. Der Film nimmt eine sehr starre und richtig langweilige Form an. Von einem Mordinstinkt kann hier nicht mehr die Rede sein.

Der Zuschauer wird auf keinen Part der Handlung vorbereitet - Und das im negativen Sinne. Auf einmal heiratet Jacques. Auf einmal sind wichtige Personen der "Story" tot. Auf einmal ist Jacques in Kanada. Und genau so geht das bis zum Ende weiter, wo dann wieder ein Hauch von Spannung und Dramatik zu spüren ist. Auch die Handlung wirkt nun wieder schlüssig.

So, jetzt habe ich mich aber auch genug ausgekotzt. Ich habe mir dank des Intros viel mehr versprochen und wurde regelrecht enttäuscht. Bis auf die tolle Einleitung und das aktzeptable Ende, bietet dieser Film nicht viel - Und schon gar keinen Mordinstinkt. Mal sehen, was Teil 2 zu bieten hat.

Rasanter Aufstieg vom Handlanger zu Frankreichs Staatsfeind Nr. 1; Vincent Cassel bahnt sich knallhart seinen Weg.

Trotz stattlicher Laufzeit wirken die einzelnen Zeitabschnitte nicht immer richtig zu Ende erzählt und die Übergänge sind nicht so ganz fließend, sondern werden oftmals abrupt gecuttet.

Anfangs noch teils sehr pomadig vorgetragen, kommt der Zweiteiler jedoch ab der Mitte so richtig auf Touren, ohne jedoch vollends überzeugen zu können!

Zweiteiler haben oftmals den unschönen Nebeneffekt, dass manche Szenen oder ganze Handlungsabschnitte unnötig als Füllmaterial herhalten. Bei "Public Enemy No. 1" zumindest kann Entwarnung gegeben werden. Das verheißungsvolle Gangsterepos erfüllt sich von der ersten Minute an mit Leben. Wobei, eigentlich bekommt man gleich zu Beginn das blutige Ende des gefürchtesten Staatsfeind Frankreichs aufgezeigt, bevor mit der wirklichen Abhandlung dieses unvergleichlichen Werdegangs begonnen wird. Ehrlich gesagt war mir die Geschichte von diesem Jacques Mesrine zuvor gänzlich unbekannt. Umso spannender und überraschender, aber auch eindringlicher ist die Darbietung, die Vincent Cassel zur schauspielerischen Höchstleistung anspornt. Der erste Teil könnte als der Aufstieg Mesrines von der schicksalhaften Kriegserfahrung in Algerien über die familiären Spannungen bis hin zum glorreichen Eintritt in die französische Unterwelt samt Machtspielchen, Raubzügen sowie geglückte Fluchtversuche gesehen werden. Einer, der sich selbst als Systemkämpfer ansieht und bei seinen Zielen selbst vor seinen engsten Vertrauten lange keinen Halt macht. Durch die Verdichtung auf Spielfilmlänge rauscht diese Lebensgeschichte an einem schlichtweg vorbei, was aber nichts an diesem Mix aus gleichzeitiger Ablehnung und Faszination nimmt. Unbestritten seine Boshaftigkeit und Brutalität in seinen Einsätzen, aber genauso auch sein Charisma, seine Widerstandskraft und Cleverness, wodurch er selbst Rückschläge in Form von längeren Haftaufenthalten oder Schusswunden locker wegsteckt. Diese Realität ist brisanter als viele geschriebene Drehbücher, weswegen der auch ansonsten hochklassig umgesetzte "Mordinstinkt"-Abschnitt auf jeden Fall zu den aufregendsten Gangstergeschichten der letzten Jahre gezählt werden darf. Und zudem ganz große Lust auf den zweiten Teil macht.

Ein spannender Krimi, der in seiner prallen Action bewusst als Zweiteiler angelegt ist. Und keine laue Szenen zulässt. Er nimmt das Ende vorweg, ohne den Ausgang zu zeigen. Eigentlich Stoff für vier Filme: das übliche Gangstermilieu, in dem das Gesetz des Dschungels gilt und die oberste Maxime Respekt heißt. Dann ein Gefängnisfilm mit den üblichen Ausbruchsversuchen und Seitenhieben auf den Strafvollzug. Gefolgt von einer Gerichtsverhandlung, bei der Korruption im Spiel ist. Und schließlich ein Spiel mit der Presse zur Imagepflege des inzwischen berühmt berüchtigten Königs der Ausbrecher. Als Zugabe kommt noch ein Touch von Bonny und Clyde hinzu. Wir verfolgen diese Gangsterkarriere, die Vincent Cassel grandios darstellt, und sind einfach gepackt von der überaus interessanten Handlungsfülle, in der brutale Gewaltszenen (auch gegen Frauen) wohl dosiert sind und die viele überraschende Wendungen aufweist. Es gibt aber auch noch Platz für Emotionen (Mesrine zu seinem Vater oder zu seiner kleinen Tochter) und er hat einen Hang zu philosophieren mit Anlehnung an die rote Terrorszene. Diese Komplexität einer Person zeigt, dass Gangster auch Menschen sind, die nur anders ticken, wie immer durch eigene Erfahrungen geprägt. Das Hochgefühl dieses redegewandten, sympathischen Gauners unterstreichen Ohrwürmer von der Piaff und Tammy Wynette. Sehenswert!

Was für ein Film und das ist alle wirklich geschehen?!
"Good Fellas" wirkt daneben wie ein Kinderfilm.

Sehr gut erzählte Geschichte mit einem 1a Vincent Cassel.
Wer diesen Film noch nicht kennt, sollte ihn sich unbedingt anschauen!

"Mordinstikt" zeigt die Entwicklung Jaques Mesrines zum Staatsfeind Nummer 1 und konzentriert sich dabei sehr auf den Charakter eines selbstverliebten und nach aussen hin charmanten Gangsters. Eine faszinierende Person, ebenso faszinierend ist dieser Film, der von Anfang bis Ende fesselt und mitreißt.

Auch dieser "Public Enemy" ist nach der amerikanischen Variante mit Jonny Depp leider kaum besser. Aus Authentizitätsgründen durfte wohl jede Figur im Leben dieses Jacques Mesrine hier mal vorbeischauen und genauso schnell wieder abtreten. Ergebnis: Kaum ein Charakter bekommt jemals Tiefe, ihre Motivation der Taten bleibt weitgehend im Dunkeln und wer etwa sowas wie Psychologie sucht, bleibt erst recht in der Finsternis hängen. Die Dramaturgie wechselt unausgegoren Zeitebenen und Schauplätze - obwohl alles im Raffer erzählt ist, wirkt der Film schwerfällig und langatmig. Ab vielen (wahren?) Gegebenheiten schüttelt der Zuschauer nur verdutzt den Kopf und die Orchesterschwaden des Soundtracks dazu helfen auch nicht. Die Dialoge sind oft merkwürdig bekloppt (z.B. Depardieu einmal: "Wenn Du schon die Waffe ziehst, dann schiess um zu treffen!"). Der Stil will irgendwo die Kaltschnäuzigkeit von Tony Montana transportieren, dann mal die Dramatik von "Shawshank Redemption" einfangen und auch dazu noch die Non-Chalance von "Bonnie & Clyde" oder "Thelma & Louise" kopieren. Das kann nicht gut gehen und tut es auch nicht.

Fazit: Mehr als ein paar Hip-Hop-Kids aus der Banlieue von Paris wird dieses verworrene Bio-Pic mit den paar sehr brutalen Szenen darin wohl kaum beeindrucken. Und ob ich mir der Vervollständigung halber noch Teil 2 antun werde, steht ebenso in den Sternen.

Ich mag Vincent Cassel und fand auch die anderen Schauspieler, sowie die Kulisse und Austattung durchaus überzeugend. Was die Handlung angeht, war ich über alle Maße enttäuscht. Ich konnte die Motivationen zu bestimmten Handlungen das Charakters überhaupt nicht nachvollziehen. Auf einschneidende Entscheidungen der Hauptfigur wurde überhaupt nicht eingegangen. Stattdessen wurde eine Gewalttat nach der anderen gezeigt. Ich habe einen Großteil des Filmes gesehen, dann aber abgeschaltet, weil mir der unreflektierte Umgang mit der Gewalt nicht zusagte. Vielleicht kommt das gegen Ende, aber zusammen mit der unmotivierten Handlung, war es für mich nicht zu ertragen.

Jaques Mesrine war und ist eine durchaus faszinierende Persönlichkeit. Geldgeiles, cholerisch gewalttätiges und völlig von sich selbst überzeugtes Arschloch auf der einen Seite, raffinierter, ehrgeiziger, sympathisch charmanter und auf Loyalität versessener Robin Hood, französischer Mythos, Frauenheld und gescheiterter Familienmensch auf der anderen. Er war Verbrecher aus Überzeugung und liebte seinen Status als Staatsfeind Nr. 1, den er bis zu seinem Tod immer wieder zu beleben wusste.

"Mordinstinkt", erster Part des zweiteiligen Gangster-Bio-Pics, beginnt als gemächliche Charakterstudie über die Anfangsjahre Mesrines, den Ein- und Aufstieg seiner beispiellosen Verbrecherkarriere, und avanciert allmählich zum atmosphärisch fesselnden Gefängnisthriller mit starkem Flucht-Finale.

Nun ist das beliebte Thema vom Auf- und Abstieg des ewig bösen Jungen, dessen vernarrter Egoismus am verhassten Gesetz kratzt und daran zerbricht, nichts Neues mehr und auch "Mordinstinkt" kann sich erst ab der zweiten Hälfte von den üblichen Formen lösen. Was den soliden Thriller aber wirklich sehenswert macht, sind folgende drei Dinge: die fantastische Kameraarbeit, die abwechslungsreiche Bildmontage und ein brillianter Vincent Cassel.

Jacques Mesrine schrieb seine Autobiographie "L'instinct de Mort" Mitte der Siebzigerjahre im Knast. Dieses Buch dient größtenteils als Grundlage für den ersten von zwei Filmen über das französische Schreckgespenst Numéro Un. Wenn man den Film gesehen hat, dann weiß man, dass nicht undbedingt alles ganz genau so passiert sein dürfte wie es der Film einem weiß machen will. Allerdings ist mir das auch schnuppe. Wirklich sympathisch wird Mesrine auch durch seine eigene rosarote Brille nicht werden. Das sollte wohl jedem klar sein. Ebenso klar wird aber auch warum der Mann so viele Menschen faziniert hat. Er konnte sich einfach gut verkaufen. Zum modernen Robin Hood wurde er noch zu Lebzeiten tituliert. Des Pudels Kern war das wohl kaum. Eigentlich war er wohl nur ein simpler Gewaltverbrecher mit einem immanenten Ehrenkodex, den er andererseits jedoch nach Gusto spontan umschreiben konnte, seiner jeweiligen Situation anpassen konnte. Er handelte immer nach einer einzigen Regel: "Je suis Jacques Mesrine et tu es mort!"

Die Geschichte des Jacques Mesrine wurde hier zwar krass verkürzt und sich auf einzelne Ereignisse beschränkend erzählt, ist aber wenigstens schonungslos ehrlich was die Grausamkeiten angeht welcher sich Mesrine schuldig gemacht hat. Es ist einfach faszinierend sich vorzustellen wie dieser Mann der Polizei und der Justiz immer wieder auf der Nase herum getanzt ist.

Der Einstieg ist gleichzeitig auch das Ende, aber das zeigt nur, dass jedes Spiel einmal ein Ende hat. Selbst das Spiel des Jacques Mesrine. Auch wenn er selbst vermutlich glaubte er könne sein Spiel des Lebens ewig spielen! Und so intensiv wie Vincent Cassel seine Rolle spielt ist der Zuschauer im ersten Teil auch durchaus dazu geneigt die Unausweichlichkeit des Endes auszublenden.

Story:--------7
Genre:-------8
Acting:-------10
Kamera:-----9
Sound:-------8

8 von 10 texanischen Begräbnissen

Dieser Film hat eine gute Bewertung verdient, keine übertriebende Action, keine großen speziall Effects und trotzdem gut inszeniert vorallem die Schauspieler sind gut gewählt und wirken nicht zu cool. Das Ende ist auch sehr gut, mehr verrate ich nicht.

Vincent Cassel spielt Jacques Mesrine offensichtlich mit viel Spass und füllt diese Rolle daher sehr gut und überzeugend aus. Ich persönlich finde die französische Leichtigkeit wieder mal sehr erfrischend und man kann dieses Gangsterdrama - obwohl es auf wahren Begebenheiten basiert - daher durchaus mit einem Augenzwinkern betrachten.

ohne die ständigen zeitsprünge, die der dramaturgie nur schaden, wäre es sicher ein guter film geworden. schliesslich können die franzosen normalerweise gute gangsterfilme drehen.

Kann nicht verstehen das der Film hier doch sehr gut wegkommt. Ich fand ihn größtenteils langweilig und flach. Die Dialoge waren größtenteils sehr schwach. War doch sehr entäuscht von dem Film

Sowas wie die französische Antwort auf "Good Fellas". Vincent Cassell erstrahlt in seinem ganzen Jähzörn, den diese Rolle für ihn bereit hält. Die technsich versierte Umsetzung, die mit Spannung und Brutalität aufwartet, lässt auf einen grandiosen zweiten Teil hoffen.

Der Film ist für mich an sich gut anzuschauen, aber gerade weil es sich bei Mesrine um eine Persönlichkeit handeln soll, die vielschichtig und voller diverser Handlungsmotive ist, hätte es dieser Story sehr gut getan, sie nicht breitgezogen chronologisch, sondern mehr tiefergehend fokussiv zu erzählen.
So erleidet der Streifen beinah das erzählerische Schicksal wie Eichinger-Edels Baader-Meinhoff-Komplex.

Staatsfeind Nr. 1, die Erste!
Dieser spannende, biographische Actionthriller hat mich sehr beeindruckt. Vincent Cassel (für mich einer der besten Schauspieler Frankreichs) spielt den anarchistischen Schwerverbrecher Mesrine sehr überzeugend. Innerhalb von 4 Stunden kann man nicht das gesamte Leben des Bänkräubers verfilmen, aber statt auf Quantität wurde auf Qualität gesetzt. Da bin ich mal gespannt auf Michael Manns Public Enemies, also dem ersten amerikanischen Staatsfeind. Hier kann man wahrscheinlich einen guten Vergleich anstellen.