DnaGobbo - Kommentare

Gruseliges Konzept, aber Raum für Verbesserungen...

Insgesamt war es ein guter Film. Mein Hauptproblem war, dass es einige Probleme mit dem Tempo gab, das Skript ist an einigen Stellen ziemlich chaotisch. Und das "Schock-Ende" macht wenig Sinn.

Davon abgesehen ist das Design der Kreatur/Hexe wirklich cool, und es ist verdammt gruselig, dass sie die Haut von Menschen tragen kann, um als sie durchzugehen. Es ist wirklich interessant, dass sie Menschen vergessen lassen kann, und es gab einige wirklich interessante Momente.

Es ist ein gut gemachter Mainstream-Beitrag, der aber an einer Geschichte hängt, die nicht so recht zusammenpassen will. Einige Elemente sind großartig, aber es fühlt sich an wie ein weiterer Kurzfilm, der sich voreilig zu einem unzureichenden Spielfilm entwickelt hat, dem es an Spannung und Grusel fehlt...

Es gab schon viele Sportdramen, in denen es um einen Helden ging, der entweder aus ärmlichen Verhältnissen oder aus einer niedrigen Klasse kam und als Außenseiter Teil eines Teams und ein Held wurde.

"Unbesiegbar - Der Traum seines Lebens" ist relativ zahm, da er zu Disney gehört, und wir verstehen, dass es sich um eine inspirierende und typische Wohlfühlgeschichte handelt. Die Geschichte eines 30-jährigen Barkeepers, der es in ein professionelles Football-Team schafft, ist ziemlich faszinierend und einzigartig, weshalb sie natürlich auch verfilmt wurde,

Als Film ist er allerdings nichts Besonderes oder Erinnerungswürdiges, sondern eher fade. Er weist alle grundlegenden Stereotypen auf, die wir in dieser Art von inspirierenden Coming-of-Age-Filmen sehen.

Nicht mehr und nicht weniger, ein solider Film, aber nichts Großartiges.

Ein sehr gruseliger Clown!🤡

"Clown" ist definitiv ein besserer als der durchschnittliche Low-Budget-Horrorfilm. Das Konzept ist irgendwie lächerlich und einfach, aber es ist auch erschreckend und einzigartig. Ein Kostüm, das mehr als ein Kostüm ist, es ist Haut. Haut, die Kent langsam in einen dämonischen Clown verwandelt, der Kinder frisst...

Es war auf jeden Fall gruselig und eklig, aber ich denke auch, dass man das Blut und das Blutvergießen ein wenig hätte steigern können. Auch die Geschichte selbst war ein wenig überstürzt, aber letztendlich hat sie mir gefallen. Ich hätte nichts gegen eine Fortsetzung, um einige der Unzulänglichkeiten aus diesem Film zu verbessern.

Es lohnt sich, den Film anzuschauen, wenn man wie ich düsteren und völlig verrückten Horror mag...

"Poltergeist" ist ein mittelmäßiges Remake!

Die Geschichte hat sich überhaupt nicht verändert, es gibt Geräusche, das Mädchen berührt den Fernseher und es ist im Grunde ein völlig sinnloses Remake eines klassischen Horrorfilms.

Es gab wirklich keinen einzigen originellen Moment in diesem Film, das wurde nur für Geld gemacht, war das wirklich nötig? Und wieso hat das kleine Mädchen überhaupt keine Angst? Wenn mich als kleines Kind Dämonen durch einen Kleiderschrank angesprochen hätten, wäre ich völlig verängstigt gewesen, das ist eines der schlimmsten Klischees, die es gibt.

Und es gab auch keinen Moment in diesem Film, in dem ich Angst hatte, weil er SO viele falsche Ängste verwendet.

Wenn Sie fade sind und nicht mehr als Salz und Pfeffer verwenden und Ihre Salsa aus dem Glas mögen, werden Sie vielleicht zufrieden sein. Aber wenn Sie ein Mensch sind, der ein Gewürzregal hat und seine Salsa frisch geschnitten mit einem kleinen Kick mag, werden Sie sehr enttäuscht sein.

Schauen Sie sich das Original an und senden Sie eine Botschaft an Hollywood: Macht Remakes von Filmen, die besser hätten sein können, und nicht von solchen, die es beim ersten Mal richtig gemacht haben. 🤷‍♂️

Ansehnlich aber schrecklich...

Die Filmreihe hat nach dem ersten Film einen schweren Sturzflug hingelegt. Steven Spielberg führte beim ersten Film Regie, Jerry Goldsmith schuf die Musik dazu - der Film war wirklich gut. Die Nachfolgefilme sind nur für "Poltergeist"-Fans sehenswert.

"Poltergeist III - Die dunkle Seite des Bösen" war eine insgesamt enttäuschende Fortsetzung, was ja nichts Neues ist! Im dritten Geisterfilm lebt Carol Anne mit ihrem Onkel und ihrer Tante in einer Art Hochhaus und geht nun auf eine Privatschule für "begabte" Kinder und hat einen glatzköpfigen Psychiater, der einen ganz schön auf die Nerven gehen kann...

Na gut! Was hat es mit der Besessenheit mit den Spiegeln in diesem Film auf sich? Es ist eine originelle Idee, aber der Bösewicht namens Kane (der in der besseren Fortsetzung eingeführt wird) geht einem auch auf die Nerven, da er immer wieder Carol Annes Namen ruft. Das ist nicht gruselig, das ist dumm und nervig. Das Problem bei diesem Film ist, dass er zu sehr auf die Slasher-Klischees der 80er Jahre zurückgreift: Blut, gewalttätige, ekelerregende Bilder, Teenager, die sich wie Idioten verhalten und in Schwierigkeiten geraten, und sehr lahme Dialoge!

Wie der 2. Teil besteht auch dieser 3. Film nur aus Spezialeffekten, die nicht besonders großartig sind, während die Geschichte lahm ist.

CAROL ANNE!!!!📢😂

Typisches Sequel, das nur aufgrund des Erfolgs des Originals existiert...

Eines der Probleme mit diesem Film ist, dass er sich zu sehr auf die Ereignisse des ersten Films stützt. Das Ergebnis ist, dass die Geschichte zu albern ist und einige der Ereignisse wiederverwendet werden und der Film insgesamt einen unnötigen Eindruck hinterlässt.

Ein weiteres Beispiel dafür, dass sich der Film zu sehr auf den ersten Film stützt, ist die Tatsache, dass man die Figur Tangina Barrons zurückgebracht hat. Es ist verständlich, warum sie das getan haben, da ihr Charakter zu einer bekannten Filmfigur geworden ist, aber ich weiß nicht, aus irgendeinem Grund habe ich das Gefühl, dass der Film ohne sie besser gewesen wäre.

Ein weiteres Problem, das ich mit dem Film hatte, war, dass er nicht gruselig war. Das liegt vor allem daran, dass es jetzt einen Hauptbösewicht in Menschengestalt gibt. Zugegeben, der Schauspieler Julian Beck, der ihn darstellt, ist ein furchteinflößender Kerl, aber er wirkte eher wie ein Psycho als ein Fiesling aus einer anderen Dimension...

Aber alles in allem eine (weitere) unnötige Fortsetzung, die nur zu empfehlen ist, wenn man auch den überlegenen ersten Film mochte...

Heutzutage würde dieser Film in der Horrorabteilung als nichts gelten...

Ist es ein Klassiker, ja. Und es ist sehr verstörend und eine sehr gute Geschichte. Und man muss zugeben, dass das Schauspiel und das Drehbuch mehr als kitschig sind. Die alte Dame war ein bisschen übertrieben.

Die Spezialeffekte waren allerdings sehr cool. Und die ganze Geschichte war insgesamt originell. Aber wie ich schon sagte, das Schauspiel und der Text gehen einem einfach nicht aus dem Kopf. In bestimmten Momenten weiss man nicht, ob man lachen oder schreien soll.

Aber ich würde den Film empfehlen, denn er hat durchaus seine gruseligen Momente. Es macht Spass, ihn in einer stürmischen Nacht anzusehen. 😉

Unterhaltsam und lustig...

"Date Night" hat viele der Eigenschaften, die ich an einer Komödie mag, mit einer guten Mischung aus Lachern und sentimentalem Wert. Tina Fey + Steve Carell Ihre Chemie auf der Leinwand ist sehr gut. Sie sind im Grunde Asse, wenn es darum geht, moderne Eltern in lächerlichen Situationen zu spielen.

Angesichts der Talente und des guten Willens der beiden Hauptdarsteller bin ich mir ziemlich sicher, dass "Date Night" den meisten Zuschauern gefallen wird. Es gibt auch ein paar Szenen mit herzlichen Diskussionen über das Eheleben. Dies ist in der Tat ein perfekter Film für einen unterhaltsamen Date-Abend.

Insgesamt ist "Date Night" ein sehr unterhaltsamer Film.

Gefühlvolle Zirkusgeschichte...

"Der einzig wahre Ivan" ist ein solider Film, dem es gelingt, das Buch, auf dem er basiert, zu adaptieren. Als Live-Action-Familienfilm mit sprechenden Tieren sind die Witze und Dialoge meist fade. Aber als Film, der auf einer wahren Geschichte basiert, kommt das Herz wirklich an die richtige Stelle.

Die Geschichte ist zwar mittelmäßig, aber das Herz zeigt, wie es für die Tiere im Zirkus ist und wie sie früher in der Wildnis lebten. Auch wenn es einige gibt, die einfach nur komisch sind, erfüllen die Figuren einen guten Zweck und die Regie fängt die Zirkusumgebung ein. Ich würde sagen, wenn man einen Film sehen möchte, der eine wahre Geschichte über die Umgebung eines Tieres erzählt, auch wenn es aus dem Zirkus stammt, ist dies eine gute Option.

Denn das war zu der Zeit, als es noch nicht verboten war, Wildtiere für Zirkuskünste zu verwenden. Vielleicht ist das ein gutes Beispiel dafür, warum es wichtig ist, die Natur zu schützen. Es ist vielleicht nicht die beste Art, eine wahre Geschichte zu erzählen, aber es lohnt sich, diesen Film zu sehen.

"Karate Bomber" ist die erste Komödie von Jackie Chan und ein seltsamer Film...

Es gibt hier und da gute komödiantische Momente und der Popeye/Hühnchen-Sketch war amüsant und die Handlung war okay. Einige Probleme, die der Film hatte, waren einige wirklich schlechte Soundeffekte, ein Mangel an erzählerischem Fokus und ein übermäßig langes, meist dummes Finale.

"Karate Bomber" zieht sich manchmal etwas in die Länge, vor allem dann, wenn es einfach zu lächerlich wird. Er hätte wahrscheinlich kürzer sein können, und wäre dafür viel unterhaltsamer gewesen.

Es ist nicht der beste Kung-Fu-Film der 70er Jahre, aber er ist auch nicht der schlechteste. Jackie-Chan-Fans könnten ihren Spaß daran haben...

Dieser Film beschließt, stilvoll zu sein. Komische Schnellschnitte und Rückblicke, eine Hauptfigur, die ohne wirklichen Grund Selbstgespräche führt, und unerklärlicher Horror werden in einen Topf geworfen, um Ben O'Toole eine Filmrolle zu verschaffen, mit der er versuchen kann, die nächste "Ironman-Inkarnation" zu bekommen.

O'Toole gibt mitten in den Actionsequenzen seine besten Robert Downey Jr.-Comic-Einlagen zum Besten. Abgesehen davon ist hier nichts los. Er ist ein Kerl....Irgendwo und dann passiert etwas, mit dem er sich auseinandersetzt und es macht keinen Sinn, dass es sein Leben ruiniert. Er versucht also, seiner Vergangenheit zu entkommen, und es passiert etwas, und er geht damit um...., Weil er trotz seiner halluzinierenden Projektion seines Egos .... Im Grunde ein super cooler Typ ist.

Das Monster macht keinen Sinn. Die Menschen um ihn herum machen keinen Sinn. Aber er ist so sehr damit beschäftigt, Selbstgespräche zu führen und RD jr. kluge Sprüche zu klopfen, dass es keine Rolle spielt.

Alles fängt trivial an, geht trivial weiter und kommt zu einem trivialen Schluss. Man wird ein paar Mal kichern und ein paar seltsame Dinge sehen, und dann denken....Wieso habe ich mir das angesehen?🙃

Ein Neeson-Film, den ich nicht mochte...

Dies ist ein Neeson-Film, der es verdient, nicht gemocht zu werden! Es gibt sicherlich ein paar gute Szenen mit lobenswerten Effekten, da Neeson ein Actionheld ist. Insgesamt kommt dieser Film aber nicht an seine anderen Actionthriller heran. Mein Hauptanliegen ist hier die Story, die mit absurden Wendungen sinnlos erscheint...

Wie auch immer, wer Autofahren und Roadmovies mag, könnte den Film interessant finden. Aber dieser Film ist nicht reich an aufregenden und spannenden Gefühlen, die typisch für einen Neeson-Film sind...

Der Film fängt beeindruckend an, aber im Laufe des Films verliert er allmählich meine Aufmerksamkeit. Ich habe diesen Film nicht wirklich genossen...

"Eine der Grundregeln des Universums ist, dass nichts perfekt ist. Perfektion gibt es einfach nicht.....Ohne Unvollkommenheit würden weder Ihr noch ich existieren"

Stellt Euch einen Planeten voller perfekter Menschen und präzise programmierter Roboter vor, die keine Fehler machen. Versucht Euch, eine Welt vorzustellen, in der alles nach "absoluten" Algorithmen abläuft, ohne sichtbare Nachteile, ohne eine einzige Schwäche! Würde diese Welt uns helfen zu wachsen? Würde diese Umgebung als Katalysator wirken, um die menschliche Existenz gerechter zu machen? Ich glaube nicht!

Unvollkommenheiten sind unerlässlich für das Verständnis und die Anpassung der alltäglichen Fähigkeiten, wir alle haben Fehler, und wir alle machen Fehler; vielleicht sind wir dazu bestimmt, so zu sein! Vielleicht ist das der Grund, warum wir als Gesellschaft, als Zivilisation, so weit gekommen sind! "Ron läuft schief" versucht, genau diesen Gedanken zu verdeutlichen!

Mit einer leuchtenden Farbpalette und einem energiegeladenen Soundtrack regt der Film nicht nur zur Selbsteinschätzung an, sondern macht uns auch auf die Schwachstellen der Technologie und der unersättlichen, egoistischen Unternehmen aufmerksam, denen es nur um Reichtum und Wohlstand geht!

Auch wenn der Film einige Vorbehalte hat, kann man sie beiseite schieben, denn er hat ein großes Herz und kann uns allen (auch den Erwachsenen) zeigen, wozu Freunde da sind und was Freundschaft wirklich bedeutet!

Ich habe schon Schattenpuppen mit besseren schauspielerischen Fähigkeiten gesehen, und wahrscheinlich haben Sockenpuppen diesen Haufen fauligen Blödsinn geschrieben!

Ich habe diesen Film gerade auf Netflix gesehen. Die dünne Handlung zieht sich immer weiter in die Länge, es gibt keine Action und die Schauspieler sind schlechte TV-Seifenopern. Der Film wurde mit einer Videokamera gedreht, und der Crew und der Kostümabteilung sind mehrere Fehler unterlaufen. Booboo Stewarts gestreiftes Hemd leuchtet in einer Szene sehr schlecht. In einer anderen Szene wird das Oberteil von Fivel Stewart, seiner Schwester, verkehrt herum getragen.

Abgesehen von den offensichtlichen Patzern gab es eine Menge Fülleraufnahmen von irgendwelchen Leuten, die in einem College herumlaufen. Die Charaktere sind langweilig und es gibt keine Kraft auf der Erde, die einen interessiert, ob sie leben oder sterben. An einem Punkt wurde die Handlung so durchschaubar, dass ich in die Küche ging und mir ein Sandwich machte.

Der Aufbau für einen Bosskampf ist antiklimatisch. Die gesamte Kampfchoreographie sieht sehr amateurhaft aus und die Spezialeffekte sind nicht vorhanden.

Am Ende hätte ich mich mehr darüber "amüsiert", wie Schimmel auf einer Badezimmerfliese wächst.🙃

Genau wie erwartet...

Tolle Idee, die viel besser hätte umgesetzt werden können. Die schauspielerische Leistung und die Chemie auf der Leinwand waren ziemlich schwach und nicht sehr überzeugend. Wie der Name des Films, scheint die Handlung überall hinzuspringen und schafft nie eine Grundlage, auf der irgendetwas basieren könnte. Es bleiben wichtige Fragen unbeantwortet und mehrere Handlungsstränge unvollendet und unerklärt.

Es gab ein paar nette und lustige Sprungszenen, aber sonst nicht viel. Der Film hatte viel Potenzial, und vielleicht könnten einige Dinge in einer Fortsetzung nachgebessert werden, aber ich bezweifle es.

Dies war kein sehr kreativer oder spannender Film...

Dies ist kein schlechter Film, aber meiner Meinung nach auch kein Blockbuster. Es ist eine Geschichte über einen verkorksten Ex-Kriminellen, der versucht, noch einmal ganz von vorne anzufangen. Er hat eine nette Frau gefunden und einen ehrlichen Job bekommen. Es geht ihm sehr gut, bis sein alter Komplize aus dem Gefängnis entlassen wird. Dieser böswillige Ex-Komplize akzeptiert nicht, dass andere sich ein anständiges Leben aufbauen und beginnt, ihnen extremen Schaden zuzufügen.

Der Film ist okay, wenn man nicht viel erwartet und sich für die gewalttätige Welt der Drogen und des Verbrechens interessiert. Es ist sogar ein kleines Stückchen Drama dabei.

Der Film hätte besser sein können. Die Geschichte ist fies, aber die "spannenden" Momente haben mich kaum bei der Stange gehalten...

Renner macht's möglich...

"Kill the Messenger" erzählt die tragische Geschichte von Gary Webb, dem Lokalreporter, der die CIA/Crack-in-L. A.-Story aufdeckte. Der Skandal an sich ist schon ein schwerer Brocken, aber das dazwischengeschobene Mini-Biopic ist auch ein Wermutstropfen. Ich habe mir den Film gerne angesehen, aber ich denke, wenn das Drehbuch durch ein Familiendrama abgelenkt wird, gerät alles durcheinander.

Es ist ein gut gemachter Film und die Besetzung ist bemerkenswert, von oben bis unten. Aber dies ist ohne Frage eine Operation von Jeremy Renner. Er hat sich voll und ganz auf die Rolle eingelassen, Webbs Integrität kommt durch; es ist eine Leistung, die Aufmerksamkeit verlangt.

Die Geschichte ist interessant, aber dem Film fehlt es an Spannung...

Bei dieser Besetzung habe ich mehr erwartet...

Die Besetzung und die schauspielerische Leistung in diesem Krimi/Drama sind sehr gut, aber die Schauspieler werden von einem melodramatischen Drehbuch enttäuscht, das zu hektisch ist.

"The Yards - Im Hinterhof der Macht" ist eine charakterorientierte Geschichte, aber das Problem ist, dass das Drehbuch zu viele Nebenhandlungen hat, die uns nicht die Zeit geben, die wir brauchen, um die Charaktere kennenzulernen und uns um sie zu kümmern. Am Ende war es mir wirklich egal, was passierte, weil ich die Figuren nicht kannte und es mich nicht interessierte, wie die Handlung aufgelöst wurde.

Im Grunde erzählt "The Yards - Im Hinterhof der Macht" die Geschichte von Leo, einem jungen Mann aus der Arbeiterklasse, der nach einem Gefängnisaufenthalt zu seiner kranken Mutter nach Hause kommt. Sein bester Freund Willie nimmt ihn im U-Bahn-Ausstattungsgeschäft von Leos Stiefonkel auf, in dem es nicht gerade mit rechten Dingen zugeht. Leo wird immer mehr in das Geschäft verwickelt und die Dinge laufen schief. Und auf dem Weg dorthin gibt es hundertundeine Nebenhandlung.

Der Film hatte einige schöne Momente und tolle Schauspieler, aber er kann sich nicht über ein Drehbuch erheben, das versucht, zu viel Handlung in zu wenig Zeit zu packen.

Ein bisschen konstruiert...

Ein Spieler entdeckt nach dem Tod seines Freundes eine mysteriöse Demo, und nachdem er sie gespielt hat, erweckt er den Fluch einer blutrünstigen Gräfin, die dafür sorgen will, dass er, wenn er in dem Spiel stirbt, auch wirklich stirbt. Es ist ein ziemlich cooles Konzept und eines, das viel besser hätte ausgeführt werden können, als es tatsächlich war.

Überraschenderweise ist der Film weit weniger kitschig, als ich erwartet hatte. Die Darsteller sind recht überzeugend, wenn auch als ziemlich seichte Charaktere, und die Regie, der Schnitt und die allgemeine Produktion sind angemessen. Was den Film etwas enttäuschte, war die Art und Weise, wie er die Regeln aufstellt und dann auswählt, welchen Regeln er folgt, je nachdem, in welchem Stadium der Geschichte er sich befindet, wobei er jeden Schritt so gestaltet, dass es passt.

"Stay Alive" hat einige interessante Ideen und Momente. Aber es ist eine etwas gruseligere und mehr an Slasher erinnernde Version von "The Ring" mit mehr Handlungslöchern und Ungereimtheiten...

Nicht so spaßig wie der erste...

"Shanghai Knights" war ein anständiger Film, der aber nicht so viel Spaß machte wie der erste. Die Chemie zwischen Owen und Jackie ist immer noch vorhanden, aber manchmal schien es, als ob sie sich in dem Film langweilten.

Das Einzige, was den Film davor bewahrt hat, ein Reinfall zu werden, war die Kampfszene zwischen Yen und Chan.

Albern aber lustig...

Es ist ein alberner, lustiger Buddy-Komödienfilm. Die Chemie zwischen Chan und Wilson ist großartig und es macht Spaß, ihnen beim Scherzen zuzuschauen. Die Lacher sind da, auch wenn sie vielleicht manchmal albern und kindisch sind. Der Plot ist gut, aber er wurde schon einmal gemacht...

Im Grunde handelt es sich um eine gute, altmodische Westernkomödie mit Chans unverkennbaren Martial-Arts-Bewegungen und Wilsons sanfter und freundlicher Einstellung, die sich nach Größe sehnt. Wenn man die beiden Charaktere zusammenbringt, entsteht eine Hassliebe und Partnerschaft, die einigermaßen unterhaltsam zu beobachten ist.

Die Handlung ist schnelllebig, was durch die vielen Abenteuer und die rasante Action der Figuren unterstützt wird. Das Aufeinandertreffen der Kulturen und Stereotypen aus Ost und West ist amüsant und harmlos genug, um den Film interessant zu halten. Viel Slapstick-Humor und skurrile Witze von den Darstellern, vor allem von Chan und Wilson, vermischen sich mit heldenhafter Action und mutigem Drama. Der Film ist nicht Oscar-reif, aber er macht viel Spaß.

Insgesamt ist es eine lustige, alberne Komödie...

Der Film war noch nerviger als der Waschbär...

Das Drehbuch und die Regie von Jacob Estes handeln von einem Arzt namens Jeff Lang (Tobey McGuire), der versucht, einen Waschbären loszuwerden, der regelmäßig seinen Garten verwüstet und anfängt, dumme Entscheidungen zu treffen, die normale Menschen nicht selbst getroffen hätten... Er kauft Käfige, um ihn zu fangen, und versucht, ihn zu vergiften, ohne zu bedenken, dass die einzig mögliche Lösung darin besteht, einen Profi zu rufen, der ihn einfängt.

Der Zuschauer erfährt nicht einmal, warum der Waschbär nur Jeffs Garten verwüstet und sonst niemanden. Der Film lässt die Zuschauer im Ungewissen und wirft mehr Fragen auf, als er uns Antworten geben will.

"Liebe und andere Kleinigkeiten" ist ein Film, den man liebt oder hasst, mit schwarzem Humor, Drama und amoralischer Geschichte...

"The Last of Us Origins"...

"Gaia - Grüne Hölle" ist ein seltsamer Film. Seltsam, aber nicht schlecht. Dieser Film hätte großartig sein können, er hatte eine tolle Idee, gute Effekte, aber es ist nicht viel passiert, ein paar zu viele "traumähnliche" Szenen, die zu lange dauerten, ich habe das Gefühl, dass sie zu sehr versucht haben, kein standardmäßiger "Lost-in-the-Woods/Creature" - Horrorfilm zu sein.

Es ist natürlich gut, etwas anderes auszuprobieren, aber ich denke, dieser Film wäre besser gewesen, wenn er einfach das angenommen hätte, was er war. Ich kann mich nicht wirklich über den Film beschweren, er ist interessant anzusehen. Er hat einige sehr surreale Momente, die aber sehr gut gemacht sind, was interessant ist, da es sich nicht um einen Film mit großem Budget handelt...

Man hat das Gefühl, dass der Film der Optik den Vorrang vor der Geschichte gegeben hat, so dass er mehr Stil als Substanz hat.

Seltsam...

Ich fand, dass der Hauptdarsteller zu diesem Film nicht passte. Er bzw. seine Figur waren einfach nur langweilige, gewöhnliche Menschen. Sein Gesicht passt nicht zu jemandem, der versucht, in L.A. seine Runden zu drehen und in den Lebensstil der L.A.-Jungs zu passen. Er ist in vielen seiner anderen Filme sehr gut, aber nicht in diesem.

Ich habe mich leicht gelangweilt, aber ich wollte und musste bis zum Ende dranbleiben. Pine macht einen hervorragenden Job als LA-Typ, der diesen Lebensstil lebt. Aber die Situationen ziehen sich in die Länge und am Ende interessiert es niemanden mehr.

Trotzdem einen Blick wert.

Die Hilfe ist wirklich von unschätzbarem Wert...

Ein siebenjähriges Kind verliert seine Mutter. Der Vater muss zur Arbeit gehen, also muss er jemanden einstellen, der sich um das Kind kümmert.

Dieser Film war süß, ohne zu viel zu sein. Er war traurig, aber nur leicht. Es gab eine Szene, die mich wirklich berührt hat, in der das kleine Mädchen das Kindermädchen fragt, wann ihre Mutter nach Hause kommt, und das Kindermädchen erklären muss, dass man nicht nach Hause kommen kann, weil man tot ist.

Der Film spielt in den 1950er Jahren, zur Zeit der Rassentrennung. Am Anfang ignoriert der Film das völlig, aber gegen Ende wird es immer offensichtlicher, bis es zu viel wird.

Nach einigen plötzlichen starken Szenen gibt es ein abruptes Happy End.