DnaGobbo - Kommentare

Eine großartige Besetzung mit schlechtem Drehbuch, Schnitt und lückenhafter Regie...

Es ist Weihnachtszeit in L.A. Rose Johnny (Jessica Biel) ist eine drogensüchtige Stripperin im schäbigen Strip-Club von Velvet Larry (Patrick Swayze). Ihr Hund entkommt aus ihrem Motelzimmer und wird vom schüchternen Bestatter Qwerty Doolittle (Eddie Redmayne) angefahren. Jack Doheny (Ray Liotta) ist gerade nach 25 Jahren aus dem Gefängnis entlassen worden. Sein ehemaliger Chef Randall (Kris Kristofferson) gibt ihm einen Koffer voller Geld. Charlie (Forest Whitaker) ist ein selbstmordgefährdeter, depressiver Ex-Priester. Er holt die transsexuelle Prostituierte Lexus (Alejandro Romero) ab und bietet ihr seine Ersparnisse von 50.000 Dollar an, wenn sie ihn mit seiner Waffe tötet....

Diese Figuren sind alle verloren. Es herrscht eine Leere in diesen Figuren und ganz offen gesagt auch in diesem Film. Die Schauspieler geben ihr Bestes, aber Filmemacher Timothy Linh Bui schafft es nicht, alles unter einen Hut zu bringen.

Es gelingt einfach nicht, mein Interesse an diesen Menschen aufrechtzuerhalten...

Netter Versuch, aber nein!

Ich kann nicht glauben, dass sie das Ding 2 Stunden lang gemacht haben. Die Hauptfigur scheint nur dazu da zu sein, gut auszusehen. Ihre schauspielerische Leistung ist sehr durchwachsen. Die meiste Zeit passt ihr Verhalten nicht zu der Szene, in der sie ist. Die Geschichte ist "mäßig"... Sie hat das Potenzial, cool zu sein, aber sie ist auf eine seltsame Art und Weise gemacht.

Es beginnt mit gruseligen Babysitter-Sachen, die ich mochte. Horror mit kleinen Kindern und Babyfonen ist normalerweise ziemlich effektiv, aber sie lassen es gleich wieder sein. Der Rest des Films ist irgendwie unzusammenhängend. Ich habe mich dabei ertappt, wie ich alberne Jumby-Stimmen gemacht und darüber gelacht habe.

Ich finde es lustig, dass einige Leute Gary Oldman und Idris Elba als Pluspunkte des Films anpreisen, aber sie haben vielleicht 10 Minuten Gesamtfilmzeit...

Interessante Vorstellung...

FBI-Agent Bill Hagmaier (Elijah Wood) befragt den Serienmörder Ted Bundy (Luke Kirby), der in der Todeszelle sitzt...

Dieser Film hat wenig Spannung. Im ersten Teil hat Bill eigentlich kein anderes Ziel als das Gespräch mit Bundy. Er ist nur in Gefahr, von dem Massenmörder getötet zu werden. Er braucht ein bestimmtes Ziel, aber seine Mission ist ausdrücklich nicht zielgerichtet.

Es gibt sicherlich einige gut gemachte und interessante Aspekte in "No Man of God". Die Ästhetik der späten 80er Jahre ist überzeugend, Kirby und Wood haben eine solide Chemie auf dem Bildschirm und liefern großartige Leistungen ab (vor allem, wenn sie sich so richtig austoben dürfen), und die ersten etwa 30 Minuten sind sehr vielversprechend in Bezug auf die Frage "Wo wird das hinführen?".

Leider wird die Luft langsam aus dem Ballon gelassen, als der Film seine Mitte und dann seinen Höhepunkt erreicht und unter dem Gewicht einer Reihe von Problemen erstickt...

Ein umgekehrter "Pate"...

Die Besetzung ist erstaunlich und alle machen einen guten Job. Der Film sollte großartig sein, aber er ist nur gut genug. Es wirkt düster, aber irgendwie nicht realistisch. Es fehlt etwas, was ich dem Autor/Regisseur James Gray zuschreiben muss. Er wirkt eher wie ein älterer "Godfather"-Film aus den 70er Jahren, vor allem bei der Musikauswahl.

Vielleicht ist es der Gelbstich an allem oder die verwaschenen Farben. Das stört mich beim Realismus des Films. Sogar die Untertitel erinnern mich an "Der Pate". Es sollen die späten 80er Jahre sein, aber das Gefühl habe ich nicht. Joaquin macht seine gewohnt gute Arbeit. Mark Wahlberg steht ihm in nichts nach.

Das hätte ein großartiger Film werden können...

Sigourney Weaver und Jennifer Love Hewitt spielen ein Mutter-Tochter-Betrügerteam. Als leichte Komödie ist der Film eine halbe Stunde zu lang...

Weaver und Hewitt sind nicht die offensichtlichsten Nachteile. Ich weiß nicht, ob Hewitt jemals im wirklichen Leben eine Lüge erzählt hat. Sie scheint nicht der Typ dafür zu sein, und genau das ist das Problem. Der wichtigste Beitrag von Hewitt scheinen ihre Kurven in winzig kleinen Kleidern zu sein und das, was immer wieder versucht, aus ihnen herauszukommen. 🫣

Mit über 2 Stunden ist dies eine unfassbar lange, unlustige Komödie. Wären da nicht die beeindruckenden Kurven von Hewitt, gäbe es nichts zu empfehlen. 😉

Ein eher unauffälliger Ausflug...

Ein lustiges, aber fehlerhaftes Historienspiel von Jackie Chan, in dem der Star einige seiner verrückten Comedy-Routinen zum Besten gibt, während der Film gleichzeitig einen ernsteren Blick auf die Natur der Kriegsführung und Gewalt im historischen Zeitalter wirft...

In der Tat ist "Little Big Soldier" ein ungewöhnlicher Film, der nicht weiß, ob er ein ernstes, charakterbasiertes Drama oder der übliche Actionfilm sein will, den wir von dem Star erwarten. In einem Moment verprügelt Jackie ein Trio von barbarischen Bösewichten, im nächsten wird über die Sinnlosigkeit von Schlachten und das Schicksal von Königreichen gepredigt.

Doch selbst in diesem späten Stadium seiner Karriere ist Jackie als Star kaum zu verachten. Seine Stunts sind vielleicht nicht mehr ganz so abenteuerlich und seine Kämpfe nicht mehr so beeindruckend wie vor 30 Jahren, aber er bringt Wärme und echte Präsenz in seine Rolle...

Genau das, was man vom dritten Film einer Reihe erwarten würde, die eigentlich keine Fortsetzung braucht...🚛

Ein paar Teenager fahren nach Kanada, um an einem (Nascar-ähnlichen) Rennen teilzunehmen. Sie ärgern einen LKW-Fahrer, der sich daraufhin auf ziemlich sadistische Weise rächt...

Schlechte Charakterentwicklung, schlechte Dialoge, ein insgesamt schlecht geschriebenes Drehbuch. Die Schauspielerei war auch schlecht und schlecht inszeniert. Die Regie war furchtbar und die Kinematographie... Nun, ich will nicht die hart arbeitenden Leute kritisieren, die an dem Film mitgewirkt haben, aber ich werde es einfach auf die fehlende Vision des Regisseurs und/oder der Produzenten schieben.

Wenn ich so drüber nachdenke, war das einzige, was im ganzen Film in Ordnung war, das Gore-Killing, und selbst das hat mich nicht begeistert, erschreckt oder aufgeregt. Der Film hat bei mir überhaupt keine Emotionen ausgelöst...

Keine Vergnügungsfahrt...🚛

"Joy Ride 2: Dead Ahead" ist die Fortsetzung von "Joy Ride - Spritztour" und in diesem Film haben wir ungefähr die gleiche Geschichte wie im ersten, außer dass wir in diesem Film eine Frau haben, die vom Junggesellenabschied ihrer Schwester zurückkehrt und ihr Auto eine Panne hat...

Der erste Film war Sehenswert, da er einige wirklich großartige Grusel- und Spannungsmomente hatte, leider kann ich das nicht von diesem Film behaupten!

Der Film hatte einige gute blutige Momente und eine Folterszene, die meiner Meinung nach durch das alberne Geschrei des Gruftis ruiniert wurde... Die schauspielerische Leistung einiger Darsteller war einfach nur schlecht und sehr nervig...

Ein sehenswerter Thriller...🚛

"Joyride - Spritztour" ist ein sehr intensiver, spannender Film mit Paul Walker, Steve Zahn und Leelee Sobieski in den Hauptrollen. Die Besetzung ist sehr gut, ich denke, alle drei Stars waren eine sehr gute Wahl für ihre Rollen und sie haben ihre Darstellungen perfekt getroffen.

Der Thriller-Aspekt des Films ist sehr gut gemacht, es gibt Spannung in Hülle und Fülle, besonders gegen Ende. Das Drehbuch ist größtenteils ziemlich gut, es steigert die Spannung zwischen den Jungs, die sich einen Streich gespielt haben, der furchtbar schief gegangen ist, und dem psychotischen Fahrer.

Insgesamt würde ich sagen, dass "Joyride - Spritztour" ein unterhaltsamer Thriller ist, den ich empfehlen würde...

Hey, Mr. Truck Driver 🚛😉

Dieser Film war furchtbar. Nichts machte Sinn...

Man sieht die ältere Frau aus den "Insidious"-Filmen und ist begeistert und denkt, wow, das sieht ziemlich gut aus! Die Hauptfigur war zwar hübsch anzusehen, aber nervig. Sie kleidete sich wie ein "Pin-up-Girl" aus den 50er Jahren, fuhr ein altes Auto, so dass man sich fragte, in welchem Jahr dieser Film spielen sollte...

Der "Bösewicht" des Films und die Verbindungen zu ihr und der Geschichte ergaben keinen Sinn und waren nicht konsistent...

Schrecklich!

"Revolver" ist ein stilvoller Film, was die Verwendung von Farbe und Schnitt angeht...

Er erinnerte mich an "Oldboy" und mehr, denn der ganze Film ist eine Sammlung der üblichen Verdächtigen, "Fight Club" und "Kill Bill". Der Film hat einen Sprecher, der uns an drei Philosophien oder One-Liner erinnert, wenn man so will. Die Handlung ist überraschend und die Geschichte wird nicht chronologisch erzählt oder ist nicht sehr klar.

Ich mag Filme, die ein wenig vage sind und bei denen man über die Handlung nachdenken muss, aber dieser Film ist so vertraut und so künstlich, dass ich ihn als große Enttäuschung sehe. Der philosophische Blödsinn, der jedes Mal wiederkehrt, sogar unnötige Anime wie bei "Kill Bill" und die stilistischen Szenen, das ging mir nach einer Weile auf die Nerven. Sicherlich wird es einen tieferen Sinn hinter dem Ganzen geben, aber ich fand es nervig.

Ich kann diesen Film weder empfehlen noch davon abraten. Sehen Sie ihn sich selbst an und entscheiden Sie dann... Für sich selbst. 😊

Vorhersehbare Liebeskomödie, der es an Interesse oder Chemie mangelt...

Ich habe das Gefühl, dass unter der Oberfläche von "Ein Schatz zum Verlieben" ein guter Film begraben ist. Immerhin ist die Schatzsuche in der Regel spannend und der Film spielt an einem wunderschönen Ort...

Allerdings ist die Hintergrundgeschichte des Schatzes übermäßig kompliziert, die Charaktere sind inkonsistent und der Film führt nirgendwo wirklich hin. Ich denke, diese Expedition hätte von etwas mehr Planung profitieren können.

So ist "Ein Schatz zum Verlieben" nicht mehr als ein netter, anspruchsloser Film für zwischendurch geworden der nebst ein paar Lachern und Schmunzler immerhin auch noch ein bisschen Action zu bieten hat...

Nicht schlecht, aber schon mal gemacht...

"Son" ist einen Blick wert. Er ist gut genug, um einen während des gesamten Films zu unterhalten. Die Geschichte selbst ist nicht neu, sie wurde schon oft gemacht, aber das heißt nicht, dass sie nicht unterhaltsam ist.

Die Horrorszenen waren nicht so häufig, aber die, die es gab, waren blutig und gut gemacht. Es ist alles eher suggestiver Horror, aber der Ton ist nicht schlecht und das hat dazu beigetragen, eine düstere Atmosphäre zu schaffen. Was die Darsteller angeht, so waren sie alle gut genug, um zu sehen, dass sie wissen, was sie tun.

"Son" ist nicht schlecht, aber er hat dieses kleine Déjà-vu-Gefühl...

"Chinese Zodiac" ist der lange verzögerte dritte Teil von Jackie Chans "Asian Hawk", der auf "Der Rechte Arm der Götter" und "Mission Adler - Der starke Arm der Götter " folgt.

Erstens ist Jackie der "Bösewicht" in diesem Film, der nicht versucht, irgendetwas zu retten (am Ende hat er auf mysteriöse Weise seine Meinung geändert, aber es geht ihm nur ums Geld), wie der Klappentext des Films suggeriert.

Die Geschichte ist nicht gut durchdacht. Die Action hingegen ist gut, Jackie macht erstaunliche Dinge. Außerdem hat er am Ende eine Montage aus vergangenen Filmen, die sehr schön anzusehen ist.

Fortsetzung von "Der Rechte Arm der Götter"...

Als der wohlhabende Baron Bannon (Bozidar Smiljanic) beschließt, an das Nazigold heranzukommen, das während des Krieges in der Sahara vergraben worden sein soll, entscheidet er, dass der Asiate Hawk (Chan) der beste Mann ist, um es für ihn zu bergen. Zusammen mit Ada (Carol Cheng) begibt sich der Falke auf ein Abenteuer, bei dem ihm viele Feinde und unvorhergesehene Hindernisse den Weg zu den großen Reichtümern versperren.

Eine Verfolgungsjagd mit dem Motorrad legt die Messlatte noch höher und schickt Jackie fast in den Orbit. Akrobatische Sprünge über die Balken, während ein Fahrzeug direkt darunter schwebt, eine atemberaubende Abfahrt in einer Kugel einen Hügel hinunter oder die virtuelle Zerstörung eines Hotels sind einige der todesmutigen Highlights, die Jackie aufführt es ist eine einfache Handlung, die von einer Fülle von Stunts, Kämpfen, albernem Humor, stöhnenden Hauptdarstellerinnen und Abenteuern aufgegriffen wird, und das alles sorgt für eine gewohnt lustige Eskapade.

Die üblichen Jackie-Chan-Mätzchen. Möglicherweise besser als der erste "Armour of God", obwohl diese Fortsetzung mit zwei stöhnenden Hauptdarstellerinnen und sich wiederholenden Szenen anstrengend sein kann.

Archetypisches Jackie-Chan-Abenteuer...

Jackie Chan ist ein Abenteurer vom Typ "Indiana Jones". Zuerst sehen wir, wie er einem primitiven Stamm ein Schwert abnimmt. OK, das könnte als kulturell unsensibel angesehen werden, aber lassen Sie es gut sein. Genießen Sie es, weil es Spaß macht.

Eine böse Organisation von Mönchen will die so genannte Rüstung Gottes. Um Jackie dazu zu bringen, nach der Rüstung zu suchen, entführen sie eine alte Freundin, gespielt von Rosamund Kwan. Rosamunds Freund ist Alan. Zusammen mit Jackie und Lola Forner reisen die drei, um die Rüstung zu finden.

Dies ist der Film, der Jackie Chan fast das Leben gekostet hätte: Ein früher Stunt ging furchtbar schief und er schlug mit dem Kopf hart auf einen Felsen auf. Um Jackie die Möglichkeit zu geben, sich vollständig von seinen Verletzungen zu erholen, wurde ein Großteil der geplanten Action durch eine romantische Komödie ersetzt, worunter der Film leider leidet.

Das Ergebnis ist ein recht unterhaltsamer Spaß, der zu Beginn und am Ende mit einigen großartigen Sequenzen aufwärtet, sich aber in der Mitte etwas hinzieht.

Beginnt gut, langweiliger Mittelteil, Ende okay...

"Wer ist Hanna?" fängt toll an! Man sieht, wie sie mit ihrem Vater trainiert und wie ihr Vater sie ausbildet. Sie lernt viele Sprachen, und gleichzeitig lernt sie, wie man Menschen auf verschiedene Arten tötet.

Sobald Hanna und ihr Vater die Sicherheit ihrer Hütte im Norden des Landes verlassen, um die Bösewichte zu jagen, gerät die Geschichte ins Stocken. Wir verbringen die nächste Stunde damit, nichts zu tun. Hanna lernt eine Freundin kennen, und Hanna hat ihr erstes Date mit einem Jungen. Hanna hört zum ersten Mal Musik. Hanna sieht zum ersten Mal Fernsehen. Ehrlich gesagt, verbringen wir fast eine Stunde mit gar nichts. Der Film kommt überhaupt nicht voran.

Schließlich, in der letzten halben Stunde oder so, holen die Bösewichte Hanna ein, und der Film schreitet wieder voran. Also ja, die letzten 30 Minuten verbringen wir damit, Hanna beim Kampf gegen die Bösewichte zuzusehen.

Das hätte ein großartiger Film werden können, aber sie verschwenden fast eine ganze Stunde in der Mitte des Films mit absolut nichts. Wie konnte niemand erkennen, dass dies ein Problem ist? Wollen wir wirklich Zeit damit verschwenden, Hannas erste Male zu sehen? Der erste Freund, das erste Date mit einem Jungen, das erste Mal fernsehen, das erste Mal Musik hören? Wen interessiert das schon?

Hätten sie die 60 Minuten mit ein paar mehr Kampfszenen und vielleicht ein wenig mehr Hintergrundwissen über die böse Dame verbracht, wäre der Film viel besser gewesen (meine Meinung)...

Ein besseres Leben durch Pharmazeutika...

In dem Film "Control - Du darfst nicht töten" versucht ein Arzt (Willem Dafoe), einen gewalttätigen Kriminellen (Ray Liotta) mit Hilfe eines experimentellen Medikaments in einen akzeptablen Bürger zu verwandeln. In der Geschichte muss man sofort den Glauben daran verlieren, dass der Verurteilte vom Tod durch die Giftspritze verschont bleibt, um in die Obhut eines Pharmaunternehmens entlassen zu werden, das die Experimente genau überwacht. Die Tatsache, dass die Pharmafirma ihre eigenen Schlägertrupps hat, die jeden Schritt des Probanden überwachen, ist eine echte Herausforderung.

Unwahrscheinliche Zufälle gibt es zuhauf, wie etwa ein Paar Bolzenschneider, die zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind. Die Handlung plätschert ohne große Überraschungen vor sich hin und findet einen eher überstürzten Abschluss. Das Hauptinteresse an "Control - Du darfst nicht töten" besteht darin, die beiden guten Schauspieler Ray Liotta und Willem Dafoe zum ersten Mal zusammen auf der Leinwand zu sehen, und genau deshalb ist der Film sehr gut.

Alles in allem ist "Control - Du darfst nicht töten" gute Unterhaltung für Action-/Drama-Junkies, die vor allem bei Liotta- und Dafoe-Fans gut ankommen dürfte...

Wenn Woody Allen ein Macho wäre...

"Strays - Lebe dein Leben" ist der Durchbruch für Vin Diesel nachdem er jahrelang als Schauspieler von Vorsprechen zu Vorsprechen ging und immer noch keine Rolle bekam, schrieb Vin Diesel seinen eigenen Film, führte Regie und spielte die Hauptrolle, die ihm schließlich eine Rolle in Steven Spielbergs "Der Soldat James Ryan" einbrachte, und von da an war der Star im Entstehen.

Obwohl Vin Diesel am besten dafür bekannt ist, eindimensionale Fleischköpfe und Actionhelden zu spielen, hat er später in Filmen wie "Find Me Guilty – Der Mafiaprozess" oder "Boiler Room" gezeigt, dass er auch schauspielerisch etwas drauf hat, aber mit "Strays - Lebe dein Leben" fing alles an. Erwarten Sie nichts auf Woody-Allen-Niveau, aber hier zeigt Vin seine schauspielerischen Fähigkeiten, und auch seine Fähigkeiten als Regisseur sind nicht gerade schlecht.

Vin Diesel folgte dem Weg einer anderen muskulösen Hollywood-Legende und schrieb seine eigene Hauptrolle. Vins Werk hat zwar nie große Popularität erlangt und wurde auch nie zum Klassiker, aber mit diesem kleinen Film hat er ein weiteres Beispiel dafür geschaffen, wie man seinen eigenen Erfolg aufbauen kann...

Nichts Neues, aber Spaß und ein solides Stück für die "Oktober"-Horrorliste...

"Halloween Haunt" ist ein ziemlich simpler Film, aber die Leistungen sind für einen Film dieser Art meist überdurchschnittlich und es ist erfrischend zu sehen, wie Horrorfilmfiguren mehrfach das Richtige tun. Ich kann nicht behaupten, dass der Film eine großartige, originelle Interpretation des Slasher-Genres ist, aber er erfüllt seine Aufgabe und sorgt hier und da für ein paar Schocks.

Die Effekte sind sehr gut, und wenn die Masken der Bösewichte fallen, ist das ein ziemlich grausiger Anblick. Ich hätte mir gewünscht, dass es vielleicht ein bisschen mehr Hintergrundgeschichte über dieses Spukhaus und die Darsteller, die es bewohnen, gäbe. Wie lange gibt es das schon? Haben sie das schon an anderen Orten gemacht? Die Logistik hat mir ein bisschen Kopfzerbrechen bereitet, aber zum Glück ist der Film so schnell, dass man nicht viel Zeit hat, über solche Dinge nachzudenken, während man ihn sieht.

Es lohnt sich, den Film einmal an Halloween anzusehen...

Besser als erwartet...

Es gab schon viele Filme, die sich um eine Frau drehten, die paranormale Ereignisse erlebt, also habe ich wirklich nicht viel von diesem Film erwartet. Nach dem Trailer sah es so aus, als würde er ziemlich genau der normalen Formel für Filme dieser Art folgen, und das tat er auch irgendwie, aber er bot genug Neues, um sich ein wenig vom Rest des Haufens abzuheben.

Eine Sache, die der Film meiner Meinung nach wirklich gut gemacht hat, ist das ziemlich hohe Tempo, es passiert fast immer etwas. Unsere Hauptfigur ist ständig mit ziemlich wilden Ereignissen konfrontiert und das macht es so, dass der Film nie wirklich langweilig wird. Die Geschichte ist interessant genug, scheint nicht wirklich viel zu sein, aber sie machen einen guten Job, sie am Ende zu beenden.

Die schauspielerische Leistung war ein wenig enttäuschend, wenn man bedenkt, dass viele bekannte Gesichter in der Besetzung dabei waren. Jim Parsons spielt seine Rolle wirklich gut, zum Glück ist er nicht in sehr vielen Szenen zu sehen. Isla FIscher macht ihre Sache als Hauptdarstellerin allerdings gut und ihre Leistung war glaubhaft genug.

Insgesamt hat mir der Film gefallen, er ist zwar nicht besonders einprägsam, aber er ist etwas besser als der durchschnittliche Geisterfilm.

In kleinen Dosen macht es Spass, aber im Allgemeinen ist es enttäuschend. 🦈

Die Fortsetzung von "47 Meters Down" versucht, den Nervenkitzel und die Angst des ersten Films wiederzugeben, aber dieses Mal werden jugendliche Taucher in einer Unterwasserhöhle mit Haien ausgesetzt.

Klingt nach einer tollen Idee. Aber der Nervenkitzel und die Spannung fehlen in dieser Fortsetzung. Die Unterwasserszenen in der Höhle sind schlecht beleuchtet und es gibt viele Nahaufnahmen, bei denen man die Figuren schreien sieht, anstatt das ganze Bild zu sehen.

Ich würde sagen, die letzten 15 Minuten des Films sind der beste Teil mit etwas Nervenkitzel und Spannung bis zum Schluss.

Ein Käfigtauchgang, bei dem man nicht dabei sein möchte...🦈

Für einen gruseligen Haifisch-Film fand ich den Film ganz gut. Natürlich sind das Intro, die Partyszene und die Jungs das, was man in diesem Genre erwarten würde, und ich habe mich gefragt, ob ich es bis zum Ende schaffen würde, weil es so klischeehaft ist.

Aber von da an nahm der Film richtig Fahrt auf, hatte einige echte "Holy F*ck"-Momente, ein gutes Tempo und ich fragte mich die ganze Zeit, ob die Mädchen es bis zum Ende schaffen würden...

Die Kameraarbeit war großartig und die Haie gut gemacht (ein bisschen zu aggressiv für totalen Realismus, aber hey). Das Ende war auch originell, ausnahmsweise!

Okay, ich weiß, dass er von 1994 ist, aber das ist immer noch kein Grund, "Flucht aus Absolom" als einen sehr guten Film darzustellen. Damals mag er unterhaltsam gewesen sein, aber ich finde, er ist nicht gut gealtert...

Die schauspielerischen Leistungen sind überhaupt nicht gut, manchmal sogar lächerlich. Zum Beispiel, wie Lance Henriksen am Ende in Ohnmacht fällt, ist wirklich schlecht gespielt. Und es gibt viele solcher Passagen. Die Geschichte selbst beginnt vielversprechend, aber bald geht es bergab mit unmöglichen oder lächerlichen Dingen, die auf der einsamen Insel passieren.

Wie zum Teufel kann es auf einer Insel, die noch nie eine Straße gesehen hat, Autokarosserien oder sogar Benzin geben? Es sind genau diese kleinen Dinge, die den Film dumm machen. Wenn Sie Filme im Stil von "Mad Max" mögen, dann könnte Ihnen dieser Film gefallen, auch wenn "Mad Max" tausendmal besser ist. 🫣

"The Last Duel" hat einige Stärken; die Schauspieler sind gut und die Produktion ist gut...

Was den Film für mich herunterzieht, ist die Dauer und irgendwie war ich nie wirklich mit dem Hauptteil der Geschichte (dem Verbrechen) beschäftigt, so dass ich von Zeit zu Zeit wirklich kämpfen musste, um meine Aufmerksamkeit auf dem Film zu halten.

Akira Kurosawas Technik der unterschiedlichen Perspektiven (Rashomon) zu verwenden, war meiner Meinung nach keine kluge Wahl. Was bleibt noch zu sagen? Die besten Teile des Films sind sicherlich die Kampfszenen und das Duell am Ende, und der hohe Produktionswert in Bezug auf Kulissen, Kostüme usw.

"The Last Duel" ist sicher kein schlechter Film, gehört aber sicher nicht zu den besten Werken von Ridley Scott...